L'Europe a-t-elle un problème non-dit avec l'immigration? Particulièrement la France avec les pays musulmans?

Je crois que l'Europe et en particulier la France, ne se prive pas de le dire! Je ne vois pas pourquoi Magyd Chertif fait semblant de l'ignorer après avoir accuser Sarko d'être un facho, on nous parle de "non-dit"… faudrait savoir!

sarko facho, c vrai!

et pour la diplomatie, c le pire!
sarkozy est la brouette de BUSH!

il est ridicule!
la france peut avoir honte de ce président!

Ben c'est pas le cas, c'est même le contraire puisque le pourcentage de Français qui sont favorables à sa politique sont plus nombreux que ceux qui ont voté pour lui!
CQFD

J'habite en banlieu evidament que la france a un probleme avec l'immigration magrebine et africaine... ce qui l'ignore sont a l'évidence des gens qui ne vivent pas avec ces populations... Facile d'idealiser des populations avec lesquelle on ne vit pas.

La france et l'ensemble des pays européens ont un probleme avec ces immigres musulmans ... car il n'existe qu'un coran qui n'enfante qu'une culture aux antipodes d'un pays occidental comme la france...

Moi j'habite en banlieu dans mon quartier :
- la liberté d'expression a disparu c'est l'omerta (la loi du silence)
- la démocratie aussi puisque l'etat de droit n'est plus respecte et le communautarisme ethnocentré est la norme
- l'égalité homme femme a disparut
- la laicité aussi quand on se moque de moi parceque j'achete du porc dans le seul endroit de ma cité ou l'on en va encore....
- l'antisemetisme et l'homophobie sont la norme....

Si vous trouvez que les quartiers ou les musulmans sont majoritaire colle a nos valeurs et a notre culture et d'une maniere générale a la civilisation occidentale... bhein c'est que vosu etes dans le dénit de la réalité une fois de plus.

Vous feriez bien d'invite des européens blanc non musulman qui sont minoritaire dans les quartiers ou les musulmans sont majoritaires pour venir parler de ce qu'ils s'y passent... plutot que des artistes totalement a coté de la plaque qui se berce d'utopie....

Ce qui se passe dans les banlieux est la copie de ce qui se passe dans les pays musulmans... l'islam modere n'existe pas c'est une utopie car il n'existe qu'un coran qui ne génére qu'une culture anti occidentale... Hors l'islam n'époussera jamais les valeurs occidentales comme l'illustre les banlieux chez nous.

Et comme le taux de natalité dans les banlieux est deux fois superieurs au reste du pays il arrivera ce qui s'est passé en europe au 7em siecle... soit les européens occidentaux ferons continuer l'héritage des laiques, des philosphes des lumieres, des catholiques soit notre culture disparaitra et les musulmans deviendrons majoritaire... musulmans de nos anciens pays colonisés dominerons la france... ils dominent deja dans les banlieux ou l'etat republicain n'a plus de pouvoir... et ou nos valeurs et notre culture sont baffoués....

Mais je ne compte pas sur vos artites et vos pseudos intelectuel de gauche dont la faillite intellectuelle et cuissante pour avoir le courage de parler de la réalite avec pragmatisme... le denit de la réalité a pour principal avantage de se bercer d'utopie et de ne pas afffronter la réalité car elle passera tot ou tard par un usage de la violence pour résoudre le probléme... En france les adeptes de la non violence non jamais ecrit l'histoire ca se serait... la revolution française ou la résistance c'etait pas les bisounours...

Le plateau que vous avez fait sur l'islam de france etait totalement ridicule on avait l'impression d'assister a la scene du diner du député socialiste dans son hotel particulier qui parle de la crise...dans le film la crise.... c'est incroyable de voir des plateaux avec des gens qui sont des ideologues deconnecte de la plaque venir nous parler de l'islam avec un dénit evident de ce qui se passe dans les quartiers ou les musulmans sont majoritaires...

c'est emission pour moi est totalement sur realiste pour moi qui habite en banlieu dans un quartier ou les musulmans sont majoritaires...

Le problême n'est pas les musulmans ni l'Islam mais plutot la ghettoïsation de la population immigrée.

Mais cela soulève de nombreux autres problêmes. L'élitisme du marché du travail français (même les diplomés d'europe du nord s'en plaignent), la crise du logement (dopée par les assurances et la spéculation immobilière parfois même organisée par le pouvoir locale).

L'Etat est responsable d'ingérence et les membres du gouvernements devraient être capable de réciter la Constitution par coeur comme certains fanatiques musulmans le Coran.

Liberté, Egalité, Fraternité où sont elles ?

Vous croyez que la ghetoissation des bobos modifit leurs cultures et leurs valeurs ?

Vous croyez que la ghetoissation des bourgois de droite dans le 16em arrd modifit leurs cultures et leurs valeurs ?

Vous croyez que la ghetoissation des gays dans le marais modifit leurs cultures et leurs valeurs ?

Vous croyez que la ghetoissation des ruraux dans leur campagne  modifit leurs cultures et leurs valeurs ?

Faut arreter la démagogie... y'a 7 millions de pauvres en france ils ne sont pas tous musulmans... alors pourquoi retrouve t'on dans les prisons entre 80 et 95 % de musulmans dans nos prisons...
 
Maintenant vous nous servez le couplet sur la ghetoisation... qui comme je vient de vous le demontrer ne tient pas la route... quand on fait vivre des gens qui ont la meme culture et les memes valeurs cela ne modifit en rien ces cultures et ses valeurs aux contraires cela le merite de reveler reellement ce qu'elles sont....
LA réalité c'est qu'il n'existe qu'un coran qui n'enfante qu'une culture antioccidentale... c'est bien pour cela qu'ils ne sont pas integrable...

Ensuite posez vous la question pourquoi la question pourquoi la minorité de blanc occidentaux comme moi ne veulent plus vivre avec.

Quand au travail, la france est sortie du plein emploi en 1965 et cela fait 40 ans que les flux migratoire massifs continuent dans notre pays...
L'immigration est voulue par le partonnat pour faire baisser les salaires...et le pire en france c'est que c'est voult avec la complicité de nos syndicalistes gauchistes utopistes pro immigration...

-> 1965 - PLEIN EMPLOI
-> 1967 - 250 000 chomeurs
-> 1971 - 1 000 000 chomeurs
-> 1980 - 1 500 000 chomeurs
-> 1983 - 2 200 000 chomeurs
-> 1987 - 2 650 000 chomeurs
-> 1993 - 3 000 000 chomeurs
-> 1994 - 3 300 000 chomeurs
-> 1997 - 2 950 000 chomeurs
-> 2001 - 2 329 000 chomeurs
-> 2006 - 2 445 000 chomeurs

Chifres sur lequel il  faut rajouter la création des autres catégories de chomeur que le ps, l'UDF et l'ump a utiliser pour travestir la réalite.
Car en 2006 en france la réalite est que y'a 5 millions de chomeurs
et non pas seulement les 2,5 millions de catégorie 1

On est dans une economie de marché quand l'offre de travailleurs
est superieur a la demande le prix du travail baisse comme l'atteste la smicardisation de la société française depuis des decennies...

Il faut arreter la demagogie
les emplois du batiment et de la restauration ne sont pas delocalisable comme un grand nombre de metier de service et comme par hasard ce sont ces secteurs ou la smicardisation n'offre aucun ascensceur social a ce qui les occupent...

On assiste au meme phenomene en algérie ou se sont les immigres chinois qui viennent faire les esclaves des temps moderne alors que l'algérie est gangrene par le chomage.

Idem en suisse se sont les frontaliers français moins exigent sur le salaire qui viennent travailler en suisse...
 
Bref le nivellement par le bas voulut et organise par les mondialistes....sauf que la suisse limite la casse en pratiquant la preference nationale dans les minima sociaux. Car en suisse le systeme democratique permet aux citoyens de controler plus les politiques.
En france les elites de gauche comme de droite sont tous des mondialistes vendu au systeme... n'oubliez pas les fondamentaux
economiques de la france sont bon avec 7 millions de pauvres et 5 millions de chomeurs... si c'est pas une trahison de nos elites je sais pas comment ca s'appelle....

Quand a liberté égalité fraternité...faudrait se poser des questions...notamment sur la date de ce sloggan...
Al 'heure de la mondialisation l'égalité aveugle a la française n'est plus tenable...

car tant que  Etre pauvre en France sera nettement plus avantageux qu'etre pauvre en algérie l'immigration n'arretera pas puisque echouer en france  et etre au minima sociaux sera plus attractif que etre pauvre leur pays d'origine et donc sera un ascenseur social.
Il faut arreter c'est égalitarisme aveugle.
Les immigres en france ne doivent pas avoir le meme droit que les français de souche. c'est que fait la suisse en pratiquant la preference nationale. C'est pour cela que les magrebins et les africains pauvrent n'immigre pas en suisse et que les salaires en suisse reste eleve contrairement a la politique suicidaire que la france menent depuis des decennies au grand bonheur du patronnat qui s'en fout plein les poches avec cette immigration et tout cela en plus avec l'aval de nos syndicats pris en otage par des fonctionnaires qui ont la guarantie de l'emploi et l'augmentation de leurs salaire assure par les grilles de fonction publique. Les utopies sont faciles quand a l'evidence on en paye pas les consequences comme les salaries du privé qui ne sont pas surprotege comme les fonctionnaires.

 Je me sens solidaire d'un français de souche pas d'un immigres qui arrivent chez nous par opportunisme economique et en plus dont la presence fait baisser les salaires, augmenter les prix de l'immobilier et tout le reste néfaste qui va avec

Quand on voit que la famille clandestine bosniaque dont l'enfant est tombé d'un balcon pour refuser de soumettre a la police republicaine avait un logement hlm et des aides sociales... ce pays marche sur la tete, j'ai attendu 10 ans pour avoir un hlm pourris dans un quartier invivable avec des musulmans aux antipodes de ma culture, de qui se moque t'on ? L'amour aveugle des autres c'est facile quand on a du fric et que l'on peut eviter de vivre avec ses immigres magrebins et africains...et en plus ca permet aux bobos de pouvoir embaucher la nounou qu'elle exploitera pour un salaire de misere...

Pourquoi le Vietnam, colonisé par la france, se développe?  

Le vietnam a été colonisé par la france avec une dure guerre de libération.
 
Le vietnam a été occupé pendant la seconde guerre mondiale par le Japon.
 
Puis ce fut la guerre du vietnam avec 7 millions de tonnes de bombes largées par l'US airforce jusqu'en 1975 (15 ans après les indépendances africaines).
 
Enfin ce fut la période des boat-people et de la répression communiste qui touche tout l'ex-indochine.
 
Pourquoi le vietnam se développe alors que ce pays a beaucoup plus souffert au 20ème siecle que beaucoup de pays africains?
 
Pourquoi ce pays a 7 à 8% de croissance par an?
 
Pourquoi l'immigration vietnamienne est un succés en France l'ancien pays colonisateur?  

Pourquoi la Corée sud, victime de la colonisation et de l'esclavage, se développe?

La Corée a été colonisé par le japon, la colonisation la plus brutale de l’histoire (selon le livre de marc ferro le livre noir du colonialisme). 2 millions de coréens ont connu l’exclavage.
 
Puis ce fut la guerre de Corée avec 2 millions de morts. En 1953 Séoul était une ville en ruine. En 1960 la corée du sud avait le même PNB par habitant que les pays d’Afrique.
 
Pourquoi la Corée du Sud est-elle une grande puissance malgré l’état de guerre avec la corée du Nord alors que les pays d’Afrique sont toujours aussi pauvres ?

Salut parceque le colonisateur francais considerait ses anciens terres africains de son empire comme ses pre carrés et a tout fait pour mettre en place des tyrans qui sont a la solde de l'etat et patronat francaise.Si les colonisateurs francais etaient sinceres dans leur volonté de donner aux peuples africains une auto-determination pkoi ils n'ont pas demander aux nations unis de faire des eections libres afin de donner le pouvoir a ceux qui veulent developper leur pays meme si ca serait au detriment des interets de l'empire francais.
Par exemple le gabon est un pays riche en petrole et son president est le plus ancien dictateur de l'afrique car il a été placé par de Gaulle via Michel Fauccard .Donc la france a non seulement pillé les richesses de se pays pendant sa colonisation mais a adopter une stratégie néocoloniale apres les independances en placant a la tete des pays africains des dictatures saniguinaire, corrompus et qui sont là que pour servir les interets de la france car ils sont soutenus militairement et politiquement par la france. Allez y voir ce que la france a fait en Tchad , en cote d'ivoire , en signant des accords de defense avec ses anciens colonies la france a adopter un néocolonialisme qui empeche les africains d'avoir une democratie et un progrès car tt simplement leurs dirigeants sont corrompus et tyranniques et pour le renverser c'est impossible car la france ne va pas accepter tant qu'ils preserve ses interets.
Allez y voir les pays colonisés par les anglais ils sont plus developpés et plus democratiques de ceux des francais car ce néocolonisalisme a été instauré par de Guaulle au moment meme il declarait les independances.

Le France a fait bcp de mal aux africains alors ne vous plaingner pas sur les africains et les magrebins viennent ici par vague de milliers car labas les laqueurs mis en place par les francais les ont spoliés et ont volés l'argent public.

A bon entendeur.

Pouvez vous citer les passages du Coran qui enfantent une culture anti occidentale et nous démontrer par a+b=c que ces passages sont contraire à toute intégration ?

Euh plusieurs centaines de milliards de dollars d'aide économique et militaire fournis par les États-unis depuis les années cinquante ?
J'ai bon là ??

Et c'est les mêmes qui viendront reprocher à la France de retirer ses troupes de Côte d'Ivoire (lorsqu'elle le feront) et que le nord et le sud se massacreront à la machette ou autre!
Sarkozy à raison, laissons les Africains se démerder, comme ça il n'y aura plus de reproche!

Oui laissez les africains en paix.
Que les multinationales francaises(Total, Bollore, Bouygues et cie) quittent l'afrique, que la France mette fin a tous ces contrats de defense pour les tyrans africains et quittent tous les bases militaires en afrique comme ca les peuples se debarraseront des tyrans en faisant des revolutions et les africais se tourneront vers le Chine car eux ils donnent de l'argent et investissent en afrique sans contrepartie ni ingerence et néocolonialisme dans les affaires africaines.
Les hommes politiques francais surtout de droite et de l'extreme droite sont forts a stigmatiser les africains et les insulter ben qu'ils leur laissent en paix si la France n'as pas besoin de l'afrique on sait tres bien qui ne dis pas la verité.
L'immigration africaine s'arretera le jour ou la france arretera de piller la richesse des africains et cessera son soutien aux tyrans africains placés par l'ancien empire coloniale.
On doit dire la vraie raison de l'exode des africains aux francais comme ca chacun pour soit et dieu pour tous et que les francais ne se prennent pas comme les protecteurs ou les civilisateurs de l'afrique.

Merci

La France a un problème avec l'immigration parce qu'elle néglige ces immigrés. Elle a accueilli volontiers et même encouragé les immigrés sur son territoire. Et puis elle n'en a plus voulu. Mais la constante c'est l'accueil déplorable inhumain: des bidonvilles, des foyers, des cités d'urgence, des lieux de vie pourris. Et puis pas de moyen ou si peu d'instruire convenablement leurs enfants. Alors pourquoi? Les immigrés ils préfèreraient rester chez eux s'ils pouvaient y vivre correctement. Etre loin de chez soi, quelle douleur! Et puis je suis d'accord avec "forfait" halte aux pillages c'est ça qui n'est pas dit dans la chanson!

Et puis la vérité dérange? En vérité je vous le dis...Quelle connerie!

Tu es bien naïf pour croire que la Chine investit en Afrique sans contre-partie, mais bon, les Africains verront bien qui de l'Europe ou de la Chine se préoccupe le plus de leur sort!
L'exode des Africains tiens probablement plus au fait qu'il n'y a pas assez d'investissement sur leur continent et c'est précisément ceux qu'ils souhaitent. Seulement il ne peut y avoir d'investissement "durable" sans garantie de stabilité et avec la corruption. C'est aux Africains de faire le ménage chez eux et de faire - comme tu dis - la révolution…

Parce que le Vietnam est communiste?    
Plus sérieusement, le Vietnam était déjà un état-nation avant la colonisation, alors que les états africains actuels ne sont que des créations artificielles et bancales dessinées par les colonisateurs (congrès de Berlin 1885 entre autres). Ensuite, le Vietnam a été quasiment en situation d'autarcie pendant des années et n'a donc pas eu à subir les agissements pour le moins crapuleux des multinationales qui ont sévit en Afrique. De fait, la guerre et la dictature ont été suffisament radicales pour effacer pour longtemps tout ferment d'opposition ou de révolte susceptibles de causer des troubles. Ensuite, en ce qui concerne l'immigration vietnamienne en France, on peut au moins noter qu'il ne sont comparativement pas très nombreux donc mieux à même de se "fondre" dans le paysage, et qu'il s'agit d'une immigration plus ancienne et plus "politique".

Bonjour le dénit de la réalite... fais donc un constat objectif de ce que sont les pays riches ou pauvres ou les musulmans sont majoritaires sur les points suivants :
- democratie
- liberté d'expression
- laicité
- égalite homme femme et droit de la femme
- droits des homosexuels
- respecte des juifs, des catholiques
- droits de l'homme (aucun pays musulmans ne reconnait et ne respecte les droits de l'homme)

Le coran expliqué au nul.....
http://fr.youtube.com/watch?v=tEdN4ehjCXo
en savoir plus
http://fr.youtube.com/watch?v=k0iVnwvc-hA
Le coran est un livre de  guerre
http://fr.youtube.com/watch?v=tBxh8qg-Tx8

Bertrand Russell, scientifique et philosophe pacifiste, Prix Nobel 1950 son analyse sur l'islam :
« Parmi les religions, l’islam doit être comparé au bolchevisme plutôt qu’au christianisme ou au bouddhisme. Le christianisme et le bouddhisme sont avant tout des religions personnelles, avec des doctrines mystiques et un amour de la contemplation. L’islam et le bolchevisme ont une finalité pratique, sociale, matérielle dont le seul but est d’étendre leur domination sur le monde. »

La france et notamment les gauchos sont dans le denit de la réalité...
Les banlieux en france sont antisemite, homophobe, sexiste... ils cultivent
des valeurs aux antipodes de la civilisation occidentale auquel appartient la france.... je le sais j'y habite....  C'est pour cela que ses debats avec ses vedette et ses pseudos intello du show bizz ne m'impressionne pas... car
elle ne reflete pas ce que je vois et ce que je vis....

continuez a etre dans le dénit de la réalité... l'islam modere n'existe pas car l'islam n'est pas occidentalisable... il n'existe qu'un coran qui n'enfante qu'une culture anti occidentale comme les banlieux l'illustre...

"vérité qui dérange"...a raison

Dire "je connais, j'y vis" n'est pas un argument. D'abord, on ne sait pas qui tu es. Qu'est-ce qui nous prouve que tu vis bien là où tu prétend vivre? Ensuite, il y a beaucoup de choses qui sont fausses dans ce que tu dis. Mais est-ce que tu as envie de lire mes arguments au moins?

Ah ? C'est une citation du Coran ça ? Je m'exprime en français ou bien en arabe pour que vous ne répondiez pas à la question à ce point ? Et je ne vois aucune logique dans votre argumentation si ce n'est une cohérence entre le fond et la forme, hautement subjective du reste. J'ai l'impression que vous ne tolérez pas les avis contradictoire.

Il n'est pourtant pas compliqué d'admettre que la religion est un pouvoir et que ce pouvoir s'exerce en France là où la République n'est pas. Mais la volonté politique n'y est pas non plus. Qui guidera cette frange de population là où l'Etat s'est désengagé et a laissé des zones de non-droit ? Heureusement qu'il y a encore la religion pour rassembler les hommes et les femmes !

Et par pitié, laissez Finkielkraut là où il est.

Le nazisme et le communisme aussi rassembler des hommes et des femmes...
mais tous identique et a eliminer tout ce qui n'adherait pas a leur religion...

Le communisme a rassembler des hommes et des femmes en eliminant 100 millions de personne durant le 20 em siecle...et pourtant le communisme preche l'amour aveugle des autres comme les musulmans....

« Parmi les religions, l’islam doit être comparé au bolchevisme plutôt qu’au christianisme ou au bouddhisme. Le christianisme et le bouddhisme sont avant tout des religions personnelles, avec des doctrines mystiques et un amour de la contemplation. L’islam et le bolchevisme ont une finalité pratique, sociale, matérielle dont le seul but est d’étendre leur domination sur le monde. » dixit Bertrand Russell, scientifique et philosophe pacifiste, Prix Nobel 1950

Quand on voit les pays riches ou pauvres sont majoritaires ou les banleiux en france ou ils sont majoritaire... on a effetivement le reflet de l'islam... c'est a dire un culture aux antipodes d'un pays occidentale comme la france.
L'égalitarisme que pratique la gauche en france vise a refuser de reconnaitre l'altérité de culture aux antipodes... d'ailleurs l'égalitarisme fait partie des composantes des idéologies totalitaires...

On rassemble pas des hommes et des femmes qui sont des cultures aux antipodes car a l'évidence on fabrique un conflit... non la gauche ne nous imposera pas le mariage contre nature de l'islam et de la france en clair elle ne nous vendra pas le mariage de la carpe et du lapin...

Euh... que viennent faire le bolchévisme et le communisme là-dedans ?
Tu es monomaniaque mon gars.

1.Trouvez-vous que la phrase de Russel soit pacifiste ?

2. Et ça : "Quand on voit les pays riches ou pauvres sont majoritaires ou les banleiux en france ou ils sont majoritaire... on a effetivement le reflet de l'islam... " qu'est ce que vous voulez dire ?

3. "d'ailleurs l'égalitarisme fait partie des composantes des idéologies totalitaires..." : A quelle idéologie faites-vous référence ? Qu'entendez-vous par égalitarisme exactement ?

N'utilisons pas de termes à tort et à travers si on veut vraiment débattre !

Allons solde c'est bien connu "le complot bolchevo-islamiste" est à l'œuvre c'est écrit dans le protocole des sages de Médine!!

Vivement que les J.O. reviennent en France... Voilà la solution "oui-dit" au problème non-dit sur l'immigration. De la main d'oeuvre bon marché... et malléable (au péril de leurs vies) pour construir les infrastructures dans les délais. Du travail, du bonheur. Tout le monde il est content. Quand on peut joindre l'utile à l'agréable pourquoi se priver... C'est la fête!
lol

Ben non, tout le monde sait que les immigrés n'ont pas de travail en France à cause du racisme et de la discrimination!!!

Ben non, tout le monde sait qu'ils viennent ici voler le pain des Français!! Voyons R mite!

Que de préjugés!!!
Mais, où se trouve la VÉRITÉ ?

Avis à la population ! Que celui qui détient la vérité se désigne !

La vérité est ailleurs!!
Voyons c'est élémentaire mon chère Mulder!!

Allons allons rendez la Alice! on vous a vu la kidnapper!  

Tu veux dire à l'étranger?

Non non ailleurs...

.Il existe depuis x temps des problèmes liés à l'invasion d'un état puissant contre un peuple qui déjà est en situation difficile.La France comme d'autres états souffre d'un complexe de supériorité,et pareil pour les pays colonisés(qui eux souffre du complexe d'infériorité).Le soucis sait de vouloir obliger ces pays à renier leurs histoire,leurs cultures,et surtout leurs religions.Pourquoi?Au nom de quelle loi un état a le droit de détruire,d'envahir,d'aliéner,d es peuples.La France n'assume   pas ses erreurs face à son histoire,et aux dégats fait dans ces pays.La France a surtout un problème face à la religions de ces états.Etre immigrés polonais passe mieux qu'un immigrés musulman.La France a prouvé sa haine contre l'étranger du jours ou elle a élu un président d'origine juive et hongroise.Arrêtont d'être hypocrite,et assumons nos actes,et nos pensées.

Un xénophobe antisémite nous donne des leçons de morale!
 

Et faut arrêter la moquette,je ne suis pas xénophobe(je suis d'origine juive)alors un peu de respect.Ensuite j'ai écrit et sait une vérité,les français ont toujours eu peur  des musulmans sauf à l'époque ou c'était un peuple asservi.Aujourd'hui ils sont libres,peut-être avez vous peur de leurs vengeance .Et le problème de l'immigration existera toujours tant qu'il y aura des cons pour juger l'étranger sur çà religions....  Alors dire que un tel est juive ou musulmans sait être raciste.au contraire,sait ceux qui ne le disent pas,ceux qui nient les autre religions qui sont racistes.Et j'ai pas le temps pour les leçon de morale.Faut pas avoir l'esprit optu,faut se détendre,zen.Sur ce coup je suis cool,mais avant de m'insulter,faut savoir lire entre les lignes.

Au nom d'un soit-disant "arrêt des tabous", de la fin d'une "autoflagellation" qui n'a jamais existé, de la pseudo-haine de l'hypocrisie, d'une "décomplexion" sauvage, on devrait dire et laisser dire des abominations, des discours qui puent la haine et l'absence de discernement?

C'est devenu digne de nos jours, de stigmatiser un individu pour ses orientations sexuelles, ses origines sociales ou toute non-conformité au modèle décrété par le prince ?

Ah, la bonne vieille menace du déclin de la civilisation, elle est vraiment inusable ! Elle a fait ses preuves de nombreuse fois dans l'Histoire du Monde en légitimant les idéologies les plus fumeuses, les plus inacceptables et les plus meurtrières!

En plus, elle est adaptable à toutes les causes nauséabondes ! Qui veut de la théorie du déclin? Reservez-vous, c'est gratuit !

Et il ne faut pas trop se creuser la tête pour la manier...elle est accessible à toutes et à tous et frappe imméditement les esprits ! Plus besoin de vous perdre en arguments hauts perchés ou en débats fouillés, brandissez donc la théorie du déclin !


Cela va sans dire que ces hérauts de bas étage se disent mû par de nobles idéaux, emballant le tout dans un joli papier humaniste.
Bien sûr. Faudrait pas qu'ils passent pour des salauds, non plus !