Participé au soutient de la liberté d'expression en surfant ici:
http://carikatur.blogspot.com/

Je refuse de soutenir la LIBERTE D'EXPRESSION, car les média inconcients en abuse. La liberté des uns s'arrête où commence celle des autres. Utliser cette liberté pour blesser les croyances de millions d'êtres humains, je ne pense pas uniquement aux Musulmans, car les média d'Iran v font des caricatures blessantes pour les Juifs à propos de l'holocauste, sans parler des attaques en règle contre l'Eglise Catholique par les libres penseurs en France. Et puis toutes les manipulations qui concistes à manipuler l'opinion publique pour arriver aux désastres judiciaires. La liberté conciste à savoir s'auto-censurer quand il y a exagération. En revanche je crois à la Liberté d'informer, même si celà fait mal au pouvoir en place en dénonçant des mensonges d'état.

Justement, les religions dans leurs ensembles feraient pas mal de s'autocensurer aussi. Tu parles de manipulation? mais les dirigeants religieux sont tous et sans exceptions des maitres en la matiere. Et ils sont très fort, arriver à bourrer le mou a autant de personne ca relève de l'exploit. De tous tant la religion  n'a engendrè que haine violence et intolèrence.

Oui, la guille, ce constat est vrai, les dirigeants religieux comme vous dites sont des manipulateurs de première classe. Pour autant, ce n'est pas une raison pour que des pseudo-journalistes donnent des leçons d'intolérance à des millions de croyants, sans doute manipulés, et manipulent des opinions publiques à chaque évènement médiatique si tant est qu'il dusse être médiatisé. La responsabilité de journaliste devrait être de savoir ne pas se retrancher derrière la liberté d'expression, si une information trop précoce peut nuire à une enquète et à la LIBERTE INDIVIDUELLE. OUTREAU EST LE RESULTAT DE CES INCONSEQUENCES JOURNALISTIQUES.

.......... et d'un juge naïf et incompétent..............

Oui, mais aujourd'hui, les journalistes ne raisonnent plus en terme de mèdiatisation ou meme de libertè d'expression, mais simplement en terme de profit, qui pour la presse ecrite passe par la vente des journaux, et pour la presse audiovisuelle par l'audimat. D'ailleurs, pour ce qui est d'outreau et meme si je pense que l'audition du juge devait etre retransmise afin que tout le monde puisse se rendre compte de l'etat de notre pseudo justice, il etait completement ridicule de nous l'imposer sur tf1 et france 2, mais la encore, il s'agissait pour les chaines d'une course à l'audimat, ni plus ni moins.

Il n'y a qu'un dieu c'est Peter Pan et Blanche Neige est son prophète.
Ce n'est pas dieu qui a fait l'homme à son image, c'est l'homme qui a fait dieu à son image, à savoir un être qui a un pied dans la tombe dès sa conception et qui le nie en inventant des fables dans lesquelles il finit par croire. Nous ne sommes qu'un rassemblement moléculaire transitoire et aléatoire et chacun peut envisager sa dislacation comme il le veut mais rien ne peut justifier qu'il oblige au nom d'un mythe érigé en vérité, que son voisin pense la même chose. Alors suppots des dieux de tous bords laissez nous vivre et mourir comme nous le voulons. Peter Pan akbar et vive la libre pensée!

Ps J'ai cru voir une allusion à l'affaire d'Outreaux et une éventuelle responsabilité de la presse dans le déroulent de ce triste épisode, pour information à policorrect qui semble vivre sur une autre planète, dans maints pays de confession musulmane la jaria, autrement dit quelques versets du coran, est la base de l'organisation du code pénal et de la loi, l'âge légal du mariage est de 9 ans pour les jeunes filles (l'âge de la première femme du prétendu prophèete). Dans ces pays où comme on le constate tous les jours règne la plus généreuse des démocraties, c'est OUTREAUX TOUS LES JOURS. Ceci était vrai en Europe jusqu'au XVIIIème siècle et je doute que la presse aie eu son mot à dire! Avant de lancer des idées toutes faites renseignez vous, c'est cela la critique par le libre jugement. Blanche Neige est une sainte et vive la Libre Pensée.

C'est pas completement idiot ce qu'ècrit raslacalotte, je suis mème plutot d'accord avec elle moi

La liberté d'expression n'empèche vraiment personne d'exprimer l'intolérance, et je n'ai pas le désir de poursuivre sur un terrain qui n'est le mien. Oui, la guille, l'argent pourrit tout, y compris les conciences, mais delà à approuver les arguties d'un libre penseur, non merci.

désolé pr ces insultes a tt le monde mais pas a walter

pffff cher walter pense ce que tu veux mais je suis sur que tu ne connais tres peu de musulmans

le dialogue sera impossible entre nous

En matiere de pèdophilie, l'èglise aussi a eu son lot de saloperie.

Tu parles de "non respect des femmes musulmannes"??

A quand l'accession des femmes a la pretrise, et soyons fous, peut on esperer qu' un jour une femme devienne pape?????

Est est ce qu'un jour dans les synagogues les femmes auront le droit de prier aux cotès de leurs maris au lieu d'etre sèparèes???

Tes fatiguant à pas vouloir comprendre........

Belle leçon de liberté d'expression Walter2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!

Ton problème Walter c'est que ta con-nerie te fait perdre toute crédibilité
car je pourrais être de ton avis quand tu considère l'Islam, religion meurtrière. Mais ce n'est pas une raison pour mettre tous les musulmans
dans le même panier. Le jour ou ceux-ci auront reçu un enseignement libéré de la religion,  que laïcisés, qu'ils sauront que la "charia" n'a plus de légitimité au 21 ème siècle, alors ils seront comme n'importe qui de civilisé. Walter, laisse ta haine au vestiaire, elle est mauvaise conseillère. Tes échanges orduriers avec --sophie-- sont d'une nullité navrante.

j espere qu elle' poura vous retrouver et vous attaquer en justice et quze vous serez condmnés