Reprise du message précédent :

hé , hé , hé...pas si simple...

Tout comme lillallou, par encore vu ça dans ma province   mais il ne faut pas désespèrer: le progrès
est en marche    

Tous les diplômes sont nationaux, y compris ceux de X(l'école Polytechnique). La signification est simple. Ils sont reconnus sur tout le territoire. Penser qu'un bac fondé sur le contrôle continu ne serait plus national est une absurdité souvent entendue. S'agissant de la sélection pour les classes préparatoires ou certains BTS, elle est fondée sur le livret scolaire modulé en fonction précisément de l'établissement.

Donc, je précise. En 2005, 2006 et 2007 on a augmenté toutes les notes de l'épreuve de math du bac S de 1,5 pts exactement. C'était en polynésie française, et je peux en témoigner, mais j'ai eu des echos de cas similaires ailleurs...
Le plus terrible dans l'histoire c'est la peur des autorités (en l'occurence de l'inspectrice) que cela se sache. Elle nous a plusieurs fois répété qu'on était tenu au secret professionnel et que rien ne devait filtrer à l'extérieur. Ce qui est faux, le secret professionnel concerne les individus et non les "règles du jeu" ! Je n'ai d'ailleurs jamais tenu compte des ces "ordres"...

Ah je me disais aussi ! J'ai passé le bac en 2006 et j'ai tourné autour de 7 de moyenne en physique pdt tout le lycée... Et au bac 13 ! Mince, moi qui pensais avoir eu un éclair de génie

      excellent, mdr .
 

Qu'il y ait des quotas, c'est évident ! (ça commence dès le primaire pour les redoublements...)
Ce n'est d'ailleurs plus un scandale en soi puisqu'on est déjà dans le délire supérieur: L'opinion, les médias et malheureusement l'administration de l'EN jugeront un lycée "meilleur" s'il obtient 83% de réussite quand celui d'à côté n'en obtiendra que 81%...Sur 300 élèves présentés, vous comprendrez la pertinence de ces jugements !

Comme tout fonctionnaire vous avez un devoir de réserve qui vous interdit de divulguer "les règles du jeu"...

... sauf quand elles sont contraires à l'objectif d'instruire et de construire des citoyens RESPONSABLES et autonomes, pas des assistés comme c'est le cas en ce moment. Il faut dénoncer les règles actuelles qui consistent à endormir les jeunes en leur faisant croire qu'ils sont tous beaux et intelligents! La vie se charge de leur montrer le contraire et c'est les profs qui prennent! ça suffit!

Vous avez raison. Il est évident qu'une population de Robert Redford et de Marylin Monroe serait d'un ennui !!...

 

Je suis tout à fait d'accord avec vous sur le fond, il n'empêche que le devoir de réserve peut entraîner révocation s'il n'est pas respecté... et discuter des règles d'harmonisation sur un forum public peut entraîner cela...

Personnellement dans l'académie de Lille et dans  ma matière (pourtant très importante), nous n'avons jamais eu la moindre forme de pression pour remonter les notes afin d'obtenir un taux de réussite...
Tout au plus en harmonisation on nous demande de revoir éventuellement nos copies si l'écart de notre moyenne est trop important par rapport à la moyenne académique mais sans menace ni contrainte si la moyenne ne change pas, et nous sommes toujours reconvoqués...
Ou dans certains cas, sujets ambigus ou mal formulés, on nous a parfois demandé d'ajouter des points...

Les notes ne sont ensuite pas modifiées par une quelconque autorité puisqu'elles sont vérifiées à partir des copies lors des délibérations. Tout au plus, nous rattrapons les élèves qui ont entre 9.75 et 10 (pour obtenir le baccalauréat sans passer l'oral)et ceux qui ont entre 7.75 et 8 (pour passer l'oral de contrôle) à condition que le livret scolaire soit positif...
Les résultats des délibérations sont imprimés et signés devant et par le président de Jury (ce que j'ai eu la "chance" de faire un  nombre certain de fois) et je peux donc assurer qu'il n'y a aucune manipulation des notes
dans l'Académie de Lille, en tout cas dans l'ensemble des jurys auxquels j'ai participé...

Par contre d'accord avec vous sur le système permissif qui illusionne nos jeunes élèves, on les laisse passer avec des lacunes incroyables et après on s'étonne que les résultats aux examens ne sont pas bons ou que l'Université ne remplit pas son rôle...

 
Non, bien au contraire!!

Si l'on veux se placer dans l'esprit d'une démocratie, les règles doivent ête transparentes. Vouloir les cacher, c'est mettre en cause l'esprit même de l'examen. Cela n'a rien à voir avec le devoir de réserve

Non !
Le devoir de réserve concerne les cas individuels et non les 'règles du jeu' qui, elles, doivent être publiques !

Bonjours à tous, je voulais exprimer le fait que je n'ai pas obtenu mon baccalauréat ES cette année non pas parce que je n'avais pas le niveau mais parce que les examinateurs à l'épreuve oral ont tout simplement refusé de me donner des points. Acte que je juge scandaleux étant donné l'effort que j'ai fournis lors de mon oral. J'ai le numéro du Jury et le Nom de mes deux examinateurs en Histoire/Géo et en Science Eco, est-il possible de mener une enquete sur mon dossier et de pouvoir réévaluer mes notations ?
Merci