A voir absolument pour se rendre compte de la réalité sarkozienne

Recherche :

Il y a 119 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : A voir absolument pour se rendre compte de la réalité sarkozienne

lebossmd

Reprise du message précédent :

Pierre20080 a écrit :

je rajoute aussi ce site

http://www.syti.net/SarkozyDanger.html

A VOIR ABSOLUMENT POUR LES INDECIS OU CEUX QUI SONT ENCORE NAIFS

te fatigue pas c'est plié, penses a autre chose ça ira mieux

akisskiss

une France Juste pour TOUS

lebossmd a écrit :

te fatigue pas c'est plié, penses a autre chose ça ira mieux

mignon les méthodes sarkoziennes!

---------------
http://alduychaussette.canalblog.com/

clem0

pichenin a écrit :

Et ça cimmont l'appelez vous?

Claude Allégre sur RTL viens de dire que ségo avait menti et que ce n'était pas elle qui a créé handisco(l il était ministre de tutelle de ségoà l'éducation nationale ) il a présisé que c'était luc ferry sous le gouv Raffarin , de plus ila dit qu'il ne voterait pas pour elle (il est pourtant socialiste)

enfin une personne de gauche qui dit la vérité

ET SI C ETAIT LES AUTRES QUI DISAIENT LA VERITE.... TU AS UN DON??? TU SAIS QUI MENT ET QUI NE MENT PAS???

Botticelli0

solo-uno a écrit :

vous avez qu'a voter pour une femme qui ne connait meme pas le nombre de sous marin nucléaire ! :??:

Attention à mieux choisir vos arguments : Sarkozy non plus ne savait pas !

Botticelli0

pichenin a écrit :

Allègre a un pb personnel envers Royal. C'est connu. C'est loin d'être nouveau

rbella

pichenin a écrit :

Allègre a été l'un des ministres de l'Education Nationale le plus détesté de la Vè République; tous les syndicats enseignants avaient fait l'unanimité contre lui; et pourtant , il était socialiste, et les syndicats d'enseignants généralement de gauche!
Allègre n'est pas une référence: heureusement d'ailleurs qu'il ne soutient pas Ségolène qui devait être contre ses méthodes en tant que Ministre de la Haine!

Profil supprimé

lelis a écrit :

Et 15 ans de loyers pour devenir propriétaire d'un clapier à lapins de HLM, c'est un progrès social et humain, ça ? Tu parles d'un "déisr d'avenir" ! lol:{}

Vous connaissez beaucoup de pays d'Europe occidentale où il y a tant de logements minables dans des barres (barreaux ?) ? Voyagez, vous verrez.

Les logements dont tu parles on été construits sous de Gaulle et Pompidou. Deux politiques de droite. Minable est effectivement le bon terme mais le "pire est à venir" '(N.S. débat du 2 mai)

gechemonremus

La réalité ROYALISTE !

http://www.dailymotion.com/relevance/search/o reillette/video/x1vx2q_segosarko-royal-porte-une-o reillett/1

Faites un arrêt sur image au début...

Profil supprimé

"Rien ne ressemblera plus à la France d'après l'élection présidentielle que la France d'avant l'élection présidentielle" N. Sarkozy.
Un florilège d'envergure pour rétablir la juste vérité face au mensonge érigé en art de la communication...

Sebbondy

jap:{}

tete de gondole

comme d'habitude pas de débat de fond.. rien que les sempiternelles puérilités ..

bon
quelques remarques et questions avant que le Sarkozy ne soit rendu responsable du tsunami, du H1N1 et du naufrage du Titanic..

justice:

je n'ai pas relevé l'identité des intervenants...
un moment une dame dénonce la vassalisation de la justice qui aurait commencé sous Sarkozy
ce qu'elle ne dit pas, c'est comment se concrétise cette subordination ?

recherche:

l'on accuse la logique du tout profit de Sarkozy
s'il s'avère exact que l'espace de liberté n'est là non plus, plus respecté, il est souhaitable de décider d'une commission indépendante ...

mais je n'ai pu vérifier nulle part que les intentions de N. Sarkozy sont de faire disparaître le CNRS !!!

quelqu'un en sait-il plus sur la question ? heink:{}

institutions:

la crainte de la concurrence des pouvoirs et des déséquilibres gouvernementaux au profit de l'exécutif ..
si N. Sarkozy fait ce qu'il dit, il promet de renforcer les pouvoirs du parlement (et d'y accorder une part de proportionnelle) ..
par ailleurs, la Constitution ne lui permettrait pas de gouverner comme seul maître à bord ..

quelqu'un peut-il m'expliquer le principe antidémocratique de la fonction présidentielle si celle-ci est confiée "à l'opposition" ?

culture:

comme la recherche, l'on déplore l'idéologie et la mercantilisation de la création artistique ..
l'on accuse la main mise des médias sur l'expression culturelle, qui comme chacun sait, sont la proie du grand capital ..

le fait n'est pas nouveau
la création -tous secteurs confondus- connaît un net ralentissement et rencontre des défauts de financement
(se rappeler l'intervention de Pascale Ferran, recevant un César pour Lady Chatterley ..)
je doute que N. Sarkozy soit responsable ..

qaund aux médias, il devient urgent, c'est vrai, de créer une zone de protection des libertés de parole et d'expression !

à nous de la réclamer !

je passe sur les autres sujets.. ils ne sont que rodomontades de divers gauche ...

Profil supprimé

tete de gondole a écrit :

Citation:

si N. Sarkozy fait ce qu'il dit, il promet de renforcer les pouvoirs du parlement (et d'y accorder une part de proportionnelle)

..
par ailleurs, la Constitution ne lui permettrait pas de gouverner comme seul maître à bord ..

quelqu'un peut-il m'expliquer le principe antidémocratique de la fonction présidentielle si celle-ci est confiée "à l'opposition" ?

culture:

comme la recherche, l'on déplore l'idéologie et la mercantilisation de la création artistique ..
l'on accuse la main mise des médias sur l'expression culturelle, qui comme chacun sait, sont la proie du grand capital ..

le fait n'est pas nouveau
la création -tous secteurs confondus- connaît un net ralentissement et rencontre des défauts de financement
(se rappeler l'intervention de Pascale Ferran, recevant un César pour Lady Chatterley ..)
je doute que N. Sarkozy soit responsable ..

qaund aux médias, il devient urgent, c'est vrai, de créer une zone de protection des libertés de parole et d'expression !

à nous de la réclamer !

je passe sur les autres sujets.. ils ne sont que rodomontades de divers gauche ...

N'est ce pas N. Sarkozy qui a engueulé à ce sujet Brice Hortefeux pour avoir imprudemment proposer cette main tendue au FN avant le premier tour.. On se perd en conjectures devant les volte faces du candidat.

L'indépendance de la justice version Clément qui compte poursuivre le juge Van Ruymbeke (par le biais du CSM) pour son "manque d'objectivité" dans l'affaire Clearstream. Un juge qui en son temps avait instruit l'affaire URBA contre le PS...

Deux exemples parmi tant d'autres..plus facile de dauber sur SR que de relever des faits..

gallia0

clem0 a écrit :

ET SI C ETAIT LES AUTRES QUI DISAIENT LA VERITE.... TU AS UN DON??? TU SAIS QUI MENT ET QUI NE MENT PAS???

Ce n'est pas un don, c'est le travail.

Cherche et tu trouveras !

Pourtant, il se dit qu'il ne faut pas donner des perles aux cochons,

ça ne sert à rien ! ange:{} ange:{}

---------------
O temps heureux, où l'on peut penser ce que l'on veut, et dire ce que l'on pense ! Tacite.

tete de gondole

voulez-vous parler de la proportionnelle ?

en somme, et si je lis correctement entre vos lignes ...
qu'elle s'applique à l'ensemble des voix françaises -extrême gauche comprise- est une avancée mais sitôt qu'elle tienne compte des votes FN, elle porterait atteinte ?

Citation:

L'indépendance de la justice version Clément qui compte poursuivre le juge Van Ruymbeke (par le biais du CSM) pour son "manque d'objectivité" dans l'affaire Clearstream. Un juge qui en son temps avait instruit l'affaire URBA contre le PS...

l'affaire Clearstream est absolument indigne de nos Institutions mais la France n'est pas seule engagée .. le pouvoir contesté en question est financier, je ne pense pas que Sarkozy que je défend avec beaucoup de modération y endosse la responsabilité

la justice française ne repose pas entièrement sur un scandale politico financier !

je demande comment -objectivement- se traduit la tutelle du pouvoir politique sous Sarkozy ?

Citation:

Deux exemples parmi tant d'autres..plus facile de dauber sur SR que de relever des faits..

indiquez-moi, s'il vous plait, où ai-je éreinté votre pouliche ?

Sebbondy

afrancois6 a écrit :

Allez sur ce lien et vous vous rendrez compte d'une autre vision de la campagne de sarko

http://www.lautrecampagne.org/refutations .php

Édifiant ...

marleau

solo-uno a écrit :

vous avez qu'a voter pour une femme qui ne connait meme pas le nombre de sous marin nucléaire ! :??:

pose toi les vrais questions en conscience et ne tombe pas dans l'évitement.

Après tout tu n'as qu'une conscience comme tout le monde

pressense

afrancois6 a écrit :

Allez sur ce lien et vous vous rendrez compte d'une autre vision de la campagne de sarko

http://www.lautrecampagne.org/refutations .php

véritablement à voir avant d'aller voter !

Simon333

lebossmd a écrit :

te fatigue pas c'est plié, penses a autre chose ça ira mieux

accablant un tel type peut il se presenter aux elections presidentielles ? !

Sebbondy

Simon333 a écrit :

accablant un tel type peut il se presenter aux elections presidentielles ? !

Et il peut même les gagner !!

Sebbondy

solo-uno a écrit :

vous avez qu'a voter pour une femme qui ne connait meme pas le nombre de sous marin nucléaire ! :??:

Mouaih ... ou un homme qui ni connait pas grand chose en nucléaire tout court !!

Sebbondy

lelis a écrit :

On commence à connaître, pfou... Et à part le rabâchage TSS, quoi de neuf pour vraiment décider les gens à voter Ségo ? heink:{}

heuuu ... as-tu écouter le document du sujet ?!! heink:{}

un cheminot

afrancois6 a écrit :

Allez sur ce lien et vous vous rendrez compte d'une autre vision de la campagne de sarko

http://www.lautrecampagne.org/refutations .php

oui à voir...

Sebbondy

Absolument ...

Sebbondy

Bladejo95 a écrit :

évidemment nous devons prendre ces témoignages comme vérités
et parfaitement impartiale!!!!!!!!!!!!!!!!
mdr!!!!!!!!!!!!!!!!![/ quotemsg]

Évidemment non, par contre vous conviendrez que l'UMP et N. Sarkozy dirigent le pays depuis un bon bout de temps maintenant, non ?