France2.fr
Voir le site
Ce forum est destiné aux débats sur les élections. Qu'elles soient passées, en cours ou à venir, exprimez vos idées et vos revendications sur cet espace de discussion !

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
   FORUM France 2 » Elections »

AUTOROUTE : VOIE DU MILIEU.

 

2 utilisateurs anonymes et 32 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

AUTOROUTE : VOIE DU MILIEU.

n°2519299
JM Schoenf​elder
Posté le 05-07-2012 à 22:07:07  profil
 

AUTOROUTE : VOIE DU MILIEU.

Autrefois, les automobilistes changeaient constamment de file sur l'autoroute dans la mesure où la vitesse était libre. Des différences importantes existaient au niveau de la puissance des véhicules, de leurs accelérations et de leur vitesse maximale.  Aujourd'hui, la vitesse est limitée à 130km/h, 110km/h ou 90 km/h. Presque toutes les voitures sont capables de rouler à cette allure et de nombreux automobilistes conduisent avec un limitateur calé sur la vitesse autorisée. Il se forme donc une circulation en file. Le passage d'une file à une autre est beaucoup plus dangereux, car avec des vitesses très proches les unes des autres, il faut de longues distances pour dépasser. Pour un dépassement, il faut donc commencer par suivre de très près le véhicule qui précède. Quand on roule à la vitesse maximale avec une voiture puissante (C6 par exemple), toute personne voulant dépasser est en fait en infraction. Il est absolument absurde que le Code de la route n'ait pas été modifié pour tenir compte de cette évolution.

n°2519422
bearnhard
Posté le 06-07-2012 à 09:59:23  profil
 

"Pour un dépassement, il faut donc commencer par suivre de très près le véhicule qui précède."

Surtout pas !!
C'est ce que vous faites ?
Il n'y a aucune dérogation au non respect des distances de sécurité.
Vous ventouser derrière le véhicule qui précède, et dans quel but ?
Prendre l'aspiration ?
Pourquoi, c'est une F1 que vous pilotez ?
ça c'est sur, j'ai remarqué que tout le monde ou presque agi comme vous.
Mais c'est pas parce que la majorité fait une chose, qu'elle est sensée, en l'ocurrence c'est n'importe quoi.
De toute manière ne vous souciez pas pour les distances de sécurité, en bientot 30ans de conduite je n'ai jamais vu un seul controle concernant cette infraction, qui pourtant est une des plus graves.
D'ailleurs un jour il faudra que quelqu'un nous explique quelle est la raison de ce laxisme caractérisé ?
Maitre de Caumont a très bien expliqué une chose l'autre jour, à propos des radars automatiques, on confie les controles à des machines, ce qui permet d'enlever du personnel, et après il n'y a plus personne pour mettre hors circuit les innombrables personnes qui roulent sans permis, donc sans assurance.
Et lorsqu'ils provoquent un accident, vu qu'ils ne sont pas assurés, c'est tout le monde qui paye.
Parce que bien sur dans ce pays on a toujours rien trouvé pour faire payer ceux qui organisent leur insolvabilité.
Dans nombre d'autres pays ils ont le travail forcé, ici on n'ose pas, on préfère faire payer les gens qui n'y sont pour rien.
Je roule un peu, je ne vois jamais de forces de police, il n'y a quasiment aucun controles, que des machines.
Mais une machine ne controle pas que vous roulez bien avec le permis, ce qui est quand meme l'infraction la plus grave.
Toutes les priorités des controles routiers sont à revoir, et cela depuis nombre d'années, ce qui n'est pas fait bien sur, comme nombre d'autres choses.

n°2519423
JMS75
Posté le 06-07-2012 à 10:14:29  profil
 

JM Schoenfelder a écrit :

AUTOROUTE : VOIE DU MILIEU.

Autrefois, les automobilistes changeaient constamment de file sur l'autoroute dans la mesure où la vitesse était libre. Des différences importantes existaient au niveau de la puissance des véhicules, de leurs accelérations et de leur vitesse maximale.  Aujourd'hui, la vitesse est limitée à 130km/h, 110km/h ou 90 km/h. Presque toutes les voitures sont capables de rouler à cette allure et de nombreux automobilistes conduisent avec un limitateur calé sur la vitesse autorisée. Il se forme donc une circulation en file. Le passage d'une file à une autre est beaucoup plus dangereux, car avec des vitesses très proches les unes des autres, il faut de longues distances pour dépasser. Pour un dépassement, il faut donc commencer par suivre de très près le véhicule qui précède. Quand on roule à la vitesse maximale avec une voiture puissante (C6 par exemple), toute personne voulant dépasser est en fait en infraction. Il est absolument absurde que le Code de la route n'ait pas été modifié pour tenir compte de cette évolution.



Il serait bon que France Télévisions et les pouvoirs publics se penchent sur ce problème. Combien de km et quel temps faut-il pour doubler une voiture qui roule à 129km/h quand on est soi-même à 130 km/h ?

n°2519469
collins700
Posté le 06-07-2012 à 11:25:44  profil
 

JMS75 a écrit :



Il serait bon que France Télévisions et les pouvoirs publics se penchent sur ce problème. Combien de km et quel temps faut-il pour doubler une voiture qui roule à 129km/h quand on est soi-même à 130 km/h ?



La formule qui donne la distance de dépassement est assez simple.
 
elle est égale au carré de votre vitesse divisée par la différence de vitesse entre les deux véhicules

dans le cas que vous donner  (130 X 130) : (130 - 129)  soit  16 900 : 1 soit 16 km 900

effectivement cela va vous faire rouler pratiquement 8 minutes sur la voie centrale

n°2519499
Beurgho ja​un
Posté le 06-07-2012 à 12:11:23  profil
 

Citation:

JM Schoenfelder Posté le 05-07-2012 à 22:07:07  

AUTOROUTE : VOIE DU MILIEU.
 
Autrefois, les automobilistes changeaient constamment de file sur l'autoroute dans la mesure où la vitesse était libre. Des différences importantes existaient au niveau de la puissance des véhicules, de leurs accelérations et de leur vitesse maximale.  Aujourd'hui, la vitesse est limitée à 130km/h, 110km/h ou 90 km/h. Presque toutes les voitures sont capables de rouler à cette allure et de nombreux automobilistes conduisent avec un limitateur calé sur la vitesse autorisée. Il se forme donc une circulation en file. Le passage d'une file à une autre est beaucoup plus dangereux, car avec des vitesses très proches les unes des autres, il faut de longues distances pour dépasser. Pour un dépassement, il faut donc commencer par suivre de très près le véhicule qui précède. Quand on roule à la vitesse maximale avec une voiture puissante (C6 par exemple), toute personne voulant dépasser est en fait en infraction. Il est absolument absurde que le Code de la route n'ait pas été modifié pour tenir compte de cette évolution.


S'il n'y avait que ça d'absurde dans notre code de la route! Ceci dit, dans d'autres pays, c'est le changement de file "intempestif" qui est illégal! Ils préfèrent que la voie centrale (s'il y a lieu) et celle de gauche soient utilisées plutôt qu'avoir une file trop serrée à droite et des zig-zagueurs....

Je voudrais savoir sur quel principe est fondée la pénalisation très précise des excès de vitesse? La police utilisent des instruments de mesure contrôlés périodiquement, etc, etc... La vitesse qu'elle vous annonce est juste avec la tolérance donnée! Incontestable. Mais vous, moi, dans nos véhicule quels moyens avons-nous de savoir à quelle vitesse précise nous roulons? Les moyens de mesure des vitesses installés sur les véhicules sont imprécis par nature, car ils dépendent d'un certain nombre de facteurs variables à tous moments... et naturellement ils ne sont jamais étalonnés. En clair, la majorité des contraventions sont parait-il pour des faibles dépassements de la vitesse autorisée, en quoi ces pénalisations ont-elles un sens puisque le contrevenant était dans l'ignorance évidente de sa faute? N'est-on pas là dans un cas typique de justice arbitraire? Merci de bien vouloir m'éclairer.

n°2520244
JMS75
Posté le 07-07-2012 à 20:20:25  profil
 

Beurgho jaun a écrit :



Citation:

JM Schoenfelder Posté le 05-07-2012 à 22:07:07  

AUTOROUTE : VOIE DU MILIEU.
 
Autrefois, les automobilistes changeaient constamment de file sur l'autoroute dans la mesure où la vitesse était libre. Des différences importantes existaient au niveau de la puissance des véhicules, de leurs accelérations et de leur vitesse maximale.  Aujourd'hui, la vitesse est limitée à 130km/h, 110km/h ou 90 km/h. Presque toutes les voitures sont capables de rouler à cette allure et de nombreux automobilistes conduisent avec un limitateur calé sur la vitesse autorisée. Il se forme donc une circulation en file. Le passage d'une file à une autre est beaucoup plus dangereux, car avec des vitesses très proches les unes des autres, il faut de longues distances pour dépasser. Pour un dépassement, il faut donc commencer par suivre de très près le véhicule qui précède. Quand on roule à la vitesse maximale avec une voiture puissante (C6 par exemple), toute personne voulant dépasser est en fait en infraction. Il est absolument absurde que le Code de la route n'ait pas été modifié pour tenir compte de cette évolution.


S'il n'y avait que ça d'absurde dans notre code de la route! Ceci dit, dans d'autres pays, c'est le changement de file "intempestif" qui est illégal! Ils préfèrent que la voie centrale (s'il y a lieu) et celle de gauche soient utilisées plutôt qu'avoir une file trop serrée à droite et des zig-zagueurs....

 N'est-on pas là dans un cas typique de justice arbitraire? Merci de bien vouloir m'éclairer.



En sciences-physiques, l'incertitude (autrefois l'erreur absolue) d'un instrument de mesure correspondait à la plus petite graduation. Par exemple, avec un mètre gradué en mm, une mesure était X +ou- 1mm. Il est certain que les compteurs ont une précision relative. En général, ils donent une valeur inférieure à la vitesse réelle. On peut obtenir cette dernière avec certains GPS. L'administration argue sur une incertitude de 5km/h. Pour elle, vous êtes censé avoir un compteur étalonné et juste.

n°2521191
AK75
Posté le 09-07-2012 à 19:33:09  profil
 

Si le nombre de morts et de blessés a considérablement diminué, c'est bien grace à l'amélioration, du réseau routier (autoroutes, ronds point...) et de la sécurité sur les véhicules (ceinture, airbag, tenue de route...). La lutte contre l'alcool au volant y a également contribué. Il serait bon que des études scientifiques contribuent à faire baisser encore les accidents aux conséquences coûteuses pour les assurances et l'État (hôpitaux, indemnisations...). Beaucoup d'accidents sur autoroute surviennent au cours des changements de file. Mais voilà. Ce sont davantage les amendes qui intérèssent les pouvoirs publics. Il n'est pas sûr que ce calcul soit globalement gagnant.

n°2521275
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2012 à 22:48:55  
 

Beurgho jaun a écrit :

quels moyens avons-nous de savoir à quelle vitesse précise nous roulons?

Il existe une foultitude d'appareils répondant à vos besoins, et aussi précis que les radars, sinon plus.

Et pas trop coûteux.    actovegin:1

n°2521276
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2012 à 22:52:49  
 

JMS75 a écrit :

En général, ils donent une valeur inférieure à la vitesse réelle.

non:{}  non:{}
Seulement pour des vitesses inférieures au point d'équilibre.
Au-dessus, ils indiquent une vitesse supérieure.
Cela provient du principe de fonctionnement de ce genre d'appareils;

n°2521697
Johan64
Posté le 10-07-2012 à 14:03:03  profil
 

bearnhard a écrit :

"Pour un dépassement, il faut donc commencer par suivre de très près le véhicule qui précède."

Surtout pas !!
C'est ce que vous faites ?
Il n'y a aucune dérogation au non respect des distances de sécurité.
Vous ventouser derrière le véhicule qui précède, et dans quel but ?
Prendre l'aspiration ?
Pourquoi, c'est une F1 que vous pilotez ?
ça c'est sur, j'ai remarqué que tout le monde ou presque agi comme vous.
Mais c'est pas parce que la majorité fait une chose, qu'elle est sensée, en l'ocurrence c'est n'importe quoi.
De toute manière ne vous souciez pas pour les distances de sécurité, en bientot 30ans de conduite je n'ai jamais vu un seul controle concernant cette infraction, qui pourtant est une des plus graves.
D'ailleurs un jour il faudra que quelqu'un nous explique quelle est la raison de ce laxisme caractérisé ?
Maitre de Caumont a très bien expliqué une chose l'autre jour, à propos des radars automatiques, on confie les controles à des machines, ce qui permet d'enlever du personnel, et après il n'y a plus personne pour mettre hors circuit les innombrables personnes qui roulent sans permis, donc sans assurance.
Et lorsqu'ils provoquent un accident, vu qu'ils ne sont pas assurés, c'est tout le monde qui paye.
Parce que bien sur dans ce pays on a toujours rien trouvé pour faire payer ceux qui organisent leur insolvabilité.
Dans nombre d'autres pays ils ont le travail forcé, ici on n'ose pas, on préfère faire payer les gens qui n'y sont pour rien.
Je roule un peu, je ne vois jamais de forces de police, il n'y a quasiment aucun controles, que des machines.
Mais une machine ne controle pas que vous roulez bien avec le permis, ce qui est quand meme l'infraction la plus grave.
Toutes les priorités des controles routiers sont à revoir, et cela depuis nombre d'années, ce qui n'est pas fait bien sur, comme nombre d'autres choses.



J'ai l'impression désagréable qu'on cherche à gagner de l'argent en faisant payer des infractions mineures, voire stupide comme un stop pris à 2 km/h alors que le bâtiment qui le justifiait a été rasé.

A l'inverse, on ne sanctionne pas assez les criminels de la route qui dépassent n'importe où, roulent en état d'ébriété, ne respectent pas les distances de sécurité ou roulent sans permis.

Que les amateurs de vitesse ou de sensations fortes se défoulent sur des jeux vidéos ou sur des circuits prévus à cet effet.


---------------
La liberté d'expression ne s'use que quand on ne s'en sert pas.
n°2521776
Beurgho ja​un
Posté le 10-07-2012 à 17:19:03  profil
 

Citation:

jeames Posté le 09-07-2012 à 22:48:55  

Il existe une foultitude d'appareils répondant à vos besoins, et aussi précis que les radars, sinon plus.
 
Et pas trop coûteux.  


OK, mais lesquels?

n°2521937
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2012 à 21:39:08  
 

Beurgho jaun a écrit :

OK, mais lesquels?

Un simple GPS, par exemple.

n°2522462
Beurgho ja​un
Posté le 11-07-2012 à 19:17:04  profil
 

Citation:

jeames Posté le 10-07-2012 à 21:39:08

Un simple GPS, par exemple.

Avec correction des courbes, pentes, etc? Autre exemple dans la foultitude?

n°2522527
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2012 à 21:32:39  
 

Beurgho jaun a écrit :

Avec correction des courbes, pentes, etc? Autre exemple dans la foultitude?

Oui.
Pour les autres, trouvez vous-même, ce n'est pas trop difficile.   hello:{}

n°2522554
questceque​tudis1
Posté le 11-07-2012 à 22:04:46  profil
 




Si on observe le temps que tu passes sur ce forum, on se dit que le GPS tu ne dois pas t'en servir souvent !!!!  lol:{}

n°2522555
questceque​tudis1
Posté le 11-07-2012 à 22:05:55  profil
 




Tu as besoin d'un GPS pour te retrouver dans ton 2 pièces+ cuisine ?????????  lol:{}  lol:{}  lol:{}  lol:{}

n°2522556
questceque​tudis1
Posté le 11-07-2012 à 22:08:03  profil
 


 


Dans ton deux pièces + cuisine, tu ne risques pas les excès de vitesse. Les seuls flashs que tu prends sont ceux de tes 3 neurones !!!!!!  lol:{}  lol:{}  lol:{}  lol:{}  lol:{}

n°2522580
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2012 à 22:15:24  
 

questcequetudis1 a écrit :

Les seuls flashs que tu prends sont ceux de tes 3 neurones !!!!!!  

Ce qui est toujours mieux que les tiens obtenus par la dope !   ange:{}

n°2522608
vaillantet​oujours
Posté le 11-07-2012 à 23:17:27  profil
 


N'a pas avalé le détecteur de vitesse d'absorption, celui--là !!  lol:{}


---------------
Je me suis toujours demandé si les gauchers passaient l'arme à droite. » Allais
n°2523019
questceque​tudis1
Posté le 12-07-2012 à 18:37:03  profil
 

vaillantetoujours a écrit :


N'a pas avalé le détecteur de vitesse d'absorption, celui--là !!  lol:{}




Je viens de regarder tes heures d'interventions. Tu démarres vers 10h du matin pour aller crescendo jusqu'à tard dans la nuit alors tes élans sur les détecteurs de vitesse sont plus que pathétiques si on prend comme constat le temps que tu passes sur ce forum. Heureusement que tu as un clavier et un écran pour extérioriser tes angoisses sinon tu cognerais ta tête de linotte sur les 4 coins de ton studio hlm. Si tu n'es plus capable de bosser, tu peux faire du bénévolat. Tu éviteras ainsi d'écrire tes sempiternelles inepties !!!!!  kaola:{}  kaola:{}  kaola:{}

n°2523195
NapoleonXI​V
Posté le 12-07-2012 à 20:42:16  profil
 

Antinoee a écrit :



Il semble que ce soit l'heure à laquelle vous émergez péniblement de votre cuite de la veille au soir.  :D



 el rey indurain  el rey indurain  el rey indurain

n°2523252
vaillantet​oujours
Posté le 12-07-2012 à 23:26:55  profil
 

questcequetudis1 a écrit :




Je viens de regarder tes heures d'interventions. Tu démarres vers 10h du matin pour aller crescendo jusqu'à tard dans la nuit alors tes élans sur les détecteurs de vitesse sont plus que pathétiques si on prend comme constat le temps que tu passes sur ce forum. Heureusement que tu as un clavier et un écran pour extérioriser tes angoisses sinon tu cognerais ta tête de linotte sur les 4 coins de ton studio hlm. Si tu n'es plus capable de bosser, tu peux faire du bénévolat. Tu éviteras ainsi d'écrire tes sempiternelles inepties !!!!!  kaola:{}  kaola:{}  kaola:{}






______________________________ ____________________ ____
Le 11-07-2012 à 23:17:27, vaillantetoujours a écrit :

N'a pas avalé le détecteur de vitesse d'absorption, celui--là !!  
______________________________ ____________________ _____
et dès 17 heures !! ça repart
De quoi méduser les Anglais quand ils étaient aux Indes, pourtant grands amateurs !!!


---------------
Je me suis toujours demandé si les gauchers passaient l'arme à droite. » Allais

Aller à :
   FORUM France 2 » Elections »

AUTOROUTE : VOIE DU MILIEU.