Reprise du message précédent :

 
Je vais répndre á cette question,  "OUI "

  ""Toutes les civilisations ne se valent pas au regard des valeurs humanistes qui sont les nôtres""", a déclaré C.Guéant,  en précisant vouloir défendre la démocratie, les libertés individuelles et les droits de femmes.
 
Je ne vois pas en quoi cela entraine une telle polémique, sauf si on sort cette phrase de son contexte, comme à l'accoutumée chez certains  

 Point de vue des pré-colombiens! Ils l'ont regretté me semble-t-il

 
Il est vrai que n'importe quelle phrase peut-être tournée comme on le veut, mais il n'y a rien de malsain á défendre des valeurs qui sont meilleurs que d'autres.

 
 
mais c'est le jeu des socialistes, faire de la POLEMIQUE, sur tout et n'importe quoi !!!!!
 
on ne peut plus rien dire avec ces charlots ! ils sautent sur tout, c'est la pensée UNIQUE, vous devez penser comme eux, ils pourraient nous mettre une puce avec tout ce que nous devons penser, qu'ils le feraient !!!!
 
ces gauchistes me débectent de plus en plus ! et quand je pense qu'au FN , 50% préféreront donner leur voix à ces charlots, j'en des sueurs froides !
 
 

En résumé nous sommes tous des hommes! On le savait.
Arabes ,Jaunes,Blancs,Noirs....
Mais tous les hommes ne partagent pas les mêmes valeurs de démocratie,de respect des libertés individuelles et collectives,de respect de la laïcité,de respect du droit des femmes!
Est français qui veut! mais il doit adopter notre mode de vie et notre civilisation.
Ce que défendent les socialistes relativistes ,c'est que la France peut contenir et voir cohabiter des modes de vie sensiblement différents ,la polygamie,l'excision,le voile,la domination de l'homme sur les femmes et sur sa famille,la loi d'une religion avant la loi de la république!
Et bien non.
Les français ne le veulent pas,massivement.
Les français ne se feront pas dominer par une minorité de socialistes qui aiment toutes les cultures mais haïssent les français.
 
 

 
 
vOUS AVEZ RAISON !!!! ON LE SAVAIT !!!
 
mais comme vous le dites si bien, tous les hommes ne partagent pas les mêmes valeurs démocratiques et civilisées !
 
nous sommes en France, et voulons conserver notre liberté de penser, d'être, et surtout ne jamais nous laisser dominer par quiconque nous enléverait ces valeurs !
 
 

Bien oui, c'est vrai, mais malheureusement il suffit de faire un tour á Lille ou á Srasbourg, pour n'en citer que deux, pour voir que certains élus FRANÇAIS ne sont pas de notre avis, tiens, c'est drole, ce sont des ELUS SOCIALISTES, il faudra réfléchir á ce probléme avant de voter.

Manoeuvre électorale de Guéant qui vous aura fait beaucoup saliver!

Sujet : De dire des dérives de M. Guéant ?
 
La première chose c'est qu'il ne s'agit pas de dérives.
Ce nom de baptême donné par le politiquement correct socialo-comuniste à tous propos qui ne sont pas autorisés par leur censure est impropre;il est de plus chargé de jugements négatifs qui restent non démontrés.
 
Les "propos" de Claude Guéant sous surveillance du PS ne sont en réalité que des coups de boutoirs répétés contre le politiquement correct de gauche niant de nombreuses réalités que le bon sens des français observe quotidiennement.
 
Ces "propos" courageux ont donc deux effets,
-Le premier est de mettre au jour de vrais problèmes soigneusement cachés et déformés en "avantages" par le PS!
-Le second est de mettre au jour l'hypocrisie de la gauche qui se révèle par leurs réactions excessives.
 
Un troisième effet inattendu est la révélation publique de tout l'arsenal d'association,de presse,de medias radio et TV ,de députés d'élus ,capables de se mobiliser immédiatement sur un seul mot d'ordre pour réagir avec les mêmes arguments à ces "propos"
 
Ces réactions exagérées constituent elles réellement des dérapages de la démocratie.
 
   

 En effet, la révélation est formidable. Qu'une remarque de bon sens comme celle-là fasse monter au front cette armée de petits soldats pour une cause aussi indéfendable et plutôt contraire à leurs paradigmes affichés est même assez pitoyable. Pauvres petits soldats amenés à défendre le gouvernement religieux contre la laïcité, la non-parité des sexes, etc, etc... Mais alors qu'elles sont leurs vraies valeurs?

Celles que les socialistes n'ont pas.

Que les "propos" de Guéant aient un rapport avec les élections c'est probable et c'est normal non?
Qu'il ait dit n'importe quoi n'est certainement pas le cas.
Le retentissement de ces "propos" dans la population et non pas seulement dans l'arène politique et dans les médias est certain aussi.
Que les prises de conscience des méfaits du communautarisme, opposé à l'intégration qui a été pendant des siècles le comportement naturel de la France ,apparaissent d'une manière plus évidente aux yeux des français alors que les socialistes nous le vantent comme un "avantage" met les socialistes devant leurs responsabilités qu'ils fuient soigneusement se cachant derrière la diabolisation du moindre "propos" qui réveille la conscience des français.
 
Guéant réveille la conscience des français.
Les socialistes n'aiment pas cela du tout et s'opposent à ce que les questions qui les révèlent dans leur hypocrisies soient posées.
 
Leur réponses à ces "propositions de réflexions" ne sont pas le débat mais la diabolisation totalitaire et unanime.
 
 

 
Il a vraiment une définition bien particulière du mot "humaniste".

  Pourriez vous développer le fond de votre pensée, merci par avance

 
les socialistes fuient tout débat qui pourrait les "ennuyer", tel que le débat sur notre identité ..... quel boucan !  
à chaque fois que ce gouvernement amène une discussion de fond importante sur notre CIVILISATION et IDENTITE, ils nous jouent les offensés, au lieu de prendre ces questions à bras le corps et en parler une bonne fois pour toute ! ce serait plus sain que de crier au scandale !
 
c'est comme le foulard, le tchador, la bigamie, les prières dans les rues, on ne vote pas, on n'en parle surtout pas !! ah ces socialistes, ils nous feront perdre notre âme !
 
   

 
 
   
Français et chrétien sont les bêtes noires du socialiste et du gauchiste en général  ils veulent imposer une autre "civilisation" comme le dit martine aubry eux on le droit d'utiliser ce terme   et personne de chez eux à    trouvé cela honteux  

      bis
 
vous pouvez développer, s'il vous plait