http://www.lefigaro.fr/conjonc [...] emiere.php

Après les chars nord coréens sur les champs Elysées en mai 2012, l'UMP s'est une fois de plus ridiculisée... et ses sbires sur ce forum aussi    

[/url]

Mon pauvre, je pense que pas mal de choses t'echappent encore sur le sujet et tu vas pas tarder à comprendre ce qu'il se passe actuellement...
Ce qui est amusant c'est que, parrait il, la France avait perdu son triple A sous Sarko et la gauche nous avait promis un envol des taux d'interets dans la foulée....Chose qu'avait contesté l'UMP évoquant le cas des USA dans la même situation que la France...L'UMP avait raison...
Il est hilarant de lire les gauchards nous expliquer qu'Hollande n'est absolument pas responsable des chiffres de la croissance et du chomage actuels mais par contre qu'il est le responsable du taux d'emprunt actuel de la France.
Il me semble que la BCE a pourtant diminué de façon historique son principal taux duirecteur il y a trois jours...  


Mais, helas pour nous, je crains que l'UMP et "ses sbires" ne vont pas tarder à avoir raison une fois de plus...
Les marchés ont été calmé un temps par l'annonce du gel des salaires de la fonction publique mais comme dit mon banquier, il se prépare une chose inédite et de grande envergure....La gauche et ses promesses démagogiques nous emmene dans le gouffre a grande vitesse même si cette vitesse a été atténué par les reculades déjà nombreuses de Hollande...

[/url]


chose exceptionnelle effectivement qui n'a rien à voir avec le gouvernement actuel. si vous regardé l'évolution des taux d'emprunt de l'état jusqu'en 2007 le taux général avoisinait 4,3 %, entre 2007 et 2012 le taux est passé à environ 2,6 % en raison des réformes engagées.
comme toujours en politique et en économie, les réformes  mettent du temps à produire leurs effets. ce qui arrive aujourd'hui est donc le bénéfice de la politique entreprise ces 5 dernières années.  les effets de l'élection de François Hollande ne se feront sentir que dans quelques mois, espérons que cela ne devienne pas comme la période JOSPIN, qui avait repris les rênes au bon moment ( les réformes JUPE commençaient à faire effet) et qui a terminé en chute libre.......

[/url]

- Les investisseurs cherchent a se caser et demandent a payer pour acheter de notre dette par effet de rejet absolu des pays du Sud de l Europe. C est l 'effet :quand on se regarde dans la glace on est moche mais quand on se compare a pire on est pas si mal..
-Hollande a ratifié le traité budgétaire qui a rassuré les marchés sur ses engagements en matière de réduction de déficit
- Il faut attendre la rentrée pour vraiment savoir la confiance qu on nous porte ,lorsque la France devra emprunter 180 milliards sur les marchés et qu elle devra porter la li de finance de 2013 sur la maitrise des dépenses

Eh Onde, t'as vu, l'arrivée de la gauche qui devait achever la France en moins de temps qu'il ne faut pour le dire, et c'est tout le contraire qui se passe. Même les financiers et les investisseurs, contrairement à ce que toi et tes amis nous ressassaient, ont confiance en Hollande...

Tu vois, je suis en Allemagne en ce moment, et c'est vraiment très intéressant de voir comment les allemands parlent de Sarkozy et Hollande. Bizarrement, c'est complètement l'inverse de ce que nous disaient les médias en France. Sarkozy est vraiment considéré ici comme un mauvais président, alors qu'Hollande est vu au contraire comme un vrai président.
La notoriété de ton ex gourou n'est pas au beau fixe en Allemagne, et le ton est plutôt sarcastique à son sujet ^^

C'est dur pour Ondounet pour Traboule-Tropoco et con sorts
Le cataclysme n'a pas eu lieu, Hollande fait même la bibise à Angela.  

En 1981, on nous avait déjà prédit un avenir catastrophique et rien ne s'est passé!!!!
En 2012, on nous avait aussi prédit que les financiers allaient attaquer la France dès le 7 mai au matin!!!
C'est tout le contraire, la France peut emprunter a des taux très bas!!!!!
En 2014, la croissance de la France repartira progressivement et les devins iront parader sur leurs
Prochaines prédictions que personne n'écoutera!!!

Vous explications ne serviront à rien vu que nos gaucho sont soit de mauvaise fois soit analphabète en éco; ils vous diront que c'est la baraka de Hollande qui a fait baisser les taux

Comment ça, rien ne s'est passé ?
On paie au prix fort encore la politique de cette époque, la France ne s'est jamais relevée et est endettée depuis cette époque.

ils ne le reconnaîtront jamais... la vérité fait très mal

En mai 2012, j'ai tout de même mis 3 heures pour faire 70 km à cause des blindés nord coréens qui bloquaient tous les ronds points de ma région

Etes vous capable de comprendre que les investisseurs qui auaparavant se casaient dans les pays du sud se reportent tous vers les autres donc=t vers nous , ce qui créee logiquement une enorme détente sur notre marché obligataire ?
Etes vous capable de comprendre que c est une bulle provisoire qui se dégonflera si la France ne prend pas des mesures de redressement de long terme décidées a la rentrée?
Savez vous que notre note est en observation jusqu a la fin de l année ou les agences prendront leurs decisions?

l eternelle naiveté de gauche  

On est tout de même très loin de vos prévisions apocalyptiques en matière d'économie

Eh gauchard? tu sais lire? tout le monde t'a apporté la réponse...Tu vas surement pas nous faire croiure que tu parles l'Allemand?? pas toi..???  

Tu as vu la rigolade? Hollande a demandé le gel des salaires et des avancements des fonctionnaires...
C'est pas bon ça?? Il vous a offert un beau bouquet de roses jaunes non??  

Il me semble pourtant qu'il s'est passé beaucoup de chose après 1981 gauchard.....
Pour le reste je suis amusé d'apprendre que Sarkozy qui a fait perdre le triple A à la France lui permet d'emprunter a des taux historiquement bas...Une fois de plus merci Sarko..

La verité ou ta vérité?
Car je jusqu'à preuve du contraire, personne sauf quelques gauchistes incultes de ce forum ne met cette info sur le compte de la politique de Hollande....

Lui non....mais inutile de lui expliquer, il n'est pas équipé pour comprendre....
Comment voulez vous lui faire comprendre ceci alors que pour lui "les heures sup étaient un cadeau fait aux riches"...

Vous n'étiez sans doute pas né,mais en 83,deux ans après 81 Mitterand a du faire un demi tours complet de sa politique économique

Hélas le mal était déja fait

[/url]Les investisseurs ont le choix :
- soit répondre à des emprunts à taux attractif mais sans aucune certitude d'être remboursés,
- soit répondre à des emprunts paraissant plus sûrs, quitte à perdre un peu en capital - du moins temporairement.

Ils choisissent la deuxième solution, c'est tout !  

C'est quand même bon signe, non?

laisser tomber la gueguerre goche-droite

cette baisse des taux n'a pas une cause hexagonale  c'est le symptôme d'un malaise et d'un manque de confiance dans l'avenir vu l’intensification de la crise italienne et espagnole (il n'y pas de relation entre les taux à court terme et à 10 ans).

Les marchés commence à douter de l'application du projet de l'union bancaire puisque les autorités allemandes commence à revenir sur cette décision.

Et tant mieux; ce projet farfelu aurait couté la souveraineté de nos banques qui les aurait soumis au contrôle de Berlin et surtout 105 milliards pour engraisser des banques étrangères

Pas vraiment non.

Mais cela montre une chose, c'est qu'on pourrait (devrait) interdire les taux d'intérêts au delà d'une certaine limite raisonnable (genre 1%) : cela ne tuerait pas les spéculateurs et cela empêcherait les spéculateurs de tuer les pays et les populations.

Ceux qui essaieraient d'appliquer des taux d'intérêts abusifs (comme le fait la mafia italienne par exemple) devraient être conduits manu-militari devant un tribunal international et condamnés à de lourdes peines pour terrorisme financier.