France2.fr
Voir le site
Ce forum est destiné aux débats sur les élections. Qu'elles soient passées, en cours ou à venir, exprimez vos idées et vos revendications sur cet espace de discussion !

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
   FORUM France 2 » Elections »

La génération Sarkozy fait trop de bruit sur ce forum

 

Il y a 102 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Page Précédente
Auteur Sujet :

La génération Sarkozy fait trop de bruit sur ce forum

n°744468
pabou
Posté le 19-08-2007 à 20:31:42  profil
 

La génération Sarkozy fait trop de bruit sur ce forum.

  Je reprend la citation d' Humourix en l'adaptant à l'actualité.

  En effet, les supporters de Nicolas Sarkozy, incapables de développer intelligemment et valablement la défense de la politique menée par le Président de la République et son gouvernement croupion, se contentent de nous ressortir les affaires de régne mitterrandien.

  C'est malheureusement vrai. Mitterrand qui, en son temps, avait reproché au Général De Gaulle son autoritarisme régalien, s'est conduit lui aussi en monarque pas toujours éclairé !

  Toutefois les fautes de Mitterrand n'éxonèrent en rien celles de Jacques Chirac ni celles que commet actuellement Nicolas Sarkozy.

  Si vous voulez absolument comparer les 100 premiers jours de Mitterrand et ceux de Sarkozy, je vous rappelerais que Mitterrand a fait voter la suppression de la peine de mort et qu'il a donné la liberté aux radios et aux télévisions.

  Nicolas Sarkozy, lui, a créé le bouclier fiscal, la quasi suppression de l'ISF et nous prépare la TVA sociale et la franchise médicale !

Pour le reste, l'avenir nous permettra de comparer les deux régnes. Toutefois, dans l'immédiat, il serait bien que les adorateurs du Sarkozisme nous offrent autre chose que l'éternel retour sur les années Mitterrand ou des   commentaires "bas de gamme" sur les aventures de Hollande et Ségolène.

Se réfèrer constamment aux erreurs du passé pour éviter de parler des erreurs du présent, cela relève d'une pauvreté de raisonnement et d'une indigence argumentaire qui n'honorent pas leurs auteurs.
 

n°744550
Petit homm​e vert
Posté le 19-08-2007 à 21:21:43  profil
 

pabou a écrit :

La génération Sarkozy fait trop de bruit sur ce forum.



"Si c'est trop fort, c'est que t'es trop vieux !"  lol:{}  
 


---------------
Le retour
n°744753
onde5
Posté le 20-08-2007 à 09:44:49  profil
 

pabou a écrit :

La génération Sarkozy fait trop de bruit sur ce forum.

  Je reprend la citation d' Humourix en l'adaptant à l'actualité.

  En effet, les supporters de Nicolas Sarkozy, incapables de développer intelligemment et valablement la défense de la politique menée par le Président de la République et son gouvernement croupion, se contentent de nous ressortir les affaires de régne mitterrandien.

non non tout est défendu sans aucun probleme

  C'est malheureusement vrai. Mitterrand qui, en son temps, avait reproché au Général De Gaulle son autoritarisme régalien, s'est conduit lui aussi en monarque pas toujours éclairé !

ah enfin...

  Toutefois les fautes de Mitterrand n'éxonèrent en rien celles de Jacques Chirac ni celles que commet actuellement Nicolas Sarkozy.

apres 100 jour pour NS c'est un peu tot pour juger non?

  Si vous voulez absolument comparer les 100 premiers jours de Mitterrand et ceux de Sarkozy, je vous rappelerais que Mitterrand a fait voter la suppression de la peine de mort et qu'il a donné la liberté aux radios et aux télévisions.

oui donner d'une main pour reprendre de l'autre...Mitterrand et la liberté quelle blague avec le recul et la connaissance des écoutes téléphoniques et de ces connaissances plus que douteuses


  Nicolas Sarkozy, lui, a créé le bouclier fiscal, la quasi suppression de l'ISF et nous prépare la TVA sociale et la franchise médicale !

j'ai le souvenir de Fabius qui créa les niches fiscales pour mettre a l'abri de l'ISF tous les socialistes amateurs d'art (dont lui et tout sa famille)..vous oubliez?

Pour le reste, l'avenir nous permettra de comparer les deux régnes. Toutefois, dans l'immédiat, il serait bien que les adorateurs du Sarkozisme nous offrent autre chose que l'éternel retour sur les années Mitterrand ou des   commentaires "bas de gamme" sur les aventures de Hollande et Ségolène.

Apres 100 jours de critiques infondées et d'amnésie totale des gauchistes il est toujours bon de faire des comparaisons

Se réfèrer constamment aux erreurs du passé pour éviter de parler des erreurs du présent, cela relève d'une pauvreté de raisonnement et d'une indigence argumentaire qui n'honorent pas leurs auteurs.

ne pas tenir compte des erreurs du passé et proposer la meme politique et idéologie n'est pas non plus une grande preuve d'intelligence..



 

n°744774
vivine4809​679
Posté le 20-08-2007 à 10:33:23  profil
 

pabou a écrit :

La génération Sarkozy fait trop de bruit sur ce forum.

  Je reprend la citation d' Humourix en l'adaptant à l'actualité.

  En effet, les supporters de Nicolas Sarkozy, incapables de développer intelligemment et valablement la défense de la politique menée par le Président de la République et son gouvernement croupion, se contentent de nous ressortir les affaires de régne mitterrandien.

  C'est malheureusement vrai. Mitterrand qui, en son temps, avait reproché au Général De Gaulle son autoritarisme régalien, s'est conduit lui aussi en monarque pas toujours éclairé !

  Toutefois les fautes de Mitterrand n'éxonèrent en rien celles de Jacques Chirac ni celles que commet actuellement Nicolas Sarkozy.

  Si vous voulez absolument comparer les 100 premiers jours de Mitterrand et ceux de Sarkozy, je vous rappelerais que Mitterrand a fait voter la suppression de la peine de mort et qu'il a donné la liberté aux radios et aux télévisions
.
]OK pour la peine de mort ! mais je pense que n'importe quel autre président de l'époque aurait fait la même chose ! ou le suivant ! quant aux radios libres ; c'était bien pour l'époque aussi ! mais celà n'a pas changer le sort des plus démunis !]
  Nicolas Sarkozy, lui, a créé le bouclier fiscal, la quasi suppression de l'ISF et nous prépare la TVA sociale et la franchise médicale !

Pour le reste, l'avenir nous permettra de comparer les deux régnes. Toutefois, dans l'immédiat, il serait bien que les adorateurs du Sarkozisme nous offrent autre chose que l'éternel retour sur les années Mitterrand ou des   commentaires "bas de gamme" sur les aventures de Hollande et Ségolène.

Se réfèrer constamment aux erreurs du passé pour éviter de parler des erreurs du présent, cela relève d'une pauvreté de raisonnement et d'une indigence argumentaire qui n'honorent pas leurs auteurs.


 

n°744806
pabou
Posté le 20-08-2007 à 11:17:31  profil
 

Citation:

[quotemsg=744753,3,4922301][/

[ i]"Non tout est défendu sans aucun problème"
 DONNEZ MOI DES EXEMPLES D'ARGUMENTS POUR CETTE DEFENSE, AUTRES QUE TOUJOURS VOUS REFERER AU PASSE MITTERRANDIEN.

"Après 100 jours pour NS, c'est un peu tôt pôur juger, non ?"
EN 100 JOURS NS A FAIT PLUS DE DEGATS QUE CHIRAC ET MITTERRAND EN 1 AN


"J'ai le souvenir de Fabius qui créa les niches fiscales pour mettre à l'abri de l'ISF tous les socialistes amaterurs d'art (dont lui et sa famille) vous onbliez ?"
OH NON! JE NE l'OUBLIE PAS, MAIS C'ETAIT A UNE ECHELLE INFINIMENT PLUS RESTREINTE QUE LES CADEAUX QUE FAIT NS A SES AMIS.

"Après 100 jours de critiques infondées et d'amnésie totale des gauchistes, il est toujours bon de faire des comparaisons."
CRITIQUES INFONDEES : C'EST VOUS QUI LE DITES. QUAND AUX COMPARAISONS, ELLES SONT, MALHEUREUSEMENT POUR NOTRE PAYS, LARGEMENT EN DEFAVEUR DU "ZEBULON" QUI NOUS GOUVERNE.

"Ne pas tenir compte des erreurs du passé et proposer la même politique et idéologie, n'est pas non plus une grande preuve d'intelligence."
JE VOUS SIGNALE, SI VOUS L'IGNOREZ, QUE C'EST NICOLAS SARKOZY, ELU EN PARTIE AVEC LES VOIX DU FN, QUI DIRIGE ET CONDUIT LA POLITIQUE DE LA FRANCE. CRITIQUER CETTE POLITIQUE N'IMPLIQUE PAS FORCEMENT ETRE UN SOCIALISTE OU UN COMMUNISTE.
[/i]

n°744823
daylight26
Posté le 20-08-2007 à 11:30:34  profil
 

il faut toujours voir l´histoire dans le contexte de son temps. C´est pour cela je trouve rélativement inutile de ressortir Mitterand à tout bout de champs, pareil pour Giscard d´Estaing etc ...  c´était une autre époque .... mais il est vrai, que chacun a apporté des problèmes ou des comportements . Cela ne changera par contre absolument rien aux problèmes actuels.

En plus je pense que le rôle de l´opposition est l´analyse et la critique mais naturellement aussi, la contre proposition par la suite. Mais quand on voit que mêmes les propositions de son propre ministre ne font pas flancher le président, je pense à la limitation du crédit impôt pour l´achat d´un domicile principal, je ne vois pas à quoi cela servira, en fait. Mais bon, peut-être je suis pessimiste.  

n°744872
gigi16
Posté le 20-08-2007 à 11:32:57  profil
 

pabou a écrit :

La génération Sarkozy fait trop de bruit sur ce forum.

  Je reprend la citation d' Humourix en l'adaptant à l'actualité.

  En effet, les supporters de Nicolas Sarkozy, incapables de développer intelligemment et valablement la défense de la politique menée par le Président de la République et son gouvernement croupion, se contentent de nous ressortir les affaires de régne mitterrandien.

  C'est malheureusement vrai. Mitterrand qui, en son temps, avait reproché au Général De Gaulle son autoritarisme régalien, s'est conduit lui aussi en monarque pas toujours éclairé !

  Toutefois les fautes de Mitterrand n'éxonèrent en rien celles de Jacques Chirac ni celles que commet actuellement Nicolas Sarkozy.

  Si vous voulez absolument comparer les 100 premiers jours de Mitterrand et ceux de Sarkozy, je vous rappelerais que Mitterrand a fait voter la suppression de la peine de mort et qu'il a donné la liberté aux radios et aux télévisions.

  Nicolas Sarkozy, lui, a créé le bouclier fiscal, la quasi suppression de l'ISF et nous prépare la TVA sociale et la franchise médicale !

Pour le reste, l'avenir nous permettra de comparer les deux régnes. Toutefois, dans l'immédiat, il serait bien que les adorateurs du Sarkozisme nous offrent autre chose que l'éternel retour sur les années Mitterrand ou des   commentaires "bas de gamme" sur les aventures de Hollande et Ségolène.

Se réfèrer constamment aux erreurs du passé pour éviter de parler des erreurs du présent, cela relève d'une pauvreté de raisonnement et d'une indigence argumentaire qui n'honorent pas leurs auteurs.


 lulu13110:1  lulu13110:1  


---------------
On ne peut pas fonder la prospérité des uns sur la misère des autres - Vincent Auriol
n°744873
florise
Posté le 20-08-2007 à 11:37:13  profil
 



Tu vois Pabou, tu veux un peu d'honnêteté intellectuelle, d'esprit critique de leur part, c'est peine perdue. Ils ressemblent à leur idole en somme.

n°744874
gigi16
Posté le 20-08-2007 à 11:42:28  profil
 

Victor Hugo en personne lorsqu'il évoquait les réactions hostiles " le nuage de haine" provoqué par la fête somptueuse donné par le duc de Montpensier aux ambassadeurs, maréchaux, ministres et pairs de France, députés et "étrangers de distinction".
" Le luxe est nécessaire à l'économie et à la civilisation", disait-il, avant d'ajouter:" mais il y a des moments où la débauche du supperflu est insupportable à un peuple qui a faim..."
La jouissance face à la souffrance est en effet insupportable.  
C'était quelques mois avant la révolution de 1848, et le père Hugo, prophète, notait encore: " Quand la foule regarde les riches avec ces yeux là, ce ne sont pas des pensées qu'il y a dans tous les cerveaux, ce sont des évènements."
L'insurrection des cabochards, la révolte des sans-espoir se lisent dans les regards autant, sinon plus, que dans les statistiques.
 
 
En 10/2005, après le scandaleux mariage de la fille de Bernard Arnault
 " Ne sommes-nous pas au bord du gouffre, prêts à basculer dans l'insurrection et la tragédie ? Ces beaux messieurs et belles dames dansent sur un volcan, s'insurge le député UDF Maurice Leroy*. On voudrait dérouler le tapis rouge à Besancenot et à la révolution qu'on ne s'y prendrait pas autrement!" Parole d'expert ! L'ancien communiste Leroy voit bien, lui, ce qu'a d'explosive la confrontation spectacularisée d'une telle débauche de superflu quand manque le nécessaire.  
 
*Depuis Maurice Leroy c'est rallié à Sarkozy.  sweat:{}  

 
Place donc aux puissants, les vrais, qui ne sont plus, ou de moins en moins, les politiciens et de plus en plus les boss du big business.  
Les financiers qui fabriquent de l'argent plus encore que les industriels. Ces patrons qui rasaient les murs après 1945 parce qu'ils avaient collaboré sont devenus des héros modernes grâce à la droite libérale, puis à la gauche qui les a réhabilités en délaissant la classe ouvrière.
Ils ont jeté tous leurs feux en pleines poches de grisou...jusqu'à l'explosion


---------------
On ne peut pas fonder la prospérité des uns sur la misère des autres - Vincent Auriol
n°744875
onde5
Posté le 20-08-2007 à 11:43:42  profil
 

pabou a écrit :

Citation:

[quotemsg[#ff6300 ]=744753,3,4922301][/

[ i]"Non tout est défendu sans aucun problème"
 DONNEZ MOI DES EXEMPLES D'ARGUMENTS POUR CETTE DEFENSE, AUTRES QUE TOUJOURS VOUS REFERER AU PASSE MITTERRANDIEN.

-la politique de NS est approuvée par 65% des francais...c'est peut etre la meilleur des parametres actuels à prendre en concidération vu que les réformes ont été a peine votées...

"Après 100 jours pour NS, c'est un peu tôt pôur juger, non ?"
EN 100 JOURS NS A FAIT PLUS DE DEGATS QUE CHIRAC ET MITTERRAND EN 1 AN

ou sont les dégats?? ...chiffrez! argumentez! vous faites ce que vous reprochez aux autres, vous  ne prouvez rien....

"J'ai le souvenir de Fabius qui créa les niches fiscales pour mettre à l'abri de l'ISF tous les socialistes amaterurs d'art (dont lui et sa famille) vous onbliez ?"
OH NON! JE NE l'OUBLIE PAS, MAIS C'ETAIT A UNE ECHELLE INFINIMENT PLUS RESTREINTE QUE LES CADEAUX QUE FAIT NS A SES AMIS.

chiffrez! argumentez!

"Après 100 jours de critiques infondées et d'amnésie totale des gauchistes, il est toujours bon de faire des comparaisons."
CRITIQUES INFONDEES : C'EST VOUS QUI LE DITES. QUAND AUX COMPARAISONS, ELLES SONT, MALHEUREUSEMENT POUR NOTRE PAYS, LARGEMENT EN DEFAVEUR DU "ZEBULON" QUI NOUS GOUVERNE.

chiffrez! doit on vous croire sur parole?

"Ne pas tenir compte des erreurs du passé et proposer la même politique et idéologie, n'est pas non plus une grande preuve d'intelligence."
JE VOUS SIGNALE, SI VOUS L'IGNOREZ, QUE C'EST NICOLAS SARKOZY, ELU EN PARTIE AVEC LES VOIX DU FN, QUI DIRIGE ET CONDUIT LA POLITIQUE DE LA FRANCE. CRITIQUER CETTE POLITIQUE N'IMPLIQUE PAS FORCEMENT ETRE UN SOCIALISTE OU UN COMMUNISTE.

Mitterand a été elu grace au communistes et a obtenu systematiquement ses majorités legislatives grace au front national!! vous etes decidement tres amnesique

[/i]

Citation:



pour conclure: vous critiquez, vous reprochez aux autres de ne jamais argumenter...mais vous faites strictement la meme chose...

n°744876
Atashi
Posté le 20-08-2007 à 11:56:11  profil
 

daylight26 a écrit :

il faut toujours voir l´histoire dans le contexte de son temps. C´est pour cela je trouve rélativement inutile de ressortir Mitterand à tout bout de champs, pareil pour Giscard d´Estaing etc ...  c´était une autre époque .... mais il est vrai, que chacun a apporté des problèmes ou des comportements . Cela ne changera par contre absolument rien aux problèmes actuels.

En plus je pense que le rôle de l´opposition est l´analyse et la critique mais naturellement aussi, la contre proposition par la suite. Mais quand on voit que mêmes les propositions de son propre ministre ne font pas flancher le président, je pense à la limitation du crédit impôt pour l´achat d´un domicile principal, je ne vois pas à quoi cela servira, en fait. Mais bon, peut-être je suis pessimiste.



Je suis d'accord avec ça, l'opposition ne sert pas à faire du lèche-botte au "monarque" mais à s'opposer à ses idées en proposant autre chose.  

n°744897
napoleon33
Posté le 20-08-2007 à 12:02:11  profil
 

je fais surement parti de la généaration Sarko...j'ai 30 ans et quand Mitterrand gouvernait, je ne m'occupais pas du tout de politique  ange:{}

Par contre je pense que Mitterrand et Chirac sont une cause de mon vote SARKOZY...je veux du changement.

Concernant les 100 premiers jours, je vais essayer d'être franc :
1) niveau image, je ne suis pas deçu, il donne une image dynamique, moderne, volontaire...ça nous change.
2) niveau réforme :

- les universités il n'est pas allé assez loin, et ça n'apportera rien.

- reforme de l'état : il baisse les impôts (trés bien) mais dans le même temps il ne réforme pas l'Etat...mais pour ça je lui laisse le bénéfice du temps.

Donc c'est pour moi un bilan mitigé mais on est qu'à 100 jours...
En tous les cas j'espère bien qu'il va réussir, sinon qui mettre à sa place???
 

n°744898
Johan64
Posté le 20-08-2007 à 12:04:31  profil
 

daylight26 a écrit :

il faut toujours voir l´histoire dans le contexte de son temps. C´est pour cela je trouve rélativement inutile de ressortir Mitterand à tout bout de champs, pareil pour Giscard d´Estaing etc ...  c´était une autre époque .... mais il est vrai, que chacun a apporté des problèmes ou des comportements . Cela ne changera par contre absolument rien aux problèmes actuels.

En plus je pense que le rôle de l´opposition est l´analyse et la critique mais naturellement aussi, la contre proposition par la suite. Mais quand on voit que mêmes les propositions de son propre ministre ne font pas flancher le président, je pense à la limitation du crédit impôt pour l´achat d´un domicile principal, je ne vois pas à quoi cela servira, en fait. Mais bon, peut-être je suis pessimiste.



D’accord avec tout.

 

n°744899
gigi16
Posté le 20-08-2007 à 12:10:29  profil
 

L’ouverture selon Napoléon III

Souhaitant « occuper l’ensemble de l’espace politique » (M. Accoyer, sur France Inter) notre Président se doit donc d’être également « socialiste », d’où, déjà, l’ouverture à des personnalités en manque d’honneurs, les références à Môquet, Blum et Jaurès, etc.

Ce qu’écrivait Victor Hugo en 1852 est-il transposable en 2007 ? :

 « M. Louis Bonaparte se laisse volontiers entrevoir socialiste. Il sent qu’il y a là pour lui une sorte de champ vague, exploitable à l’ambition […]. Quand il (Napoléon III) publia son livre sur "l’Extinction du paupérisme", livre en apparence ayant pour but de sonder la plaie des misères du peuple et d’indiquer les moyens de la guérir, il envoya l’ouvrage à un de ses amis avec ce billet : Lisez ce travail et dites-moi si vous pensez qu’il soit de nature à me faire du bien . » ( Napoléon le Petit, éditions Robert Laffont).  


---------------
On ne peut pas fonder la prospérité des uns sur la misère des autres - Vincent Auriol
n°744921
Johan64
Posté le 20-08-2007 à 12:18:49  profil
 

pabou a écrit :

La génération Sarkozy fait trop de bruit sur ce forum.

  Je reprend la citation d' Humourix en l'adaptant à l'actualité.

  En effet, les supporters de Nicolas Sarkozy, incapables de développer intelligemment et valablement la défense de la politique menée par le Président de la République et son gouvernement croupion, se contentent de nous ressortir les affaires de régne mitterrandien.

  C'est malheureusement vrai. Mitterrand qui, en son temps, avait reproché au Général De Gaulle son autoritarisme régalien, s'est conduit lui aussi en monarque pas toujours éclairé !


Le rôle du Président est à revoir. Ils ont tous eu un côté monarque très dommageable pour la démocratie

pabou a écrit :


  Toutefois les fautes de Mitterrand n'éxonèrent en rien celles de Jacques Chirac ni celles que commet actuellement Nicolas Sarkozy.

  Si vous voulez absolument comparer les 100 premiers jours de Mitterrand et ceux de Sarkozy, je vous rappelerais que Mitterrand a fait voter la suppression de la peine de mort et qu'il a donné la liberté aux radios et aux télévisions.

  Nicolas Sarkozy, lui, a créé le bouclier fiscal, la quasi suppression de l'ISF et nous prépare la TVA sociale et la franchise médicale !


Comparons ce qui est comparable. Comme l'a dit Daylight, 2007 n'est pas 1981.
Vous parlez de peine de mort, mais Chirac et Sarko sont contre également.
Je suis d'accord pour critiquer la politique sociale de Sarkozy, entièrement d'accord même, mais il vous tenez à comparer les deux Présidents, parlez-nous de celle de Mitterrand.

pabou a écrit :



Pour le reste, l'avenir nous permettra de comparer les deux régnes. Toutefois, dans l'immédiat, il serait bien que les adorateurs du Sarkozisme nous offrent autre chose que l'éternel retour sur les années Mitterrand ou des   commentaires "bas de gamme" sur les aventures de Hollande et Ségolène.

Se réfèrer constamment aux erreurs du passé pour éviter de parler des erreurs du présent, cela relève d'une pauvreté de raisonnement et d'une indigence argumentaire qui n'honorent pas leurs auteurs.



Tout à fait.
 

n°744922
onde5
Posté le 20-08-2007 à 12:25:01  profil
 

florise a écrit :

Tu vois Pabou, tu veux un peu d'honnêteté intellectuelle, d'esprit critique de leur part, c'est peine perdue. Ils ressemblent à leur idole en somme.




et vous a qui ressemblez vous? dites nous tout....Il faudrait que les personnes comme moi ayant voté NS et approuvant sa politique se disent mécontants pour vous faire plaisir.???
Je suis tres satisfait et il semble que je ne sois pas le seul de l'action de NS et ne regrette absolument pas mon vote...! pouvez vous dire la meme chose de SR?????

n°744923
Titou213
Posté le 20-08-2007 à 12:35:56  profil
 

onde5 a écrit :



chiffrez! argumentez!
pour conclure: vous critiquez, vous reprochez aux autres de ne jamais argumenter...mais vous faites strictement la meme chose...



Tiens, un des derniers en date : le gouvernement table sur une croissance de 2,5 à 3% pour que leur "pgrogramme" économique passe (et encore, en oubliant la dette, dont Bruxelles rappelle que l'échéance est toujours fixée à 2010). TOUS les économistes parlent d'une croissance faible vers 2%. Et sur le deuxième trimestre de l'année, l'UMP attendait 0,6%, il y au 0,3%... 50% en moins !
Et les économistes de tirer la sonnette d'alarme en avertissant que si ça continue, les répercussions sur l'économie globale vont devenir réelles et importantes.
CA, c'est du réel.
Mais CA, 65% des français ne le savent pas.

 

n°744961
daylight26
Posté le 20-08-2007 à 14:09:55  profil
 

mais 64 % des français ... comme d´habitude un sondage à la noix ou mieux à la botte du Président, ont dit qu´ils étaient plutôt satisfait.

D´abord ce n´est qu´un sondage, qui se plantent souvent (pensez Tsunami bleue) et ensuite plutôt satisfait, cela ne veut pas dire satisfait! Normalement il y a satisfait, plutot satisfait, plutôt pas satisfait, pas satisfait. L´institut de sondage a fait un amalgame ... et je ne crois pas que ce soit la vérité finale ... et j´aimerais bien mieux voir un sondage nous raconter comment les français voteraient aujourd ´hui ... après les premiers 100 jours et surtout après l´automne.

Moi tous ces sondages, cela me rase ... et surtout quand je lis ici les gens qui jubilent sans réfléchir en lisant ça, ils me rasent encore plus, surtout en vue de l´argumentaire "Mitterand" que je trouve quandmême assez pauvre ...  ange:{}

à Onde5

Mitterand a été élu avec l´aide des communistes, autant NS a eu les votes des adhérents du FN! et c´est avec eux qu´il a gagné.

 

n°745039
onde5
Posté le 20-08-2007 à 16:13:53  profil
 

daylight26 a écrit :

mais 64 % des français ... comme d´habitude un sondage à la noix ou mieux à la botte du Président, ont dit qu´ils étaient plutôt satisfait.

D´abord ce n´est qu´un sondage, qui se plantent souvent (pensez Tsunami bleue) et ensuite plutôt satisfait, cela ne veut pas dire satisfait! Normalement il y a satisfait, plutot satisfait, plutôt pas satisfait, pas satisfait. L´institut de sondage a fait un amalgame ... et je ne crois pas que ce soit la vérité finale ... et j´aimerais bien mieux voir un sondage nous raconter comment les français voteraient aujourd ´hui ... après les premiers 100 jours et surtout après l´automne.

Moi tous ces sondages, cela me rase ... et surtout quand je lis ici les gens qui jubilent sans réfléchir en lisant ça, ils me rasent encore plus, surtout en vue de l´argumentaire "Mitterand" que je trouve quandmême assez pauvre ...  ange:{}

à Onde5

Mitterand a été élu avec l´aide des communistes, autant NS a eu les votes des adhérents du FN! et c´est avec eux qu´il a gagné.




les sondages vous interesse uniquement lorsqu'ils vous arrangent...Si demain libé prouve que 80% des francais sont mécontaent de l'action de NS vous seriez le premier a utiliser ce sondage...vous me faites rire

concernant Mitterand..il a été élu avec les vois d'extreme gauche et a concervé le pouvoir legislatif grace au FN pendant de nombreuses années...Les voix du front national sont des voix d'electeurs comme vous ne vous en déplaise...Juste pour conclure, savez vous pour qui ont voté ces meme électeurs en 1995?? pour le meme homme que vous je suppose  Lionel Jospin!  vous avez eu le meme vote, dois en conclure que vous avez des affinités??? a vous de répondre!

n°745040
Thierry411
Posté le 20-08-2007 à 16:19:29  profil
 

napoleon33 a écrit :

je fais surement parti de la généaration Sarko...j'ai 30 ans et quand Mitterrand gouvernait, je ne m'occupais pas du tout de politique  ange:{}

Par contre je pense que Mitterrand et Chirac sont une cause de mon vote SARKOZY...je veux du changement.

Concernant les 100 premiers jours, je vais essayer d'être franc :
1) niveau image, je ne suis pas deçu, il donne une image dynamique, moderne, volontaire...ça nous change.
2) niveau réforme :

- les universités il n'est pas allé assez loin, et ça n'apportera rien.

- reforme de l'état : il baisse les impôts (trés bien) mais dans le même temps il ne réforme pas l'Etat...mais pour ça je lui laisse le bénéfice du temps.

Donc c'est pour moi un bilan mitigé mais on est qu'à 100 jours...
En tous les cas j'espère bien qu'il va réussir, sinon qui mettre à sa place???


Bayrou ;)

n°745058
Thierry411
Posté le 20-08-2007 à 16:22:37  profil
 

onde5 a écrit :

et vous a qui ressemblez vous? dites nous tout....Il faudrait que les personnes comme moi ayant voté NS et approuvant sa politique se disent mécontants pour vous faire plaisir.???
Je suis tres satisfait et il semble que je ne sois pas le seul de l'action de NS et ne regrette absolument pas mon vote...! pouvez vous dire la meme chose de SR?????


Dites nous ce qui vous satisfait dans dans la politique de sarko ? qu'est ce qui vous satisfait vous personnellement ? qu'avez vous gagné vous personnellement depuis son élection ? que pensez vous que sa politique vous apportera a vous uniquement ?

n°745066
Thierry411
Posté le 20-08-2007 à 16:23:45  profil
 

Titou213 a écrit :

Tiens, un des derniers en date : le gouvernement table sur une croissance de 2,5 à 3% pour que leur "pgrogramme" économique passe (et encore, en oubliant la dette, dont Bruxelles rappelle que l'échéance est toujours fixée à 2010). TOUS les économistes parlent d'une croissance faible vers 2%. Et sur le deuxième trimestre de l'année, l'UMP attendait 0,6%, il y au 0,3%... 50% en moins !
Et les économistes de tirer la sonnette d'alarme en avertissant que si ça continue, les répercussions sur l'économie globale vont devenir réelles et importantes.
CA, c'est du réel.
Mais CA, 65% des français ne le savent pas.


Je remets cet article au cas où vous n'iriez pas dans le topic en question :

Les vacances du gouvernement gâchées par un expert UMP

Rapporteur du budget de l’Assemblée, l’UMP Gilles CARREZ a profité de la torpeur du mois d’aout pour preciser l’état des finances de la France, et avertir « l’année 2008 risque d’être l’année de tous les dangers ». Son analyse, exposée dans une interview au « Parisien » (19/8), tient en qq chiffres : si le gouvernement parvient à faire passer la croissance annuelle de 2 % à 2,5 % voire à 3 %, « il récupérera, l’an prochain, 15 à 20 milliards de recettes supplémentaires. Il aura alors les moyens de financer à la fois le paquet fiscal et la croissance de ses dépenses – de l’ordre de 5 milliards ». Le pari est osé car un taux de croissance de 3 % dans l’Hexagone, aucun institut ne le prévoit, et surtout pas Gilles Carrez, qui ajoute perfidement : « Le pari de la croissance comporte des aléas ». Pour tout simplifier, comme le souligne ce député à l’esprit chagrin, le gouvernement doit, dans le même temps, réduire le déficit. Et ce au moment où « le creusement des comptes sociaux est préoccupant. Par exemple, le déficit de la securité sociale  devrait s’élever ) 8 milliards en 2007, et il sera sans doute de 11 à 12 milliards en 2008 ».. Pari d’autant plus risqué, explique Gille Carrez, que « dès que l’on distribue du pouvoir d’achat, comme c’est le cas avec le paquet fiscal, cela bénéficie notamment aux produits importés et creuse le déficit commercial ». Déficit qui vient d’atteindre les 15 milliards d’euros au cours du premier semestre. Un record ! Chiffre particulièrement humiliant puisque, durant la même période, et avec le même « euro trop fort », comme dit sarko, l’Allemagne enregistrait un excédent commercial supérieur à 16 milliards d’euros. Et, si ce constat ne suffisait pas, Gilles Carrez enfonce le clou : « je rappelle que la France prend, le 1er juillet 2008, la présidence du Conseil européen. Elle ne pourra pas proposer à ses partenaires une politique économique mieux coordonnée sans montrer qu’elle est capable de redresser rapidement ses comptes publics. Notre crédibilité est en jeu ». Le parti socialiste, qui ne paraît pas savoir comment s’y prendre pour s’opposer au gouvernement, devrait inviter ce Carrez à sa prochaine université d’été de La Rochelle. Il y ferait un triomphe !
 

n°745067
Thierry411
Posté le 20-08-2007 à 16:25:26  profil
 

onde5 a écrit :

les sondages vous interesse uniquement lorsqu'ils vous arrangent...Si demain libé prouve que 80% des francais sont mécontaent de l'action de NS vous seriez le premier a utiliser ce sondage...vous me faites rire

concernant Mitterand..il a été élu avec les vois d'extreme gauche et a concervé le pouvoir legislatif grace au FN pendant de nombreuses années...Les voix du front national sont des voix d'electeurs comme vous ne vous en déplaise...Juste pour conclure, savez vous pour qui ont voté ces meme électeurs en 1995?? pour le meme homme que vous je suppose  Lionel Jospin!  vous avez eu le meme vote, dois en conclure que vous avez des affinités??? a vous de répondre!


Je vous trouve tjs tres agressif dans vos message alors que nous ne faisons que parler. Pouvez parler un ton en dessous svp ? sinon sarko a été elu avec les voix d'extreme droite... personne n'a rien à envier à personne...

n°745084
onde5
Posté le 20-08-2007 à 16:36:12  profil
 

Thierry411 a écrit :

Dites nous ce qui vous satisfait dans dans la politique de sarko ?

- une image dynamique de la france redonnée au monde
- une abolition de l'antiamericanisme primaire
- une volonté certaine de sortir la France de la m...
- la fin du misérabilisme, la fin de la peur franco francaise  de réussir et de faire fortune[
- reconciliation des francais avec le travail
- pouvoir gagner plus et travailler plus si on le désire, sortir enfin du carcan des 35H/
- la fin du laxisme envers la délinquance et les fraudeurs#ff3800]


 qu'est ce qui vous satisfait vous personnellement ?

TOUT!!!

 qu'avez vous gagné vous personnellement depuis son élection ?

-la déduction des interets d'emprunts pour mon logement
-la possibilité d'augmenter mon salaire en heure sup
- peut etre un futur heritage comme bon nombre de francais


que pensez vous que sa politique vous apportera a vous uniquement ?



a moi uniquement...rien de plus que les autres...tout le monde est concerné par la délinquance, un logement acheté, un heritage,  

n°745085
onde5
Posté le 20-08-2007 à 16:40:11  profil
 

Thierry411 a écrit :

Je vous trouve tjs tres agressif dans vos message alors que nous ne faisons que parler. Pouvez parler un ton en dessous svp ? sinon sarko a été elu avec les voix d'extreme droite... personne n'a rien à envier à personne...




qui etes vous? regardez le post de pacou..qui emploi les MAJUSCULES??? vous trouvez agressifs l'ensemble des personnes qui ne sont pas de votre bord politique...vous arrivez meme parfois a les insulter....j'ai pu lire une fois des propos de votre bouche tres ressemblant a ceux de G.FRECHE si vous voyez ce que je veux dire....au fait vous ne savez meme pas qui étaient au second tour des elections en 1995 et vous vous permettez de faire de l'analyse politqiue...faites moi rire...

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Page Précédente

Aller à :
   FORUM France 2 » Elections »

La génération Sarkozy fait trop de bruit sur ce forum