France2.fr
Voir le site
Ce forum est destiné aux débats sur les élections. Qu'elles soient passées, en cours ou à venir, exprimez vos idées et vos revendications sur cet espace de discussion !

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
 

Bradbury Télématin : laurette1753 Elections : oldeagle0, 3 utilisateurs anonymes et 27 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

La génération Sarkozy fait trop de bruit sur ce forum

n°752596
RikusPokus
Posté le 28-08-2007 à 10:53:56  profil
 

Reprise du message précédent :

onde5 a écrit :

c'est clair face aux arguments de la gauche actuellement,  la vrai de vrai, nous sommes totalement dépourvus d'arguments crédibles...meme Rocard vous donne raison....


Oui Rocard nous donne raison, et pas aux Hollandistes ou aux Royalistes, ni aux Sarkozystes ni aux Bayrouistes! Rocard donne raison à tous les libre-penseurs qui se refusent à bêler parmi la masse des moutons, que ce soient des moutons 'sarkofacho' ou des moutons 'gauchopabô'.

Il dit qu'il ne peut pas y avoir de réflexion juste quand il y a des élections derrière, ca concerne le PS mais aussi l'UMP avec Sarkozy qui est en campagne depuis 2002.  


---------------
"Le fait de pouvoir élire librement des maîtres ne supprime ni les maîtres ni les esclaves."  Herbert Marcuse

Ce forum refoule le militantisme aggravé. Pourquoi ce besoin de coller une étiquette sur chaque interlocuteur ?
n°752615
vivine4809​679
Posté le 28-08-2007 à 10:58:29  profil
 

love:{} c'est sûr quand on a le "c.. au chaud" on peut donner des leçons à tout le monde ?  love:{}

jxpas a écrit :

Je pense que tout le monde en a plus ou moins fini avec Onde et pas seulement les forumeurs; sa tatie CPE, sa môman fonctioooooonnaire de je-ne-sais-quoi et probablement son patron : avec le temps qu'il passe à poster au lieu de bossépluspourgagnéplus, ça craint un max. Il va enfin découvrir les vertus de la solidarité quand il se retrouvera jeté par tout le monde. Moi, il me fait de la peine... C'est mon côté socialiste qui ne veut pas mourir...


 

n°752616
jxpas
Posté le 28-08-2007 à 11:00:18  profil
 

onde5 a écrit :

je n'ai pas besoin de gagner plus personnellement...moi c'est plutot vous qui me faites de la peine de croire que vous representez le peuple sans voir que vous etes en minorité dans le pays...ne croyez pas qu'etre majoritaire sur ce forum signifie etre majoritaire dans le pays...Loin de la....allez la prof vivement le 28 ou 29 c'est encore un jour de vacance de gagné!


Non, le 3 ! :D  

n°752617
Thierry411
Posté le 28-08-2007 à 11:01:37  profil
 

Titou213 a écrit :

Dont je ne comprends parfois pas le fonctionnement...
Mais je crois que je vais imiter d'autres forumeurs et laisser notre fanatique se répandre tout seul.
L'ignorance, c'est une chose, qui n'a rien de honteux.
L'obscurantisme, c'en est une autre...


Tu as raison, ne lui réponds pas ça ne sert à rien il est en plein delire... lol il me fait marrer tant ses discours n'ont ni queue ni tete...  laissons le dans son fanatisme et laissons le temps agir à notre place, ça vaudra bien plus que tous les discours....  

n°752618
Thierry411
Posté le 28-08-2007 à 11:02:36  profil
 

RikusPokus a écrit :

Oui Rocard nous donne raison, et pas aux Hollandistes ou aux Royalistes, ni aux Sarkozystes ni aux Bayrouistes! Rocard donne raison à tous les libre-penseurs qui se refusent à bêler parmi la masse des moutons, que ce soient des moutons 'sarkofacho' ou des moutons 'gauchopabô'.

Il dit qu'il ne peut pas y avoir de réflexion juste quand il y a des élections derrière, ca concerne le PS mais aussi l'UMP avec Sarkozy qui est en campagne depuis 2002.


Et oui il est en campagne depuis 2002 mais il est déjà en campagne pour 2012, que croyez vous ?...

n°752637
dewoitine_​d520
Posté le 28-08-2007 à 13:07:57  profil
 

onde5 a écrit :

La grosse différence entre la gauche et la droite c'est qu'aucun homme de droite ne souhaite le chomage à un individu...


Tous les employeurs/actionnaires de France sont donc de gauche.

onde5 a écrit :

On comprend pourquoi certains élèves arrivent à cracher à la figure de certains profs.....


Ca vient de l’éducation des parents.
Quand les parents ne savent pas appliquer à eux-même certains fondamentaux de l’éducation (je pense par exemple à savoir reconnaître ses erreurs), il est évident que le bambin ne part pas sur de bonnes bases pour être exemplaire.

Après, cracher à la face d’un prof, c’est juste une formalité puisque de toute de façon papa lui a appris que s’excuser c’est pour les faibles et que quoiqu’il arrive, c’est toujours la faute des autres.
C’est ça l’esprit de droite responsable. Rejeter la faute sur les autres.
C’est pas notre faute, c’est la faute du conseil constitutionnelle et si ça suffit pas, on dira que c’est de la faute à Mitterrand.

 

n°752699
onde5
Posté le 28-08-2007 à 14:13:32  profil
 

dewoitine_d520 a écrit :

Tous les employeurs/actionnaires de France sont donc de gauche.


Ca vient de l’éducation des parents.
Quand les parents ne savent pas appliquer à eux-même certains fondamentaux de l’éducation (je pense par exemple à savoir reconnaître ses erreurs), il est évident que le bambin ne part pas sur de bonnes bases pour être exemplaire.

Après, cracher à la face d’un prof, c’est juste une formalité puisque de toute de façon papa lui a appris que s’excuser c’est pour les faibles et que quoiqu’il arrive, c’est toujours la faute des autres.
C’est ça l’esprit de droite responsable. Rejeter la faute sur les autres.

donc dois je en déduire que les profs pour qui l'echec de l'EN est la faute du manque de moyen, de la supression des postes et des parents d'élèves sont de droites??? vous etes un peu juste...le roi du racourcis rapide..

C’est pas notre faute, c’est la faute du conseil constitutionnelle

regardes les avis du conseil constitutionnelllllllleeeeee et tu pourras constaté que des dizaines voir des centaines ont été modifiées durant kles idx dernieres années...


et si ça suffit pas, on dira que c’est de la faute à Mitterrand.


en effet y a pas mal de chose a dire.....sur ce personnage...ce GRAND homme



tjs aussi fatiguant et simple de te repondre
 

n°752700
Thierry411
Posté le 28-08-2007 à 14:14:32  profil
 

dewoitine_d520 a écrit :

Tous les employeurs/actionnaires de France sont donc de gauche.


Ca vient de l’éducation des parents.
Quand les parents ne savent pas appliquer à eux-même certains fondamentaux de l’éducation (je pense par exemple à savoir reconnaître ses erreurs), il est évident que le bambin ne part pas sur de bonnes bases pour être exemplaire.

Après, cracher à la face d’un prof, c’est juste une formalité puisque de toute de façon papa lui a appris que s’excuser c’est pour les faibles et que quoiqu’il arrive, c’est toujours la faute des autres.
C’est ça l’esprit de droite responsable. Rejeter la faute sur les autres.
C’est pas notre faute, c’est la faute du conseil constitutionnelle et si ça suffit pas, on dira que c’est de la faute à Mitterrand.




Bravo, je vous félicite pour l'exactitude et la véracité de vos propos... Pour la droite ce sont tjs les autres qui ont tort et ce n'est jamais de leur faute.. C'est facile comme ça..  

n°752717
napoleon33
Posté le 28-08-2007 à 15:06:03  profil
 

Thierry411 a écrit :

Bravo, je vous félicite pour l'exactitude et la véracité de vos propos... Pour la droite ce sont tjs les autres qui ont tort et ce n'est jamais de leur faute.. C'est facile comme ça..



Puisque apparement la Gauche n'est pas comme la Droite, et que vous êtes les rois de l'auto-critique, donnez nous s'il vous plait des exemples de VOS fautes?
 

n°752747
dewoitine_​d520
Posté le 28-08-2007 à 15:19:02  profil
 

onde5 a écrit :

tjs aussi fatiguant et simple de te repondre


Il est inutile de me répondre du moins tant que notre affaire en cours n'est pas réglée.

Petit rappel de notre affaire en cours et que vous esquivez avec soin:

Vous avez écrit ça à mon sujet :

onde5 a écrit :


c'est drole d'entendre ça de la bouche d'un gauchiste qui nous démontre que ses kamarades profs travaillent 36 h par semaines en moyenne



Je vous demande donc légitimement de me rapporter le message dans lequel je fais cette démonstration.
Comme d’habitude, vous faites dire aux autres des choses qui n’existent que dans votre imagination, ce qui explique d’ailleurs pourquoi vous êtes si souvent à côté de la plaque.

Citez mon message où je me livre à cette soi-disant démonstration car en l’état et pour le reste de vos propos, vous comprendrez que je n’ai que faire de débattre avec quelqu’un qui a déjà prouvé par le passé qu’il fabulait et qu’il le prouve encore aujourd’hui.

Comment appelle-t-on quelqu'un qui ment sur les propos tenus par les autres?

n°752748
onde5
Posté le 28-08-2007 à 15:21:24  profil
 

napoleon33 a écrit :

Puisque apparement la Gauche n'est pas comme la Droite, et que vous êtes les rois de l'auto-critique, donnez nous s'il vous plait des exemples de VOS fautes?




vous avez vu la faiblesse de l'argumentation..On comprend les propos de Rocard "le PS ne sais plus quoi dire"....

"La droite rejette tjs la faute sur les autres...."

j'ai cru comprendre que si les resultats de l'EN sont pitoyables c'est A CAUSE du manque de moyen et des reformes de l'etat
j'ai cru comprendre que si les salaires sont bas c'est A CAUSE des patrons
j'ai cru comprendre que SI... SI... SI... c'est A CAUSE.... A CAUSE...  de nicolas Sarkozy....

ah c'est gauchistes, ils restent impayables.....

 

n°752749
Thierry411
Posté le 28-08-2007 à 15:30:38  profil
 

napoleon33 a écrit :

Puisque apparement la Gauche n'est pas comme la Droite, et que vous êtes les rois de l'auto-critique, donnez nous s'il vous plait des exemples de VOS fautes?


je l'ai dit et répété à maintes reprises et il serait temps d'enregistrer car j'ai horeur de radoter : JE NE SUIS PAS DE GAUCHE !! capito ???

Il y a je pense ceci dit autant d'erreurs à droite qu'à gauche et vice versa.. Pas de jaloux car personne n'est parfait mais je ne saurai juger de la gravité de ces fautes sauf depuis le 6 mai 2007 car avant cette date, la politique ne m'intéressait pas. Il serait temps aussi de l'enregistrer ça... Ce que je pense et ça n'engage que moi hein c'est qu'actuellement, nous sommes assez proche du totalitarisme ce qui n'était pas je pense sous Mitterand et je crois que ce n'est pas comparable non plus car les époques différent....  

n°752779
Atashi
Posté le 28-08-2007 à 15:49:38  profil
 

Thierry411 a écrit :

je l'ai dit et répété à maintes reprises et il serait temps d'enregistrer car j'ai horeur de radoter : JE NE SUIS PAS DE GAUCHE !! capito ???

Il y a je pense ceci dit autant d'erreurs à droite qu'à gauche et vice versa.. Pas de jaloux car personne n'est parfait mais je ne saurai juger de la gravité de ces fautes sauf depuis le 6 mai 2007 car avant cette date, la politique ne m'intéressait pas. Il serait temps aussi de l'enregistrer ça... Ce que je pense et ça n'engage que moi hein c'est qu'actuellement, [b]nous sommes assez proche du totalitarisme ce qui n'était pas je pense sous Mitterand et je crois que ce n'est pas comparable non plus car les époques différent....

[/b]

Tout à fait, laissons Mitterrand en paix, il n'a pas besoin qu'on le dérange dans son sommeil pour pointer les erreurs actuelles de la Gauche. On est dans une autre époque, je pense comme toi qu'elle est bien pire qu'on ne pourrait s'attendre.

n°752795
napoleon33
Posté le 28-08-2007 à 16:07:19  profil
 

Thierry411 a écrit :

je l'ai dit et répété à maintes reprises et il serait temps d'enregistrer car j'ai horeur de radoter : JE NE SUIS PAS DE GAUCHE !! capito ???

Il y a je pense ceci dit autant d'erreurs à droite qu'à gauche et vice versa.. Pas de jaloux car personne n'est parfait mais je ne saurai juger de la gravité de ces fautes sauf depuis le 6 mai 2007 car avant cette date, la politique ne m'intéressait pas. Il serait temps aussi de l'enregistrer ça... Ce que je pense et ça n'engage que moi hein c'est qu'actuellement, nous sommes assez proche du totalitarisme ce qui n'était pas je pense sous Mitterand et je crois que ce n'est pas comparable non plus car les époques différent....



En fait je me moque pas mal de savoir si vous êtes de Gauche ou de Droite...ce que je constate c'est que vous êtes trés virulent (c'est votre droit) concernant le parti dit de Droite, que vous assenez des phrases et des idées toutes faites...ce qui me fait penser que vous êtes plus proche des partis dit de Gauche...Cependant je prends bien note de votre mise au point...

De plus je me permets de reposer pour la enieme fois la même question...qui reste sans réponse : donnez moi des exemples PRECIS, qui vous permettent de parler de 'totalitarisme'!!!
 

n°752816
Thierry411
Posté le 28-08-2007 à 16:10:50  profil
 

Atashi a écrit :

Tout à fait, laissons Mitterrand en paix, il n'a pas besoin qu'on le dérange dans son sommeil pour pointer les erreurs actuelles de la Gauche. On est dans une autre époque, je pense comme toi qu'elle est bien pire qu'on ne pourrait s'attendre.


Oui je crois que c'est un peu la solution de facilité de tout mettre sur le dos de Mitterand et si on suit cette logique alors on peut aussi tout mettre sur le dos de Giscard, de Pompidou et de De Gaulle alors... Tout ce que je sais c'est que la droite était au pouvoir depuis 1995 et que depuis la dette galope sauf quand Jospin s'est mis à l'ouvrage mais bon peut être était ce une coincidence avec ce qui avait été fait avant.. Ce que je sais surtout c'est que sarkoleon était ministre des finances et de l economie et que depuis la dette galope encore plus vite !! Je m'intéresse au présent et aux personnes déjà en place dans un meme pouvoir... On va le regretter Chirac, ah qu'on va le regretter, je vous le dis !!!

n°752817
dewoitine_​d520
Posté le 28-08-2007 à 16:16:59  profil
 

onde5 a écrit :

tjs aussi fatiguant et simple de te repondre



Simple, c'est vous qui le dites et quand on connaît l'honnêteté de vos propos. sarcastic:{}
Cependant, il y a un de mes messages que je rappelle régulièrement et auquel vous évitez soigneusement de répondre...simplement.



 

n°752830
Thierry411
Posté le 28-08-2007 à 16:40:25  profil
 

napoleon33 a écrit :

En fait je me moque pas mal de savoir si vous êtes de Gauche ou de Droite...ce que je constate c'est que vous êtes trés virulent (c'est votre droit) concernant le parti dit de Droite, que vous assenez des phrases et des idées toutes faites...ce qui me fait penser que vous êtes plus proche des partis dit de Gauche...Cependant je prends bien note de votre mise au point...

De plus je me permets de reposer pour la enieme fois la même question...qui reste sans réponse : donnez moi des exemples PRECIS, qui vous permettent de parler de 'totalitarisme'!!!




Allez un peu de culture ne fait jamais de mal à personne hein, vous voulez des exemples vous allez en avoir et SVP soyez pour une bonne fois de bonne foi...

Le totalitarisme est le système politique des régimes à parti unique, n'admettant aucune opposition organisée, dans lequel l'État tend à confisquer la totalité des activités de la société. D'après son étymologie, le mot totalitarisme signifie « système tendant à la totalité, à l'unité » (1)

L'expression totalitaire vient du fait qu'il ne s'agit pas seulement de contrôler l'activité des hommes, comme le ferait une dictature classique : un régime totalitaire tente de s'immiscer jusque dans la sphère intime de la pensée, en imposant à tous les citoyens l'adhésion à une idéologie obligatoire, hors de laquelle ils sont considérés comme ennemis de la communauté. (2)

Les caractéristiques habituellement retenues pour caractériser le totalitarisme sont : une idéologie imposée à tous comme fond même de l'éducation, un parti unique contrôlant l'appareil d'État, dirigé idéalement par un chef charismatique, un appareil policier recourant à la terreur, une direction centrale de l'économie, un monopole des moyens de communication de masse et un monopole de la violence. (3)

(1) sarko a tout fait pour avoir les pleins pouvoirs, pour mettre l'opposition à mort et il à failli réussir. Merci Borloo d'avoir lâcher l'info sur la TVA sociale qui a fait gagné qq sièges au PS au MoDem et au PC. En somme à une petite toute petite opposition. Est ce que je mens en disant que sarko a demandé lors des législatives à la télé "donnez moi tous les pouvoirs" en votant UMP et pour qu'il "puisse mettre tous son programme à exécution" ? n'a t'il pas prononcé cette phrase ? Voici déjà donc un premier exemple. Je rajoute que sarko veut une seule couleur politique : bleue (UMP).

(2) Si tu n'aimes pas vivre en France, si tu n'aimes pas ce que l'on t'impose, tu pars vivre ailleurs. Tu n'as pas le droit de râler. Les syndicats doivent et peuvent fermer la boutique. Bosse encore et encore et tais toi ! (travailler plus pour gagner plus). Voici un second exemple.

(3) pour résumer on parle quasiment de secte... Ecoutez vous parler et vous aurez votre 3e exemple... Je mets dans le panier nos chers amis onde 5, humourix, viviane, etc... J'appelle cela un lavage de cerveau...

J'écoute à présent vos contre arguments... si toutefois vous avez qq chose à dire... A la revoyure...  

n°752860
Thierry411
Posté le 28-08-2007 à 16:56:38  profil
 

Brancaleone a écrit :

Les gauches veulent quelquefois utiliser des mots qui caractérisent les pouvoirs fascistes rouges ou bruns comme " totalitarisme " au sein de notre démocratie française. Bien evidemment ils ne se rendent pas compte du ridicule dont ils se couvrent en utilisant ce vocabulaire.
En plus si des ex-victimes de l'URSS ou autre vrai totalitarisme lisaient ces mots en France ,ils seraient indignés que l'on face ainsi un amalgame qui dévalorise toute la souffrance qu'ils ont enduré.


Il serait que vous réalisiez qu'il n'y a plus de démocratie en France : censure de la presse, pas d'oppositions ou très peu au sein de l'assemblée nationale et l'opposition est par définition  une porte ouverte à la démocratie. Elle est morte la démocratie mais une nouvelle naitra après le règne de sarko, pas avant...  

n°752907
onde5
Posté le 28-08-2007 à 17:14:43  profil
 

Thierry411 a écrit :

Allez un peu de culture ne fait jamais de mal à personne hein, vous voulez des exemples vous allez en avoir et SVP soyez pour une bonne fois de bonne foi...

Le totalitarisme est le système politique des régimes à parti unique, n'admettant aucune opposition organisée, dans lequel l'État tend à confisquer la totalité des activités de la société. D'après son étymologie, le mot totalitarisme signifie « système tendant à la totalité, à l'unité » (1)

L'expression totalitaire vient du fait qu'il ne s'agit pas seulement de contrôler l'activité des hommes, comme le ferait une dictature classique : un régime totalitaire tente de s'immiscer jusque dans la sphère intime de la pensée, en imposant à tous les citoyens l'adhésion à une idéologie obligatoire, hors de laquelle ils sont considérés comme ennemis de la communauté. (2)

Les caractéristiques habituellement retenues pour caractériser le totalitarisme sont : une idéologie imposée à tous comme fond même de l'éducation, un parti unique contrôlant l'appareil d'État, dirigé idéalement par un chef charismatique, un appareil policier recourant à la terreur, une direction centrale de l'économie, un monopole des moyens de communication de masse et un monopole de la violence. (3)

(1) sarko a tout fait pour avoir les pleins pouvoirs, pour mettre l'opposition à mort et il à failli réussir. Merci Borloo d'avoir lâcher l'info sur la TVA sociale qui a fait gagné qq sièges au PS au MoDem et au PC. En somme à une petite toute petite opposition. Est ce que je mens en disant que sarko a demandé lors des législatives à la télé "donnez moi tous les pouvoirs" en votant UMP et pour qu'il "puisse mettre tous son programme à exécution" ? n'a t'il pas prononcé cette phrase ? Voici déjà donc un premier exemple. Je rajoute que sarko veut une seule couleur politique : bleue (UMP).

(2) Si tu n'aimes pas vivre en France, si tu n'aimes pas ce que l'on t'impose, tu pars vivre ailleurs. Tu n'as pas le droit de râler. Les syndicats doivent et peuvent fermer la boutique. Bosse encore et encore et tais toi ! (travailler plus pour gagner plus). Voici un second exemple.

(3) pour résumer on parle quasiment de secte... Ecoutez vous parler et vous aurez votre 3e exemple... Je mets dans le panier nos chers amis onde 5, humourix, viviane, etc... J'appelle cela un lavage de cerveau...

J'écoute à présent vos contre arguments... si toutefois vous avez qq chose à dire... A la revoyure...



ca c'est de l'argumentation.....

n°752908
onde5
Posté le 28-08-2007 à 17:16:15  profil
 

Brancaleone a écrit :

Les gauches veulent quelquefois utiliser des mots qui caractérisent les pouvoirs fascistes rouges ou bruns comme " totalitarisme " au sein de notre démocratie française. Bien evidemment ils ne se rendent pas compte du ridicule dont ils se couvrent en utilisant ce vocabulaire.
En plus si des ex-victimes de l'URSS ou autre vrai totalitarisme lisaient ces mots en France ,ils seraient indignés que l'on face ainsi un amalgame qui dévalorise toute la souffrance qu'ils ont enduré.




c'est clair quand j'entend le mot totalitarisme pour caractériser NS, son gouvernement, notre démocratie.....comme vous dites ces personnes se couvrent de ridicule....

n°752909
vroomus
Posté le 28-08-2007 à 17:35:39  profil
 

Thierry411 a écrit :

Il serait que vous réalisiez qu'il n'y a plus de démocratie en France : censure de la presse, pas d'oppositions ou très peu au sein de l'assemblée nationale et l'opposition est par définition  une porte ouverte à la démocratie. Elle est morte la démocratie mais une nouvelle naitra après le règne de sarko, pas avant...




Parti unique, pensée unique, pouvoir unique, mais politique inique.

c'est cela la sarkozysme

n°752941
onde5
Posté le 28-08-2007 à 17:57:44  profil
 

vroomus a écrit :

Parti unique

outre l'UMP, je constate l'existance du PS, du PC, de la LCR, des VERTS,du MODEM


pensée unique,

je constate plusieurs courants de pensées avec des représentant du centre et de la gauche au sein du gouvernement...



 pouvoir unique,

les régionales sont majoritairement a gauche, les mairies et les département aussi...je vois pas ou est le probleme...


 mais politique inique.

injuste pour ceux qui se forcent à le croire...pas pour les autres...

c'est cela la sarkozysme




c'est votre définition...

n°752986
Thierry411
Posté le 28-08-2007 à 18:13:09  profil
 

vroomus a écrit :

Parti unique, pensée unique, pouvoir unique, mais politique inique.

c'est cela la sarkozysme


donc il n'y a qu'un mot pour ça : Totalitarisme... quoiqu'on en dise on est quand meme sous une dictature moderne... n'en déplaise a nos amis onde 5 and co, incapables de contre argumenter ce que j'ai dit.... Dommage...

n°753004
napoleon33
Posté le 28-08-2007 à 18:32:43  profil
 

Thierry411 a écrit :

Allez un peu de culture ne fait jamais de mal à personne hein, vous voulez des exemples vous allez en avoir et SVP soyez pour une bonne fois de bonne foi...

Le totalitarisme est le système politique des régimes à parti unique, n'admettant aucune opposition organisée, dans lequel l'État tend à confisquer la totalité des activités de la société. D'après son étymologie, le mot totalitarisme signifie « système tendant à la totalité, à l'unité » (1)

L'expression totalitaire vient du fait qu'il ne s'agit pas seulement de contrôler l'activité des hommes, comme le ferait une dictature classique : un régime totalitaire tente de s'immiscer jusque dans la sphère intime de la pensée, en imposant à tous les citoyens l'adhésion à une idéologie obligatoire, hors de laquelle ils sont considérés comme ennemis de la communauté. (2)

Les caractéristiques habituellement retenues pour caractériser le totalitarisme sont : une idéologie imposée à tous comme fond même de l'éducation, un parti unique contrôlant l'appareil d'État, dirigé idéalement par un chef charismatique, un appareil policier recourant à la terreur, une direction centrale de l'économie, un monopole des moyens de communication de masse et un monopole de la violence. (3)



Je ne vous demandais pas la définition du mot totalitarisme...moi aussi je connais Wikipedia...mais bon au moins nous sommes d'accord sur la définition du mot...


Citation:

(1) sarko a tout fait pour avoir les pleins pouvoirs, pour mettre l'opposition à mort et il à failli réussir. Merci Borloo d'avoir lâcher l'info sur la TVA sociale qui a fait gagné qq sièges au PS au MoDem et au PC. En somme à une petite toute petite opposition. Est ce que je mens en disant que sarko a demandé lors des législatives à la télé "donnez moi tous les pouvoirs" en votant UMP et pour qu'il "puisse mettre tous son programme à exécution" ? n'a t'il pas prononcé cette phrase ? Voici déjà donc un premier exemple. Je rajoute que sarko veut une seule couleur politique : bleue (UMP).


C'est vrai qu'il aurait dû dire : 'Et  les gars  ne me donnaient pas la majorité à l'assemblée, votaient ce que vous voulez mais surtout pas UMP...comme ça on aura une cohabitation, et on pourra reformer le pays...etc etc'  

Citation:

(2) Si tu n'aimes pas vivre en France, si tu n'aimes pas ce que l'on t'impose, tu pars vivre ailleurs. Tu n'as pas le droit de râler. Les syndicats doivent et peuvent fermer la boutique. Bosse encore et encore et tais toi ! (travailler plus pour gagner plus). Voici un second exemple.


Il parlait d'immigration là je crois...pas de l'opposition.
Concernant les syndicats, la première chose qu'il a fait en arrivant à l'Elysée c'est de recevoir tous les responsables syndicaux...ils ne m'ont pas paru en sortant trés menacés...on en aurait surement entendu parler sinon...non c'est vrai, j'oubliais, il manipule tous les medias...

Citation:

(3) pour résumer on parle quasiment de secte... Ecoutez vous parler et vous aurez votre 3e exemple... Je mets dans le panier nos chers amis onde 5, humourix, viviane, etc... J'appelle cela un lavage de cerveau...


Allez, s'il vous plait, donnez moi la définition du mot secte sur Wikipedia...
Concernant le lavage de cerveau, je me demande lequel de nous deux l'a subit...mais bon chacun son opinion.

Citation:

J'écoute à présent vos contre arguments... si toutefois vous avez qq chose à dire... A la revoyure...


Franchement, vu la 'puissance de vos exemples', je m'incline.
De grâce, ne me parlez plus de bonne foi...


 

n°753033
onde5
Posté le 28-08-2007 à 18:53:15  profil
 

Thierry411 a écrit :

donc il n'y a qu'un mot pour ça : Totalitarisme... quoiqu'on en dise on est quand meme sous une dictature moderne... n'en déplaise a nos amis onde 5 and co, incapables de contre argumenter ce que j'ai dit.... Dommage...



il n'y a pas de contre arguments a apporter aux votres...vous sortez une abberrration, une définition du mot totalitarisme et essayez de trouver des similitudes de votre définition avec la situation actuelle...le pays est loin d'etre en dictature à mon avis mais cela doit etre subjectif

n°753034
onde5
Posté le 28-08-2007 à 18:56:35  profil
 

napoleon33 a écrit :

Je ne vous demandais pas la définition du mot totalitarisme...moi aussi je connais Wikipedia...mais bon au moins nous sommes d'accord sur la définition du mot...


Citation:

(1) sarko a tout fait pour avoir les pleins pouvoirs, pour mettre l'opposition à mort et il à failli réussir. Merci Borloo d'avoir lâcher l'info sur la TVA sociale qui a fait gagné qq sièges au PS au MoDem et au PC. En somme à une petite toute petite opposition. Est ce que je mens en disant que sarko a demandé lors des législatives à la télé "donnez moi tous les pouvoirs" en votant UMP et pour qu'il "puisse mettre tous son programme à exécution" ? n'a t'il pas prononcé cette phrase ? Voici déjà donc un premier exemple. Je rajoute que sarko veut une seule couleur politique : bleue (UMP).


C'est vrai qu'il aurait dû dire : 'Et  les gars  ne me donnaient pas la majorité à l'assemblée, votaient ce que vous voulez mais surtout pas UMP...comme ça on aura une cohabitation, et on pourra reformer le pays...etc etc'  

Citation:

(2) Si tu n'aimes pas vivre en France, si tu n'aimes pas ce que l'on t'impose, tu pars vivre ailleurs. Tu n'as pas le droit de râler. Les syndicats doivent et peuvent fermer la boutique. Bosse encore et encore et tais toi ! (travailler plus pour gagner plus). Voici un second exemple.


Il parlait d'immigration là je crois...pas de l'opposition.
Concernant les syndicats, la première chose qu'il a fait en arrivant à l'Elysée c'est de recevoir tous les responsables syndicaux...ils ne m'ont pas paru en sortant trés menacés...on en aurait surement entendu parler sinon...non c'est vrai, j'oubliais, il manipule tous les medias...

Citation:

(3) pour résumer on parle quasiment de secte... Ecoutez vous parler et vous aurez votre 3e exemple... Je mets dans le panier nos chers amis onde 5, humourix, viviane, etc... J'appelle cela un lavage de cerveau...


Allez, s'il vous plait, donnez moi la définition du mot secte sur Wikipedia...
Concernant le lavage de cerveau, je me demande lequel de nous deux l'a subit...mais bon chacun son opinion.

Citation:

J'écoute à présent vos contre arguments... si toutefois vous avez qq chose à dire... A la revoyure...


Franchement, vu la 'puissance de vos exemples', je m'incline.
De grâce, ne me parlez plus de bonne foi...




tiens je ne suis plus  le seul enfin à dénoncer la faiblesse de ces arguments....

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :