De Gaulle aurait voté pour Hollande

Recherche :

Il y a 132 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : De Gaulle aurait voté pour Hollande

Johan64

Reprise du message précédent :

Moroquon a écrit :

Voir ainsi la droite de ce pays chercher à s'accoquiner avec le FN aurait mis en colère le général De Gaulle. Lui, irréprochable dans son éthique et dans sa vie, n’aurait jamais vu son nom être mêlé à des affaires financières de tous poils ou encore à des affaires sentimentales.
Certes, ses choix étaient discutables, notamment ceux de l’Algérie, mais son regard populaire sur le respect qu’il portait aux travailleurs de ce pays et sa méfiance des grands financiers en ont fait un homme de grande qualité qui sans aucun doute aurait choisi Hollande le 6 Mai 2012.
En lui, il aurait retrouvé cette éthique, cette méfiance, ce respect et le dialogue autour des valeurs de la république.

De Gaulle avait des qualités, certes. De là à parler d'homme irréprochable... Pour moi, ça n'existe pas.

Quant à savoir ce qu'aurait voté un mort... je vous laisse à votre imagination.

Jules César aurait voté pour qui ?

---------------
La liberté d'expression ne s'use que quand on ne s'en sert pas.

Beurgho jaun

Citation:

Antinoee Posté le 08-07-2012 à 21:59:41

M'est avis qu'à ce poste de président de la république, Hollande a les moyens de faire mieux que Sarkozy
mais il lui reste à le prouver.

C'est exactement ça: Il lui reste à le prouver! Et aujourd'hui si vous discutez avec les gens autour de vous, vous vous rendrez compte qu'il y en a beaucoup qui, bien qu'ayant voté "contre Sarko", trouvent que les preuves venant de "Flamby" s'éloignent de jour en jour... Le coup de pouce au Smig, la retraite pas à "60 ans", et ce que l'on sent venir (la baisse du pouvoir d'achat par la fin des HS, par l'augmentation de la CSG,...) confirme cet éloignement! Ils ont plutôt le sentiment que ça va être pire qu'avant! En tous cas pour le moment, c'est loin d'être mieux!

Profil supprimé

Il n'est même pas "vilepiniste il s'agit d'un milititant socialiste brouillant les pistes sous plusieurs pseudos! hello:{}

oldeagle0

marylePI a écrit :

Sarkozy n'était pas fédéraliste bien qu'il prônait une gouvernance économique ;ce qu'il lui a valu des désaccord avec certain centriste

L’Europe de Sarkozy était intergouvernementale et surtout dominé par le noyaux franco-allemand, il a affaiblit la commission européenne durant sa présidence et toutes les autre instances fédérale , excepté la BCE qui respectait son indépendance (mais durant la campagne il semblait se renier sur ce point)

Mais justement ! Je suis ravi quand la commission européenne est affaiblie ! Elle ne sert à rien. Elle n'est bonne qu'à mettre des bâtons dans les roues aux citoyens français.

Par conséquent, il faut la supprimer !
Il faut rendre la banque centrale européenne dépendante du pouvoir européen (conseil européen).
Il faut que les chefs d'états et de gouvernement, pour exercer la souveraineté de leur pays aient un droit de vote au conseil européen. Il faut dissoudre l'Euro groupe, ça ne sert à rien. Junker est inutile.

oldeagle0

Oui, vous avez raison ! Il aurait voté NDA, ou Philippe de Villiers si celui-ci s'était présenté !

oldeagle0

marylePI a écrit :

Degaulle n'a pas été contre l'union économique et monétaire européenne comme le ridicule Dupon Gnagna

Il était pour une union intergouvernementale ; il était contre le fédéralisme des allemands et contre les instances fédérale (commission européenne...) et surtout contre l'entrée du royaume uni

Fait des recherche sur le plan Fouchet (qui a échoué) pour s'en convaincre;

Ces éléments confirme bien l’inspiration gaullienne de la politique européenne de Sarkozy, la seul différence de est qu'il préconisait un vote à la majorité qualifié plutôt qu'a l'unanimité dans les prises de position pour débloquer la situation
les journalistes correspondant à Bruxelles le confirmait

Petite leçon de fédéralisme à l’usage de Nicolas Sarkozy
http://bruxelles.blogs.liberat [...] rkozy.html

Certains de vos éléments au FN se prétendent Gaulliste (Mr Philippot).
hors, vous pronez la proportionnelle intégrale pour les législatives.
Quand on est gaulliste, qu'on se prétend gaulliste, on se doit d'être contre la proportionnelle intégrale !
En effet, qui est le père de la Vème ? de Gaulle ! Et la Vème est un système majoritaire !
Pourquoi avoir fait un système majoritaire ? Tout simplement parce que sous la IIIème, comme sous la IVème les gouvernements étaient éphèmères. Comparons : En 12 ans de IV ème république on a connu 30 gouvernements ! En 12 ans de Vème, on en a connu 3 ! 10 fois moins qu'en IVème ! Preuve que la Vème nous a apporté une stabilité politique et une gouvernabilité qui n'existait pas avant. Par ailleurs, dans les années 30 Hitler est arrivé au pouvoir grâce à la proportionnelle intégrale. Les néo-nazis en Grèce ont profité de la proportionnelle intégrale pour gagner des sièges !

Aussi, de Gaulle est le père du souverainisme. Donc, comment pouvez-vous vous prétende gaulliste, alors que vous avez des éléments au sein de votre parti qui ont combattus le général de Gaulle et ses idées ?

Pour ces différentes raisons, vous ne pouvez pas être, mais vous êtes en revanche nationalistes ! Mépriser NDA ou Villiers, c'est comme mépriser de Gaulle, donc vous méprisez le souverainisme que vous prétendez défendre au sein du FN. Vous galvaudez, parasytez, discréditez le souverainisme plutôt que vous ne le défendez !

Moroquon

marylePI a écrit :

Rêves et irréalisme tranpirent de vos propos.

Moroquon

Hélas pour vous, ce militant connait très bien le gaullisme..... et si vous saviez.... j'en ri encore.

Moroquon

Qui peut être obsédé par Sarkozy ? Personne allons, nous parlons ici de politique sérieuse pas d'image.

Moroquon

marylePI a écrit :

exact ,dans sa relation avec les USA (OTAN) Sarkozy était l’antithèse de DeGaulle

Sur l'Europe; Sarkozy s'est bcp inspiré de De Gaulle

Mais Hollande a réduit tout les efforts de Sarkozy à néant
Depuis Décembre dernier; Sarkozy a imposé un conseil des dirigeants de la zone euro que Merkel lui refusait pq c’était couper Berlin des pays de l’Est ; c’était mettre en danger l’UE à vingt-sept, garante du marché intérieur.

L’Allemagne voulait une Europe fédérale qui réduirait le leadership de la France. Meme le pacte budgetaire était un traité intergouvernementale ou la commission n'a qu'un role mineur

Hollande s'est couché rapidement devant l’Allemagne et a accepté son projet fédérale

pour plus de détail , regarde ce poste

http://forums.france2.fr/franc [...] _923_1.htm

Sarkozy n’a jamais rien pu imposer à l’Allemagne et d’autre part, ne confondez pas un homme d’action avec un acteur nombriliste.
Hollande a fait trembler l’Allemagne qui vient de mutualiser la dette sans utiliser le mot Eurobond à l’ère du départ annoncé de Merckel.
Comment pouvez-vous nier les faits ?

Moroquon

Johan64 a écrit :

Jules césar ne votait que pour lui-même.

marylePI

Moroquon a écrit :

tu dois savoir que les eurobonds ne sont pas bénefique pour la France

pour tu défend le PS quoi qu'il fasse?

TU travaille à solferino?

Moroquon

marylePI a écrit :

tu dois savoir que les eurobonds ne sont pas bénefique pour la France

pour tu défend le PS quoi qu'il fasse?

TU travaille à solferino?

Non je n'y travaille pas et ne suis même pas inscrit à un parti. Je revendique le droit au réalisme et
Je ne défends pas le PS.
Je crois sincèrement que le temps perdu avec les 5 années de Sarkozy mérite l'attention que le peuple peut porter à une autre vision du monde que celle qui veut que la soumission soit devenue une règme. Jamais la droite ne s'est aussi mal comportée depuis la création de la 5ème république.

Je ne suis, et n'est jamais été pour l'Europe de l'argent mais bien pour l'Europe des mélanges culturels. De gaulle n'était pas un simple acteur mais un véritable leader, ce que Sarkozy ne saura jamais mais que Hollande est depuis deux mois maintenant. Celui que l'on respecte et qui respecte les autres.

marylePI

Moroquon a écrit :

je pense que tu a été intoxiqué par les médias

Moroquon

marylePI a écrit :

je pense que tu a été intoxiqué par les médias

Je n'ai fait que regarder comment Nicolas Sarkozy s'est comporté. Les médias non rien à voir la dedans.
Des paroles, des paroles, pas d'actes et surtout tout en faveur des plus aisés.

gallia0

oldeagle0 a écrit :

Certains de vos éléments au FN se prétendent Gaulliste (Mr Philippot).
hors, vous pronez la proportionnelle intégrale pour les législatives.
Quand on est gaulliste, qu'on se prétend gaulliste, on se doit d'être contre la proportionnelle intégrale !
En effet, qui est le père de la Vème ? de Gaulle ! Et la Vème est un système majoritaire !
Pourquoi avoir fait un système majoritaire ? Tout simplement parce que sous la IIIème, comme sous la IVème les gouvernements étaient éphèmères. Comparons : En 12 ans de IV ème république on a connu 30 gouvernements ! En 12 ans de Vème, on en a connu 3 ! 10 fois moins qu'en IVème ! Preuve que la Vème nous a apporté une stabilité politique et une gouvernabilité qui n'existait pas avant. Par ailleurs, dans les années 30 Hitler est arrivé au pouvoir grâce à la proportionnelle intégrale. Les néo-nazis en Grèce ont profité de la proportionnelle intégrale pour gagner des sièges !

Aussi, de Gaulle est le père du souverainisme. Donc, comment pouvez-vous vous prétende gaulliste, alors que vous avez des éléments au sein de votre parti qui ont combattus le général de Gaulle et ses idées ?

Pour ces différentes raisons, vous ne pouvez pas être, mais vous êtes en revanche nationalistes ! Mépriser NDA ou Villiers, c'est comme mépriser de Gaulle, donc vous méprisez le souverainisme que vous prétendez défendre au sein du FN. Vous galvaudez, parasytez, discréditez le souverainisme plutôt que vous ne le défendez !

Le FN reprend des idées gaullistes mais comme le souverainisme mais en effet avec des adaptations ...

Pour les reste vous avez tout à fait raison Nicolas Dupont-Aignan est un gaulliste et à ce titre un patriote qui pense aux Français contrairement à la politique de Hollande et de Sarkozy qui sont de pures fédéralistes atlantistes

---------------
O temps heureux, où l'on peut penser ce que l'on veut, et dire ce que l'on pense ! Tacite.

JMARS1

Mon message ayant été censuré, je le reposte.

De Gaulle était un patriote. Il n'aurait jamais vendu la souveraineté de la France ! Marine Le Pen en est la digne héritière aujourd'hui ! La seule qui défend la France et les Français !

J'ai été censuré pour avoir écrit ça ! ouch:{} ouch:{} ouch:{}

---------------
A ceux qui auront laissé une empreinte indélébile sur notre France éternelle : http://nosherosmodernes.wikidot.com/

gallia0

JMARS1 a écrit :

Curieux en effet .... mais pas étonnant hello:{}

---------------
O temps heureux, où l'on peut penser ce que l'on veut, et dire ce que l'on pense ! Tacite.

jag le retour

Moroquon a écrit :

Tout à fait exact. Je suis entièrement d'accord avec vous.

oldeagle0

JMARS1 a écrit :

Marine Le Pen trompe son monde. Elle fait croire qu'elle est patriote, qu'elle est souverainiste. Il n'en ai rien.
Je rappelle que les militants FN raillent bêtement Nicolas Dupont-Aignan, qu'ils affublent du sobriquet : Nicolas dupont gnangnan. Pas très sympa ! Et pour un parti qui veut changer et qui veut rassembler, ce n'est pas comme ça qu'il faut s'y prendre !

Par ailleurs, vous avez moquez P2V, qui lui aussi est souverainiste. Philippe de Villiers est un de Gaulle incompris.

Enfin, quand on parle du codéveloppement, vous êtes contre. Vous nous dites "a t-on besoin d'assister les étrangers chez eux, déjà qu'on les assistent chez nous", et vous avez le culot de venir pleurnicher sur les plateaux de TV en disant que c'est vous les premiers qui en avez eu l'idée ! Marine est comme son père. Grande Gueule, donc, elle se fait entendre, et donc, elle arrive à manipuler l'opinion en faisant croire qu'elle est souverainiste, patriote, et favorable au codéveloppement, ce qu'elle n'est pas du tout ! Mais faut bien ratisser large !!!!!!!!!!