France2.fr
Voir le site
Ce forum est destiné aux débats sur les élections. Qu'elles soient passées, en cours ou à venir, exprimez vos idées et vos revendications sur cet espace de discussion !

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
 

Il y a 101 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  49  50  51
Auteur Sujet :

Le france ingerable.

n°1568085
Profil sup​primé
Posté le 03-07-2009 à 17:44:43  
 

Reprise du message précédent :

NapoleonXIV a écrit :



473 000 emplois ont été détruits aux usa en juin !
Moyenne du 2 ème trimestre 2009, 492 000 emplois détruits par mois ! ! !

Youpi ! tout va bien !









dans ta tête ..............



Donc un peu comme dans la tête de Sarko. 80 000  emplois par mois pour un pays qui est 8 fois moins peuplé.
Bizarre cela. E lol:{} t tout va bien dans sa tête.  lol:{}  lol:{}

n°1568086
Profil sup​primé
Posté le 03-07-2009 à 17:45:07  
 

onde5 a écrit :




C'est clair mais il en a pas conscience, il ne comprend pas ce qu'il colle...Pour lui cela semble d'un niveau élevé.. lol:{}
La seule phrase de lui comporte une faute et puis plus rien dans le reste...
J'aimerais bien qu'il pousse un petit peu et nous decrive les mécanismes de la douleur, les différents traitemements, leur classe, leur mécanisme d'action etc..on va bien se marrer



morokons je suis de Lille et je suis au CHRU de Lille  jap:{}

monsieur onde vous etes bien placer pour répondre à la douleur , médicaments , traitements , dosage , effets etc..
pour vous ne répondez pas , pas assez de temps ou avez vous perdu votre VIDAL  lol:{}
je n'aimes pas votre arrogance ainsi que votre manque d'humanité , je plains les personnes qui viennent chercher des médicaments , ils doivent fuirent votre pharmacie  
 lol:{}

n°1568087
Profil sup​primé
Posté le 03-07-2009 à 17:45:15  
 

67pittbull a écrit :







Vous entendre traiter les autres de menteurs est un délice, Monsieur Thhu, vous pouvez continuer à inventer cela ne me dérange nullement  arussica:2



C'est tout à fait évidement, monsieur moroconthhu.

n°1568137
NapoleonXI​V
Posté le 03-07-2009 à 18:17:53  profil
 



Vous n' en avez pas marre de raconter n' importe quoi ?
Les USA comprennent 320 000 000 d' habitants, pas 480 000 000 !!!!!! donc 5 fois plus qu' en France

600 000 emplois ont été détruits aux USA uniquement en Janvier 2009 soit un peu moins de la totalité de ce qui est prévu en France pour 2009 !!!!!!!!!!!!!

Zêtes fatiguant à force .....
pt1cable:{}  pt1cable:{}  pt1cable:{}

n°1568445
67pittbull
Posté le 03-07-2009 à 22:00:01  profil
 



Je vous ai expliqué en M.P que je n'avais rien à voir avec morokons (qui lui même n'est pas thhu c'est évident) je n' affabule pas, moi, est ce bien clair! arwen6

n°1568886
onde5
Posté le 04-07-2009 à 12:00:39  profil
 

n°1569108
athor5
Posté le 04-07-2009 à 14:35:56  profil
 

NapoleonXIV a écrit :



Vous n' en avez pas marre de raconter n' importe quoi ?
Les USA comprennent 320 000 000 d' habitants, pas 480 000 000 !!!!!! donc 5 fois plus qu' en France

600 000 emplois ont été détruits aux USA uniquement en Janvier 2009 soit un peu moins de la totalité de ce qui est prévu en France pour 2009 !!!!!!!!!!!!!

Zêtes fatiguant à force .....
pt1cable:{}  pt1cable:{}  pt1cable:{}





c'est entre 400 000 et 600 000 emplois PAR MOIS DE PERDUS aux USA
ET NON EN UN AN..........

C'est tellement marrant de raconter n'importe quoi, et de vouloir faire croire que c'est la même chose chez nous !

VOUS AVEZ RAISON , C'EST FATIGUANT ET USANT DE LIRE DE TELLES CON........ POUR SE RENDRE INTERESSANT !

 hello:{}

n°1569350
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2009 à 20:05:48  
 

NapoleonXIV a écrit :



Vous n' en avez pas marre de raconter n' importe quoi ?
Les USA comprennent 320 000 000 d' habitants, pas 480 000 000 !!!!!! donc 5 fois plus qu' en France

600 000 emplois ont été détruits aux USA uniquement en Janvier 2009 soit un peu moins de la totalité de ce qui est prévu en France pour 2009 !!!!!!!!!!!!!

Zêtes fatiguant à force .....
pt1cable:{}  pt1cable:{}  pt1cable:{}



Révisez vos chiffres cher Napoléon, ils datent, un peu comme votre anglais et votre 'modernité'. Il y a 438 millions d'Habitans pour tous les états unis, et un peu plus d'américains si on compte ceux installés à l'étranger.
Non seulement La france a perdu plus de 722.000 Emplois depuis le fameux '14 octobre 2008', mais vous semblez ignorez qu'aux états unis on travaille à la semaine et qu'a comparaison de chiffres avec nous, il y a eu aux usa 2.110.000 chomeurs NOUVEAUX depuis cett date.
De toute façon, je pense que vous ne comprenez que ce que vous voulez parce que vous n'avez aucune impartialité.
Le taux e chomage en france est aujourd'hui de plus de 9%, un peu comme aux USA n'est ce pas ?

n°1569351
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2009 à 20:07:01  
 

athor5 a écrit :





c'est entre 400 000 et 600 000 emplois PAR MOIS DE PERDUS aux USA
ET NON EN UN AN..........

C'est tellement marrant de raconter n'importe quoi, et de vouloir faire croire que c'est la même chose chez nous !

VOUS AVEZ RAISON , C'EST FATIGUANT ET USANT DE LIRE DE TELLES CON........ POUR SE RENDRE INTERESSANT !

 hello:{}



Même pourcentage, exactement la même chose sauf qu'aux USA le chomage est hébdomadaire.

n°1569384
NapoleonXI​V
Posté le 04-07-2009 à 21:24:46  profil
 



Tu l' as dit BOUFFI .............
438 000 000 d' habitan S ..............
k1pere  k1pere  k1pere

n°1569385
NapoleonXI​V
Posté le 04-07-2009 à 21:27:33  profil
 



Tu devrais acheter une calculette avant de considérer gérer une entreprise .....

n°1569391
NapoleonXI​V
Posté le 04-07-2009 à 21:40:05  profil
 



Tu devrais vérifier, avant de raconter n' importe quoi, le nombre d' Américains
Ensuite, tu te fais aider par un ingénieur pour calculer le pourcentage, il doit bien y en avoir un ou deux dans tes nombreuses entreprises, et ensuite, on t' autorise à intervenir sur ce fil .................


avec l' aide de ton DRH bien-sûr ....
k1pere  k1pere  k1pere

n°1569553
67pittbull
Posté le 05-07-2009 à 08:02:15  profil
 

NapoleonXIV a écrit :



Tu l' as dit BOUFFI .............
438 000 000 d' habitan S ..............
k1pere  k1pere  k1pere





 stl13:1  stl13:1  je crois que le cher thuu a mal lu sur google.. 438 000 000 sont les prévisions de populations ... pour : 20050!!!

n°1569635
67pittbull
Posté le 05-07-2009 à 09:31:10  profil
 

67pittbull a écrit :





 stl13:1  stl13:1  je crois que le cher thuu a mal lu sur google.. 438 000 000 sont les prévisions de populations ... pour : 20050!!!




je voulais dire 2050,  tout le monde peut vérifier!!

n°1569660
NapoleonXI​V
Posté le 05-07-2009 à 10:22:46  profil
 



Il y a probablement environ 450 000 000 d' habitants sur le continent Américain en comptant les US, le Mexique, le Canada et l' Amérique centrale .... Faut pas tout mélanger TrueduThhu ............     k1pere  k1pere  k1pere

n°1569661
NapoleonXI​V
Posté le 05-07-2009 à 10:28:29  profil
 

67pittbull a écrit :





 stl13:1  stl13:1  je crois que le cher thuu a mal lu sur google.. 438 000 000 sont les prévisions de populations ... pour : 20050!!!



Il a dû lire une brochure quelconque EN ANGLAIS, et comme chacun le sait, son niveau en Anglais est encore pire qu' en Français ...... jonathan83328603  jonathan83328603

n°1569721
NapoleonXI​V
Posté le 05-07-2009 à 10:52:22  profil
 

67pittbull a écrit :




je voulais dire 2050,  tout le monde peut vérifier!!



 billine:4  billine:4

http://www.statistiques-mondia [...] s_unis.htm

4 ème ligne sous la photo, 435 000 000 prévus effectivement en 2050

Ils ne sont en fait que 307 000 000 d' habitants ( 1ère ligne sous la photo du lac pour TrueduThhu qui a du mal avec les chiffres )
On se demande qui peut bien gérer toutes ses entreprises situées dans les 2 hémisphères ... le gauche et le droit !!!
 jonathan83328603  jonathan83328603  jonathan83328603

n°1569722
NapoleonXI​V
Posté le 05-07-2009 à 10:59:10  profil
 



OUI !!!!
Personne n' a jamais dit le contraire
Sauf que toi, tu prétends que TOUT VA BIEN AUX USA !!!!!
k1pere  jonathan83328603  k1pere  jonathan83328603

n°1569723
NapoleonXI​V
Posté le 05-07-2009 à 11:02:07  profil
 



Les petits salaires comme le tien sont effectivement payés à la semaine, comme en Angleterre, mais je ne vois pas en quoi ceci modifie la courbe du chômage ....

AAAAAAAAAALLEZ ! core une tite couche
jonathan83328603  jonathan83328603

n°1569742
NapoleonXI​V
Posté le 05-07-2009 à 11:58:30  profil
 



Les 131 000 000 d' extra-terrestres entassés dans les sous-sols de la zone 51 ne sont pas comptabilisés TrueduThhu, NON NON ! donne leur le bonjour quand vous vous réveillerez tout à l' heure ...... :D  :D  :D

n°1569860
NapoleonXI​V
Posté le 05-07-2009 à 14:28:11  profil
 

n°1570334
67pittbull
Posté le 05-07-2009 à 20:38:22  profil
 

NapoleonXIV a écrit :



Trouvez un autre système de défense ! et parlez nous des chiffres que vous nous annoncez au lieu de noyer le poisson .... jonathan83328603




L'ami thhu ne peut répondre sur ces chiffres.. n 'importe qui peut vérifier que la population des états unis n'est pas de 438 000 000  d'habitants mais d'environ 310 000 000 de même que tout le monde peut vérifier que le coût de la vie en Suisse est très supérieur à celui de la France.. une conclusion : il ne connait pas ces pays!

n°1570698
NapoleonXI​V
Posté le 06-07-2009 à 09:15:14  profil
 

coolture a écrit :


chacun fainéantise comme cela lui plait,



Du verbe fainéantiser
Une perle de plus à l' actif de notre écrivain ...........  
jonathan83328603  jonathan83328603

n°1570761
Hqb31
Posté le 06-07-2009 à 09:50:13  profil
 

NapoleonXIV a écrit :

Le " C " ne veut pas dire Celsius mais CENTIGRADE ! Ils auraient dû te l' expliquer à Cambridge TrueduThhu ..... jonathan83328603  jonathan83328603


Non. C signifie bien Celsius.

Du moins si l'on ne maltraite pas le système international et les symboles de ses unités. Pas besoin d'aller à Cambridge pour cela.

n°1570824
NapoleonXI​V
Posté le 06-07-2009 à 10:32:59  profil
 

Hqb31 a écrit :


Non. C signifie bien Celsius.

Du moins si l'on ne maltraite pas le système international et les symboles de ses unités. Pas besoin d'aller à Cambridge pour cela.



J' ai répondu plus haut ....
La différence est infime, et notre prof de physique nous avait expliqué que le " C " devait être pris comme voulant dire centigrade en opposition à Fahrenheit qui n' est pas une échelle métrique à l' époque où l' Angleterre rejoignait justement le système métrique, marché commun oblige  ....
Mais je n' irai pas plus loin, vous avez probablement raison ...

n°1571291
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2009 à 19:25:59  
 

NapoleonXIV a écrit :



J' ai répondu plus haut ....
La différence est infime, et notre prof de physique nous avait expliqué que le " C " devait être pris comme voulant dire centigrade en opposition à Fahrenheit qui n' est pas une échelle métrique à l' époque où l' Angleterre rejoignait justement le système métrique, marché commun oblige  ....
Mais je n' irai pas plus loin, vous avez probablement raison ...



D'autant qu'aucun professeur d'un lycée sérieux ne prétendrait ceci.

 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  49  50  51

Aller à :