Reprise du message précédent :
Ce fait divers met en évidence les limites de l’égalité homme/femme à tout prix.
Sauf que Ségolène Royale avait une solution lors de sa campagne en 2007 : escorter les femmes ‘’des forces de l’ordre’’ pour rentrer chez elles le soir !

Bonjour à toutes et tous.


Cela nous permet de remettre au "goût du jour" l'affaire Merah, tant décriée il y a trois mois exactement par tous les détracteurs d'obédience gauchiste.

Tant contestée sur les méthodes employées et le temps consacré à stopper le forcéné.


Ces messieurs sont servis. Vous voici en présence d'un forcené barbu. On va voir ce que nos si efficients socialistes vont proposer pour raisonner ce dégénéré sans le lester de plomb.

Une femme armée et entraînée pour utiliser son arme, est plus forte que n'importe quel homme. Les armes à feu abolissent la supériorité musculaire.

Même remarque pour les femmes qui conduisent des autobus ou des camions grâce à la direction assistée.

Dans les combats armés, l'expérience prouve que les militaires femmes sont généralement plus redoutables que les hommes.

Quand on se sent menacé, et pour éviter un corps à corps, il est toujours possible de tirer dans les jambes. À courte distance, il est impossible de les manquer.

De faire de cette affaire une question de politique, montre bien mauvais goût .
Un peu de respect pour la famille, ne mettons pas sur les politiques un acte de détraqué.

Nous en avons une belle démonstration !
Entre tirer dans les jambes et s’enfuir à toutes jambes…

C'est pourtant bien ce que vous avez fait à gauche. Vous avez rendu NS responsable de tous les crimes et délits de la planète  
Sans parler du massacre de Breivnik que vous avez mis sur le dos de MLP.

Certains délits oui..... Mais on va en connaître plus depuis qu'il n'a plus d'immunité....Par contre ce servir du malheur des uns, pour discréditer Mr Hollande, montre bien votre étroitesse d'esprit.

Un immigré multirécidiviste qui tue deux gendarmes, ça n'a rien à voir avec la politique ?

Je trouve, au contraire, qu'on est en plein dedans.

Ok donc de la faute à la droite qui a été au pouvoir pendant 10 ans, si c'est cela que vous voulez entendre.

Certes la droite n'a pas fait grand chose, mais c'est bien la gauche qui vante les mérites de la société multiculturelle et qui demande aux juges d'être indulgents avec les multirécidivistes. Vous êtes les complices implicites du meurtre des deux gendarmes.

Faute à la gauche et à la droite immigrationniste qui ont imposé aux Français depuis 30 ans une cohabitation impossible avec des néo-barbares.

C'est donc exactement comme la peine de mort, cela n'existe pas dans nos démocraties, sauf aux USA.

Cela n'empêche pas certains de la préconiser, dont vous peut-être.

Quel était le sens de votre remarque ?

Et les surveillants et leurs familles, vous y pensez ?

Heureusement pour eux que la prison existe, sinon ils se retrouveraient au chômage.

Vous semblez oublier aussi que le monde carcéral constitue une activité économique non négligeable,
et pas uniquement pour les opérateurs privés comme Bouygues, Sodexho ou Suez.

Vous êtes décevante!  

Il est vrai qu'il est un soutien important de la consommation.  

C'est de l'humour noir    
Les prisons sont surchargées et les surveillants ne risqueraient pas le chômage si on mettait hors d'état de nuire définitivement les criminels les plus violents.

Nos politiciens, rivalisant entre eux en achetant leurs voix à coups de dépenses publiques, l'ont très bien compris. Nicolas Sarkozy et son conseiller Claude Guéant, ont tout fait pour que la défense des policiers (et des citoyens) soit culpabilisée. Tout agent de la force de l'orde, ou toute personne ayant tenté de défendre son intégrité physique s'est vue condamnée. La légitime défense a été criminalisée. Il faut être mortellement blessé pour pouvoir en bénéficier. Bien sûr, tout cela crée des emplois en faisant exploser la délinquance. Les homicides (700 par an) ne concernent jamais les voyous, les victimes sont les classes laborieuses, en bref les honnêtes gens. Les deux gendarmes femmes auront les honneurs lors de leur enterrement, mais des enfants n'auront plus de mère. Les syndicats réclameront toujours plus de policiers. Mais où l'État fortement endetté trouvera-t-il l'argent ? Les caisses sont vides, n'est-ce pas ? Et la pression fiscale à son plus haut niveau. À force d'être imposées, nos entreprises ne sont plus compétitives. Alors peut-on continuer à favoriser la criminalité car elle est un bassin d'emplois important ?

Prise d'otages à Toulouse.

Il aura fallu une compagnie impressionnante de policiers surarmés pour arrêter un malfaiteur muni d'un pistolet à bouchon ( en fait, un revolver en vente libre ne présentant aucun danger réel). Mais cela ne suffisait pas. Le quartier a été évacué et un lycée fermé. Les otages, compte tenu du rapport des forces en présence, auraient pu maîtriser et neutraliser sans difficulté aucune cet intrus isolé. Mais personne n'ose plus réagir, car ce serait politiquement incorrect et pénalement répréhensible. Avant qu'il ne soit arrêté, ce sinistre individu est déjà assuré de ne pas aller en prison, car il est déclaré malade de la tête.

http://tempsreel.nouvelobs.com [...] e-var.html


Un hommage national de plus aui ne résoudra rien !

Le seul véritable hommage serait d'expulser tous les délinquants d'origine étrangère.

 de là d'ou il vient ils ont un remède infaillble
mais pas de greffe possible  

 
et même ceux qui ont pris le pouvoir    encore un remaniement en vue et pas un petit dans ce cas  
 

DÉMISSION COLLECTIVE:

Il est déjà invraisemblable qu'un gendarme puisse se faire voler son arme. Mais il est encore plus incroyable que l'autre gendarme armé n'ait pas réagi à temps quand il a vu le malfaiteur alimenter le pistolet volé. Il faut soit tirer la culasse en arrière, soit soulever la sureté permettant de tirer.  Il devient délirant de prendre la fuite quand on est précisément chargé de neutraliser les agresseurs.

Une fille de 13 ans a été violée dans un collège. Ne pouvait-elle pas aussi réagir, se défendre, mordre, griffer et crier. Les établissements secondaires en ZEP regorgent de personnels qui seraient venus à son secours.

Quand les délits ont été exécutés, la démission atteint son paroxysme avec la philosophie de l'excuse : folie ou pornographie sur Internet.

Si ces délinquants français sont originaires du continent africain, on ne peut tout de même pas faire l'amalgame avec toute la population issue du même continent. On ne peut pas mettre toutes les familles issues de l'immigration africaine à la porte de la France.

C'est notre indigence ou notre extrême faiblesse à l'égard des criminels qui est seule responsable.

dans ce cas précis, c'est la Justice qui n'a fait son boulot !

cet homme , double peine, ne devait pas être libre ! et ces deux Gendarmes seraient encore en vie !
Hollande veut supprimer la double peine, et Valls vient faire son cinéma....... j'aurais honte à sa place !
d'ailleurs des proches ont dit textuellement "nous sommes en colère contre la Justice, cet homme ne devait pas sortir !" Hollande, réfléchit !!!!

 

Un fonctionnaire de police, qu'il soit un homme ou une femme, ne peut tirer qu'en cas de légitime défense.
Voulez vous les voir tirer sur un homme désarmé ?
Si on avait pas trop féminisé les forces de police, ces crimes n'auraient probablement pas eu lieu.
A partir du moment où on affecte ou on mute des fonctionnaires de police sans tenir compte de leur sexe, il ne faut pas s'étonner s'il y a trop de policiers féminins dans certains services.
Il y a 15 % de femmes dans mon service. Entre celles qui veulent travailler à 80%, celles qui ne veulent pas travailler de nuit, celles qui ne veulent pas faire d'intervention de Police secours, celles qui ne veulent pas aller sur la voie publique, celles qui ne veulent pas travailler en brigade de roulement, celles qui ne veulent pas travailler le mercredi, certains chefs de service commencent à s'arracher les cheveux.
Quand on voit dans des écoles de police, de jeunes élèves gardiens féminins se mettent à pleurer lorsqu'elles apprennent qu'elle vont partir travailler dans le 93, ne croyez vous pas qu'on peut être inquiet ?
Trouvez vous normal que de vieux policiers, à quelques mois de la retraite, soient encore obligé d'aller sur la voie publique courir après les délinquants alors que leurs collègues féminines bien plus jeunes sont affectées à des tâches administratives ?

[/b]