France2.fr
Voir le site
Ce forum est destiné aux débats sur les élections. Qu'elles soient passées, en cours ou à venir, exprimez vos idées et vos revendications sur cet espace de discussion !

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
 

Il y a 117 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

LA MOITIE DE L'UDF LACHE BAYROU

n°521102
Paldeolien
Posté le 29-04-2007 à 17:33:36  profil
 

Reprise du message précédent :


Nous le savions ça!!!

Nous ne soutenons pas l'UDF, mais le Parti Démocrate de Mr Bayrou!!!

Cette idée là vous dérange...

 lol:{}  lol:{}

Pas moi!!!

 jap:{}  jap:{}
 sol:{}  sol:{}

 hello:{}  hello:{}  

n°521361
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2007 à 18:13:01  
 

Paldeolien a écrit :

Nous le savions ça!!!

Nous ne soutenons pas l'UDF, mais le Parti Démocrate de Mr Bayrou!!!

Cette idée là vous dérange...

 lol:{}  lol:{}

Pas moi!!!

 jap:{}  jap:{}
 sol:{}  sol:{}

 hello:{}  hello:{}


Non , rien ne me dérange . Je posais simplement une question , directement induite par votre déclaration .

n°521620
mikel1971
Posté le 29-04-2007 à 18:45:38  profil
 


basée sur un mauvais jeu de mot pfff:{}  pfff:{}  pfff:{}
c'est pas gagné pour les diners en ville, va falloir travailler l'humour choupe19:8  

n°521621
felanitx
Posté le 29-04-2007 à 18:53:26  profil
 

athor1 a écrit :

Mais c'est leur sauvegarde, si ils veulent faire leur mouvement "démocrate", faire gagner Sarkozy, sinon ils sont foutus !!



Mais évidemment Athor : je savais qu'ils allaient tous rejoindre Nicolas , toi aussi je suppose , il fallait être naïf ou néophyte pour penser le contraire . hello:{}
 


---------------
Si l'abus d'alcool est dangereux pour la santé , l'abus d'impôts est nuisible pour l'économie et pour l'emploi des Français .
Felanitx
n°521622
Mariedo2a
Posté le 29-04-2007 à 19:13:30  profil
 

Et bien oui, la grande majorité des députés UDF ont rejoint Nicolas Sarkozy...
Quoi de plus naturel ?

- Ceux-là sont en phase avec ce qui s'est toujours fait à l'UDF...

- le programme de mémère Royal n'a rien de séduisant...

Ca vous dérange, bien sûr, puisque votre candidate voudrait faire feu de tout bois...au point d'ailleurs qu'elle est en train de se brûler...

n°521718
BLAIRISTE
libéralisme=liberté
Posté le 29-04-2007 à 19:23:06  profil
 

felanitx a écrit :

Le chef de file des députés UDF Hervé Morin votera "sans hésitation" Sarkozy
Le chef de file des députés UDF, Hervé Morin, annonce que "dans l'intérêt du pays" il "votera sans hésitation Nicolas Sarkozy" le 6 mai, estimant que Ségolène Royal "n'est pas à la hauteur de la fonction présidentielle", dans une interview à l'hebdomadaire "L'éveil de Pont-Audemer" à paraître lundi. "J'estime que Ségolène Royal n'est pas à la hauteur de la fonction présidentielle et...>>


21 députés UDF sur les 28 du groupe de Bayrou ont rallié N.Sarkozy pour le 2ème tour de la présidentielle . Et sans doute que pour la suite, ils ne suivront pas Bayrou qui veut effacer l'UDF en claquant des doigts pour créer un autre parti .
 

n°521719
gafomedias
Posté le 29-04-2007 à 19:33:37  profil
 

Il me semble assez audacieux de penser que plus de 6 millions d'électeurs puissent obligatoirement suivre quelques députés élus il y a déjà 5 ans.

Si rien a changé à droite, pensez alors que Sarkosy et Chirac, c'est du pareil au même.
Si rien a changé à gauche, pensez alors que tous les socialistes savaient depuis 5 ans que Madame Royal les représenteraient et qu'il y aurait autant de désaccord sur la question européenne dans leur camp.

La vérité est qu'il existe désormais un centrisme en plein essor et que celui-ci impulse une nouvelle façon de faire de la politique. On ne sait pas si ce mouvement pourra aux législatives prochaines déjà mettre en place de nouvelles personnalités mais l'on sait avec certitude que ce mouvement créera des remous à gauche comme à droite.
N'en déplaisent à certains, il faudra composer avec une troisième force dont l'objectif prioritaire est de présenter des propositions et de ne pas obligatoirement rejeter celles de autres pour des questions d'étiquette.

n°521720
Paldeolien
Posté le 29-04-2007 à 19:43:09  profil
 



Votre esprit de déduction tomberais donc en panne?

Le doute commence à vous envahir?

 heink:{}  heink:{}
 jap:{}  jap:{}

 lol:{}  lol:{}  

n°521748
Paldeolien
Posté le 29-04-2007 à 19:47:22  profil
 

Mariedo2a a écrit :

Et bien oui, la grande majorité des députés UDF ont rejoint Nicolas Sarkozy...
Quoi de plus naturel ?

- Ceux-là sont en phase avec ce qui s'est toujours fait à l'UDF...

- le programme de mémère Royal n'a rien de séduisant...

Ca vous dérange, bien sûr, puisque votre candidate voudrait faire feu de tout bois...au point d'ailleurs qu'elle est en train de se brûler...



Non, ça dérange personne, au contraire, ça fait bon ménage!!!

Le parti Démocrate va pouvoir partir sur des bases saines comme cela!!!
OUst les raclures de 'UDF

On verra ce qu'il en est aux législatives...

 lol:{}  lol:{}
 whistle:{}  whistle:{}
 sol:{}  sol:{}

J'ai voté FB, et je voterais encore FB!!!

La politique a changé!!!

 jap:{}  jap:{}  

n°521949
jncquoi1
Posté le 29-04-2007 à 19:54:40  profil
 

Des députés UDF ont dit qu'ils voteraient pour Sarkozy;
ils n'ont pas dit qu'ils quittaient l'UDF;
ils seront plus facilement réélus aux législatives et pourront tout autant adhérer au nouveau parti "démocrate"(non pas que les autres ne le soient pas mais parce que ce terme désigne les partis qui ne sont ni libéraux, ni socialistes).
3La politique a changé "a dit Bayrou. Alors, adaptez-vous !

n°521951
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2007 à 20:14:29  
 

Paldeolien a écrit :

Votre esprit de déduction tomberais donc en panne?

Le doute commence à vous envahir?

 heink:{}  heink:{}
 jap:{}  jap:{}

 lol:{}  lol:{}


Non . Mes facultés mentales se trouvent altérées par la surabondance de smilies , tout simplement ! lol:{}
Mais je garde mes assurances et ne me laisse envahir par aucun doute . ange:{}  

n°522161
marx10
Posté le 29-04-2007 à 20:51:32  profil
 


Hervé Morin président du groupe UDF à l’Assemblée nationale votera Sarkozy “sans hésitation”. C’est un proche de François Bayrou
 
 
Le choix d’Hervé Morin était très attendu. Avec cette annonce, on peut dire que c’est pratiquement l’ensemble de l’appareil de l’UDF qui votera Nicolas Sarkozy, à de très rares exceptions près, dont la tête du mouvement : François Bayrou et Marielle de Sarnez, qui ne se sont pas prononcés.
 
C’est à une véritable crise du mouvement qu’il faut s’attendre. L’écart est de plus en plus important entre le choix de François Bayrou de combattre Sarkozy, et celui de l’ensemble de ses cadres, de le soutenir et voter pour lui.
 
On ne voit plus quelle cohérence idéologique lie entre eux François Bayrou et ses cadres. L’UDF apparaît comme un parti fantôme, baignant dans une atmosphère surréaliste.
 
En cas de victoire de Nicolas Sarkozy, la recomposition d’un pôle centriste autour de Borloo - Robien est probable.
 
Pour le moment, à part la jeune Quitterie Delmas, aucune personnalité de l’UDF n’a appelé à voter Ségolène Royal. Là encore, si Nicolas Sarkozy est élu, l’UDF devra porter la responsabilité de sa victoire, ce qui ne facilitera pas les opérations de charme que certains du parti centriste font à la gauche.
 
Hervé Morin, député UDF de l’Eure et président du groupe UDF à l’Assemblée nationale, annonce qu’il votera “sans hésitation” pour Nicolas Sarkozy, dans un entretien à paraître lundi dans un hebdomadaire régional. L’entourage de François Bayrou a expliqué à Reuters dimanche avoir été informé depuis plusieurs jours de cette position d’Hervé Morin, qui est un des élus les plus proches du président de l’UDF. “J’estime que Ségolène Royal n’est pas à la hauteur de la fonction présidentielle et reste enfermée dans un vieux système d’alliance entre les appareils du parti communiste et de l’extrême-gauche”, déclare Hervé Morin dans L’éveil de Pont-Audemer.
 
 
bayrou est bien isolé a l'UDF et ségo est également bien isolée à gauche a vouloir faire des avances à bayrou les éléphants font la gueule!!!!!!!!

n°522162
mikel1971
Posté le 29-04-2007 à 20:54:20  profil
 

jncquoi1 a écrit :

Des députés UDF ont dit qu'ils voteraient pour Sarkozy;
ils n'ont pas dit qu'ils quittaient l'UDF;
ils seront plus facilement réélus aux législatives et pourront tout autant adhérer au nouveau parti "démocrate"(non pas que les autres ne le soient pas mais parce que ce terme désigne les partis qui ne sont ni libéraux, ni socialistes).
3La politique a changé "a dit Bayrou. Alors, adaptez-vous ![/quotemsgLe problème, c'est pas de rester à l'udf , ça va être d'intégrer le parti démocrate
 

n°522163
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2007 à 21:01:42  
 

SamfouleboulE a écrit :

Ca n'a rien de louche. Vous oubliez seulement que l'UDF est un parti de droite.
Ils vont donc naturellement vers leur camp. Il n'y a pas besoin  de chantage.


Ben oui ! Il n'y avait pas besoin de chantage et pourtant il y a eu chantage, menaces et intimidation ! Et à la télé en plus ...

Ne niez pas : nous avons tous entendu ce qu'a dit le nommé Fillon : « ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous ! ». Autrement dit : soumettez-vous ou on vous fait la peau ! Ah comme c'est beau l'indéfectible amitié entre politiciens de la majorité sortante !
A droite, c'est pas de l'amour, c'est de la rage !    bounce:{}  

Et pour ramener au bercail les électeurs de Bayrou, vous allez faire comment ? Rentrer avec eux dans l'isoloir et leur mettre un flingue sur la tempe ?

n°522164
Bruce-Lee
Posté le 29-04-2007 à 21:16:52  profil
 

jncquoi1 a écrit :

Des députés UDF ont dit qu'ils voteraient pour Sarkozy;
ils n'ont pas dit qu'ils quittaient l'UDF;
ils seront plus facilement réélus aux législatives et pourront tout autant adhérer au nouveau parti "démocrate"(non pas que les autres ne le soient pas mais parce que ce terme désigne les partis qui ne sont ni libéraux, ni socialistes).
3La politique a changé "a dit Bayrou. Alors, adaptez-vous !



Les rêves font vivre.

UMP ET UDF C'EST LA MÊME CHOSE PERSONNE A GAUCHE N'EST DUPE.
lol:{}
 


---------------
La simplicité est le principe de l'art.
n°522536
FrancaisDe​Zurich
Posté le 29-04-2007 à 21:57:26  profil
 

Humourix a écrit :



19  députés sur les 28 du groupe UDF ont déja rallié N.Sarkozy  !

(a suivre)  




Ils le font pour leur job. Surement pas pour les principes!

Il y a des diffèrences instiitutionnelles fondamentales entre le très peu sérieux gnome de Neuilly et le républicain Bayrou.

Votre république est celle des GE du CACa 40
- de la bourse
- du fric
- de la tromperie médiatique

Si vous n'êtes pas satisfaits de mes qualificatifs vous pouvez aller sur mon forum

http://forums.france2.fr/franc [...] 6582_1.htm

J'attends depuis 2 mois votre bilan!

n°522537
lelis
Anti-particratie
Posté le 29-04-2007 à 21:57:59  profil
 

D'après les dernières nouvelles, (cf ce site), Gilles de Robien entend continuer l'UDF sans Bayrou !   Et une vingtaine de députés UDF sur 29 voteraient pour Sarko.

Ca commence à faire de gros problèmes pour Ségo, non ?   heink:{}  

n°522539
Botticelli​0
Posté le 29-04-2007 à 22:06:25  profil
 

felanitx a écrit :

Demain à Bercy, les députés UDF seront pratiquement tous présents  hello:{}  hello:{} et François seul comme un ... kaola:{}



Les députés UDF peut-être mais les électeurs ...

En tout cas pas Patrick Pelloux, le président de l'Association des médecins urgentistes qui avait donné l'alerte sanitaire au moment de la canicule, en 2003.

Il a annoncé aujourd'hui qu'il voterait pour Ségolène Royal au second tour


"A titre personnel (…) j'ai voté François Bayrou au premier tour et je voterai Ségolène Royal au deuxième parce que je crois que le renouveau que vous affichez et l'attachement que vous affichez au service public et aux valeurs que je développe sont vraiment un élément important et je tiens à saluer votre action", a-t-il déclaré à Ségolène Royal.
Il a expliqué à la candidate de gauche que seulement 45% des 350 millions d'euros promis lors du plan canicule après l'été 2003 avaient été versés.

Royal s'engage pour les hôpitaux publics

"On a l'impression que 2003 n'a pas existé", a-t-il ajouté, soulignant que "les conditions de travail s'aggravent de manière considérable" à l'hôpital public.

A ses côtés, Ségolène Royal a déclaré que "l'hôpital public fait partie des valeurs fondamentales de la République".

"Avec moi, la santé publique et l'hôpital public retrouveront leurs moyens, les personnels seront reconnus et valorisés et il y aura pour les personnes âgées une garantie d'accès aux soins en grande proximité".

Interrogée par Reuters, elle a précisé : "Non seulement il faudra cesser de fermer des lits mais il faudra en ouvrir dans les services qui en ont besoin et, surtout, il faudra recruter du personnel et former du personnel en liaison avec les organisations de médecins"
 

n°522546
OyezO
Posté le 29-04-2007 à 22:33:11  profil
 

gafomedias a écrit :

Il me semble assez audacieux de penser que plus de 6 millions d'électeurs puissent obligatoirement suivre quelques députés élus il y a déjà 5 ans.

Si rien a changé à droite, pensez alors que Sarkosy et Chirac, c'est du pareil au même.
Si rien a changé à gauche, pensez alors que tous les socialistes savaient depuis 5 ans que Madame Royal les représenteraient et qu'il y aurait autant de désaccord sur la question européenne dans leur camp.

La vérité est qu'il existe désormais un centrisme en plein essor et que celui-ci impulse une nouvelle façon de faire de la politique. On ne sait pas si ce mouvement pourra aux législatives prochaines déjà mettre en place de nouvelles personnalités mais l'on sait avec certitude que ce mouvement créera des remous à gauche comme à droite.
N'en déplaisent à certains, il faudra composer avec une troisième force dont l'objectif prioritaire est de présenter des propositions et de ne pas obligatoirement rejeter celles de autres pour des questions d'étiquette.


 jap:{}  jap:{}  jap:{}  

n°522547
OyezO
Posté le 29-04-2007 à 22:37:13  profil
 

Mais ce débat est totalement hallucinant!

Voyons enfin! Reprenez vous!!!!

Nous en sommes au 2ème tour d'une élection présidentielle et il faut choisir entre DEUX personnes.

Les députés font leur choix en tant que citoyens, et le disent parce qu'ils sont députés, c'est tout!

En quoi est-ce infamant pour l'udf ou Bayrou?

Il y a quelque chose que je ne comprends pas dans ce qui vous dérange les uns et les autres, là!

Cela ne semble dérangeer personne que Besancenot et Arlette aient appelé à voter Royal, il me semble!

Alors où est le problème s'il vous plait?

n°522637
mikel1971
Posté le 29-04-2007 à 23:16:15  profil
 

Bruce-Lee a écrit :

Les rêves font vivre.

UMP ET UDF C'EST LA MÊME CHOSE PERSONNE A GAUCHE N'EST DUPE.
lol:{}


Bien malgré toi tu est un dinosaure asuki 2witch pucca  

n°522854
Lsd-33
On pense, donc tu suis.
Posté le 29-04-2007 à 23:21:49  profil
 

gafomedias a écrit :

Il me semble assez audacieux de penser que plus de 6 millions d'électeurs puissent obligatoirement suivre quelques députés élus il y a déjà 5 ans.

Si rien a changé à droite, pensez alors que Sarkosy et Chirac, c'est du pareil au même.
Si rien a changé à gauche, pensez alors que tous les socialistes savaient depuis 5 ans que Madame Royal les représenteraient et qu'il y aurait autant de désaccord sur la question européenne dans leur camp.

La vérité est qu'il existe désormais un centrisme en plein essor et que celui-ci impulse une nouvelle façon de faire de la politique. On ne sait pas si ce mouvement pourra aux législatives prochaines déjà mettre en place de nouvelles personnalités mais l'on sait avec certitude que ce mouvement créera des remous à gauche comme à droite.
N'en déplaisent à certains, il faudra composer avec une troisième force dont l'objectif prioritaire est de présenter des propositions et de ne pas obligatoirement rejeter celles de autres pour des questions d'étiquette.



Moi, j'en suis bien d'accord. Et en avant pour l'expérience.
Mais il semblerait que justement, du côté de l'UDF, ça coince.


---------------
On pense, donc tu suis.
n°522855
OyezO
Posté le 29-04-2007 à 23:22:21  profil
 

Bruce-Lee a écrit :

Les rêves font vivre.

UMP ET UDF C'EST LA MÊME CHOSE PERSONNE A GAUCHE N'EST DUPE.
lol:{}


Vous n'avez alors JAMAIS MAIS Ô GRAND JAMAIS écouté un seul discoutrs de Bayrou!!!!

Mon Dieu, la France est sourde!

n°522856
Lsd-33
On pense, donc tu suis.
Posté le 29-04-2007 à 23:27:27  profil
 

lelis a écrit :

D'après les dernières nouvelles, (cf ce site), Gilles de Robien entend continuer l'UDF sans Bayrou !   Et une vingtaine de députés UDF sur 29 voteraient pour Sarko.
Ca commence à faire de gros problèmes pour Ségo, non ?   heink:{}


Et pour Bayrou ?
Et surtout, qu'en pensent les électeurs qui avaient misé sur le discours de repositionnement au centre (« et / et ») de F. Bayrou ? Finalement, on dirait qu'un seul « et » ne soit autorisé.
Je suis un peu atterré de ce torpillage en règle.
Au moins, ça clarifie.


---------------
On pense, donc tu suis.
n°522857
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2007 à 23:32:25  
 

FrancaisDeZurich a écrit :

Ils le font pour leur job. Surement pas pour les principes!

Il y a des diffèrences instiitutionnelles fondamentales entre le très peu sérieux gnome de Neuilly et le républicain Bayrou.

Votre république est celle des GE du CACa 40
- de la bourse
- du fric
- de la tromperie médiatique

Si vous n'êtes pas satisfaits de mes qualificatifs vous pouvez aller sur mon forum

[url] http://forums.france2.fr/france2/Election-presiden tielle-2007/sarkosy-catastrophique-bonnets-sujet_1 6582_1.htm
 

J'attends depuis 2 mois votre bilan!

[/url]
"Désolé , cette catégorie n'existe pas" . Exactement comme vous !  lol:{}  lol:{}
 

n°522858
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2007 à 23:33:49  
 

Bruce-Lee a écrit :

Les rêves font vivre.

UMP ET UDF C'EST LA MÊME CHOSE PERSONNE A GAUCHE N'EST DUPE.
lol:{}


Ah ? Vous confirmez donc que Royal n'est pas de gauche ! lol:{}  

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :