France2.fr
Voir le site
Ce forum est destiné aux débats sur les élections. Qu'elles soient passées, en cours ou à venir, exprimez vos idées et vos revendications sur cet espace de discussion !

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
   FORUM France 2 » Elections »

Les procès de moscou contre Sarkosy .

 

Il y a 95 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

Les procès de moscou contre Sarkosy .

n°508704
ffabio
Posté le 27-04-2007 à 16:57:52  profil
 

Sarkozy accuse Royal et Bayrou de lui faire "des procès de Moscou"


 
PUY-GUILLAUME (AFP) - Nicolas Sarkozy a dénoncé vendredi à Puy-Guillaume les "procès de Moscou" intentés à son encontre par Ségolène Royal et François Bayrou, après les accusations de pressions sur les médias de la candidate PS et du président de l'UDF.

Le candidat UMP à la présidentielle s'exprimait devant la presse à l'issue d'un entretien d'une dizaine de minutes avec l'ancien ministre PS Michel Charasse qui l'a reçu dans sa mairie pour "une rencontre républicaine".

"Je mets la situation du moment sur le compte de l'amertume mais j'ai été particulièrement choqué et pour ne pas dire blessé par un certain nombre de propos qui n'ont rien à voir avec le débat démocratique puisqu'ils sont tout simplement injurieux", a-t-il déclaré.

"Il faut respecter les journalistes et les médias de notre pays, a poursuivi M. Sarkozy pour qui "personne n'est sous contrôle et personne ne fait pression sur rien".

"Franchement, a-t-il dit, si rénover la vie politique c'est faire des procès de Moscou comme ceux auxquels on assiste depuis quelques heures, ce n'est pas de la rénovation de la vie politique".

Vendredi matin, François Bayrou a expliqué "ne pas avoir la preuve mais la certitude" que Canal+ avait renoncé à organiser un débat entre lui et la candidate PS "à la demande de Nicolas Sarkozy".

Peu après, Ségolène Royal a accusé devant la presse "le système médiatico-financier auquel est lié Nicolas Sarkozy" de vouloir empêcher son débat avec François Bayrou, et a "encouragé tous les journalistes à résister aux pressions de toutes sortes".

Au delà de l'organisation stricte d'un débat Royal/Bayrou, M. Sarkozy a estimé que cela "confine au ridicule, tombe dans la confusion, déstabilise le propre électorat de Mme Royal dont on ne sait plus très bien si elle veut faire alliance avec l'extrême gauche ou avec qui que ce soit".

"Moi, a-t-il dit, j'essaie de me tenir bien éloigné de tout cela pour continuer à parler au peuple français".

En réponse à une question des journalistes, il a expliqué qu'il n'avait "pas à répondre à des propos injurieux et diffamatoires qui n'abusent pas les Français".

S'adressant aux journalistes, il a lancé: "s'il y a des éléments ou des preuves surtout révélez les".

M. Sarkozy a insisté sur le côté "ridicule" de la "tragi-comédie" entourant le débat Royal/Bayrou dont "on a changé à 6 reprises le lieu et la forme en moins de 48 heures".

Les électeurs français "ont fait un choix. 21 millions ont choisi un second tour entre Ségolène Royal et moi. Il est parfaitement normal que le débat ait lieu, c'est le débat du 2 mai", a conclu M. Sarkozy.

 

 

n°508779
akisskiss
une France Juste pour TOUS
Posté le 27-04-2007 à 17:01:20  profil
 

Ségolène Royal a annoncé vouloir rencontrer dans un débat public François Bayrou pour examiner les solutions visant à redresser la situation catastrophique laissée par le gouvernement UMP et SARKOZY. Elle était tout à fait d’accord  pour offrir à Nicolas Sarkozy - en compensation - une heure de temps de parole .  
Cet exercice de transparence avait pour objet  d’éclairer tous les électeurs et pas seulement ceux de M BAYROU sur les véritables défis à relever et sur les moyens pour régler les problèmes du pays. Même si les électeurs de M. BAYROU sont  considérés comme "la clé de l'élection" ce débat  ne peut que favoriser  la participation des citoyens au prochain scrutin de 6 mai .
 
La candidate socialiste avait d’abord proposé de débattre avec le dirigeant centriste  dans le cadre d'un forum de la presse quotidienne régionale (PQR).  Mais devant le refus  des dirigeants de cet organisme de l’organiser, le groupe Canal+  avait été alors contacté pour programmer samedi à 11 heures sur i-télé, Canal+ et France Inter, ce débat de "clarification". Il a en définitive refusé  au motif que ce débat contreviendrait aux régles édictées par le CSA concernant l’égalité de traitement des deux  candidats arrivés en tête au 1er tour. Cette motivation est pour le moins douteuse.  
 
Comment expliquer ces refus successifs autrement que par des "pressions politiques" ? En effet, ce débat entre Mme ROYAL et M BAYROU ne lésait absolument pas dans l’immédiat le candidat SARKOZY puisqu’il y gagnait, en temps de parole. On peut donc s’interroger sur la question de savoir si les amis de M SARKOZY n’ont pas voulu rétablir, pour un profit illusoire, la censure politique. Seule certitude : ces deux organismes médiatiques cités ont choisi, eux, le camp de M. SARKOZY, au mépris de la « liberté d'information".
 
 Ni ces deux organes de presse ni la démocratie n'en sortent grandis.
Quant à l’image politique de M SARKOZY, elle s’en trouve encore plus dégradée
 



Qui est le président du CSA : Michel Boyon , ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin à Matignon.
On compte parmi ses membres, Alain Méar , ex-directeur de cabinet du président du Sénat Christian Poncelet ou encore Agnes Vincent auteur d'un documantaire sur ...Bernadette Chirac.
 Le système de nomination faussement impartial fait que tous les membres actuellement siégeant ont été nommé par la droite.
Ce club de proches de l'UMP a embrouillé à souhait la question en se fondant sur des règles dont l'application  trop scrupuleuse (ou fallacieusement interprétées) aboutit à des situations absurdes. Que deux leaders politiques puissent décider de se rencontrer et de débattre dans une confrontation qui serve à éclairer leurs électeurs cela me paraît somme toute normal en démocratie . Contre tout principe de liberté d'expression ce débat qui ne plaisait pas à Nicolas Sarkozy est interdit de facto.
Nous voila prévenu, si cet homme gagne la démocratie en France cela risque bien de n'être désormais que cela, c'est-à-dire l'Etat et ses moyens au service d'un camp et des intérèts qu'il incarne !


ça c'est la vérité!


c'est un couard qui a refusé tous les débats!
et qui veut monopoliser la campagne pour sa gloire et sa suffisance!!!


---------------
http://alduychaussette.canalblog.com/
n°508783
akisskiss
une France Juste pour TOUS
Posté le 27-04-2007 à 17:03:10  profil
 

sarkozy ment éhontément!!!!!


Acteurs les plus influents de la presse :
 
- Groupe Lagardère : Arnaud Lagardère considère Nicolas Sarkozy « comme son frère »  
- Groupe Bouygues : Martin Bouygues est le parrain d’un des fils de Nicolas Sarkozy  
- Groupe Dassault : Le fils Olivier Dassault est député UMP, Serge Dassault est sénateur UMP et un très proche de N. Sarkozy  
- Groupe Arnault : Le Directeur général est Nicolas Bazire, conseiller de Nicolas Sarkozy  
- Groupe Vivendi : J-B Lévy (PDG) est proche de l’UMP, ancien directeur de cabinet de Gérard Longuet (télécommunications)  
- Groupe Pinault : François Pinault est proche d’élus UMP, Alain Minc (membre du conseil de surveillance) soutient N. Sarkozy  
- Groupe Bolloré : Via Bolloré Participations, V. Bolloré est le 1er actionnaire des groupes de publicité Havas et Aegis  
 
Tous ces groupes, fonds de pension et fonds spéculatifs ont des intérêts croisés : administrateurs communs, actionnaires communs, etc. Un grand nombre de leurs dirigeants proviennent de cabinets ministériels, et réciproquement. Chaque député mentionné a voté la loi DADVSI.
 
 
N.B. :  
Le CSA est présidé par Michel Boyon, ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin ;  
Radio France est présidé par Jean-Paul Cluzel, longtemps collaborateur de Jacques Chirac ;  
L’AFP est présidé Pierre Louette, ancien du cabinet d’Edouard Balladur >
 


---------------
http://alduychaussette.canalblog.com/
n°508826
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2007 à 17:07:58  
 

Sarkozy qui nous explique que les pressions n'existent pas. Lui qui a fait virer le rédac chef de Paris Match, fait interdire plusieurs livres dont celui de Cécilia et enfin poussé Laurence Ferrari vers la sortie à TF1.

NooOooon mon bon monsieur en France il n'existe pas de pressions ou de magouilles, c'est bien connu. Etonnant pour un homme qui après le premier tour de 1995 dénonçait par exemple des collusions entre le pouvoir et les sondeurs.

ffabio a écrit :

Sarkozy accuse Royal et Bayrou de lui faire "des procès de Moscou"


 
PUY-GUILLAUME (AFP) - Nicolas Sarkozy a dénoncé vendredi à Puy-Guillaume les "procès de Moscou" intentés à son encontre par Ségolène Royal et François Bayrou, après les accusations de pressions sur les médias de la candidate PS et du président de l'UDF.

Le candidat UMP à la présidentielle s'exprimait devant la presse à l'issue d'un entretien d'une dizaine de minutes avec l'ancien ministre PS Michel Charasse qui l'a reçu dans sa mairie pour "une rencontre républicaine".

"Je mets la situation du moment sur le compte de l'amertume mais j'ai été particulièrement choqué et pour ne pas dire blessé par un certain nombre de propos qui n'ont rien à voir avec le débat démocratique puisqu'ils sont tout simplement injurieux", a-t-il déclaré.

"Il faut respecter les journalistes et les médias de notre pays, a poursuivi M. Sarkozy pour qui "personne n'est sous contrôle et personne ne fait pression sur rien".

"Franchement, a-t-il dit, si rénover la vie politique c'est faire des procès de Moscou comme ceux auxquels on assiste depuis quelques heures, ce n'est pas de la rénovation de la vie politique".

Vendredi matin, François Bayrou a expliqué "ne pas avoir la preuve mais la certitude" que Canal+ avait renoncé à organiser un débat entre lui et la candidate PS "à la demande de Nicolas Sarkozy".

Peu après, Ségolène Royal a accusé devant la presse "le système médiatico-financier auquel est lié Nicolas Sarkozy" de vouloir empêcher son débat avec François Bayrou, et a "encouragé tous les journalistes à résister aux pressions de toutes sortes".

Au delà de l'organisation stricte d'un débat Royal/Bayrou, M. Sarkozy a estimé que cela "confine au ridicule, tombe dans la confusion, déstabilise le propre électorat de Mme Royal dont on ne sait plus très bien si elle veut faire alliance avec l'extrême gauche ou avec qui que ce soit".

"Moi, a-t-il dit, j'essaie de me tenir bien éloigné de tout cela pour continuer à parler au peuple français".

En réponse à une question des journalistes, il a expliqué qu'il n'avait "pas à répondre à des propos injurieux et diffamatoires qui n'abusent pas les Français".

S'adressant aux journalistes, il a lancé: "s'il y a des éléments ou des preuves surtout révélez les".

M. Sarkozy a insisté sur le côté "ridicule" de la "tragi-comédie" entourant le débat Royal/Bayrou dont "on a changé à 6 reprises le lieu et la forme en moins de 48 heures".

Les électeurs français "ont fait un choix. 21 millions ont choisi un second tour entre Ségolène Royal et moi. Il est parfaitement normal que le débat ait lieu, c'est le débat du 2 mai", a conclu M. Sarkozy.


 

n°508827
myhien
Posté le 27-04-2007 à 17:09:39  profil
 

N'empeche Fabio qu'il va t'etre difficile de nous faire croire que Sarkosy n'est pas lié avec certains patrons des médias .
C'est bien ce qui insinue le doute chez beaucoup de monde .
J'espére juste qu'ils auront le courage d'aller jusqu'au bout de leurs accusations qui si elles s'avérent fondées seraient une grave atteinte à la liberté d'expression dans notre pays donc indirectement aux droits de l'homme .
Le peuple français doit exiger la verité sur cette affaire .

n°508856
panno
Posté le 27-04-2007 à 17:11:51  profil
 

nicolas il la joue soft
mais bon ,on le connait!
la il a du se gaver d'anxio
il joue gros
c un naze comme bush
(un p'tit chef qui arrangerai bien les gros friqués)
je ne suis pas pro royal
elle est juste un peu moins pire que
lui sarcastic:{}  

n°508857
Pasteque d​e plomb
Posté le 27-04-2007 à 17:12:50  profil
 

ffabio a écrit :

Sarkozy accuse Royal et Bayrou de lui faire "des procès de Moscou"


 
PUY-GUILLAUME (AFP) - Nicolas Sarkozy a dénoncé vendredi à Puy-Guillaume les "procès de Moscou" intentés à son encontre par Ségolène Royal et François Bayrou, après les accusations de pressions sur les médias de la candidate PS et du président de l'UDF.

Le candidat UMP à la présidentielle s'exprimait devant la presse à l'issue d'un entretien d'une dizaine de minutes avec l'ancien ministre PS Michel Charasse qui l'a reçu dans sa mairie pour "une rencontre républicaine".

"Je mets la situation du moment sur le compte de l'amertume mais j'ai été particulièrement choqué et pour ne pas dire blessé par un certain nombre de propos qui n'ont rien à voir avec le débat démocratique puisqu'ils sont tout simplement injurieux", a-t-il déclaré.

"Il faut respecter les journalistes et les médias de notre pays, a poursuivi M. Sarkozy pour qui "personne n'est sous contrôle et personne ne fait pression sur rien".

"Franchement, a-t-il dit, si rénover la vie politique c'est faire des procès de Moscou comme ceux auxquels on assiste depuis quelques heures, ce n'est pas de la rénovation de la vie politique".

Vendredi matin, François Bayrou a expliqué "ne pas avoir la preuve mais la certitude" que Canal+ avait renoncé à organiser un débat entre lui et la candidate PS "à la demande de Nicolas Sarkozy".

Peu après, Ségolène Royal a accusé devant la presse "le système médiatico-financier auquel est lié Nicolas Sarkozy" de vouloir empêcher son débat avec François Bayrou, et a "encouragé tous les journalistes à résister aux pressions de toutes sortes".

Au delà de l'organisation stricte d'un débat Royal/Bayrou, M. Sarkozy a estimé que cela "confine au ridicule, tombe dans la confusion, déstabilise le propre électorat de Mme Royal dont on ne sait plus très bien si elle veut faire alliance avec l'extrême gauche ou avec qui que ce soit".

"Moi, a-t-il dit, j'essaie de me tenir bien éloigné de tout cela pour continuer à parler au peuple français".

En réponse à une question des journalistes, il a expliqué qu'il n'avait "pas à répondre à des propos injurieux et diffamatoires qui n'abusent pas les Français".

S'adressant aux journalistes, il a lancé: "s'il y a des éléments ou des preuves surtout révélez les".

M. Sarkozy a insisté sur le côté "ridicule" de la "tragi-comédie" entourant le débat Royal/Bayrou dont "on a changé à 6 reprises le lieu et la forme en moins de 48 heures".

Les électeurs français "ont fait un choix. 21 millions ont choisi un second tour entre Ségolène Royal et moi. Il est parfaitement normal que le débat ait lieu, c'est le débat du 2 mai", a conclu M. Sarkozy.



Mais c'est excellent ce qu'il fait. Excellent pour nous.

Il se prend pour Soljenitsyne ou quoi? Complètement malade mental Nicolas.

Une partie des français était déjà au courant de l'état totalitaire que Sarko nous propose, bientôt tous les français le sauront.

Il est sympa Nicolas de nous aider sur ce coup là.

 whistle:{}
 

n°508858
Titione94
Posté le 27-04-2007 à 17:13:55  profil
 

akisskiss a écrit :

sarkozy ment éhontément!!!!!


Acteurs les plus influents de la presse :
 
- Groupe Lagardère : Arnaud Lagardère considère Nicolas Sarkozy « comme son frère »  
- Groupe Bouygues : Martin Bouygues est le parrain d’un des fils de Nicolas Sarkozy  
- Groupe Dassault : Le fils Olivier Dassault est député UMP, Serge Dassault est sénateur UMP et un très proche de N. Sarkozy  
- Groupe Arnault : Le Directeur général est Nicolas Bazire, conseiller de Nicolas Sarkozy  
- Groupe Vivendi : J-B Lévy (PDG) est proche de l’UMP, ancien directeur de cabinet de Gérard Longuet (télécommunications)  
- Groupe Pinault : François Pinault est proche d’élus UMP, Alain Minc (membre du conseil de surveillance) soutient N. Sarkozy  
- Groupe Bolloré : Via Bolloré Participations, V. Bolloré est le 1er actionnaire des groupes de publicité Havas et Aegis  
 
Tous ces groupes, fonds de pension et fonds spéculatifs ont des intérêts croisés : administrateurs communs, actionnaires communs, etc. Un grand nombre de leurs dirigeants proviennent de cabinets ministériels, et réciproquement. Chaque député mentionné a voté la loi DADVSI.
 
 
N.B. :  
Le CSA est présidé par Michel Boyon, ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin ;  
Radio France est présidé par Jean-Paul Cluzel, longtemps collaborateur de Jacques Chirac ;  
L’AFP est présidé Pierre Louette, ancien du cabinet d’Edouard Balladur >




Sarko a tissé sa toile ... et il a peur que celle-ci soit écrasée au second tour ...


---------------
- A la baguette... à la baguette... vous allez marcher...
n°508929
Pasteque d​e plomb
Posté le 27-04-2007 à 17:20:27  profil
 

Titione94 a écrit :

Sarko a tissé sa toile ... et il a peur que celle-ci soit écrasée au second tour ...


Ca pour sûr Royal l'écraserait à coup sûr.

C'ets prévu dans le pacte présidentiel. Points 78 et 79

Citation:

79- Etablir une Haute autorité du pluralisme dont les membres seront désignés par le Parlement à une majorité des 3/5èmes.

80- Renforcer les mesures anti-concentration.

n°509014
akisskiss
une France Juste pour TOUS
Posté le 27-04-2007 à 17:26:51  profil
 

Pasteque de plomb a écrit :

Ca pour sûr Royal l'écraserait à coup sûr.

C'ets prévu dans le pacte présidentiel. Points 78 et 79

Citation:

79- Etablir une Haute autorité du pluralisme dont les membres seront désignés par le Parlement à une majorité des 3/5èmes.

80- Renforcer les mesures anti-concentration.




bravo pour vos citations! yoli02  


---------------
http://alduychaussette.canalblog.com/
n°509087
Samfoulebo​ulE
Posté le 27-04-2007 à 17:33:26  profil
 

Les CERTITUDES de F Bayrou : il était SUR d'être au second tour. Pffft............

n°509089
Bladejo95
Posté le 27-04-2007 à 17:35:00  profil
 

franchement vous avez fini avec votre théorie du complot!!!!!!!!!!
je trouve ça ingrat de la part de la gauche de dire que la presse et à la botte
de Sarkozy alors qu' eux memes  pratiquent la pensée unique dans les médias.

 

n°509160
Pasteque d​e plomb
Posté le 27-04-2007 à 17:41:01  profil
 

Bladejo95 a écrit :

franchement vous avez fini avec votre théorie du complot!!!!!!!!!!
je trouve ça ingrat de la part de la gauche de dire que la presse et à la botte
de Sarkozy alors qu' eux memes  pratiquent la pensée unique dans les médias.



Craindre que Sarko ne cherche à obtenir les pleins pouvoirs ou s'en approcher n'est pas une théorie du complot. C'est de la sagesse.

n°509161
Carol33
Posté le 27-04-2007 à 17:42:00  profil
 

akisskiss a écrit :

Ségolène Royal a annoncé vouloir rencontrer dans un débat public François Bayrou pour examiner les solutions visant à redresser la situation catastrophique laissée par le gouvernement UMP et SARKOZY. Elle était tout à fait d’accord  pour offrir à Nicolas Sarkozy - en compensation - une heure de temps de parole .


Cet exercice de transparence avait pour objet  d’éclairer tous les électeurs et pas seulement ceux de M BAYROU sur les véritables défis à relever et sur les moyens pour régler les problèmes du pays. Même si les électeurs de M. BAYROU sont  considérés comme "la clé de l'élection" ce débat  ne peut que favoriser  la participation des citoyens au prochain scrutin de 6 mai .
 
La candidate socialiste avait d’abord proposé de débattre avec le dirigeant centriste  dans le cadre d'un forum de la presse quotidienne régionale (PQR).  Mais devant le refus  des dirigeants de cet organisme de l’organiser, le groupe Canal+  avait été alors contacté pour programmer samedi à 11 heures sur i-télé, Canal+ et France Inter, ce débat de "clarification". Il a en définitive refusé  au motif que ce débat contreviendrait aux régles édictées par le CSA concernant l’égalité de traitement des deux  candidats arrivés en tête au 1er tour. Cette motivation est pour le moins douteuse.  

ET BAYROU VEUT A TOUT PRIX QUE LE DEBAT SOIT TELEVISE. C'EST LA PREMIERE FOIS QU'UN PERDANT EXIGE DE DEBATTRE.
BAYROU NE VEUT PAS QUITTER LA SCENE DE L'ELECTION, IL VEUT CONTINUER A EXISTER ET TORPILLER SARKOZY.
ET SEGOLENE A SAISI CETTE PERCHE.
SEGOLENE AURAIT ELLE ACCEPTE UN DEBAT SARKOZY BAYROU SI ELLE AVAIT ETE A LA PLACE DE SARKOZY ?
CELA M'ETONNERAIT FORT.
 
Comment expliquer ces refus successifs autrement que par des "pressions politiques" ? En effet, ce débat entre Mme ROYAL et M BAYROU ne lésait absolument pas dans l’immédiat le candidat SARKOZY puisqu’il y gagnait, en temps de parole. On peut donc s’interroger sur la question de savoir si les amis de M SARKOZY n’ont pas voulu rétablir, pour un profit illusoire, la censure politique. Seule certitude : ces deux organismes médiatiques cités ont choisi, eux, le camp de M. SARKOZY, au mépris de la « liberté d'information".
 
 Ni ces deux organes de presse ni la démocratie n'en sortent grandis.
Quant à l’image politique de M SARKOZY, elle s’en trouve encore plus dégradée
 

LA PRESSE ET LES MEDIAS A LA BOTTE DE SARKOZY . ALORS POURQUOI TOUTES CES ATTAQUES PASSENT-ELLES ?
EN RUSSIE, LES JOURNALISTES SONT ASSASSINES !


Qui est le président du CSA : Michel Boyon , ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin à Matignon.
On compte parmi ses membres, Alain Méar , ex-directeur de cabinet du président du Sénat Christian Poncelet ou encore Agnes Vincent auteur d'un documantaire sur ...Bernadette Chirac.
 Le système de nomination faussement impartial fait que tous les membres actuellement siégeant ont été nommé par la droite.
Ce club de proches de l'UMP a embrouillé à souhait la question en se fondant sur des règles dont l'application  trop scrupuleuse (ou fallacieusement interprétées) aboutit à des situations absurdes. Que deux leaders politiques puissent décider de se rencontrer et de débattre dans une confrontation qui serve à éclairer leurs électeurs cela me paraît somme toute normal en démocratie . Contre tout principe de liberté d'expression ce débat qui ne plaisait pas à Nicolas Sarkozy est interdit de facto.


PERSONNE NE LES EMPECHE D'AVOIR CE DEBAT. C'EST BAYROU QUI VEUT QU'IL SOIT TELEVISE CE QUI VA A L'ENCONTRE DES REGLES DU CSA QUI ONT ETE DURCIES AVANT LES ELECTIONS.
RACHID ARHAB POURRAIT-IL NOUS ECLAIRER SUR LES PRESSIONS EXERCEES ?


Nous voila prévenu, si cet homme gagne la démocratie en France cela risque bien de n'être désormais que cela, c'est-à-dire l'Etat et ses moyens au service d'un camp et des intérèts qu'il incarne !

ET VOUS PENSEZ REELLEMENT QUE 31 % DES 85 % DE FRANCAIS QUI ONT VOTE POUR LUI SONT TOUS SES RICHISSIMES AMIS ?
CESSEZ VOS DIVIGATIONS


ça c'est la vérité!


c'est un couard qui a refusé tous les débats!
et qui veut monopoliser la campagne pour sa gloire et sa suffisance!!!


 

n°509451
capitole31
Posté le 27-04-2007 à 18:07:13  profil
 

Pour l'instant c'est Sarko et l'UMP qui utilise des méthodes stalinienes et sournoises, tout par dessous, rien au grand jour.

Sarko a trahi Chirac, il nous ment sans arrêt dans tous ces propos.....
Alors refléchissez où sera votre perte ( à moins que vous soyez richissime et plein de pouvoir)

n°512279
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2007 à 00:10:10  
 

capitole31 a écrit :

Pour l'instant c'est Sarko et l'UMP qui utilise des méthodes stalinienes et sournoises, tout par dessous, rien au grand jour.

Sarko a trahi Chirac, il nous ment sans arrêt dans tous ces propos.....
Alors refléchissez où sera votre perte ( à moins que vous soyez richissime et plein de pouvoir)


Développez je vous prie ! jap:{}  

n°512393
Charly86
Posté le 28-04-2007 à 00:32:43  profil
 



Vous voulez voir développée quelle partie ?

La trahison de Sarkozy vis-à-vis de Chirac ?

Là, Sarkozy me dit : "Je te propose une alliance contre Chirac. On va faire les jeunes et on va le démoder, lui qui est vieux. On va lui faire la guerre et, au bout du compte, on fait une alliance contre Chirac." Je lui dis : « Ca ne m'intéresse pas. Je ne veux pas faire d'alliance avec toi. Je ne veux pas faire une alliance contre Chirac sur le critère de l'âge. Cela ne me ressemble pas. Alors, tu fais ce que tu veux, mais moi, je ne le ferai pas." Depuis, en effet, il y a comme un froid entre nous... »

Sérieusement, quel effet ça vous fait de soutenir une crapule ?

 

n°512481
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2007 à 00:38:55  
 

Charly86 a écrit :

Vous voulez voir développée quelle partie ?

La trahison de Sarkozy vis-à-vis de Chirac ?

Là, Sarkozy me dit : "Je te propose une alliance contre Chirac. On va faire les jeunes et on va le démoder, lui qui est vieux. On va lui faire la guerre et, au bout du compte, on fait une alliance contre Chirac." Je lui dis : « Ca ne m'intéresse pas. Je ne veux pas faire d'alliance avec toi. Je ne veux pas faire une alliance contre Chirac sur le critère de l'âge. Cela ne me ressemble pas. Alors, tu fais ce que tu veux, mais moi, je ne le ferai pas." Depuis, en effet, il y a comme un froid entre nous... »

Sérieusement, quel effet ça vous fait de soutenir une crapule ?


1-Je ne soutiens personne , Dieu m'en garde !!!
2-Seriez-vous dans le même bureau que Capitole 31 , auquel ma requête s'adresse ? lol:{}  lol:{}  

n°512484
florent76
Posté le 28-04-2007 à 00:44:18  profil
 

"Je mets la situation du moment sur le compte de l'amertume mais j'ai été particulièrement choqué et pour ne pas dire blessé par un certain nombre de propos qui n'ont rien à voir avec le débat démocratique puisqu'ils sont tout simplement injurieux", a-t-il déclaré. dixit Sarkozy...

Mais au fait amertume de Bayrou pourquoi ??? Parce qu'il a réussi le tour de force de faire apparaitre une troisième force politique en France ??? Parce qu'il est soutenu par 7 millions d'électeurs ??? Parce qu'il va être en mesure et pour longtemps de peser sur le débat politique en France ??? Je ne vois pas bien ce qui pourrait le rendre amer !!!

Sarkozy ne parle t-il pas encore de lui même...

n°513218
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2007 à 01:09:40  
 

florent76 a écrit :

"Je mets la situation du moment sur le compte de l'amertume mais j'ai été particulièrement choqué et pour ne pas dire blessé par un certain nombre de propos qui n'ont rien à voir avec le débat démocratique puisqu'ils sont tout simplement injurieux", a-t-il déclaré. dixit Sarkozy...

Mais au fait amertume de Bayrou pourquoi ??? Parce qu'il a réussi le tour de force de faire apparaitre une troisième force politique en France ??? Parce qu'il est soutenu par 7 millions d'électeurs ??? Parce qu'il va être en mesure et pour longtemps de peser sur le débat politique en France ??? Je ne vois pas bien ce qui pourrait le rendre amer !!!

Sarkozy ne parle t-il pas encore de lui même...


Ah ? Mais il y a toujours eu une troisième force politique chez nous ! Avec des hauts et des bas , je le concède .
Quant aux 7 millions d'électeurs , on en reparlera aux législatives !
Et à mon avis , si tant est qu'il eût pu peser tant qu'il était dans son rôle de force de droite , il a brûlé son joker avec ses prises de position ridicules , et l'effet s'en fera sentir plus tôt que prévu , malheureusement pour lui et les utopistes qui croient en lui !
 

n°513226
Paldeolien
Posté le 28-04-2007 à 02:22:57  profil
 

Bladejo95 a écrit :

franchement vous avez fini avec votre théorie du complot!!!!!!!!!!
je trouve ça ingrat de la part de la gauche de dire que la presse et à la botte
de Sarkozy alors qu' eux memes  pratiquent la pensée unique dans les médias.



Tiens manges en de la "théorie du complot"

Informes toi!!!

http://reopen911.online.fr/Anti-OGM/?p=5

Super, un régime totalitaire!!!

Comme aux USA...

n°513227
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2007 à 02:25:08  
 

"Délit de facies et délit d'opinion" qui sont à la mode chez lez bien-pensants socialistes, voilà la nouvelle tactique de ceux qui à défaut d'arguments s'emploient à vous discréditer ou vous déstabiliser par tous les moyens et de préférence avec les armes de la calomnie et du mensonge éhontés ainsi que l'a rappelé Nicolas Sarkozy lui-même lors de son dernier meeting à Clermont-Ferrand.  

n°513233
Thierry411
Posté le 28-04-2007 à 07:38:35  profil
 

Makoko a écrit :

Pauvre naif : Royal a fait exactement pareil, ellea poignardé Mitterrand dans le dos dans un article de l'Express, avec Hollande et Moscovici
La différence c'est que cet article était anonyme ( pour les caves du grand public).

Dans le registre trahison,elle a unwagon d'avance,ta dinde.


Vous allez la regretter la dinde comme vous dites si votre facho nabot petit excité, dictateur de sarko passe... A moins que vous ne soyez riche !  

n°513234
Marianne74
Posté le 28-04-2007 à 07:38:48  profil
 

ffabio a écrit :

Sarkozy accuse Royal et Bayrou de lui faire "des procès de Moscou"


 
PUY-GUILLAUME (AFP) - Nicolas Sarkozy a dénoncé vendredi à Puy-Guillaume les "procès de Moscou" intentés à son encontre par Ségolène Royal et François Bayrou, après les accusations de pressions sur les médias de la candidate PS et du président de l'UDF.

Le candidat UMP à la présidentielle s'exprimait devant la presse à l'issue d'un entretien d'une dizaine de minutes avec l'ancien ministre PS Michel Charasse qui l'a reçu dans sa mairie pour "une rencontre républicaine".

"Je mets la situation du moment sur le compte de l'amertume mais j'ai été particulièrement choqué et pour ne pas dire blessé par un certain nombre de propos qui n'ont rien à voir avec le débat démocratique puisqu'ils sont tout simplement injurieux", a-t-il déclaré.

"Il faut respecter les journalistes et les médias de notre pays, a poursuivi M. Sarkozy pour qui "personne n'est sous contrôle et personne ne fait pression sur rien".

"Franchement, a-t-il dit, si rénover la vie politique c'est faire des procès de Moscou comme ceux auxquels on assiste depuis quelques heures, ce n'est pas de la rénovation de la vie politique".

Vendredi matin, François Bayrou a expliqué "ne pas avoir la preuve mais la certitude" que Canal+ avait renoncé à organiser un débat entre lui et la candidate PS "à la demande de Nicolas Sarkozy".

Peu après, Ségolène Royal a accusé devant la presse "le système médiatico-financier auquel est lié Nicolas Sarkozy" de vouloir empêcher son débat avec François Bayrou, et a "encouragé tous les journalistes à résister aux pressions de toutes sortes".

Au delà de l'organisation stricte d'un débat Royal/Bayrou, M. Sarkozy a estimé que cela "confine au ridicule, tombe dans la confusion, déstabilise le propre électorat de Mme Royal dont on ne sait plus très bien si elle veut faire alliance avec l'extrême gauche ou avec qui que ce soit".

"Moi, a-t-il dit, j'essaie de me tenir bien éloigné de tout cela pour continuer à parler au peuple français".

En réponse à une question des journalistes, il a expliqué qu'il n'avait "pas à répondre à des propos injurieux et diffamatoires qui n'abusent pas les Français".

S'adressant aux journalistes, il a lancé: "s'il y a des éléments ou des preuves surtout révélez les".

M. Sarkozy a insisté sur le côté "ridicule" de la "tragi-comédie" entourant le débat Royal/Bayrou dont "on a changé à 6 reprises le lieu et la forme en moins de 48 heures".

Les électeurs français "ont fait un choix. 21 millions ont choisi un second tour entre Ségolène Royal et moi. Il est parfaitement normal que le débat ait lieu, c'est le débat du 2 mai", a conclu M. Sarkozy.


 

n°513235
Marianne74
Posté le 28-04-2007 à 07:39:33  profil
 

ffabio a écrit :

Sarkozy accuse Royal et Bayrou de lui faire "des procès de Moscou"


 
PUY-GUILLAUME (AFP) - Nicolas Sarkozy a dénoncé vendredi à Puy-Guillaume les "procès de Moscou" intentés à son encontre par Ségolène Royal et François Bayrou, après les accusations de pressions sur les médias de la candidate PS et du président de l'UDF.

Le candidat UMP à la présidentielle s'exprimait devant la presse à l'issue d'un entretien d'une dizaine de minutes avec l'ancien ministre PS Michel Charasse qui l'a reçu dans sa mairie pour "une rencontre républicaine".

"Je mets la situation du moment sur le compte de l'amertume mais j'ai été particulièrement choqué et pour ne pas dire blessé par un certain nombre de propos qui n'ont rien à voir avec le débat démocratique puisqu'ils sont tout simplement injurieux", a-t-il déclaré.

"Il faut respecter les journalistes et les médias de notre pays, a poursuivi M. Sarkozy pour qui "personne n'est sous contrôle et personne ne fait pression sur rien".

"Franchement, a-t-il dit, si rénover la vie politique c'est faire des procès de Moscou comme ceux auxquels on assiste depuis quelques heures, ce n'est pas de la rénovation de la vie politique".

Vendredi matin, François Bayrou a expliqué "ne pas avoir la preuve mais la certitude" que Canal+ avait renoncé à organiser un débat entre lui et la candidate PS "à la demande de Nicolas Sarkozy".

Peu après, Ségolène Royal a accusé devant la presse "le système médiatico-financier auquel est lié Nicolas Sarkozy" de vouloir empêcher son débat avec François Bayrou, et a "encouragé tous les journalistes à résister aux pressions de toutes sortes".

Au delà de l'organisation stricte d'un débat Royal/Bayrou, M. Sarkozy a estimé que cela "confine au ridicule, tombe dans la confusion, déstabilise le propre électorat de Mme Royal dont on ne sait plus très bien si elle veut faire alliance avec l'extrême gauche ou avec qui que ce soit".

"Moi, a-t-il dit, j'essaie de me tenir bien éloigné de tout cela pour continuer à parler au peuple français".

En réponse à une question des journalistes, il a expliqué qu'il n'avait "pas à répondre à des propos injurieux et diffamatoires qui n'abusent pas les Français".

S'adressant aux journalistes, il a lancé: "s'il y a des éléments ou des preuves surtout révélez les".

M. Sarkozy a insisté sur le côté "ridicule" de la "tragi-comédie" entourant le débat Royal/Bayrou dont "on a changé à 6 reprises le lieu et la forme en moins de 48 heures".

Les électeurs français "ont fait un choix. 21 millions ont choisi un second tour entre Ségolène Royal et moi. Il est parfaitement normal que le débat ait lieu, c'est le débat du 2 mai", a conclu M. Sarkozy.





MALHEUREUSEMENT LA HAINE A REMPLACE LE BON SENS....
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
   FORUM France 2 » Elections »

Les procès de moscou contre Sarkosy .