NE PEUT-ON PAS NATIONALISER PSA.

Recherche :

Complément d'enquête : nexus2029, 2 utilisateurs anonymes et 31 utilisateurs inconnus

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : NE PEUT-ON PAS NATIONALISER PSA.

Mad_Marx

Reprise du message précédent :

mistigri10 a écrit :

Excellent.. "Oui je suis pour le confiscation des biens pour l'intérêt général"

La seule difficulté c'est que c'est contre nature. Les gens de talent ou qui s'impliquent beaucoup ( ou les deux) lorsqu'ils réalisent qu'ils font aussi leurs efforts pour les bras cassés finissent par baisser les bras.

C'est le nivellement par le bas et ça fonctionne toujours dans ce sens.
J'ai eu l'occasion de l'observer à CUBA où il arrive fréquemment que les gens ne mangent pas à leur faim.
J'ai eu l'occasion de l'observer au Vietnam avant qu'ils ne redressent le tir ( tout en continuant à se prétendre communistes).
J'en ai également eu le triste exemple, à la fin des années 1970, en Union Soviétique.

En revanche, concernant ces derniers il y avait des magasins réservés aux cadres du PC dans lesquels on trouvait tous les produits fabriqués par l'ouest !

Le communisme n'est qu'une utopie qui ne marche pas.

---------------
Le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, le socialisme c'est l'inverse.

c bolavi

Beurgho jaun a écrit :

Citation:

Verlaine 2004 Posté le 15-07-2012 à 20:46:34

Vous confondez HAINE et INDIFFÉRENCE.

Allons donc, si vous étiez indifférent vous n'en feriez pas l'unique objet de vos posts, vous auriez une attitude "indifférente" comme la plupart des gens sur ce forum. NS a été viré, il est parti. Point barre.
Vous vous en faites clairement une "fixette haineuse" comme on dit ailleurs... Et ne vous génez pas pour l'exprimer ouvertement manière de décompenser je suppose. Cette obsession vous condamne à ne plus rien voir, ni analyser, ni comprendre en dehors d'elle, c'est certainement dommage.

impossible d'oublier sarkozy avec toutes ces personnes de mauvaises foi qui le remettent sans cesse sur le tapis

et qui vont presque jusqu'à dire que si sarko nous a laissé une énorme ardoise c'est de la faute de HOLLANDE

devant tant de mauvaise foi que faire d'autre que de répondre et de parler de sarko

enfin pour moi, il est certains des interlocuteurs de ce fil qui sont de mauvaises foi mais surtout pas fut futes

alors j'ai décidé je les boycotte même si parfois ce qu'ils écrivent me fait bondir

c bolavi

mistigri10 a écrit :

Après tout, cela serait un bon moyen de faire comprendre aux actionnaires qu’on ne rigole pas avec l’argent et que l’état peut se passer d’eux.
Sérieusement, cela montrerait le chemin de la protection que pourrait apporter la Gauche devant la destruction systématique de la droite et cela permettrait de relancer la machine croissance.
Un beau pied de nez à ceux que depuis les 5 ans passés ont détroussé ce pays.

Qu'en pensez-vous ?

c'est vrai

mais dommage celà me semble très difficilement réalisable

mais effectivement ce serait pas mal de donner une bonne leçon à ces actionnaires

car ils font partie des facteurs qui contribuent à couler la france

tous ceux qui travaillent dans des boites dont la gestion est passée aux actionnaires peuvent le constater

quelle différence entre avant , quand la gestion était faite par le PDG et l'équipe de direction
et après quand la boite est au mains des actionnaires

les décisions ne sont plus que dans le but du gain à court terme
certaines boites n'arrivent même plus à remplacer leurs machines devenues obsolètes
les actionnaires ne le permettant pas

et bien que deviennent ces boites qui ne peuvent plus investir

elles ferment à plus ou moins longues échéances

oui les actionnaires sont bel et bien en train de bien aider la france à couler et de celà on en parle très peu

c bolavi

collins700 a écrit :

Nationaliser, c'est acheter l'entreprise. il faudrait donc que l'état paie les actionnaires. Cela est possible mais cela coûte cher.

une fois Nationalisée, une entreprise a besoin de faire des investissements (financés par les actionnaires donc l'état), cela coûte encore cher.

Les nationalisations de MITTERRAND ont coûté très cher à l'état, lorsqu'elles ont été faites, pendant l'exploitation et à la privatisation. Ce serait donc de recommencer.

concernant les dividendes versés aux actionnaires, bien que cela me choque beaucoup que certaines personnes gagnent des millions sans rien faire, lorsque j'analyse un peu, je comprends leur but. Ils ont de l'argent, ils le placent pour que ça leur rapporte, c'est normal. Un actionnaire qui touche ses dividendes va en replacer une partie pour faire encore plus de profit et de ce fait va investir à nouveau dans une entreprise et donc créer de l'emploi.
Taxer à 75 % ces revenus me laissent donc penser que les investissements diminueront, ce qui fera augmenter le chômage certainement bien plus que les plans sociaux.

les actionnaires uniquement actionnaires (c'est à dire dont la seule préoccupation est de fructifier son investissement) c'est bien a condition qu'ils restent minoritaires

dès qu'ils deviennent majoritaires, que ce soit dans les banques ou les entreprises c'est une catastrophe

c bolavi

REFLECHISSEMENT0 a écrit :

Citation:

L'état peut toujours réclamer à PSA le montant des aides que cette société a bénéficié durant le précédent quinquennat !!!!!! Si un état n'a aucun pouvoir alors je ne vois pas l'intérêt de son existence !!!!

Si vous vous informiez au lieu de dire des contre vérités, les prêts consentis par le précédent gouvernement ont été remboursés par ladite entreprise, justement trop heureuse de le rembourser pour éviter que l'Etat n'y mette trop son nez dans ces affaires !!!

Vérifiez vos informations svp !! bounce:{}

Et quand aux nationalisations, LA MEILLEURE TACTIQUE SELON MOI
1 - on achète une entreprise pas chère quand elle est bord du gouffre comme l'ont fait d'autres entrepreneurs en leur temps !!! on négocie pas sa valeur on propose une valeur en tenant compte de son passif et là sans etre expert de PSA le passif a l'air ENORME ...
2 - on remet à flot cette entreprise de manière cohercitive et efficace et ensuite quand elle est en plein essort on la vend
3 - Mais je ne pense pas à dire vrai que notre gouvernement soit un grand stratège en matière de gestion d'entreprise industrielle surtout quand on voit quel PDG il a mis par le passé à leur tete, de haut fonctionnaire grassement payé mais qui avait de l'entreprise qu'une vague idée...
RESULTAT TRES MAUVAISE IDEE hello:{} sweat:{} [/quotemsg]

sarko a vendu aux privés la poste et telecom pour essayer de gagner 4 sous

on voit maintenant ce que ça a donné idem pour edf auniveau du personnel

suicides etc et le peu d'argent gagné n'a pas empêché de se retrouver avec une enorme ardoise

Profil supprimé

jag le retour a écrit :

Il a été viré d'accord. Comme un employé pour faute lourde.

Mais on va le convoquer au tribunal. On veut qu'il réponde à nos questions.

C'est l'inquisition ou le comite de salut public ?

c bolavi

Marianne132 a écrit :

D'une part , Sarkozy nest pas mon prophète .
D'autre part , je crois que La France n'a pas nationalisé toutes les banques en 1981 .
Enfin , Les voitures ne se vendent que s'il y a des acheteurs.

mais il y a des acheteurs

pourquoi n'achètent-ils pas peugeot ? celà je ne sais pas

pour mon cas, nous avons acheté 2 voitures neuves il y a quelques temps
nous n'avons même pas pensé à peugeot, pourquoi ça je ne sais pas

j'avoue que ça ne m'est pas venu à l'idée

c bolavi

henry400 a écrit :

Et puis, soyons objectifs, les entreprises nationalisées ne rapportent pas de bénéfices dans les caisses de l'état.
Pour relancer la croissance en France, il faut que les entreprises soient compétitives.
Elles ne le peuvent pas actuellement, et PSA ne sera pas la derniere, malheureusement, à être sur le devant de la scéne, attendons en septembre, il risque d'y avoir d'énormes surprises.
Et, qu'on le veuille ou non, le gouvernement Hollande à le dos au mur, il ne peut pas nationaliser, puisse qu'il est obliger, au contraire, de supprimé des postes à la fonction public, il le sait et il fait trainer ces affaires alors qu'elles auraient dû être prises à bras le corps, immédiatement, en octobre , ce sera trop tard.

de toutes façons à chacun de vos posts, quelquesoit le comportement de hollande, il a toujours faux

avant même qu'il n'ai parlé ou agis, vous êtes sytématiquement en opposition

alors finalement vous êtes tellement prévisibles que vous n'êtes pas vraiment interressant

c bolavi

bearnhard a écrit :

Ce que j'en pense ?
L'état n'a rien à faire dans l'automobile, ou bien qu'il "prenne en charge" les très petits constructeurs, ceux qui ont apporté des innovations, des inventions, que les gros font mine d'ignorer.
L'état détient déjà 15% dans Renault, lorsqu'ils fait des bénéfices ils sont privés, et lorsque cela va mal ils se souviennent que l'état détient 15%.
!

16 janvier
Nationalisation de Renault
La société anonyme des usines Renault Frères à Billancourt est dissoute sur ordonnance du Conseil National de la Résistance. Louis Renault, accusé d'avoir travaillé pendant la guerre pour les autorités allemandes, voit son usine saisie et liquidée. Tous les actionnaires recevront leur part sauf le fondateur. Ce dernier est mort en prison avant d'avoir pu présenter sa défense. La nouvelle entreprise prend le nom de "Régie nationale des usines Renault".
Voir aussi : Histoire de Renault - Nationalisation - Histoire de l'Entreprise

1945 9 novembre[/fixed[fixed]]2004 septembre
Renault lance la Logan
Le groupe Renault commercialise la Dacia Logan, une automobile destinée aux pays émergents. Le but est en effet de réduire son prix au maximum, jusqu’à 5000 euros, un pari difficile à tenir. La Roumanie est le premier pays à voir le véhicule sur ses routes. Très vite, la Logan entrera sur le marché mondial. Il ne lui faudra pas longtemps pour remporter un succès considérable. Fort de cette réussite, le groupe décidera de commercialiser la Logan en Europe occidentale. Elle apparaîtra sur le marché français en 2005, pour la modique somme de 7500 euros.
Voir aussi : Histoire de Renault - Histoire de l'Automobile

2005 29 avril

Marquis de Sade O1

.

Sujet : NE PEUT-ON PAS NATIONALISER PSA.

mistigri10 a écrit :

On en pense que vous ne connaissez rien au fonctionnement des grandes entreprises.
Ensuite, vous feignez d'ignorer qu'il y a en France 7 millions de petits actionnaires, des gens comme vous et moi qui placent leurs économies dans les entreprises en achetant des actions. Ils ne sont pas les " affreux actionnaires " que vous sigmatisez avec votre idéologie collectiviste.
Ces nationalisations que vous préconisez ne peuvent mener qu'a un système identique à celui de l'ex URSS avec la famine, les tickets de rationnement et le marché noir.

.

---------------
« Il est très doux de scandaliser : il existe là un petit triomphe pour l’orgueil qui n’est nullement à dédaigner. » Marquis de Sade

steredengwen

jag le retour a écrit :

Je me doutais bien que le FN avait voté sarkozy pour qu'il ait eu autant de voix le 6 mai.

Bon tant pis, on vous mettra dans le même sac et on jettera le sac par la portière de l'hélico au dessus de la Mer des Caraïbes. Vous pouvez devenir des zombies ensemble pour revenir nous hanter la nuit.

bizarre moi quand je dis un truc dans ce genre à propos des monzamis le sécateur agit deux poids deux mesures nonnnnnnnnnnnn!! je n'ose y croire et pourtant la peuve lol:{} lol:{}

---------------
breizh da viken

Profil supprimé

c bolavi a écrit :

Et quand aux nationalisations, LA MEILLEURE TACTIQUE SELON MOI
1 - on achète une entreprise pas chère quand elle est bord du gouffre comme l'ont fait d'autres entrepreneurs en leur temps !!! on négocie pas sa valeur on propose une valeur en tenant compte de son passif et là sans etre expert de PSA le passif a l'air ENORME ...
2 - on remet à flot cette entreprise de manière cohercitive et efficace et ensuite quand elle est en plein essort on la vend
3 - Mais je ne pense pas à dire vrai que notre gouvernement soit un grand stratège en matière de gestion d'entreprise industrielle surtout quand on voit quel PDG il a mis par le passé à leur tete, de haut fonctionnaire grassement payé mais qui avait de l'entreprise qu'une vague idée...
RESULTAT TRES MAUVAISE IDEE hello:{} sweat:{} [/quotemsg

sarko a vendu aux privés la poste et telecom pour essayer de gagner 4 sous

on voit maintenant ce que ça a donné idem pour edf auniveau du personnel

suicides etc et le peu d'argent gagné n'a pas empêché de se retrouver avec une enorme ardoise

[/quote]

Oui , c'est une très idée de vouloir acheter une entreprise en difficulté quand on n'a pas d'argent !
Ce n'est pas Sarko qui a privatisé la poste et France telecom . Cela a débuté il y a très longtemps , avec Paul quilles , du temps de Mitterrand !

mistigri10

steredengwen a écrit :

toi thhu sors le jour de st anne et ça on en a la preuve certaine lol:{}

C'est ou st anne ? Une ile où on défiscalise les impôts ?

mistigri10

Mad_Marx a écrit :

mistigri10

c bolavi a écrit :

Sarkozy n'est plus rien, ni en france, ni à l'ump, ni nulle part.

mistigri10

Marquis de Sade O1 a écrit :

.

Sujet : NE PEUT-ON PAS NATIONALISER PSA.

Marquis de Sade O1 a écrit :

En cas de nationalisation, aucun souci pour les petits actionnaires. Je pense que VOUS ne connaissez rien à l'entreprise.

jag le retour

mistigri10 a écrit :

Sarkozy n'est plus rien, ni en france, ni à l'ump, ni nulle part.

Nous voulons le voir encore plus bas.

Antinoee

c bolavi a écrit :

pour mon cas, nous avons acheté 2 voitures neuves il y a quelques temps
nous n'avons même pas pensé à peugeot, pourquoi ça je ne sais pas

j'avoue que ça ne m'est pas venu à l'idée

Cela ne me viendrait pas non plus à l'idée.

Le fait est que Peugeot n'a pas fait grand chose de remarquable depuis les années 60 en matière d'automobiles.

Ok, ça a fournit du boulot à des tas de gens pendant des années, mais bon,
s'ils avaient fabriqué des motoculteurs, ça aurait été pareil.

---------------
Antirouille S.A - Décapage et dérouillage, en gros et au détail.

Profil supprimé

Avec les économistes distingués dont regorge ce forum, la France est sauvée ! actovegin:1

Profil supprimé

Heureusement que vous êtes là pour nous le rappeler. bounce:{}

steredengwen

hello:{}

Antinoee a écrit :

Citation:

s'ils avaient fabriqué des motoculteurs, ça aurait été pareil.

mieux des karchers , voir des lances flamme à condition d'avoir le courage de les sortir du carton sol:{}

---------------
breizh da viken

Profil supprimé

c bolavi a écrit :

Il y a des acheteurs , mais pas suffisamment en regard de ce qui a été fabriqué .
Il faudrait peut-être que les français achètent français .
De plus , beaucoup n'ont plus les moyens d'acheter une voiture neuve .
Ceci explique cela .

Profil supprimé

Antinoee a écrit :

Ce n'est que votre opinion .
Moi je trouve que les Peugeot sont très belles et aussi performantes que beaucoup d'autres .

Mad_Marx

Antinoee a écrit :

Cela ne me viendrait pas non plus à l'idée.

Le fait est que Peugeot n'a pas fait grand chose de remarquable depuis les années 60 en matière d'automobiles.

Ok, ça a fournit du boulot à des tas de gens pendant des années, mais bon,
s'ils avaient fabriqué des motoculteurs, ça aurait été pareil.

Non, je ne crois pas.
Vous avez déjà essayé de doubler sur la file de gauche avec un motoculteur ?
sol:{}

---------------
Le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, le socialisme c'est l'inverse.

magaly4

Antinoee a écrit :

pfff:{} Encore un qui roule en voiture étrangère du style BMW ou Mercédès et qui osent critiquer ...!!!
Vous me direz, d'autres ne critiquent pas, mais ne roulent pas en voitures françaises, ce n'est guère mieux kaola:{}

---------------
Quoique je fasse de ma vie les gens me critiqueront toujours, alors je fais ce que je veux !!!!

SamfouleboulE

Mad_Marx a écrit :

jap:{} hello:{}
A Cuba (j'y suis allée très récemment) les gens vous arrêtent dans la rue pour vous demander du savon (denrée qui ne se trouve pas dans les magasins d'état qui fonctionnent avec les tickets de rationnement, magasins dont les rayons sont bien vides d'ailleurs) et j'avais pris l'habitude de ramasser les savons dans les hôtels pour les distribuer.
Au Viet Nam, à chaque fois que l'on voyait une belle maison et qu'on demandait à notre guide à qui elle appartenait, réponse invariable : "à un membre du parti" .
Comment peut-on être encore communiste aujourd'hui, alors que l'on connaît les dégâts de cette idéologie ?

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

Aller à :

FORUM France 2 » Elections »

NE PEUT-ON PAS NATIONALISER PSA.

Page générée en 0.158 secondes

Navigation

NE PEUT-ON PAS NATIONALISER PSA.

NE PEUT-ON PAS NATIONALISER PSA.

NE PEUT-ON PAS NATIONALISER PSA.

Navigation secondaire

Suivre France 2 :