France2.fr
Voir le site
Ce forum est destiné aux débats sur les élections. Qu'elles soient passées, en cours ou à venir, exprimez vos idées et vos revendications sur cet espace de discussion !

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
 

Il y a 84 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Auteur Sujet :

NE PEUT-ON PAS NATIONALISER PSA.

n°2528282
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2012 à 18:41:24  
 

Reprise du message précédent :

henry400 a écrit :



Vous avez raison en ce qui concerne aussi les charges salariales, car il est vrai qu'un salarié gagnant 200 ou 300 euros de plus mensuellement, dépense plus et la machine se remet en route.
Pourquoi ne le fait-on pas, bonne question, qu'il faut poser aux spécialistes de l'économie, il y en a beaucoup sur ce forum, moi je pense qu'en france, la majorité des Français, au lieu de dépenser cet argent, le mettrait sur leur livret et la machine ne se remettrait pas en route, c'est mon avis.
Peut-être que je me trompe.


A mon avis , un ouvrier qui gagne peu dépensera cet argent pour améliorer son ordinaire . Il a rarement les moyens de mettre de l'argent sur son livret de caisse d'épargne .

n°2528284
henry400
Posté le 19-07-2012 à 18:46:39  profil
 

oldeagle0 a écrit :



Et bien moi c'est exactement pareille pour Hollande !!!!
Je déteste ce sinistre personnage qui ne respecte pas la démocratie et insulte ses adversaires politique (voir l'INA, archives de 1997). Ce type est sectaire, arrogant, prétentieux. Il est imbu de sa personne.

Quant à vous, vous êtes bien socialiste parce que vous êtes sectaire !
Sarko fait les heures sup, alors parce que vous détestez Sarko, vous êtes contre les heures sup ! Quel raisonnement débile ! Sarko a fait les heures sup pour 7 millions de salariés de ce pays. Et ils ont bien été content de bénéficier de plus de pouvoir d'achat ! Les supprimer par pure idéologie et sectarisme imbécile est une attaque faite aux salariers de ce pays !!!!!!!!!!!



C'était physiquement qu'il ne l'aimait pas, seulement physiquement, politiquement, il va bientôt le regretter.
Ce sont les journalistes Français qui lui ont dit de le détester......physiquement. lol:{}  lol:{}  lol:{}
Aujourd'hui, certains journalistes changent déjà d'avis....un tout petit peu, ils s'apperçoivent que....c'était peut-être mieux avant...

n°2528285
henry400
Posté le 19-07-2012 à 18:54:07  profil
 

mistigri10 a écrit :



Tiens donc. J'aimerais bien savoir pourquoi ? Nationaliser ne coute rien et faire foonctionner une entreprise mal gérée rentable est à la portée de tous.



Nationaliser ne coute rien , réfléchissez......
Et faire fonctionner une entreprise est à la portée de tous....
Je voudrait bien vous y voir...
Dans ma vie professionnelle, j'ai fait fonctionner une entreprise, toute petite, 50 salariés, et croyez-moi, ce n'est pas à la portée de tous, parce que, si vous croyez que c'est si facile que ça, c'est que vous prenez les choses à la légére, et là, vous allez droit dans le mur.

n°2528287
Samfoulebo​ulE
Posté le 19-07-2012 à 18:58:00  profil
 

c bolavi a écrit :




 lol:{}  lol:{}


il reste renault et dacia


 lol:{}  lol:{}  :??:
Il a raison Jeames.

n°2528288
henry400
Posté le 19-07-2012 à 19:00:38  profil
 

mistigri10 a écrit :



L'ancien président ne reviendra jamais. Personne ne veut revoir ce type de méthode et on ne peut rien attendre de ce type de comportement.
C'est une bonne leçon pour la France et les Français qui vont désormais s'inquiéter de leur sort et pas de celui du mari d'un mannequin people.


Si les Français s'inquiétaient de leur sort, ils n'auraient pas voter pour Hollande.
Et jamais personne ne sait inquiéter de Carla Bruni Sarkozy, comme aucun Français ne s'inquétera jamais d'une certaine Valérie.
Et au moins, puisse que vous en parler, Carla à fait quelque chose comme premiére Dame de France, que fait Valérie ??????
Je vous le demande.
Elle s'occupe d'oeuvres comme Bernadette ou Carla ???????????
Le sort des Français est lié à leur stupidité.

n°2528289
mistigri10
Posté le 19-07-2012 à 19:06:33  profil
 

henry400 a écrit :



Physiquement en horreur, c'est donc cela, le chef de l'état doit avoir un physique, même si c'est un plat de  nouilles comme celui que l'on a maintenent.
Remarquez que, sur le physique, Hollande.. lol:{}  lol:{}  lol:{}  lol:{}



Il est de loin beaucoup mieux que ces prédécesseurs, chirac exclu.

n°2528297
Samfoulebo​ulE
Posté le 19-07-2012 à 19:09:34  profil
 

mistigri10 a écrit :



Et puis les gens de droite devraient savoir que ce sont de grands travailleurs....  lol:{}


 lol:{}  lol:{}  lol:{} J'ai vu.

n°2528299
Samfoulebo​ulE
Posté le 19-07-2012 à 19:11:33  profil
 

henry400 a écrit :



Physiquement en horreur, c'est donc cela, le chef de l'état doit avoir un physique, même si c'est un plat de  nouilles comme celui que l'on a maintenent.
Remarquez que, sur le physique, Hollande.. lol:{}  lol:{}  lol:{}  lol:{}



 lol:{} Ouais, on se demande bien pourquoi Valérie est si jalouse  :??:

n°2528672
faurest
Posté le 20-07-2012 à 00:05:15  profil
 

SamfouleboulE a écrit :


ça tombe bien, il ne l'est plus, alors cessez de parler de lui et occupez vous de VOTRE président.




On leur donne un joujou
ce pantin
et  aussitôt ils jouent avec

n°2528971
Marianne13​2
Posté le 20-07-2012 à 13:33:08  profil
 

mistigri10 a écrit :



Il est de loin beaucoup mieux que ces prédécesseurs, chirac exclu.


Chirac ! Qu'est-ce qu'il a fait Chirac ? Pas grand chose !

n°2529119
mistigri10
Posté le 20-07-2012 à 16:56:30  profil
 

henry400 a écrit :



Dette au début du premier mandat de Mitterand....14%.


41% en 14 ans ne peut être comparer à 31% en 5 ans. Exact ou non !
d'autant que pendant 14 ans on en a profiter et que durant 5 ans on a subi.  bounce:{}

n°2529120
mistigri10
Posté le 20-07-2012 à 16:58:31  profil
 

henry400 a écrit :



Nationaliser ne coute rien , réfléchissez......
Et faire fonctionner une entreprise est à la portée de tous....
Je voudrait bien vous y voir...
Dans ma vie professionnelle, j'ai fait fonctionner une entreprise, toute petite, 50 salariés, et croyez-moi, ce n'est pas à la portée de tous, parce que, si vous croyez que c'est si facile que ça, c'est que vous prenez les choses à la légére, et là, vous allez droit dans le mur.



Mon jon le plus faible a été de géré 144 personnes, tout le monde en a ét contents et cela se passait bien car tous étaient à la bonne place, des chefs au plus simples.

n°2529121
mistigri10
Posté le 20-07-2012 à 17:00:37  profil
 

henry400 a écrit :


Si les Français s'inquiétaient de leur sort, ils n'auraient pas voter pour Hollande.
Et jamais personne ne sait inquiéter de Carla Bruni Sarkozy, comme aucun Français ne s'inquétera jamais d'une certaine Valérie.
Et au moins, puisse que vous en parler, Carla à fait quelque chose comme premiére Dame de France, que fait Valérie ??????
Je vous le demande.
Elle s'occupe d'oeuvres comme Bernadette ou Carla ???????????
Le sort des Français est lié à leur stupidité.


Personne ne regrette l’époque passée de Nicolas Sarkozy, mari d’un mannequin célèbre.
Personne ne pense à la compagne de F Hollance et personne n’a voté pour elles.

n°2529122
mistigri10
Posté le 20-07-2012 à 17:01:22  profil
 

SamfouleboulE a écrit :


 lol:{}  lol:{}  lol:{} J'ai vu.



Voir est une qualité que vous semblez ne pas avoir.  bounce:{}

n°2529123
mistigri10
Posté le 20-07-2012 à 17:01:57  profil
 

SamfouleboulE a écrit :



 lol:{} Ouais, on se demande bien pourquoi Valérie est si jalouse  :??:



L'homme étant brilland, il n'y a rien d'étonnant dans ce sentiment.

n°2529124
mistigri10
Posté le 20-07-2012 à 17:03:38  profil
 

Marianne132 a écrit :


Chirac ! Qu'est-ce qu'il a fait Chirac ? Pas grand chose !



Hollande vient en terme de physique, directement après Chirac bien mieux que De Gaulle, Mitterrand, Pompidou, Giscard ou Sarkozy. Toutes les femmes vous le confirmeront.

n°2529184
magaly4
Posté le 20-07-2012 à 17:26:25  profil
 

mistigri10 a écrit :



L'homme étant brilland, il n'y a rien d'étonnant dans ce sentiment.


Comme Aristide ????? lol:{}  lol:{}  hello:{}


---------------
Quoique je fasse de ma vie les gens me critiqueront toujours, alors je fais ce que je veux !!!!
n°2529239
libre et r​ale
Posté le 20-07-2012 à 17:38:11  profil
 

mistigri10 a écrit :



Certainement pas, je n'ai aucune raison de vous racconter ma vie mon cher.


Une telle aventure, rare, presque unique, nous serions nombreux à vous lire avec attention!....Votre cher affirme donc que vous n'avez jamais mis les pieds en Corée du Nord! lol:{}

n°2529240
morocons
Posté le 20-07-2012 à 17:53:36  profil
 

magaly4 a écrit :


Comme Aristide ????? lol:{}  lol:{}  hello:{}




C'est à cela qu'on le reconnait ! minitax:7

n°2529241
libre et r​ale
Posté le 20-07-2012 à 17:57:49  profil
 

henry400 a écrit :



Une question, surtout sur Cuba, a-t-on le droit de ne pas être communiste dans ce pays ????
C'est comme en Corée du Nord, je pense que les habitants de ces pays, et d'autres, n'ont pas tellement le choix, si on leurs proposaient un autre choix, que feraient-ils ???, ils seraient toujours communistes, peut-être pas, ou certainement pas.


L'immense majorité des Cubains ne connaît rien où presque du monde extérieur, ils vivent sous ce régime castriste depuis 1959!!!....Il faut sans cesse avoir celà à l'esprit!...ils mangent à leur faim sous le soleil de leur belle île... c'est le seul point positif ce ce régime implacable ....avec la musique , leur musique omniprésente , faite de presque rien, une  musique qui balance comme peut être nulle part!...

n°2529345
normlib1
Posté le 20-07-2012 à 18:22:05  profil
 

Trouver ce nain plus grand que de Gaulle est une preuve de déficience visuelle grave. Quant a le trouver plus beau que vge là ce n'est plus de l'amour c'est de la rage. Enfin c'est que à gauche personne ne bosse donc:
 les heures sup  ils n'en font pas
 des impots ils n'en paient pas
 des cotisations sociales ils ne savent pas ce que cela coute.
 Bref a gauche on a le choix entre incompétence et stupidité.

n°2529496
c bolavi
Posté le 20-07-2012 à 20:49:25  profil
 

normlib1 a écrit :

Trouver ce nain plus grand que de Gaulle est une preuve de déficience visuelle grave. Quant a le trouver plus beau que vge là ce n'est plus de l'amour c'est de la rage. Enfin c'est que à gauche personne ne bosse donc:
 les heures sup  ils n'en font pas
 des impots ils n'en paient pas
 des cotisations sociales ils ne savent pas ce que cela coute.
 Bref a gauche on a le choix entre incompétence et stupidité.





et vous pensez justement que vos écrits sont intelligents

n°2529596
essentzia
Posté le 20-07-2012 à 21:58:03  profil
 

mistigri10 a écrit :



Mon jon le plus faible

Faut vous ressaisir mon vieux,   heink:{}   un panier percé est un boulet pour une entreprise...! whistle:{}

a été de géré 144 personnes, tout le monde en a ét contents et cela se passait bien car tous étaient à la bonne place, des chefs au plus simples.



Et quittez moi ces moufles ! cry:{}  cry:{}

n°2529664
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2012 à 22:23:16  
 

c bolavi a écrit :

et vous pensez justement que vos écrits sont intelligents

Au moins autant que les vôtres!
Et je suis sympa avec vous !   actovegin:1

n°2529685
GITANE 31
Posté le 20-07-2012 à 23:01:13  profil
 

essentzia a écrit :



Et quittez moi ces moufles ! cry:{}  cry:{}


 lol:{}  lol:{}  lol:{}

n°2529767
vaillantet​oujours
Posté le 21-07-2012 à 00:06:25  profil
 

magaly4 a écrit :


Comme Aristide ????? lol:{}  lol:{}  hello:{}


Non, Dany, c plus son truc !!!  love:{}


---------------
Je me suis toujours demandé si les gauchers passaient l'arme à droite. » Allais
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

Aller à :