France2.fr
Voir le site
Ce forum est destiné aux débats sur les élections. Qu'elles soient passées, en cours ou à venir, exprimez vos idées et vos revendications sur cet espace de discussion !

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
   FORUM France 2 » Elections »

........Pays décolonisés..... INdépendants ?

 

Il y a 176 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

........Pays décolonisés..... INdépendants ?

n°664945
Profil sup​primé
Posté le 13-06-2007 à 18:18:24  
 



Décolonisés il y a près de 50 ans, grace à l'aide de la gauche française,

l'afrique du Nord et l'Afrique Noire sont devenues indépendantes.

Mais sont elles vraiment indépendantes, lorsque l'on sait qu'un  très

grand nombre de leurs habitants émigrent vers l'europe, et en particulier

vers la France.

On a l'impression justement, qu'au contraire, au lieu de devenir de

plus en plus indépendants, tous ces pays deviennent de plus en plus

dépendants de leurs populations installées en europe pour faire vivre leurs

familles et leurs pays.

La France peut-elle se substituer encore longtemps aux responsables

politiques de ces pays, incapables semble-t-il de faire évoluer leurs pays ?

n°665043
Profil sup​primé
Posté le 13-06-2007 à 18:54:53  
 


l'amour propre n'est peut etre qu'occidental ,personnellement je ne viendrais pas vivre dans le pays a qui j'ai fais la guerre pour etre indépendant .que les rabat joie ne me parlent pas de l'allemagne ou de l'angleterre c'est autre chose ! certains  vont faire des comparaisons ,mais comparer la france ou l'angletterre a un pays africain serait la plus grosse niaiserie du siécle.depuis leur indépendance ces pays sont encore plus pauvres et se ne sont pas les pays européens qui pillent leur richesse , les dictateurs africains ou les rois et émirs appauvrissent leurs peuples .  

n°665069
1david
Posté le 13-06-2007 à 19:04:29  profil
 



apres avoir ete colonise par la meme gauche francaise.

souvenez vous:

“les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures (….) parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures ”.
Jules Ferry, 28 juillet 1885, en s'adressant a l'assemblee nationale.  

n°665120
JCL31
Une Nation, un Front
Posté le 13-06-2007 à 19:09:09  profil
 




Oui surement, mais la volonté est toute autre?
Si nous additionnions les milliards d'€ que nous avons donné pendant des années à tous ces pays pour que les dirigeants des gouvernements ( qui ont fait leurs études en France à l'époque pour bon nombre) élus plus ou moins démocratiquement   sortes leur pays de la misère ou de la famine, je pense que nous comblerions notre dette, ou plutôt nous n'en aurions pas.

Mais bon il faut savoir que l'argent que nos gouvernements ont ( rendons grâce aux contribuables) versé sans compter, a été, soit détournés par les dirigeants pour leur fortune personnelle ( Boccassa par ex ), soit, a servi pour l'achat d'armement pour des rébellions internes et pour contrer des conflits créer par d'autres puissances, (USA pour pas les citer) stratégie économiques pour dépouiller les matières premières et renverser la main mises d'un autre pays puissant, ou bien encore pour financer des projets industriels qui par effet boomerangs ont été une façon blanchissante de détourner de l'argent et enrichir ceux qui étaient à la tête d'entreprises en dévelloppement et qui font aujourd'hui parti du CAC40.

Bref, ne surtout pas croire que l'argent qui a été donné l'était pour être, humain et aidé les plus pauvres des pauvres.

Le message que nous percevons actuellement est pour nous anodins et honorable sur le fond, mais sur la forme politique, il s'adresse aux autres pays  d'une façon masquer, pour annoncer que nous allons mettre des moyens financiers pour reprendre du terrain.

Voila toute la nuance du pouvoir qui fait la différence de perception entre ceux qui écoutent sans savoir et qui y croient, c'est à dire nous, et ceux qui écoutent et qui comprennent le vrai message, les autres puissances.

Certains diront que c'est limite parano, mais croyez vous réellement que Bob Denard était un touriste victimes d'un complot.
Et bien non, c'était un homme qui travailler sous le regime de Miterrand pour l'état français, et dont le rôle était de vendre des armes, former des groupes de guerriers, servir de logisticiens, et espionner en compagnie de mitlitaire français les influences politiques externes étrangères nuisibles aux intérêts d'état et d'entreprises françaises.

Ca peut paraître hollywoodien, mais bien souvent les films s'inspirent de la réalité.


---------------
http://www.forumpatriote.org >> LE forum frontiste et patriote. http://www.marinelepen2012.fr/ >> Il est temps de changer la France.
n°665121
1david
Posté le 13-06-2007 à 19:15:14  profil
 

1david a écrit :

apres avoir ete colonise par la meme gauche francaise.

souvenez vous:

“les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures (….) parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures ”.
Jules Ferry, 28 juillet 1885, en s'adressant a l'assemblee nationale.



et avant que cette meme gauche prone la colonisation de notre pays (probablement entre autres pour laver leur conscience).

n°665298
Le Kiki de​ tous les ​Kikis
Posté le 13-06-2007 à 20:20:32  profil
 


Non la France n'a pas à se substituer aux responsables politiques de ces pays.
Ils nous ont mis dehors qu'ils assument.

Le problème de ces pays c'est que ce sont des TANGUYS, tous les avantages sans lever la moindre paille de devant soi.
Il serait tant qu'on arrête de jeter notre argent parb les fenêtres.

Prenons l'exemple des sud-africains noirs qui après avoir subi l'aparteid ont appris à se débrouiller seuls et font chaque jour des choses pour améliorer leur sort. Ca ne fait que 10 ans mais il y a déjà beaucoup de progrès.

Les autres africains, qui ont juste connu la colonisation et non pas l'aparteid, devrait pouvoir s'en sortir mieux car nombre d'entre eux ont reçu une éducation. Ils avaient donc de l'avance sur les Sud-africains noirs et ils sont encore plus en retard aujourd'hui après 50 ans de liberté que les autres après 10 ans.

Pourquoi si les uns y arrivent, les autres n'y arriveraient pas? Serait-ce simplement une question de volonté et de courage??

n°665465
Colonial G​igatonne
Posté le 13-06-2007 à 21:02:22  profil
 

Pfffffffff! Bande de victimes... La liberation a transforme notre gauche.

VIVE L'EMPIRE COLONIAL!!!

n°665466
Profil sup​primé
Posté le 13-06-2007 à 21:43:19  
 



le kiki de tous les kikis,

vous l'avez sans doute remarqué, comme des millions de français je

suis révolté de voir arriver, tous les jours , d'autres immigrés, et de voir

les associations de gauche et d'extrème gauche venir en aide a des

personnes qui ne se soucient que d'une chose : la possibilité de jouir

de toutes les aides gratuites.

Les chinois construisent l'algérie, et les algériens viennent chomer en

france ! Hallucinant !

Mais il faut  bien sur etre humain et ne pas oublier  ! ! !          
 

n°665650
Profil sup​primé
Posté le 13-06-2007 à 22:41:25  
 



JCL31

nous n'avons en rien besoin ni de l'algérie, tunisie ni maroc, ni aucun

pays d'afrique. Nos politiques sont trop C . NS, et se laissent prendre aux

discours des hommes politiques responsables des échecs permanents de

leurs pays. Actuellement, c'est la chine qui prend les marchés en algérie,

qui elle, nous envoie des chomeurs, chomer en france. Notre gaz, notre

pétrole, venant d'algérie, est payé plus cher que le prix international,

grace à l'accord signé entre l'algérie et la france, par raymond Barre.

Nos matières, venant de ces pays , nous les payons. Nous ne devons

les considérer que comme des fournisseurs. Et cesser avec tous les

cadeaux. Les seuls qu'ils nous fassent sont empoisonnés.

n°665793
JCL31
Une Nation, un Front
Posté le 14-06-2007 à 00:01:18  profil
 




J'ai jamais dit que nous avions besoin, à l'échelle populaire, de l'Algérie ou qui c'est qui encore.

Nous subissons les vagues successives de flux d'immigrés car les dirigeants des pays africains se sont mis dans les poches et pendant des années l'argent que donnait la France sous appellation d'aide au développement.

Les politiques se moquent bien de savoir si nous vivons en adéquation avec la population immigrés, le mécanisme mis en place est compréhensible.

L'état engage de l'argent dans les pays sous forme d'aides, pour que les dirigeants soient compatissant de nous laisser extraire de la matière première par des entreprises françaises c'est être ainsi un acteur principal dans les fluctuations boursières, une façon d'avoir du pouvoir de régulation face à une demande mondiale croissante et au besoin personnel.
Regardons plus sérieusement.

Tout l'argent donné s'il avait réellement servi à aider, crois tu qu'ils auraient besoin d'assos humanitaires, pour les soigner, les éduquer, les instruire.

L'argent engagé est une partie de nos impôts directs ou indirects, cet argent qui corrompt le pouvoir mis en place par l'état français ou autre peu importe, revient dans les caisses x100.

L'argent sert aussi à l'achat d'armes, pour réaliser des coups d'état, je rappellerai que les armes sont construites par les pays développés, avec l'acier qu'on leur a acheté, parce que nous avons corrompu le pouvoir.

Il y a un film passé récemment sur le satellite qui s'appelait "the lord of war" " le seigneur de guerre" il est tiré de fait réel, et donne avec objectivité une idée de ce qu'est la politique étrangère internationale, rien d'autre qu'une grosse partie de Monopoly géant, sauf que là c'est réel.

Le Darfour est un bel exemple, il fait partie de l'actualité, on parle de massacre, qu'il faut envoyer de l'humanitaire, avec des soldats ONUsiens.
C'est de la moquerie, du flanc.
Les français étaient bien implantés dans cette région, mais les USA, sont venues fourrer leur nez, des accords ont permis de partager le gâteau, mais voilà que les chinois gros consommateurs mondial de pétrole et d'acier viennent jouer le trouble fête.
Il viennent gentils, construire des bâtiments, des routes, ils font ce que nous avons fait, ne le négligeons pas.
Ca c'est la partie visible de l'iceberg, mais en dessous ils ont fourni et organisé une rebellions pour renverser le pouvoir, faire peur à la population, créer le désordre.
Du coup ils destabilisent l'ordre des choses mis en place par occidentaux et américains qu avaient main mise et partage des ressources.
La colonisation a été faite parce que les guerres étaient franches, un jour, les politiques ont pris conscience que d'autres méthodes existaient, car le coût de ses colonies était insuportable ou, il existait un moyen plus simple et économique d'avoir un meilleur rendement économique.
Simplement, c'était de préparer des chefs d'état, de les formater à la sauce occident, de les mettre en place au pouvoir, de leur redonner l'indépendance, pour améliorer l'image du colonisateur, de les arroser de frics pour qu'ils ferment les yeux, pendant qu'eux créaient de la misère pour éviter qu'un pays trop cultivé soit un danger pour celui, qui n'étant plus un colonial était devenu un aspirateur de ressources naturelles (cacao, pétrole, diamant, acier).
J'ai essayé de faire simple, mais c'est en fait un mécanisme très compliqué.


---------------
http://www.forumpatriote.org >> LE forum frontiste et patriote. http://www.marinelepen2012.fr/ >> Il est temps de changer la France.
n°665821
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2007 à 00:20:51  
 



JCL 31

tout ce que tu dis, est très beau.

Résultat pour la france qui a payé, au moment ou elle quittait l'afrique

du nord et l'afrique noire, des milliards au titre de ce qui s'est appelé la

" coopération". Des milliers de fonctionnaires , ingénieurs, techniciens,

juristes, mis à la disposition des pays que nous quittions,et des responsables

politiques de ces pays, totalement incapables de gérérer leurs richesses,

( hommes et ressources ) mais tout à fait capables d'organiser la  réparti-

tion des milliards reçus de la france, qui est toujours le plus important

contributeur dans le monde occidental. Les pays arabes, richissimes, n'aident

pas les pays d'afrique du nord, sauf pour la construction de mosquées.

Les matières premières que nous ACHETONS  à ces pays, nous les

payons aux cours mondiaux, et, je le disais tout à l'heure, grace à R.

Barre, nous payons à l'algérie le gaz et le pétrole plus cher que nous

devrions. Quel est l'effet levier obtenu par les industriels, personne ne

peut vraiment en parler, mais tu parles justement des chinois et des

américains, qui, eux, ne se chargent que d'exploiter les richesses, sans

jamais se charger d'immigrés arrivant des pays ou ils se trouvent actuelle-

ment. La chine a pillé Madagascar, dévastant toutes les réserves exploi-

tables, et s'en est retournée chez elle, comme si de rien n'était.

Actuellement, cette chine, qui s'installe en afrique, en faisant tache

d'huile, construit en Algérie, avec des ouvriers chinois, et l'algérie envoie

ses chomeurs en france.

Les marchands d'arme ont bon dos, il faut peut etre que les français

se rendent compte que c'est la france qui est en train d'etre colonisée

par l'afrlique et l'afrique du nord. Et meme pas insidieusement.

n°666049
Mololo0
Posté le 14-06-2007 à 03:28:51  profil
 

Le Kiki de tous les Kikis a écrit :



Prenons l'exemple des sud-africains noirs qui après avoir subi l'aparteid ont appris à se débrouiller seuls et font chaque jour des choses pour améliorer leur sort. Ca ne fait que 10 ans mais il y a déjà beaucoup de progrès.



Tu parles d'un pays ou t'as jamais mis les pieds.
 jap:{}  

n°667833
Colonial G​igatonne
Posté le 14-06-2007 à 22:30:26  profil
 

Il serait temps de penser a recuperer nos anciennes colonies avant que d'autres le fassent a notre place. La culpabilisation doit s'achever car votre entetement prepare votre enterrement sur la scene internationale.

n°667880
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2007 à 23:01:29  
 



colonial empire

absolument pas d'accord pour récupérer le moins du monde nos anciennes

colonies. Car, dans ce cas, la france métropolitaine , en quelques semaines

compterait 10 millions supplémentaires d'habitants.

Nous commençons à etre submergés.

Ces pays ont voulu devenir indépendants, ils le sont, qu'ils se débrouillent

avec leur développement et leur population.

Il y a cinquante ans que nous dépensons des centaines de milliards en

vain dans ces pays, qui sont incapables, totalement incapables.

Actuellement, en algérie, les chinois , par bataillons, arrivent pour construi-

re, avant de tenter de mettre la main sur les réserves de gaz et de pétro-

le. Et l'algérie, nous envoie, par dizaines de milliers, ses chomeurs et leurs

familles.

n°667969
eastonelli​s
Posté le 14-06-2007 à 23:40:24  profil
 

Le Kiki de tous les Kikis a écrit :

Non la France n'a pas à se substituer aux responsables politiques de ces pays.
Ils nous ont mis dehors qu'ils assument.



On en rirait presque si ce n'était pas si bête. Tout d'abord, la France est en partie responsable de la situation actuelle en Afrique.
On a financé et armé des dictateurs africains, parce que cela sert nos "intérêts".

"ils nous ont mis dehors, qu'ils assument"...
Encore heureux qu'ils nous aient mis dehors, on était les envahisseurs, il fallait bien qu'ils se débarrassent de notre domination. Ils n'allaient pas rester soumis à la France éternellement.
Mais la France n'est pas pour autant "en-dehors" de l'Afrique, elle y a des intérêts, particulièrement des intérêts diplomatiques, qui donnent à la France la place et le "poids" qu'elle a dans le monde, et des intérêts financiers via des grands groupes comme... Bolloré, qui a des monopoles en Afrique, une politique industrielle désatreuse pour la faune et la flore, et qui a trempé dans des affaires de corruption et de soutien aux dictatures, avec le regard bienveillant de la France.

Chirac lui-même a eu cet éclair de lucidité quand il a déclaré en 2001 :  

"Nous avons saigné l'Afrique pendant quatre siècles et demi. Ensuite, nous avons pillé ses matières premières ; après, on a dit : ils (les Africains) ne sont bons à rien. Au nom de la religion, on a détruit leur culture et maintenant, comme il faut faire les choses avec plus d'élégance, on leur pique leurs cerveaux grâce aux bourses. Puis, on constate que la malheureuse Afrique n'est pas dans un état brillant, qu'elle ne génère pas d'élites. Après s'être enrichi à ses dépens, on lui donne des leçons."

Et en 1906, Anatole France écrivait : « Les blancs ne communiquent avec les noirs ou les jaunes que pour les asservir ou les massacrer. Les peuples que nous appelons barbares ne nous connaissent encore que par nos crimes. (...) Allons-nous armer sans cesse contre nous en Afrique, en Asie, d'inextinguibles colères et des haines insatiables et nous préparer pour un avenir lointain sans doute, mais assuré, des millions d'ennemis ? »
 

n°668183
Colonial G​igatonne
Posté le 15-06-2007 à 01:02:51  profil
 

Si ces pays sont pauvres, c'est a cause de la decolonisation, l'ecart de richesse entre la metropole et les colonies etait bien moindre quand ces pays etaient francais, comme l'Algerie par exemple. La pauvrete est due a la decolonisation, pas aux gens. C'est un peu comme l'empire Romain, lorsque les barbares avait envahi une region, elle redevenait sauvage et les aqueducs etaient detruits.  

n°668371
Mololo0
Posté le 15-06-2007 à 10:24:38  profil
 

eastonellis a écrit :

On en rirait presque si ce n'était pas si bête. Tout d'abord, la France est en partie responsable de la situation actuelle en Afrique.
On a financé et armé des dictateurs africains, parce que cela sert nos "intérêts".

"ils nous ont mis dehors, qu'ils assument"...
Encore heureux qu'ils nous aient mis dehors, on était les envahisseurs, il fallait bien qu'ils se débarrassent de notre domination. Ils n'allaient pas rester soumis à la France éternellement.
Mais la France n'est pas pour autant "en-dehors" de l'Afrique, elle y a des intérêts, particulièrement des intérêts diplomatiques, qui donnent à la France la place et le "poids" qu'elle a dans le monde, et des intérêts financiers via des grands groupes comme... Bolloré, qui a des monopoles en Afrique, une politique industrielle désatreuse pour la faune et la flore, et qui a trempé dans des affaires de corruption et de soutien aux dictatures, avec le regard bienveillant de la France.

Chirac lui-même a eu cet éclair de lucidité quand il a déclaré en 2001 :  

"Nous avons saigné l'Afrique pendant quatre siècles et demi. Ensuite, nous avons pillé ses matières premières ; après, on a dit : ils (les Africains) ne sont bons à rien. Au nom de la religion, on a détruit leur culture et maintenant, comme il faut faire les choses avec plus d'élégance, on leur pique leurs cerveaux grâce aux bourses. Puis, on constate que la malheureuse Afrique n'est pas dans un état brillant, qu'elle ne génère pas d'élites. Après s'être enrichi à ses dépens, on lui donne des leçons."

Et en 1906, Anatole France écrivait : « Les blancs ne communiquent avec les noirs ou les jaunes que pour les asservir ou les massacrer. Les peuples que nous appelons barbares ne nous connaissent encore que par nos crimes. (...) Allons-nous armer sans cesse contre nous en Afrique, en Asie, d'inextinguibles colères et des haines insatiables et nous préparer pour un avenir lointain sans doute, mais assuré, des millions d'ennemis ? »


Quand les blancs sont arrives, les locaux vivaient dans les arbres ou dans des hutes pour les populations les plus avancees et ne vivant plus que partiellement de la ceuillette. Et oui, l'Afrique avit une economie de survie. Pour info : pas de routes, pas de moyens de transport, pas d'ecoles, pas d'hopitaux, pas de police, pas d'armee, pas de, pas de!!! lol:{}

Apres la chasse aux blancs, il sont revenus au stade de depart sauf que les blancs continuent a disperser des milliards d'EUR chaque annee... On se demande bien pourquoi!? ouch:{}

Les blancs n'ont aucune responsabilite dans l'amateurisme africain, c'est aux populations a se prendre en main et a faire des efforts! La Chine, les pays du sud Est et d'autres comme l'Argentine y sont bien arrives alors pourquoi pas eux?! kaola:{}

Dans les 10 ans qui viennent, les chinois vont s'occuper d'eux. Les milices islamistes aussi! Et quand on voit l'impuissance de nos elus comme Sarko qui se promene en Pologne quand la bande de Gaza tombe aux mains des integristes, je crois que les africains peuvent serieuseent commencer a se faire du souci!

n°669551
Colonial G​igatonne
Posté le 15-06-2007 à 20:23:28  profil
 

La perte d'influence de la France dans le monde est tres nefaste, nous devrions avoir la main mise sur nos anciennes colonies, car d'autres nous les piquent avec tout le petrole et autres matieres premieres avec.

n°669627
Mololo0
Posté le 15-06-2007 à 20:51:20  profil
 

Colonial Gigatonne a écrit :

La perte d'influence de la France dans le monde est tres nefaste, nous devrions avoir la main mise sur nos anciennes colonies, car d'autres nous les piquent avec tout le petrole et autres matieres premieres avec.


Mouais... Perso, je prefere qu'ils nous oublient un peu. Pour les richesses naturelles, on a qu'a etre pote avec les russes. jap:{}  

n°669739
Colonial G​igatonne
Posté le 15-06-2007 à 20:59:50  profil
 

Citation:

Pour les richesses naturelles, on a qu'a etre pote avec les russes


Hips!! parles pour toi, mieux vaut avoir sa pompe a essence privee, les Russes ont du petrole grace a leur empire colonial en Siberie et ils sont tranquilles. Pas nous.


Aller à :
   FORUM France 2 » Elections »

........Pays décolonisés..... INdépendants ?