Reprise du message précédent :

Est-ce qu'il plie ou pas ... je n'en sais rien.

Quand je dis qu'il fait tout pour marquer ls différences de la France, c'est certes un peu exagéré.
Personne n'est ni tout blanc ni tout noir.
J'aurais peut-être dû dire que Hollande ne fait rien pour rapprocher la France du reste de l'Europe.

La France est le seul pays à avoir un ISF : il l'augmente.
La France a plus de fonctionnaires que partout ailleurs : il ne réduit pas le nombre de fonctionnaires
La France a un coût du travail particulièrement élevé : il donne un coup de pouce au SMIC.
La France a un taux de socialisation plus élevé que les autres pays ; il annule une mesure qui remettait de l'ordre là- dedans ( taux de socialisation = pour un foyer moyen : part des allocations / revenus du travail)
La France a un taux de TVA normal plutôt plus faible que les autres pays européens. Il annule la proposition de rapprochement.

Ca fait quand même beaucoup de mesures qui marquent nos différences.
Et le problème, c'est que ça fait surtout beaucoup de mesures qui accentuent nos faiblesses.

Attendiez-vous autre chose ?  

Il ne faut pas oublier certaines données qui expliquent en partie notre déficit de compétitivité et les
Mauvais chiffres de notre commerce extérieur tout en sachant que le différentiel de cout de main d’œuvre
Entre la France, l’Allemagne et la suède est faible!!!Ces données concernent:
Des dispositions fiscales concernant les investissements qu'ils soient commerciaux ou en R et D(Déductibilité
De frais commerciaux et d'organisations de salons a l’étranger par exemple).
Vous avez raison de souligner que notre pays a besoin de réformes et l'important est que celles ci soient justes,
Efficaces et bien réparties afin de réduire nos déficits de fonctionnement cumulés qui pénalisent nos comptes
pour ensuite mieux investir dans une optique et un partenariat public privé audacieux porteur d'avenir!!!
A très bientôt a MAILHAC autour d'un bon petit vin du Languedoc Roussillon.
Cordialement

Non, je n'attendais rien d'autre.
Quand un type promet de reconstruire, j'ai des doutes.
Mais quand un type ne promet que des choses qui vont affaiblir la France... je n'ai pas de doutes, il va le faire !

Une bonne nouvelle quand même, c'est la façon dont la hausse du SMIC a été gérée.

Globalement,  les médias ont parlé d'une hausse du SMIC de 2% ... 2%, ça fait plaisir au peuple.
Alors que dans les faits, la hausse n'était que de 0.6%.
0.6% , c'est encore beaucoup trop. Mais faire croire qu'on augmente le SMIC de 2% quand on l'augmente de 0.6%, c'est un bon tour de passe-passe.

Cette manipulation nous rassure un petit peu sur la façon dont Hollande et Ayrault considèrent leurs électeurs.

En clair ????
En clair vous dites que si on est parmi les plus chers... on n'est pas énormément décalé par rapport à certains autres.
Oui.
N'empêche qu'on est parmi les plus chers. Et qu'en augmentant le SMIC, on ne fait qu'amplifier le problème.

Vous parlez de déductions fiscales en cas d'organisation de salons à l'étranger.
Soit.
... Mais en clair, pour un profane comme moi, c'est quoi le problème ?
C'est quoi que la France fait mal dans ce domaine ?

fhfor, je vous rejoinds sur le proctectionnisme.

L'europe qu'on nous propose est mauvaise.
Mais revenir à une europe des nations avec des pays souverains est il possible ?
On semble s'orienter vers une europe fédérale, donc une europe des marchés !
D'ailleurs Merkel a déclaré au mois de juin que les marchés voulaient une europe fédérale !

Pour un meilleur fonctionnement de l'europe, il faut supprimer la commission de bruxelles.
Il faut rendre la BCE dépendante du pouvoir européen, donc du conseil européen.
Il faut que le conseil européen soit le gouvernement de l'europe.
Et que les chefs d'état et de gouvernement aient le droit de vote au conseil européen pour excercer la souveraineté de leur pays au conseil européen.

Il faut que les parlements nationaux aient le dernier mots par rapport au parlement européen qui vote des lois totalement débile parfois !

Vous qui soutenez Fillon, pas sûr qu'il ait la même vision de l'Europe que vous et moi ! L'Europe, voilà un autre critère pour l'élection du Pdt de l'UMP !

Mal non mais insuffisamment présent sur les marchés étrangers oui!!!!
Soyons plus offensifs sur des produits de qualité avec des services performants comme les allemands
Et les suédois!!!

L’Europe a sa création en 1957 était un bon projet  avec des clauses économiques et budgétaires bien cadrées
Qui avaient pour objectif principal la croissance et la prospérité entre les 6 pays membres fondateurs.
Depuis 55 ans, l’Europe a bien changé et s'est éparpillé sur des projets et des directives qui ne sont pas
Indispensables comme par exemple la libéralisation de la poste en parallèle du non respect des clauses de
Préférences communautaires.La communauté économique européenne était un bon projet avec maintien de
La souveraineté de chaque pays en parallèle d’investissements audacieux communs (Airbus,Fusée Ariane)
La meilleure solution a court terme est un retour a la CEE !!!!!

mais biensur l'Europe va tout régler et Hoglande ne va rien réformer , pire, aux dernière nouvelle on apprend qu'il va affecter des fonds du grand emprunt aux frais de focntionnemetn de l'hopital.
Quant à ce mot "libéralisation" c'est un gros mot pour le PS, ce serait salvateur pour le pays, un travailliste anglais l'a fait, ça s'appelle le courage politique , mais le nouveau président qui se promène , hier aux JO, reporte toutes les réformes, d'annonces en démentis, ce gouvernement démontre son incompétence , fait totu sauf gouverner.

Parmi les catégories de chefs d'états qui engagent des réformes, il y a ceux qui gesticulent tout le temps, qui
Parlent a tort et a  travers et qui au final ne réforment rien et il y a ceux qui agissent progressivement,qui
Engagent des négociations, qui écoutent les propositions des uns et des autres et qui valident des accords
Dans une optique "gagnant gagnant". François hollande appartient a la deuxième catégorie et il engagera des
Réformes de fond indispensables a notre pays car ce n'est pas en 71 jours de gouvernement que l'on mesure
Les résultats d'un chef d'état mais sur la durée!!!!!!!!!!!!

Hollande nous amène dans le mur car si vous voulez le protectionnisme il faut redevenir un pays libre et donc quitter l'europe. De plus faire en sorte que aucun investisseur n'ait envie de venir en France est d'une stupidité déconcertante.
Rien de ce qui est annoncé n'est sérieux et va dans le sens de l'amélioration.
Le seul changement avec hollande c'est la détérioration.

Pour le gagnant gagnant, je vois tres bien qui perd :le France et surtout les classes modestes et moyennes, les entreprises, la compétitivité et donc l emploi...mais qui gagne ???A voir Hoglande se mouvoir -je ne dis pas agir- on a  l impression qu'il est encore en campagne !!Il faudrait lui dire qu'il a remporté le référendum anti sarko et lui dire de remercier ses soutiens :journalistes, Marine (là j ai un doute , peut etre que la teinture capilaire bleu marine est un hommage??)
Je vois de qui vous parlez quand vous parlez de gesticulation, moi jappele ça agir , réformer:les universités, les retraites etc..et parlons de la démocratisation du pays qu a opéré SARKOZY: il a nommé un PS à la tete de la cour des comtpes, fait entrer celle ci à l Elysee, mis de l'honneteté das la getsion du pays , concernnat les nominations par exemple, il l a fait ouvertement quand Mitterrand ou Hoglande font la chasse aux srocières en douce.

Je crois que non seulement il fait en sorte que el sinvestisseurs ne soient pas attirés , mais aussi qu'il fait partir ceux qui étaient là !!
Cette politique est de la folie pure, c'est le suicide de la France

Le problème chez vous, voyez-vous, est que des réformes sont toujours engagées dans votre pays, que ce soit par votre gauche ou votre droite.
Le hic, c'est que votre gauche appelle "réforme" uniquement ce qui consiste à casser celles engagées par votre droite.
À ce train, vous ne risquez que de régresser, ce qui d'ailleurs vous procure un plaisir certain mais en totale contradiction avec le vrai monde, celui qui avance.
 

Vous avez on ne peut plus raison
La France est un pays où l'on veut tout résoudre par des révolutions et desquelles les riches sortent à chaque fois plus riches et les pauvres plus pauvres .. et se font avoir.
Il suffit de se demander pourquoi les Mao ou Staline finalement se sont servis des bourgeois !!!  

regardez un peu plus loin (ou plutôt plus près) que la chine.
effectivement, on ne peut pas lutter efficacement contre les chinois, mais notre coût du travail est un peu plus élevé que d'autres pays. en appliquant la TVA sociale, on aurait été compétitif contre ces pays, on aurait exporté chez eux un peu plus et on aurait certainement pu leur prendre des parts de marché dans leur exportations (même vers la Chine), ce sont les effets induits.

Il est trop tôt pour faire le bilan de François hollande et le plus simple sera de faire des comparatifs dans 5 ans
Car l'on sait que d'ici la il faudra engager des réformes justes et bien négociées et aussi refondre la réforme des
Retraites de Nicolas Sarkozy dont le financement n'est pas assuré au delà de 2020!!!!

Comme il est impossible d'augmenter les cotisations sur salaires et que la csg est une escroquerie manifeste vous allez financer comment. Il n'est pas utile d'attendre 5ans pour se rendre compte de la dangerosité des réformes mises en place par ce gouvernement.

Je trouve que vous êtes assez endoctriné, vous n'hesitez pas à reprocher à la réforme des retraites de sarko qu'elle n'assue le financement "QUE" jusqu'en 2020 alors que Hoglande entamme le massacre de cette réforme, ainsi la casse des réformes façon Hollande va bien plus loin :elle fragilise le systeme par répartition DES 2013 et dans le même temps les entreprises en leur pompant toujours plus.

Hoglande va trop loin dans le racket et la confiscation du travail

La fronde anti travail lancée par Hollande est scandaleuse , elle s'inscrit plus généralement dans une dynamique de lutte des classes, avec des mesures qui attaquent directement et prioritairement le pouvoir d'achat des classes modestes, qui sont les plus concernée par les heures sup.
 L'information de masse est tres discrete là dessus, mais le pouvoir d'achat va fortement baisser avec la remise en place des charges sociales salariales sur les heures sup et leur fiscalisation, et C'EST MECANIQUE, la TVA sociale de vait financer 1°)la baisse du cout du travail 2°)la hausse des revenus nets 3°)la protection sociale, SANS hausse sytématique des prix, le contexte économique étant plus proche de la stagflation que de l'inflation.Autrement dit , le contexte de la demande faible inciterait plutot l'offre à tasser ses prix.
 On rappelle aussi que les importations en provenance des pays semi esclavagistes auraient participé à ce finacement...
 EN tout cas une chose est sur: les produits de première nécessité n'auraient pas été touchés.
 Le scocialistes et cie refuseron toujrus d'admettre une aussi bonne idée, car venant du camp adverse.

Avec toi et tes discours ridicules et formatés à 2 balles qui évitent systématiquement le véritable problème, que dis-je, le fléau économique et social actuel que sont la totale opacité et l'impunité dont bénéficie l'organisation financière mafieuse grace aux pantins gouvernementaux qui se succèdent en France depuis 30 ans, dont et surtout le dernier puisque spectateur pendant 5 ans de la sarkozie, poursuivant d'ailleurs son ouvrage, ne faisant rien alors qu'en plein coeur des scandale du Libor, de l'Euribor et tout aussi informé que les citoyens que la dette et les décisions politiques ineptes mais dramatiques qu'ils prennent sont un pretexte pour continuer à enrichir un système bancaire mafieux, et dont certains ex-employés sont à la tête des institutions européennes.

J'ai du mal a comprendre je croyais que vous étiez de gauche et la vous tenez un discours nationaliste.

Ah bon !?

Pourtant, tes nationalistes, eux, répètaient en coeur le discours de leur gourou, et juraient que l'ennemi c'était l'immigré.

Les citoyens intelligents et lucides, eux, on toujours dit que l'ennemi n'était pas l'immigré mais le banquier.

Cela dit, le clivage gauche droite ne veut plus rien dire.
Avec le curseur du PS qui s'est déplacés vers la droite, et celui de l'UMP qui a depuis un moment franchi le rubycon vers la xénophobie, il n'y a plus que la lutte des classes qui compte.
Aussi, personnellement, je me situe dans celle qui actuellement se fait enfumer par une poignée de salopards, qui usent et abusent de tous les stratagèmes pour en diviser les composantes et les monter les unes contre les autres (jeune vs vieux, chomeurs vs travailleurs, privé vs public, etc.).
Mais heureusement, cette classe là est la plus nombreuse. Et de plus en plus de citoyens la composant commencent sérieusement à se rendre compte, car mieux informés et face à la réalité des décisions politiques ineptes qui continuent d'être prises, qu'on les trompe sur toute la ligne, et vont finir par se rassembler.
Par conséquent et qu'à mon avis, nous sommes dans la décénie où les beaux jours de nos élites corrompus et autres poignée d'oligarques sans foi ni loi sont comptés.

Tant que le roi peut restaurer la juste représentation des français cela me va très bien. Pour moi la banquierphobie la patronphobie la francophobie sont bien plus insidieux que n'importe quoi. Il faut de tout pour faire un monde et chacun doit etre utile.

cette histoire de déduction fiscale pour des salons à l'étranger est une idiotie sans nom :toute charge générée dans le cadre de l'activité de l'entreprise est déductible , que ce soit à l'étranger ou en France.
Dans le cas d'un salon :frais de transports, publicité, PLV, logement , nourriture , sont déductibles !!
Les socialos sont vriament tres étrangers au monde de l'entreprise !!

Faut qu'on y a qu'à ..;c'estvosu Montebourge ????