Vos aïeux offraient leurs mains et leur courage, aujourd’hui les immigrés réclament de l’argent, des papiers, des mosquées, …
Vos aïeux restaient humble et mettaient un point d’honneur à se fondre dans la masse, aujourd’hui les immigrés, veulent nous imposer leurs cultures, leurs religion, leur mode de vie (toujours soutenus par les mêmes) et considèrent que c’est à la France et aux Français de s’adapter à eux.

Je ne l'exclu, ni l'affirme. Je ne suis pas un "bien pensant".
Je ne aurais simplement aucune confiance en vous deux.

Je ne l'exclu, ni l'affirme. Je ne suis pas un "bien pensant".
Je ne aurais simplement aucune confiance en vous deux.

Le sujet revient en boucle.
Pour moi il est évident qu'aujourd'hui la Nation rassemble une communauté de destin qui partage et défend les mêmes intérêts vitaux. Sans quoi plus d'unité, ce qui conduit par voie de conséquence à terme à un délitement de l'ensemble.
Sommes-nous un simple regroupement d'humains, satisfaisants leurs besoins essentiels ? Je crois que non. Avons-nous en plus une dimension spirituelle, une Histoire, une spécificité à préserver ? je crois que oui.
La facilité de déplacement a modifié les données du problème de la cohésion nationale, en déplaçant (sans le supprimer) le curseur racial. Car aujourd'hui, l'adhésion à une Culture devient prépondérante. Pour que la mayonnaise "tienne", il demeure essentiel que les apports allogènes n'excèdent pas un seuil de saturation pour maintenir l'homogéneité de l'ensemble.

A mon sens peu importe qu'un Français soit vert, rouge, noir ou blanc, s'il adhère de façon fusionnelle à notre Culture. C'est à dire à notre manière d'Etre de Penser et d'Agir.

Le problème se pose d'ailleurs surtout pour les immigrés extras-européens qui ont du mal à s'intégrer en raison d'importantes particularités culturelles. Le temps peut parfois y remédier.
L'immigré qui devient Français, qui prend fait et cause pour la France, qui d'emblée prend la défense de ses seuls intérêts, qui "n'internationalise" pas systématiquement toute option, tout débat, tout choix, (en réagissant de façon récurente en fonction de ses origines), celui-là est mon frère.

Si ses adhérences  à sa Culture d'origine sont trop fortes, trop prégnantes, je serais tenté de le considérer comme une extraterritorialité de son pays d'origine. Qui multipliée par X dizaines de milliers de représentants, conduit au communautarisme, pour aboutir à l'enclave.

Mais encore faut-il s'entendre sur le sens des mots pour pouvoir débattre ! Faites l'expérience autour de vous en demandant à vos interlocuteurs de donner la définition du mot "Culture". Vous serez surpris ! ..."Racisme" alors, n'en parlons pas !

Considérer une idée incohérente implique que l’on se restreint à accepter seulement un nombre limité d’arguments et de liens constitutifs de cette idée. Je ne vous blâme pas nous sommes pareils.
Cependant, il faut aussi accepter que ce qui est paradoxal n’est pas incohérent. On peut très bien aimer autant le café sucré que le café non sucré.
Je suis un pro-Européen, mais pas de n’importe quelle Europe. Je me félicite de l’amitié franco-allemande. Il y a eu des souffrances de part et d’autre mais la guerre est finie. Et les Allemands non pas à s’excuser Ad vitam aeternam. Tout comme nous Français n’avons pas à nous excuser pour la colonisation et l’esclave, auxquels je suis opposé. Tout comme je suis opposé à l’occupation actuelle et grandissement de la France par les peuples d’Afrique et d’Orient.
Et cela est tout à fait compatible avec le fait que j’aime voyager, rencontrer et échanger avec d’autres cultures. Que j’ai, de plus, vécut dans plusieurs pays. Que j’ai rencontré ma femme dans l’un d’eux avant de l’épouse et revenir enfin en France avec elle et nos enfants.

Le regroupement familial, qui est actuellement la principale source d’arrivée d’étranger en France, s’applique très majoritairement aux immigrés qui font venir leur famille en France. Ce n’est absolument pas mon cas.

Je suis effectivement opposé à cette immigration massive, de peuplement, que nous (peuple Français) subissons. Qui est organisée depuis plus de 20ans par les gouvernements français, feignant de vouloir y mettre un frein.

Par contre, je suis tout à fait partisan, et contributeur de la rencontre, l’échange, l’amitié, et l’amour entre des peuples; de façon exclusivement individuelle, à l'opposé de la migration de masse que nous connaissons depuis des décennies. Mais cela ne doit pas se faire sans bornes dans un esprit utopique comme nous le voyons actuellement et comme les « bien pensant » veulent nous l’imposer.

Il est effectivement nécessaire que les gens et en particulier les "bien pensant", admettent que la France n'a pas commencé à exister l'année dernière.
Elle a été battit par le peuple France.

Je suis Français pur souche, je voterai comme toujours pour Jean-Marie LE PEN. Et mon épouse étrangère pur souche voterait pour Nicolas Sarkozy si elle le pouvait. Elle ne pourra évidement pas, puisse qu'elle n'est pas Française.  
Alors petite question aux « biens-pensant », sommes-nous tout les deux xénophobe ?  

Je suis Français pur souche, je voterai comme toujours pour Jean-Marie LE PEN. Et mon épouse étrangère pur souche voterait pour Nicolas Sarkozy si elle le pouvait. Elle ne pourra évidement pas, puisse qu'elle n'est pas Française.  
Alors petite question aux « biens-pensant », sommes-nous tout les deux xénophobe ?  

C'est évident !


Français d'abord... ne veut pas dire Français seulement !!!



quotemsg]

C'est une nuance intéressante :  Moi cela pourrait me convenir, bien que je me considère d'abord comme être humain, et accessoirement comme un  grand-père qui a la chance d'être né en France et d'en avoir reçu beaucoup de richesses ( intellectuelles et humanistes)  que j'aimerais bien transmettre à mes petits enfants et aux générations futures... J'ai trouvé aussi des richesses dans mes voyages à l'étranger et auprès des personnes d'origines diverses que je rencontre...  Donc je suis heureux et fier d'être français, ce qui ne m'empêche pas d'être de gauche, et certainement pas gauchiste.
 

elle a choisie de se convertir ????  je comprend mieux les statistiques une femme est tuée tout les trois jours sous les coups de son conjoint

Il faut interdire le développement des cultes qui autorisent  à leurs fidèles l'exercice de  la violence envers les femmes.

 Immigration massive, de peuplement... Qui est organisée depuis plus de 20ans par les gouvernements français, feignant de vouloir y mettre un frein.

... sans bornes dans un esprit utopique comme nous le voyons actuellement et comme les « bien pensant » veulent nous l’imposer.

Mais si ce modèle d'intégration a fonctionné durant tous ses siècles c'est parceque ces étrangers n'étaient pas venu prendre des richesses en France, mais en créer.

Est ce toujours le cas aujourd'hui pour l'immense majorité d'entre eux ?

Il faut interdire le développement des cultes qui autorisent  à leurs fidèles l'exercice de  la violence envers les femmes.

Les solutions préconisées par Le Pen pourraient être efficaces, mais il n'est pas
au pouvoir et la volonté politique manque. Cette volonté ne s'affirmera que sous la pression des électeurs.

... et les différentes vagues migratoires.

Alors la c'est l'apothéose, voila l'intégration version Azrine : Pour etre intégrer, il faut Etre, penser et Agir comme les habitants du pays dans lequel on se trouve. PArce que tu crois franchement que les francais "pur souche" SONT, PENSENT, et AGISSENT tous de la meme maniere ????????? Tu crois que la culture du culterreux est la meme que le fils de bonne famille ?????

Tu nous fais quoi la  ?tu veux une france lisse c'est ca ? PAs de tete qui dépasse. Non relis ton histoire avec un grand H et tu verras que la France ne s'est pas construite comme ca. Si on en est la aujourd'hui c'est une multitude de regroupement de différente culture, manière de penser etc....

Mais le communautarisme existe à TOUS les niveaux de la société.
Je me souviens quand j'etait petit (il y a une petite 20aine d'année) quand on partait en vacances et qu'on croisait des voitures du meme département on se faisait des petits signes alors qu'on se connaissait pas
LEs motards se saluent tous de la mains quand ils se croisent
Les anciens élèves de certaines grandes écoles s'entraident et se retrouvent tous les 10 ans
On ne compte plus dans les village le nombre de festivité organisées par des classes d'age.

etct etc etc

La le communautarisme vous l'acceptez, par contre quand il s'agit de personne qui viennent d'un meme pays, qui partage les memes convictions religieuses, ou qui ont la meme couleur de peau, ca vous gène ?????? Vous trouvez pas qu'il y a une énorme incohérence.

les lepénistes ne cesseront de m'amuser avec leurs délires :
"il faut interdire l'islam!"
"non les français ne veulent pas de musulmans chez eux" à ce demandait pk zizou (un musulman) est la personnalité préférée des français
"le pen prendra le pouvoir!" ... avec 20% il en est trés loin mais bon l'espoir fait vivre
"une française qui se convertie est opprimée" je lui ai dit ça à ma femme (une convertie à l'islam)... elle était mort de rire d'apprendre que je l'opprimée !
"la france n'est pas blak blanc beur" ... certains ne sont jamais sorti de leur maison manifestement
" non les français ne veulent pas du metissage!" lol la france est le pays ou il y  le plus de mariage mixte en europe : 80 % des français d'origine magrébine sont mariés ou vivent avec un français de souche !
ben je n'ai qu'une chose à dire, continuez comme ça mes amis lepénistes, vous nous faites rire continuez comme cela

Il y a un ciment commun dans une nation, au delà des communautarismes régionaux et locaux, qui sont tout a fait normaux dans n'importe quel pays...

Ces ciments sont sont le fait de partager une langue commune, un territoire dans lequel on est libre de circuler et de résider librement (quel que soit sa région d'origine), une histoire commune (dont chacun choisi de poursuivre l'héritage, avec ces bons et ces mauvais cotés) (et il n'y a pas de: ah, mais moi mes ancetres n'étaient pas là quand ça s'est produit... quand on est français, on est héritier de l'intégralité du passé de la France, d'ou que l'on vienne...), des valeurs communes (essentiellement politiques (liberté, egalité, fraternité par exemple)), et une philosophie et manière de penser, qui même si elle n'est pas uniforme entre les individus, partages des points communs: la pensée occidentale, héritée du judéo-christianisme, des Lumières, et de la pensée greco-romaine.

Vous pourrez feindre ce dernier point, vous pourrez dire que vous êtes capable de comprendre le mode de pensée d'autrs civilisations (chinois, musulmane, africaine, indienne, etc...), vous le pourrez peut etre en effet (si vous avez longtemps vecu dans des pays qui partagent cette culture), mais malgrès tout ce que vous pourrez dire, vous appartenez avant tout a la civilisation dans laquelle vous avez été éduqué et avez grandi...

Quand vous voyez les choses, vous les voyez avant tout avec votre pensée occidentale, et il en est ainsi pour chacune des eres de civilisation...

Ce ne veut pas dire que vous ne pouvez pas comprendre ni vous entendre avec quelqu'un qui n'est pas sa civilisation, mais nous ne concevons et n'interprètons pas tous les evenements, et les faits de la même manière selon la culture qu'on aura eu pendant l'enfance...

Et n'allez pas croire que c'est une idéé nationaliste ou quoi que ce soit... Demandez aux spécialistes des affaires étrangères ou des geopoliticiens, très peu vous contesteront ce fait, Hubert Vedrine, ancien ministre des affaires étrangères socialiste le premier

Il y a un ciment commun dans une nation, au delà des communautarismes régionaux et locaux, qui sont tout a fait normaux dans n'importe quel pays...

Ces ciments sont sont le fait de partager une langue commune, un territoire dans lequel on est libre de circuler et de résider librement (quel que soit sa région d'origine), une histoire commune (dont chacun choisi de poursuivre l'héritage, avec ces bons et ces mauvais cotés) (et il n'y a pas de: ah, mais moi mes ancetres n'étaient pas là quand ça s'est produit... quand on est français, on est héritier de l'intégralité du passé de la France, d'ou que l'on vienne...), des valeurs communes (essentiellement politiques (liberté, egalité, fraternité par exemple)), et une philosophie et manière de penser, qui même si elle n'est pas uniforme entre les individus, partages des points communs: la pensée occidentale, héritée du judéo-christianisme, des Lumières, et de la pensée greco-romaine.

Vous pourrez feindre ce dernier point, vous pourrez dire que vous êtes capable de comprendre le mode de pensée d'autrs civilisations (chinois, musulmane, africaine, indienne, etc...), vous le pourrez peut etre en effet (si vous avez longtemps vecu dans des pays qui partagent cette culture), mais malgrès tout ce que vous pourrez dire, vous appartenez avant tout a la civilisation dans laquelle vous avez été éduqué et avez grandi...

Quand vous voyez les choses, vous les voyez a