Recherche :

Il y a 93 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 19 20 21 .. 103 104 105 106 107 108 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : TOUT SAUF SARKOSY..........ET VOUS ?

jojoduchato

Reprise du message précédent :

Le 07-04-2007 à 16:22:16, akisskiss a écrit :

oui on se demande pourquoi...pour rappel:

http://img131.imageshack.us/img131 [...] aprvu3.jpg

ça c'est pas du photo montage non ?(CLIQUEZ SUR LE LIEN)

Et ça dit bien ce qui nous attend si le petit BUSCH passe!

:bounce:

Third Life

[img]

Le 29-03-2007 à 13:36:04, dasr2007 a écrit :

Hier j'ai appris à l'une des emission de France 5 c dans l'air, un intervenant spécialiste en politique indiquait qu'un mouvement prennait de l'ampleur aprés les incidents (restos du coeur, rampal, france3, gare du nord, etc..) qui se nomme TSS = TOUT SAUF SARKOSY.
Car la mission première du Chef d'Etat est de rassembler les français, hors on peut craindre de nombreux débordements, émeutes comme novembre 2005 en cas de victoire de Sarkosy.

Sauf si un parti extremiste se retrouvait au 2eme tour comme 2002, je voterais pour le parti présent contre N. Sarkosy.

TOUT SAUF SARKOSY : Je rejoins ce mouvement ! Et vous ?

Meme si je suis dorigine maghebine, moi c meme TATSS : TOUT ABSOLUMENT TOUT SAUF SARKOSY

dasr2007

Le 11-04-2007 à 01:13:41, gigi16 a écrit :

Sarkozy aurait promis
une amnistie "déguisée" à Chirac

NOUVELOBS.COM | 10.04.2007 | 19:06

D'après Le Canard Enchaîné, le candidat UMP se serait engagé, en cas d'élection, à limiter à dix ans la durée maximale d'une instruction judiciaire, en échange du soutien de Jacques Chirac à sa candidature.

Le Canard Enchaîné révèle, dans son édition du mercredi 11 avril, un accord que Nicolas Sarkozy et Jacques Chirac auraient passé il y a quelques semaines, qui devrait permettre au président sortant d'éviter toute poursuite judiciaire. D'après l'hebdomadaire satirique, le candidat de l'UMP s'y est officiellement engagé, s'il est élu à la présidence de la République, en échange du soutien de Jacques Chirac à sa candidature.

Concrètement, le nouveau projet de loi sur la lutte contre la délinquance, promis par Nicolas Sarkozy pour juillet s'il est élu, comportera un article qui imposera aux juges de clore leurs dossiers au plus tard une dizaine d'années après les faits, pour les simples délits.
Le Canard Enchaîné cite un proche de Jacques Chirac, sous couvert d'anonymat: "Les dossiers trop anciens, encore à l'instruction, seront purement et simplement annulés. Le tout, au nom d'une bonne administration de la Justice…".

"Nettoyage approfondi"

Pour le président sortant, cette réforme reviendrait à annuler toute poursuite judiciaire à son encontre. Le Canard Enchaîné, qui parle de "nettoyage approfondi", rappelle les trois affaires dans lesquelles Jacques Chirac est -encore- impliqué: le dossier de l'emploi fictif d'une secrétaire de l'ex-RPR, les enquêtes sur des dizaines d'autres emplois fictifs de la Mairie de Paris et l'instruction de son collègue Jean-Marie d'Huy sur les fausses factures de l'imprimerie municipale Sempap.

D'anciens collaborateurs de Jacques Chirac, notamment Robert Pandraud et Michel Roussin, ainsi que Jean Tiberi, pourraient également bénéficier de cette disposition.
Le Canard Enchaîné fait par ailleurs remarquer que cette nouvelle règle, "fixant à dix ans la durée maximale d'une instruction", va également "rendre caducs" des dossiers touchant directement Nicolas Sarkozy dans les Hauts-de-Seine: par exemple, l'affaire de son appartement sur l'île de Jatte.

Avant la présidentielle de 2002, Nicolas Sarkozy avait déjà promis une loi similaire si le président le nommait Premier ministre, toujours selon l'hebdomadaire. Mais c'est Jean-Pierre Raffarin qui avait alors été désigné...

Vive les magouilles Sarko/Chirac...
Bernadette pouvait toujours faire un meeting avec Sarko :lol: sans parler des manipulations médiatiques avec cet evenement...
PITOYABLE... ou encore Comment tromper des millions de Français !

Ping pong

Le 11-04-2007 à 09:55:38, dasr2007 a écrit :

Petite rectification :

"Comment TENTER GROSSIEREMENT de tromper des millions de Français ...."

Michel Pierreh

Le 29-03-2007 à 13:36:04, dasr2007 a écrit :

En somme, par peur d'une révolte d'une minorité agissante et antidémocratique, (c'est à dire ceux qui refuseraient la décision de la majorité si Sarkozy était élu), vous vous ralliez indirectement à leur camp.

C'est avec ce type de raisonnement que les bolcheviks ont gagné en Russie en 1917 avec moins de 17% de véritables révolutionnaires. Avec le même type de raisonnement, il faudrait pactiser avec les terroristes car la lutte contre cette tendance est dangereuse. C'est aussi comme cela que les nazis ont pris le pouvoir en Allemagne, avec l'accord d'une majorité passive et craintive, et comme cela que les français ont accepté Pétain en 1940.

Je ne dis pas qu'il faut voter Sarkozy. Je dis simplement que votre argument consistant à céder à la menace de violence n'est pas recevable.

---------------
Michel Pierreh

Ping pong

Le 11-04-2007 à 10:56:31, Michel Pierreh a écrit :

Et donc, comment situez vous les résistants ?

liberame

Le 10-04-2007 à 18:45:49, Humourix a écrit :

Apparemment vous n'avez même pas lu Marx et vous prétendez être de gauche;
La cration de richesses ( plus-values) s'évalue en fonction de la transformation d'un produit brut en marchandise grace à la force-de-travail. Et le transport de la marchandise que vous évoquez n'entre pas dans cette définition de production de plus-value...Un fonctionnaire est souvent necessaire, mais il ne crée ni plus-value ni richesse, il en profite seulement , tout en rendant service aux autres (éducation etc...)

Humourix s'essaie à l'économie... le résultat est fumeux.. comme le programme de son boss...

Michel Pierreh

Le 11-04-2007 à 11:12:21, Ping pong a écrit :

Et donc, comment situez vous les résistants ?

Bonne remarque, que j'accepte volontiers. Vous pensez sans doute aux résistants français de 1940, auxquels on pourrait ajouter les allemands qui se sont révoltés contre le nazisme, et les russes blancs contre le bolchevisme.

Je dirais que le contexte n'était plus démocratique. Dès lors, la réponse à la dictature par la violence était justifiée. Soyons honnête : ce n'est pas le contexte en France actuellement : si Sarkozy est élu, il ne pourra imposer des règles anti-démocratiques, car il n'en aura pas le pouvoir (ni l'envie d'ailleurs à mon avis). Et s'il tentait de le faire, alors la révolte serait justifiée.

---------------
Michel Pierreh

PELUT

Le 29-03-2007 à 13:36:04, dasr2007 a écrit :

:hello: Même si cela ne m'enchante guère, je dois reconnaître qu'au second tour, je voterai même Bayrou pour éviter Sarko. Je ne jouerai pas la politique du pire. En 2002 j'ai voté blanc puisque je savais que la droite filou chiraquienne avait les moyens de battre le facho. On pouvait éviter cette hystérie qui a renforcé Le Pen sur la durée. Cette fois ci: le risque de la droite dure est réel. Parfois je me demande si la "peste Sarko" n'est pas pire que "le choléra Le Pen". Ce dernier aurait au moins un contre pouvoir médiatique contre lui tandis qu'avec le petit nerveux chefaillon de l'UMP, les derniers journalistes indépendants seront vite mis au pas. :hello:

libre et rale

[quotemsg=428927,482,4774391]

Pour répondre à votre "analyse" entre une économie de type libéral et une économie "encadrée" par un état omni- présent avec des fonctionnaires en grand nombre nous avons eu un magnifique exemple grandeur nature et à une heure d'avion! Je veux parler de la partition de l'Allemagne dans l'immédiate après guerre...souvenons nous et regardons en 50 ans l'aboutissement de 2 systèmes!....
D'un côté la RFA, une économie florissante souvent citée en exemple....on roule en Renault, Opel, BMW et Mercedes!....
De l'autre côté la RDA une pénurie totale( je passe sur tout le "reste" )....on attend 3 ans pour rouler dans une Traban affreuse et polluante!.....
Et tout celà à nos portes....il y a de "beaux" restes je vous invite à vérifier ....ce n'est pas si loin!....
Voyez-vous "liberame" il y a les grandes théories et il y les résultats appliqués à ces memes théories , pour ma part il y longtemps que j'ai choisi mon côté du mur!....

Bonne journée .

marx10

BHL contre le Che , duel chez Ségolène
Après Yannick Noah "le world-citizen", Bernard-Henri Lévy, le "world-philosopher" a choisir de rallier Ségolène Royal. Nouvelle de peu d'importance nous direz vous? Peut-être mais l'on est tout de même en droit de se poser quelques questions sur ce ralliement. Si aujourd'hui BHL trouve la candidate socialiste "courageuse" avec du "cran" et du "caractère", cela n'a pas toujours été le cas.

Il y a quelque temps en effet, il lui avait dédié une chronique acerbe dans le Point; rassurez vous, aucune chance que vous la retrouviez Guy Birenbaum a essayé et il a trouvé un joli "Error 404 Not Found". Heureusement que Daniel Schneidermann avait conservé quelques bribes de cette prose.

Comme à son habitude BHL croyait avoir décelé chez Royal, des relents de cette "idéologie française" qui fait, selon lui, de tout Français un pétainiste en puissance. Ségolène Royal était ainsi rangée dans le camp du mal, celui des vichystes honteux qui, comme Jean Pierre Chevèment, "père spirituel" de la candidate, devaient être "chassés de nos têtes" par BHL et ses légions.

Comment expliquer dès lors ce ralliement et toutes ces vertues dont est désormais parée la madone? Faut il en chercher la raison dans ce fameux dîner où le philosophe a été séduit par le charme "enfantin" de Ségolène?

Qu'en dis Jean Pierre Chevènement, lui le seul encore écouté par Ségolène? Va-t-il être chassé de la tête de Ségolène par le sémillant philosophe? La chemise blanche supplantera-t-elle le drapeau tricolore? Le suspens est à son comble au 2-8-2.
[:esteban_chileno]

dasr2007

Le 11-04-2007 à 10:13:23, Ping pong a écrit :

Petite rectification :

"Comment TENTER GROSSIEREMENT de tromper des millions de Français ...."

Tu as raison GROSSIEREMENT est le mot. On nous prend pour des c...

Vive la justice à 2 vitesse de SARKO.

akisskiss

Le 11-04-2007 à 01:13:41, gigi16 a écrit :

AH SARKOZY ET LES FRAUDEURS!!!!!!!!!
Edifiant!!!!

:sarcastic:

---------------
http://alduychaussette.canalblog.com/

marx10

akisskiss Posté le 11-04-2007 à 18:12:42 LA FRANCE PRESIDENTE

Le 11-04-2007 à 01:13:41, gigi16 a écrit :

Sarkozy aurait promis
une amnistie "déguisée" à Chirac

NOUVELOBS.COM | 10.04.2007 | 19:06

D'après Le Canard Enchaîné, le candidat UMP se serait engagé, en cas d'élection, à limiter à dix ans la durée maximale d'une instruction judiciaire, en échange du soutien de Jacques Chirac à sa candidature.

Le Canard Enchaîné révèle, dans son édition du mercredi 11 avril, un accord que Nicolas Sarkozy et Jacques Chirac auraient passé il y a quelques semaines, qui devrait permettre au président sortant d'éviter toute poursuite judiciaire. D'après l'hebdomadaire satirique, le candidat de l'UMP s'y est officiellement engagé, s'il est élu à la présidence de la République, en échange du soutien de Jacques Chirac à sa candidature.

Concrètement, le nouveau projet de loi sur la lutte contre la délinquance, promis par Nicolas Sarkozy pour juillet s'il est élu, comportera un article qui imposera aux juges de clore leurs dossiers au plus tard une dizaine d'années après les faits, pour les simples délits.
Le Canard Enchaîné cite un proche de Jacques Chirac, sous couvert d'anonymat: "Les dossiers trop anciens, encore à l'instruction, seront purement et simplement annulés. Le tout, au nom d'une bonne administration de la Justice…".

"Nettoyage approfondi"

Pour le président sortant, cette réforme reviendrait à annuler toute poursuite judiciaire à son encontre. Le Canard Enchaîné, qui parle de "nettoyage approfondi", rappelle les trois affaires dans lesquelles Jacques Chirac est -encore- impliqué: le dossier de l'emploi fictif d'une secrétaire de l'ex-RPR, les enquêtes sur des dizaines d'autres emplois fictifs de la Mairie de Paris et l'instruction de son collègue Jean-Marie d'Huy sur les fausses factures de l'imprimerie municipale Sempap.

D'anciens collaborateurs de Jacques Chirac, notamment Robert Pandraud et Michel Roussin, ainsi que Jean Tiberi, pourraient également bénéficier de cette disposition.
Le Canard Enchaîné fait par ailleurs remarquer que cette nouvelle règle, "fixant à dix ans la durée maximale d'une instruction", va également "rendre caducs" des dossiers touchant directement Nicolas Sarkozy dans les Hauts-de-Seine: par exemple, l'affaire de son appartement sur l'île de Jatte.

Avant la présidentielle de 2002, Nicolas Sarkozy avait déjà promis une loi similaire si le président le nommait Premier ministre, toujours selon l'hebdomadaire. Mais c'est Jean-Pierre Raffarin qui avait alors été désigné...

vous oubliez bien vite les magouilles de gauche le dernier en date HUCHON et sa grosse, vous oubliez le sang contaminé FABIUS DUFOIX madame responsable mais pas coupable, combien de morts dont des enfants, seul le Dr Garetta a tout ramassé dans la gueule, mais je suis pas étonné de votre comportement surtout gigi , raciste et xénophobe, vous nous critiquez , mais par exemple moi je n'ai jamais mis des photos dégueulasse de ségo comme le fait gigi envers sarko, même humourix ces photos ne sont pas déplorables comme celles de gigi mais ceci montre bien un signe de faiblesse, sarko monte dans les sondages et ça vous ne pouvez le supporter!!!!! [:gothar]

colchique

ségolène , une feignasse.
Tel était le titre d’un article de Charlie Hebdo le 22 juillet 1998 à la suite d’un litige qui l’a opposé à son attaché parlementaire de l’époque et ses deux secrétaires !
A l’issue de son mandat à l’assemblée nationale en avril 97 au moment où elle se représente, Ségolène Royal fait appel à trois personnes pour l’aider à mener sa campagne électorale, et leur promet en nouveau CDI en cas de victoire. En attendant, elle leur fait signer un CDD de 15 jours pour la campagne. Ces trois collaboratrices ne verront jamais leur dû ! Ou plutôt si !, mais à l’issue d’un procès en prud’homme mené par ses trois anciennes collaboratrices. Avec neuf infractions au code du travail, elle purent enfin toucher la juste rémunération des efforts qu’elles avaient fournies pendant la campagne électorale !

Ségolène ROYAL préconise « une surveillance populaire sur la façon dont les élus remplissent leur mandat ».

Le 28 septembre dernier, l'hebdomadaire l' Express livrait le classement des 577 députés selon leur nombre d'interventions en séance (de janvier 2004 au 13 mai 2006).
Qu'en est il alors du nombre d'interventions de Ségolène ROYAL ?
Ce n'est pas brillant… loin de là…Ségolène ROYAL est en effet intervenue 8 fois…
En nombre d'interventions, sur 577 députés, elle se classe donc au 469ème rang… Et au sein du groupe socialiste, composé de 142 députés, elle est la 120ème…. Attention bonnet d'âne !!!

En un peu plus de quatre ans, Ségolène ROYAL n’a posé que trois questions d'actualité au gouvernement : l’une en novembre 2002 sur la décentralisation, et les deux autres en mai et décembre 2003 sur les prestations familiales et la crise de la pêche. Sur les 737 questions d'actualité réservées au groupe socialiste, les questions de ROYAL représentent 0, 4 %.

Aucune question orale sans débat à l'actif de Madame ROYAL.

Enfin, l’ancien ministre délégué à la Famille n’a rédigé que deux propositions de loi depuis 2002 :
la première, en mars 2003, sur « la prévention des violences faites aux femmes » ;
la seconde, en novembre 2003, sur « la lutte contre l’utilisation marchande et dégradante du corps humain dans la publicité ».

On notera que, depuis le 19 juin 2002, ce sont plus de 3 427 propositions de loi qui ont déposées sur le Bureau de l'Assemblée nationale…

Si demain, un "Jury populaire" se réunissait pour examiner la manière dont Ségolène ROYAL, Député des Deux-Sèvres, remplit son mandat, il y a fort à parier que celle-ci ne recevrait pas les félicitations du jury…

tototi

à la limite PARIER sur Sarko mais VOTER pour quelqu'un d'autre (une sorte d'assurance!)
http://www.desirsdargent.com

libre et rale

Le 11-04-2007 à 11:23:14, liberame a écrit :

Humourix s'essaie à l'économie... le résultat est fumeux.. comme le programme de son boss...

Pour répondre à votre "analyse" entre une économie de type libéral et une économie "encadrée" par un état omni- présent avec des fonctionnaires en grand nombre nous avons eu un magnifique exemple grandeur nature et à une heure d'avion! Je veux parler de la partition de l'Allemagne dans l'immédiate après guerre...souvenons nous et regardons en 50 ans l'aboutissement de 2 systèmes!....
D'un côté la RFA, une économie florissante souvent citée en exemple....on roule en Renault, Opel, BMW et Mercedes!....
De l'autre côté la RDA une pénurie totale( je passe sur tout le "reste" )....on attend 3 ans pour rouler dans une Traban affreuse et polluante!.....
Et tout celà à nos portes....il y a de "beaux" restes je vous invite à vérifier ....ce n'est pas si loin!....
Voyez-vous "liberame" il y a les grandes théories et il y les résultats appliqués à ces memes théories , pour ma part il y longtemps que j'ai choisi mon côté du mur!....

Bonne journée .

liberame

Le 11-04-2007 à 12:08:25, marx10 a écrit :

Steevy et Vincent Mac Doom les deux pierres philosophales ralliées à Nicolas Sarkozy ont également des doutes sur l'inné et l'acquis. Par contre leurs propos sont très clairs concernant "le gènisme" de ces socialistes qui font rien qu'à mettre des bâtons dans les roues de leur petit pygmalion...

Piedsurterre

[Ce qui aura changé pour vous avant la fin 2007si Nicolas Sarkozy est élu président de la République

· Vous gagnerez 165 euros de plus par mois si vous êtes rémunéré au SMIC et que vous acceptez de travailler 50 minutes de plus par jour ;
· Vous pourrez donner de l'argent sans contrainte et en franchise d'impôts à vos enfants, vos petits-enfants, vos neveux et nièces; ·
Vous pourrez accéder à la propriété et déduire de vos impôts les intérêts de vos emprunts immobiliers ; ·
Vous ne payerez jamais plus de 50% de vos revenus en impôts directs ; · Vous pourrez investir votre ISF dans des PME ; ·
Vous pourrez cumuler un emploi et votre retraite ; · Vos enfants ne paieront plus d'impôt sur leur travail étudiant, les stages d'été, etc. ·
Vous pourrez débloquer une partie de vos réserves de participation ; · Vous ne subirez plus les grèves dans les services publics grâce au service minimum garanti ; ·
Vous pourrez choisir l'école de vos enfants (à raison de 20% des effectifs pour la rentrée 2007) ; ·
Vos enfants fréquenteront une école plus autonome, sans portable, sans casquette, sans cigarettes, sans violence, où l'on se lève quand le professeur entre dans la classe ; · Si vous le souhaitez, vos enfants auront le droit à des études dirigées tous les soirs ; ·
Si vous cherchez un emploi, vous bénéficierez de l'aide efficace d'un service public de l'emploi unifié, qui intervient tout de suite et vous suit régulièrement jusqu'à ce que vous ayez trouvé un emploi ; ·
En cas de licenciement économique, vous garderez votre contrat de travail, qui sera transféré au service public de l'emploi, et 90% de votre salaire. Vous aurez la possibilité de suivre une formation ou d'essayer un nouvel emploi ; · Vos enfants ne subiront plus la précarité du marché du travail, car ils bénéficieront dès le départ d'un contrat unique à durée indéterminée ; · Si vous êtes étudiant, enseignant ou chercheur, vous pourrez créer votre entreprise à partir de votre université et vous bénéficierez d'une franchise d'impôts ; ·
Dans les quartiers difficiles, les enfants sans qualification suivront une formation qualifiante depuis la rentrée.

Profil supprimé

SARKO C'EST:

TOUS AU BOULOT ET MOI EN HAUT !
DU BOULOT POUR LES PAUVRES !
DES MAGOTS POUR LES RICHES !
DEMAGO POUR LE RESTE !
ET VOGUENT LES PROMESSES !
ET VALSENT LES MENSONGES !
SARKO T'AS TOUT FAUX !
CHIRAC A BESOIN D'UN MAGICIEN !
POUR ECRIRE SON HISTOIRE !
TU SERAS LE SIEN !
POUR FAIRE SON GRIMOIRE !
[:coccinelle21] [:coc cinelle21]

Tous Sauf Sarko !
[:capek1]

[:deedoliko:3]

Enfin dans 1 mois la fin du calvaire de la campagne....!!
Enfin du changement dans ce pays !
Enfin une France délivrée !
Enfin une France plus juste !
Enfin une France plus sociale !
Enfin une France avec Ségolène !

[:anonyme34:2] [:arawak-:2] [:anon yme34:2]

liberame

Le 11-04-2007 à 20:07:39, Piedsurterre a écrit :

[Ce qui aura changé pour vous avant la fin 2007si Nicolas Sarkozy est élu président de la République

·

Citation :

Vous gagnerez 165 euros de plus par mois si vous êtes rémunéré au SMIC et que vous acceptez de travailler 50 minutes de plus par jour

;
· Vous pourrez donner de l'argent sans contrainte et en franchise d'impôts à vos enfants, vos petits-enfants, vos neveux et nièces; ·
Vous pourrez accéder à la propriété et déduire de vos impôts les intérêts de vos emprunts immobiliers ; ·
Vous ne payerez jamais plus de 50% de vos revenus en impôts directs ; · Vous pourrez investir votre ISF dans des PME ; ·

Citation :

Vous pourrez cumuler un emploi et votre retraite

; · Vos enfants ne paieront plus d'impôt sur leur travail étudiant, les stages d'été, etc. ·
Vous pourrez débloquer une partie de vos réserves de participation ; · Vous ne subirez plus les grèves dans les services publics grâce au service minimum garanti ; ·
Vous pourrez choisir l'école de vos enfants (à raison de 20% des effectifs pour la rentrée 2007) ; ·
Vos enfants fréquenteront une école plus autonome, sans portable, sans casquette, sans cigarettes, sans violence, où l'on se lève quand le professeur entre dans la classe ; · Si vous le souhaitez, vos enfants auront le droit à des études dirigées tous les soirs ; ·
Si vous cherchez un emploi, vous bénéficierez de l'aide efficace d'un service public de l'emploi unifié, qui intervient tout de suite et vous suit régulièrement jusqu'à ce que vous ayez trouvé un emploi ; ·
En cas de licenciement économique, vous garderez votre contrat de travail, qui sera transféré au service public de l'emploi, et 90% de votre salaire. Vous aurez la possibilité de suivre une formation ou d'essayer un nouvel emploi ; · Vos enfants ne subiront plus la précarité du marché du travail, car ils bénéficieront dès le départ d'un contrat unique à durée indéterminée ; ·

Citation :

Si vous êtes étudiant, enseignant ou chercheur, vous pourrez créer votre entreprise à partir de votre université et vous bénéficierez d'une franchise d'impôts

; ·
Dans les quartiers difficiles, les enfants sans qualification suivront une formation qualifiante depuis la rentrée.

165 euros pour 20 heures supplémentaires mensuelles non majorées. La grosse arnaque du "travailler plus pour gagner plus "... le salariat de base va renvoyer Sarkozy à ses chères études arithmétiques...
Cumuler retraite et emploi.. les 10 % de chômeurs apprécieront

La privatisation à terme de la recherche comme remerciement pour bons et loyaux services financiers des grands groupes pharmaceutiques durant la campagne..

Sarkozy est bien le candidat de l'ultra libéralisme...les classes populaires et moyennes vont produire plus dans le seul intérêt des plus riches

fox67

Le 11-04-2007 à 10:56:31, Michel Pierreh a écrit :

...et les chiraquiens en 2002.

ki_ki2fr

TSS pour moi

tous saus sarko :whistle:

dasr2007

Le 12-04-2007 à 16:38:25, ki_ki2fr a écrit :

TSS pour moi

tous saus sarko :whistle:

Tu n'es pas le seul, et quand on voit l'ampleur de ce sujet, il est facile à comprendre que si par miracle il atteint le second, LES FRANCAIS VOTERONT MASSIVEMENT POUR L'AUTRE CANDIDAT SI CELUI CI N'EST PAS D'UN PARTI EXTREME.

gigi16

Le 12-04-2007 à 16:38:25, ki_ki2fr a écrit :

TSS pour moi

tous saus sarko :whistle:

ce samedi 14, Marianne brisera l'omerta que favorise le verrouillage médiatique, dira ce qu'on n'ose pas vous dire, se libérera de la conspiration du silence pour jeter, dans le débat, cette lourde vérité dont on voudrait vous interdire l'accès !
Il ne faut pas qu'on puisse dire, demain, qu'on ne savait pas, qu'on n'était pas prévenu, qu'on n'avait pas été informé.

Dès aujourd'hui, retenez ce numéro essentiel. Au nom de tout ce qui nous rassemble, aidez-nous à lui assurer la plus large diffusion. Offrez-en un ou plusieurs numéros autour de vous, à vos amis ou connaissances.
Dans trois semaines, il sera trop tard
Mercredi 11 Avril 2007
Jean-François Kahn

---------------
On ne peut pas fonder la prospérité des uns sur la misère des autres - Vincent Auriol

dasr2007

Le 12-04-2007 à 17:36:30, gigi16 a écrit :

http://www.marianne2007.info/photo/608140-742642.jpg
ce samedi 14, Marianne brisera l'omerta que favorise le verrouillage médiatique, dira ce qu'on n'ose pas vous dire, se libérera de la conspiration du silence pour jeter, dans le débat, cette lourde vérité dont on voudrait vous interdire l'accès !
Il ne faut pas qu'on puisse dire, demain, qu'on ne savait pas, qu'on n'était pas prévenu, qu'on n'avait pas été informé.

Dès aujourd'hui, retenez ce numéro essentiel. Au nom de tout ce qui nous rassemble, aidez-nous à lui assurer la plus large diffusion. Offrez-en un ou plusieurs numéros autour de vous, à vos amis ou connaissances.
Dans trois semaines, il sera trop tard
Mercredi 11 Avril 2007
Jean-François Kahn

JE VAIS L'ACHETER ! Marre des médias qui nous cache la vérité car Pro Sarko.