France2.fr
Voir le site
Pénurie d'eau, records de températures, pics de pollution, orages dévastateurs, sécheresse aux multiples conséquences pour l'agriculture... Faudra-t-il s'habituer à tout celà ? Peut-on compter sur le civisme des français pour éviter le gaspillage de l'eau et réduire la pollution ? Les Pouvoirs publics auront-ils le courage d'accélérer la législation pour sauvegarder l'environnement et résisteront-ils aux lobbies ? Qu'en pensez-vous ? L'environnement une grande cause nationale ?

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
 

24 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  35  36  37  38  39  40
Auteur Sujet :

LES APPRENTIS SORCIERS DU POISON NUCLEAIRE !

n°401669
freelhassa​38
Posté le 06-08-2011 à 17:11:08  profil
 

Reprise du message précédent :
hello:{}

6 ans après Hiroshima : Fukushima évoqué

Lors des 66e commémorations de la destruction d'Hiroshima, le Premier ministre japonais a évoqué un Japon dénucléarisé

Cette initiative marque un changement de cap, le Japon évitant jusqu'ici de lier son industrie nucléaire, aujourd'hui discréditée, au fait d'être le seul pays à avoir été la cible de bombes atomiques.

Naoto Kan a souligné que la catastrophe de la centrale de Fukushima l'avait convaincu que le Japon devait clore sa dépendance à l'énergie nucléaire.


Les dégâts causés à la centrale de Fukushima Daiichi, dont les autorités n'ont pas encore entièrement repris le contrôle ont suscité de nombreux appels pour un arrêt de cette dépendance dans un pays en proie à de fréquents tremblements de terre.

"Je vais réfléchir en profondeur au 'mythe de la sécurité' de l'énergie nucléaire, étudier minutieusement les causes de l'accident et les mesures fondamentales visant à garantir la
sécurité, et aussi réduire la dépendance à l'égard des centrales nucléaires, en vue de parvenir à une société qui ne soit pas tributaire de ces centrales", a déclaré Naoto Kan, d'une cérémonie à la mémoire des victimes de la bombe larguée par les Etats-Unis sur Hiroshima en 1945.

"Le gouvernement japonais doit honnêtement reconnaître cette réalité et réviser sans délai sa politique énergétique", a quant à lui déclaré Kazumi Matsui, maire d'Hiroshima et fils d'un survivant de l'explosion qui précipita la fin de la Seconde Guerre mondiale. s'est dit bouleversé par les scènes de dévastation provoquées par le séisme et le tsunami du 11 mars sur le littoral du Nord-Est et par leur ressemblance avec le paysage de mort que présentait Hiroshima après son bombardement.

Le 6 août 1945, un avion de guerre américain larguait une bombe atomique sur la ville de l'ouest du Japon. A la fin de l'année, le bilan de l'opération était estimé à 140.000
morts environ sur un total de 350.000 habitants. Les Etats-Unis larguèrent le 9 août suivant une deuxième bombe atomique sur la ville méridionale de Nagasaki. Le Japon se
rendit six jours plus tard.

Un millier de manifestants ont défilé après la cérémonie en brandissant des banderoles où l'on pouvait lire "Plus de Fukushima, plus d'Hiroshima".

n°401670
freelhassa​38
Posté le 06-08-2011 à 17:11:25  profil
 

Naoto Kan, dirigeant impopulaire qui a exprimé l'intention de démissionner mais sans préciser quand, a observé le revirement de l'opinion et prône désormais une révision de la
politique nippone en matière d'énergie. 70% des électeurs approuvent sa vision des choses, selon un sondage récent.

Reste à voir ce que deviendra sa vision politique après sa démission. La cote de popularité de Naoto Kan est inférieure à 20% et le public ainsi que les parlementaires multiplient les appels pour qu'il quitte rapidement son poste.


Source : FTV - 6/08/2011

n°402203
freelhassa​38
Posté le 18-08-2011 à 19:11:46  profil
 

Pendant que les apprentis sorciers nippons remettent en route leurs bombes à retardement... fou:{}


45% des enfants portent des traces radioactives  :??:


Des traces radioactives ont été détectées dans la glande thyroïde d'enfants de municipalités proches de Fukushima

Près de 45% d'entre eux seraient touchés.

Les concentrations d'iode radioactif observées lors de tests effectués il y a cinq mois dans la préfecture de Fukushima (nord-est) ne sont toutefois pas alarmantes, en termes d'impact sur la santé, a précisé un fonctionnaire. pt1cable:{}

"La position officielle du gouvernement est qu'aucun des enfants testés n'a montré des niveaux problématiques de contamination radioactive", a-t-il déclaré à l'AFP, en souhaitant conserver l'anonymat.

Un groupe d'experts gouvernementaux a conduit des contrôles auprès de 1.149 enfants âgés de moins de 15 ans, deux semaines après le séisme et le tsunami du 11 mars qui ont déclenché une série d'avaries à la centrale Fukushima Daiichi et entraîné des explosions d'hydrogène accompagnées d'importants rejets radioactifs.

Les enfants contrôlés provenaient de trois municipalités (Iwaki, Kawamata  et Iitate) où des niveaux particulièrement élevés de radiations avait été constatés après l'accident.

Les résultats des tests ont été communiqués la semaine dernière aux familles dont certaines ont jugé inadmissible d'avoir dû patienter des mois malgré la gravité de la catastrophe nucléaire, la pire au monde depuis celle de Tchernobyl il y a 25 ans.


La Commission japonaise de sûreté nucléaire veut abaisser le seuil d'alerte
Au total, 44,6% des 1.080 enfants dont les tests sont valides ont présenté une contamination au niveau de la glande thyroïde, où l'iode radioactif va généralement se fixer, augmentant le risque de développer un cancer ultérieurement.

Selon le fonctionnaire, aucun des enfants ne souffre toutefois de contamination au-delà de la norme déterminée par la Commission japonaise de sûreté nucléaire (0,2 microsievert par heure), niveau à partir duquel est exigé un examen médical approfondi.

La Commission envisage de l'abaisser à 0,1 microsievert par heure, un  niveau atteint par un seul des sujets.

Les autorités de Fukushima envisagent désormais un suivi permanent pour les 360.000 personnes âgées de 18 ans ou moins qui se trouvaient dans la préfecture  au moment de l'accident.

Source : FTV (avec agences) - 18/08/2011

n°402220
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2011 à 17:51:57  
 

Encore des bobards pour effrayer les gogos?

Des "traces radioactives" ont été trouvées. On parle de 0,1 microsievert par heure sauf pour un cas qui dépasserait 0,1 microsievert mais qui serait inférieur à 0,2..

J'aimerais voir le matos des spécialistes qui ont détecté ces "traces" (par définition non mesurables..) et trés inférieures en intensité à la simple intensité de radioactivité naturelle qui est comme chacun sait d'environ 3 millisieverts par an (soit 3,4 microsieverts par heure) et jusqu'à 50 dans certaines régions du monde où des millions de personnes se portent comme un charme!

Il faut d'abord un local totalement neutre à la radioactivité ambiante (comment on mesure?) puis un appareil de mesure à trés faible bruit de fond et parfaitement décontaminé entre chaque mesure..

Bref pas simple à supposer que ce soit réalisable! fou:{}

(PS) Pour une simple radio des poumons, examen quand même courant chez les enfants, la dose absorbée est de 300 microsieverts!!!

n°402235
freelhassa​38
Posté le 21-08-2011 à 11:27:17  profil
 

pt1cable:{}  pt1cable:{}

Je dirais même plus, cher adhérent de l'amicale du plutonium, une bonne irradiation assure une longévité sans pareil...

sol:{}  lol:{}  lol:{}  lol:{}

n°402490
freelhassa​38
Posté le 30-08-2011 à 11:50:11  profil
 

hello:{}


Nucléaire: Besson veut des "stress tests" mondiaux  pt1cable:{}  pt1cable:{}

Eric Besson a annoncé qu'il allait demander l'élargissement à l'échelle mondiale des tests sur les centrales nucléaires

 "Les 'stress tests', les tests de sûreté que nous avons fait en Europe (...) je vais demander à ce que ce soit  étendu à l'échelle internationale", a-t-il déclaré sur France 2.

"Je vais demander le 19 septembre à Vienne lors de la conférence générale de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA)", a-t-il précisé.


"Il faudra de l'huile de coude et il faudra plaider pour ça, vous l'imaginez bien", a-t-il poursuivi.

Le Premier ministre François Fillon a chargé en mars dernier l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) de procéder à l'audit des installations françaises à la suite de l'accident de Fukushima au Japon, avec pour mission de fournir des "premières conclusions" d'ici fin 2011.

EDF, exploitant historique des réacteurs français, doit rendre ses rapports  à l'ASN mi-septembre. Eric Besson a d'ailleurs précisé que les évaluations pour ces rapports en étaient à mi-parcours.

De son côté, l'UE a lancé des tests de sûreté pour vérifier la résistance des centrales nucléaires européennes à des catastrophes naturelles, comme les séismes et les inondations, ainsi que "les conséquences de tout type d'accident d'origine humaine ou naturelle".



Les rapports iront dans le sens voulu. Seule Merkel a des " ***** " pour l'instant.
GEGE338
29-08-2011 à 20:55:43

Quand on voit l'état de construction de Flamanville et ses malfaçons, vite passons à autre chose avant l'apocalypse français. Sans parler du prix de revient qui double tous les ans, nous sommes vraiment commandés par des bons à rien !!!!
wouilly
29-08-2011 à 17:12:43

Il veut, c'est BIEN, Toute la Planète est concernée, c'est Très vrai et ça Craint, mais les autres Pays sont souverains!......

Source : FTV - 29/08/2011


Rappelons que le lobby de la peste nucléaire effectue lui-même les contrôles de ses bombes à retardement...Un peu comme si le couple Chirac contrôlait les frais de bouche excessifs à la Mairie de Paris du couple Chirac....


lol:{}  lol:{} lol:{}  lol:{}

n°402601
obi766
Posté le 31-08-2011 à 20:20:26  profil
 

De toutes façons, actuellement aucune autre énergie ne polluera moins que le nucléaire, pour le moment. A savoir que beaucoup de recherches sont faite actuellement pour tenter de trouver une solution efficace et alternative.

Pour le moment, tout le monde (ou presque) roule encore en voiture à essence, mais si on passe à l'électrique, vous croyez vraiment que c'est le photovoltaïque/éolien/marémote ur/hydraulique/etc. qui vont pouvoir dégager une telle quantité d'énergie ? même pour le nucléaire, ce n'est pas sur... Alors pour le moment les recherches pour une production d'énergie de remplacement sont en cours, espérons juste qu'elles puissent aboutir rapidement.

n°402608
freelhassa​38
Posté le 31-08-2011 à 21:37:52  profil
 

sol:{}

freelhassa38 a écrit :

Etudier une sortie du nucléaire sans y croire  pt1cable:{}

"Je ne suis pas un partisan de la sortie du nucléaire, a martelé le ministre de l'Energie lundi sur France Inter
Début juillet, le gouvernement a dit étudier l'éventualité d'une sortie du nucléaire à l'horizon 2050. Il avait déjà précisé que ni lui, ni le président de la République, n'y étaient favorables.
C'est ainsi que nous l'avions compris engagé guignol ! :D

Le ministre de l'Energie a affiché sa conviction selon laquelle le nucléaire est une technologie d'avenir - FAUX !!! - : "Personnellement, je veux dire très clairement que je suis con...vaincu que le nucléaire - qui n'est pas une religion, qui n'est pas une fin en soi - est un atout considérable pour notre pays et que, vraisemblablement nous en aurons besoin dans les années qui viennent, sur un socle qui restera important".

 "Les Français paient leur électricité 40% moins cher que dans la moyenne des autres pays européens", a-t-il ajouté.

Plus le mensonge est énorme, plus il a de chance de lessiver le cerveau des ruminants !
 sol:{}


La France est "en pointe" dans le nucléaire. "A l'étranger, nos collègues savent que la France est en pointe en matière de technologie dîte de "troisième génération" (celle qui permet de n'avoir aucune fuite en cas d'accident majeur), comme l' EPR de Flamanville.

 Nous manquerons pas de rappeler ces propos après le prochain Fukushima en France. Comme son boss Sarko, ce criminel irresponsable joue à la roulette russe avec la vie de ses concitoyens. Nous ferons tout pour que ces sinistres personnages soient balayés de la vie politique par les urnes !  kaola:{}

Source : 25/07/2011
http://info.france2.fr/planete [...] 98357.html

n°402609
freelhassa​38
Posté le 31-08-2011 à 21:42:18  profil
 

hello:{}


EPR de Flamanville: des malfaçons   :??:  :??:

L'Autorité de sûreté nucléaire a relevé diverses malfaçons dans le gros oeuvre du futur réacteur de Flamanville

Selon certains, ces malfaçons pourraient "porter préjudice à la qualité finale des structures", rapporte le Canard Enchaîné de mercredi.

Selon l'hebdomadaire satirique, le "gendarme du nucléaire" a adressé à l'exploitant EDF, "entre octobre 2010 et août 2011, quatre lettres au vitriol qui mettent en cause la qualité de plusieurs constructions vitales pour la sécurité du futur réacteur EPR", dont la construction est assurée par Bouygues.

Les inspecteurs de l'ASN ont relevé des trous dans des piliers en béton ou des défauts dans les parois de piscines destinées à recevoir le combustible nucléaire irradié, affirme Le Canard.

"Les travaux béton visés par les lettres de l'ASN citées dans cet article sont encore en cours et n'ont même pas été réceptionnés par EDF", a précisé le ministère chargé de l'Industrie, de l'Energie et de l'Economie numérique. "Les observations de l'ASN seront bien entendu prises en compte dans le cadre de ce chantier en cours", a ajouté le ministère.

L'ASN a confirmé l'envoi à EDF de "quatre courriers, dont deux sont des 'lettres de suite' disponibles sur le site internet de l'ASN, les deux autres étant des courriers d'échanges techniques" consécutifs  aux inspections régulières menées sur le site.

L'autorité de sûreté précise, dans son dernier courrier en date du 10 août, que certaines des malfaçons constatées sont de nature à "porter préjudice à la qualité finale des structures", selon des termes rapportés par l'hebdomadaire et confirmés par l'ASN.

"Les trous dans le béton, les nids de cailloux (zone manquant de ciment) au sens large, c'est une problématique courante du génie civil. EDF, en tant qu'exploitant, se doit de les identifier et de les réparer", souligne Simon Huffeteau, chef de la division de Caen à l'ASN. "Les réparations sont évidemment obligatoires", ajoute-t-il.

n°402610
freelhassa​38
Posté le 31-08-2011 à 21:42:48  profil
 

La réaction du constructeur

"C'est vrai qu'il y a des malfaçons, car c'est un prototype et il y a des difficultés techniques, mais elles sont reprises", a affirmé Martin Bouygues, le PDG du groupe du même nom, en charge de cette construction.

 

Pour M. Bouygues, "l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) est dans sa  fonction quand elle apporte des réflexions sur la qualité" de la construction.



"Nos relations avec EDF (le client, ndlr) sont excellentes et la  satisfaction d'EDF est tout à fait correcte", a-t-il assuré.


EDF n'a pas souhaité faire de commentaire.

La semaine dernière, l'ASN avait indiqué avoir constaté des "écarts" et "faiblesses" lors d'une inspection du site de construction du réacteur EPR. Elle avait demandé à EDF de "faire des efforts importants pour démontrer la qualité de la construction".

La mise en service de l'EPR de Flamanville (Manche), le premier réacteur nucléaire de troisième génération, n'est plus attendue que pour 2016, avec deux ans de retard sur la date initiale, avait annoncé EDF fin juillet. Au départ estimé à 3,3 milliards d'euros, son coût devrait finalement être plus proche de 6,5 milliards.

 
Source : FTV (avec AFP)  -  31/08/2011

n°402649
FREELAND
Celtie et Carolingie
Posté le 01-09-2011 à 11:11:54  profil
 

geoposition


http://lutteaeroportnddl.wordp [...] -a-rennes/





---------------
Crétinophobe, je prête à rire... mais je donne à penser !   sol:{}   Farewell my love !
n°403088
freelhassa​38
Posté le 08-09-2011 à 18:52:21  profil
 

Comme prévu, Chirac blanchi sur toute la ligne   fou:{}



Enquête sur Tchernobyl: non-lieu   pt1cable:{}  pt1cable:{}

La cour d'appel de Paris a décidé d'un non-lieu dans l'enquête ouverte en 2001 sur l'impact du nuage de Tchernobyl

La cour a donc suivi le parquet général: celui-ci estime qu'aucun lien n'a pu être établi scientifiquement entre le passage du nuage, issu de l'explosion du réacteur ukrainien, sur une partie de la France du 30 avril au 5 mai 1986 notamment sur l'Est et la Corse, et les affections constatées dans l'Hexagone.

Elle a donc accordé un non-lieu à l'ancien patron du Service central de protection contre les rayons ionisants (SCPRI), le Pr Pierre Pellerin. Ce dernier était la seule personne mise en examen pour "tromperie agravée" en 2006 dans cette affaire.

anne_so:1                 Et Chirac ? Et Madelin ? Et Carignon ?    fou:{}

"C'est un point final à ce dossier. L'association qui regroupe les victimes va se pourvoir en cassation contre cet arrêt pour avoir épuisé toutes les voies de recours", a annoncé mercredi l'avocat des parties civiles, Me Bernard Fau.

Selon le ministère public, les analyses scientifiques au dossier s'accordent pour établir que la catastrophe nucléaire de 1986 n'a pas eu de conséquence sanitaire mesurable en France, en particulier aucun lien n'a été fait avec des maladies de la thyroïde.   pt1cable:{}  pt1cable:{}

Un récent rapport d'experts, dévoilé cet été, a établi qu'une augmentation importante de la proportion des troubles de la thyroïde a été observée en Corse après l'accident de Tchernobyl.  sweat:{}

Dans l'attente de la décision de la cour d'appel, la juge chargée de l'enquête, Marie-Odile Bertella-Geffroy, avait été priée d'interrompre ses investigations. "Dès l'audience (..), le climat était à vouloir arrêter ce dossier pour des raisons qui peuvent être légitimes, qui tiennent à la difficulté d'établir un lien de causalité entre des maladies présentées par certaines personnes et le passage du nuage", a commenté l'avocat des parties civiles. "On peut regretter, certes après une procédure légitime et régulière, de ne pas avoir laissé la juge d'instruction achever elle-même l'instruction qu'elle avait commencé", a-t-il ajouté.

n°403089
freelhassa​38
Posté le 08-09-2011 à 18:52:52  profil
 

Dans la classe politique, le député Noël Mamère (Europe Ecologie-Les Verts) s'est élevé contre ce qu'il qualifie de "déni de justice qui prouve la force du lobby nucléaire dans notre pays".

"A l'heure où le Japon affronte une catastrophe nucléaire, où l'accès à l'information des populations civiles n'est pas garanti, et même bafoué, la garantie d'impunité que nous renvoyons est scandaleuse", a estimé de son côté la député européenne Corinne Lepage.


Source : FTV (avec agences) - 7/09/2011


Réagir et voter >>
Commentaires (26)
jodel3
08-09-2011 à 15:44:50

Takumo
lol.. j'aurais du m'en douter....
Takumo
08-09-2011 à 15:03:44

jodel3
Les sources de Nouvielle? Mais Areva bien-sur!
jodel3
08-09-2011 à 14:51:39

Vous allez voir que dans 20 ans on va faire le coup aux Japonais
vous êtes malades ?? meuh non voyons!! comment pouvez-vous penser que c'est à cause de la centrale de *****!!!
allez, crevez, et en silence, s'il vous plait comme les français!!

n°403101
pilet140
céréalkiller
Posté le 08-09-2011 à 19:13:53  profil
 

freelhassa38 a écrit :

Dans la classe politique, le député Noël Mamère (Europe Ecologie-Les Verts) s'est élevé contre ce qu'il qualifie de "déni de justice qui prouve la force du lobby nucléaire dans notre pays".

"A l'heure où le Japon affronte une catastrophe nucléaire, où l'accès à l'information des populations civiles n'est pas garanti, et même bafoué, la garantie d'impunité que nous renvoyons est scandaleuse", a estimé de son côté la député européenne Corinne Lepage.

Vous allez voir que dans 20 ans on va faire le coup aux Japonais
vous êtes malades ?? meuh non voyons!! comment pouvez-vous penser que c'est à cause de la centrale de *****!!!
allez, crevez, et en silence, s'il vous plait comme les français!!



Ce même Noël Mamère qui touchait de l'argent de l'ANDRA à l'époque pour faire la publicité de cette Agence Nationale pour la gestion des Déchets Radioactifs dans les années 1980 (a t'il rendu l'argent, cela m'étonnerait)?

Cette même Corrine Lepage qui quand elle était adjointe à la mairie de Cabourg a permis la construction de lotissements en zone innondable?

Vous fréquentez du beau monde, dites moi billine:8


---------------
Le jour où les hypocrites voleront le ciel sera Vert... ah mince c'est déjà le cas, du moins à la télévision
n°403275
freelhassa​38
Posté le 13-09-2011 à 10:14:46  profil
 

pilet140 a écrit :




Vous fréquentez du beau monde, dites moi billine:8



 hello:{}  jap:{}  jap:{}

Tant que je ne fréquente pas Alliot-Marie, Bachelot, le couple Chirac, Besson, Morano et autres UMPistes...Pas de quoi s'inquiéter !  lol:{}  lol:{}  lol:{}

n°403276
freelhassa​38
Posté le 13-09-2011 à 10:15:21  profil
 

Et les apprentis sorcier du lobby du POISON NUCLEAIRE et les politiciens complices continuent à jouer à la roulette russe avec la vie de leurs concitoyens... fou:{}


Pour que cela cesse EVA JOLY bien sûr, SEULE CANDIDATE  à s'être engagée pour la sortie de l'Age de la peste nucléaire avant 2032 !    jap:{}  jap:{}  jap:{}


Explosion sur le site nucléaire de Marcoule    :??:  :??:


L'Autorité française de sûreté nucléaire (ASN) a précisé que l'explosion, qui s'est produite dans un four servant à fondre des déchets radioactifs métalliques de faible et très faible activité, "ne comporte pas d'enjeu radiologique ni d'action de protection des populations".

Les quatre blessés, dont un grièvement brûlé, "ne sont pas contaminés". Aucune contamination n'a été relevée après que des mesures eussent été réalisées par l'exploitant et les pompiers spécialisés, selon la même source.  

"Aucune mesure de confinement ou d'évacuation" des salariés "n'a été nécessaire", a fait savoir le ministère de l'Intérieur.

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a réclamé des informations aux autorités françaises. "L'incident en France est un exemple" nous rappelant que nous "devons aller de l'avant" en matière d'amélioration de la sûreté, a dit le directeur général de l'Agence  internationale de l'énergie atomique, Yukiya Amano.

Le site touché, Centraco (Centre de traitement et de conditionnement de déchets de faible activité), est exploité par la société Socodei, une filiale d'EDF. Cetet société vise  principalement à réduire le volume des déchets provenant des installations  nucléaires, à recycler ceux qui peuvent l'être, puis à les conditionner afin de  permettre leur stockage sous forme de "déchets ultimes".

La Socodei traite des déchets "faiblement" radioactifs
Socodei a déclenché son plan d'urgence conformément aux procédures, ajoute le communiqué de l'ASN, qui souligne avoir mobilisé sa division de Marseille et dépêché des inspecteurs à la préfecture et sur le site.

n°403277
freelhassa​38
Posté le 13-09-2011 à 10:15:46  profil
 

Le site de Codolet traite uniquement des déchets "faiblement" ou "très faiblement radioactifs" ayant une "vie radioactive courte". Leur période  radioactive, qui représente le temps au bout duquel la radioactivité initiale est divisée par deux, est inférieure à 31 ans (30 ans pour le césium 137 par  exemple, 5 ans pour le cobalt 60 par exemple).

 

Ce type de déchets représente une écrasante majorité des  déchets radioactifs en France (près de 90%) mais une part infime de leur  radioactivité totale (moins de 0,03%), selon l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra).  

Le ministre de l'Energie, Eric Besson, s'est dit "très touché par cet accident et par ses conséquences humaines".

A la Bourse de Paris, EDF abandonnait 5,60 % en début d'après-midi lundi.

Source : FTV (avec agences) 12/09/2011

31 commentaires


Réagir et voter >>
Commentaires (31)
jodel3
13-09-2011 à 09:03:20

"Ce n'est que l'explosion d'un four de traitement de déchets peu radioactifs"
oufffff vous me rassurez!! ils ne sont que peu radioactifs"
comme le nuage qui était "peu radioactif" et qui ne toute façon n'est pas passé..
bien sûr, à condition encore qu'on ne nous raconte pas n'importe quoi, comme d'habitude..
mais sans doute que cela vous est égal, de voir un jour vos gamins interdits de jeu dans une cour d'école, un masque sur le nez en classe, comme les petits japonais...
après tout, ça n'arrive qu'aux imbéciles, en France on est les champions,
on est les champions....!!!

n°403280
Eric D1
Posté le 13-09-2011 à 11:36:53  profil
 

freelhassa38 a écrit :

Le site de Codolet traite uniquement des déchets "faiblement" ou "très faiblement radioactifs" ayant une "vie radioactive courte". Leur période  radioactive, qui représente le temps au bout duquel la radioactivité initiale est divisée par deux, est inférieure à 31 ans (30 ans pour le césium 137 par  exemple, 5 ans pour le cobalt 60 par exemple).

 

Ce type de déchets représente une écrasante majorité des  déchets radioactifs en France (près de 90%) mais une part infime de leur  radioactivité totale (moins de 0,03%), selon l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra).  

Le ministre de l'Energie, Eric Besson, s'est dit "très touché par cet accident et par ses conséquences humaines".

A la Bourse de Paris, EDF abandonnait 5,60 % en début d'après-midi lundi.

Source : FTV (avec agences) 12/09/2011

31 commentaires


Réagir et voter >>
Commentaires (31)
jodel3
13-09-2011 à 09:03:20

"Ce n'est que l'explosion d'un four de traitement de déchets peu radioactifs"
oufffff vous me rassurez!! ils ne sont que peu radioactifs"
comme le nuage qui était "peu radioactif" et qui ne toute façon n'est pas passé..
bien sûr, à condition encore qu'on ne nous raconte pas n'importe quoi, comme d'habitude..
mais sans doute que cela vous est égal, de voir un jour vos gamins interdits de jeu dans une cour d'école, un masque sur le nez en classe, comme les petits japonais...
après tout, ça n'arrive qu'aux imbéciles, en France on est les champions,
on est les champions....!!!


 ON S EN FOUT . AU FAIT COMBIEN DE MORT L ACCIDENT NUCLEAIRE AU JAPON ??? CAR LE TSUNAMI C EST 20 000


---------------
Au moyen age, on brulait des sorcieres, aujourdhui, on brule des plantes transgéniques . Joseph Marie Bové, pére de l abruti.
n°403293
pilet140
céréalkiller
Posté le 13-09-2011 à 13:46:34  profil
 

Eric D1 a écrit :


 ON S EN FOUT . AU FAIT COMBIEN DE MORT L ACCIDENT NUCLEAIRE AU JAPON ??? CAR LE TSUNAMI C EST 20 000



Oui mais c'est 20 000 morts "bios" qui comptent nettement moins qu'un mort par irradiation artificielle


---------------
Le jour où les hypocrites voleront le ciel sera Vert... ah mince c'est déjà le cas, du moins à la télévision
n°403323
freelhassa​38
Posté le 13-09-2011 à 21:31:41  profil
 

Eric D1 a écrit :


 ON S EN FOUT . AU FAIT COMBIEN DE MORT L ACCIDENT NUCLEAIRE AU JAPON ??? CAR LE TSUNAMI C EST 20 000




 pt1cable:{}  pt1cable:{}

Sachant que les radiations tueront pendant des dizaines de milliers d'années, à la louche, gentil benêt, quelque centaines de milliers d'êtres humains !
 :??:  :??:  fou:{}

n°403336
obi766
Posté le 13-09-2011 à 23:28:38  profil
 

Et à combien estimerez vous le nombre de morts du à l'impact environnemental des énergies qui ne sont pas nucléaires ? Certainement plus de 10000....

n°403350
Eric D1
Posté le 14-09-2011 à 06:16:45  profil
 

freelhassa38 a écrit :




 pt1cable:{}  pt1cable:{}

Sachant que les radiations tueront pendant des dizaines de milliers d'années, à la louche, gentil benêt, quelque centaines de milliers d'êtres humains !
 :??:  :??:  fou:{}


AUJOURDHUI LA SEULE CERTITUDE C EST QUE LE TSUNAMI A TUE 20 000 PERSONNES.....VOUS POUVEZ MEME ANNONCER DES MILLIONS DE MORTS CE NE SONT QUE DES SUPPOSITIONS DE PRECHEUR DE L APOCALYPSE QUE VOUS ETES . AUTRE CERTITUDE LE BIO A TUE 39 PERSONNES EN ALLEMAGNE


---------------
Au moyen age, on brulait des sorcieres, aujourdhui, on brule des plantes transgéniques . Joseph Marie Bové, pére de l abruti.
n°403372
pilet140
céréalkiller
Posté le 14-09-2011 à 16:59:25  profil
 

freelhassa38 a écrit :




 pt1cable:{}  pt1cable:{}

Sachant que les radiations tueront pendant des dizaines de milliers d'années, à la louche, gentil benêt, quelque centaines de milliers d'êtres humains !
 :??:  :??:  fou:{}



On l'a bien vu avec Tchernobyl sarcastic:{}

Région ukrainienne à la biodiversité exceptionnelle malgré les cris d'orfraie d'écologistes, étonnant non?


---------------
Le jour où les hypocrites voleront le ciel sera Vert... ah mince c'est déjà le cas, du moins à la télévision
n°404036
freelhassa​38
Posté le 28-09-2011 à 10:46:04  profil
 

pilet140 a écrit :



On l'a bien vu avec Tchernobyl sarcastic:{}

Région ukrainienne à la biodiversité exceptionnelle pt1cable:{}  pt1cable:{} malgré les cris d'orfraie d'écologistes, étonnant non?





anne_so:1  anne_so:1   anne_so:1


Fallait oser !  sol:{} Mais comme dirait Audiard.... lol:{}  lol:{}

n°404040
freelhassa​38
Posté le 28-09-2011 à 10:50:51  profil
 

hello:{}

10 000 maisons contaminées seront nettoyées   :??:


Les autorités de Fukushima se sont engagées à nettoyer en deux ans des maisons des zones les plus contaminées.

Les autorités de Fukushima ont annoncé un plan de nettoyage de quelque 110 000 habitations individuelles contaminées dans la municipalité. Objectif : rassurer les habitants de cette ville située à 70 km de la centrale nucléaire accidentée en mars 2011.

Pour ce faire, les autorités comptent ramener le niveau de contamination à moins de 1 microsievert par heure alors qu'il dépasse les 6 microsieverts par heure en  certains endroits.

A Fukushima, certaines zones affichent encore des niveaux élevés de radioactivité. Les habitants ont immédiatement exprimé leur soulagement aux médias nationaux. "Il est temps !", a réagi un habitant devant les caméras de la chaîne de  télévision publique NHK. "J"ai des enfants en bas-âge et je suis inquiète lorsqu'ils sortent jouer  dehors", a poursuivi une mère de famille.

Comment les autorités vont-elles procéder ? Pour l'instant, elles évoquent des ouvriers mandatés pour procéder au lavage des toits, murs et sols des maisons. Des citoyens pourraient aussi être sollicités pour participer à ce grand ménage.

 

Point noir : ce plan n'intègre en revanche pas à ce stade la décontamination des champs et flans boisés montagneux qui représentent pourtant 70% de la commune.
 fou:{}  fou:{} "La municipalité fait en priorité ce qu'elle est en mesure de faire, mais  nous souhaitons obtenir rapidement les fonds nationaux pour décontaminer en  fonction d'un plan global établi sous la responsabilité de l'Etat", a justifié  un responsable de la ville de Fukushima.


Source : FTV avec agences - 26/09/2011




Réagir et voter >>
Commentaires (3)

isastis531
27-09-2011 à 20:34:39

Les japonais font comme Chirac, ils minimisent les faits
Bizarre qu'à notre époque après Tchernobyl que les cancers soient aussi nombreux. Dans les statistiques un homme ou une femme sur dix sont touchés et la marge est grande, car réellement les médecins parlent d'une personne sur cinq
Qui vivra verra

abasik10
27-09-2011 à 17:10:11

Je suppose que l'eau de la mer sera nettoyée au filtre chinois et l'air irradié par des aspirateurs?
On ne nous dit pas tout comme dit Madame Roumanoff!!!!

n°404043
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2011 à 11:06:57  
 

freelhassa38 a écrit :


Fallait oser !  sol:{}


Ben non.. c'est la stricte vérité!

 A Tchernobyl a faune se porte plutôt beaucoup mieux qu’avant, les loups sont revenus et trouvent largement leur pitance car les populations de sangliers et de rongeurs ont augmenté dans de notables proportions. On y trouve aussi des ours et des lynx qui avaient disparu de la région, et une curiosité qui semblait s’être éteinte sur la planète, le cheval de Przewalski!

Alors je n’irais pas jusqu’à dire que les radiations sont bonnes pour les animaux ou même pour la flore, mais en éloignant le prédateur absolu que nous sommes elles ont favorisé le retour de la faune et de la flore sauvage.

Citation:

 Quittons maintenant la santé des hommes pour revenir à l’environnement. L’atteinte aux écosystèmes résultant de l’irradiation a été localement indiscutable au moment de l’accident ; des centaines d’hectares d’arbres ont été grillées, par exemple. Mais il faut savoir que la résistance d’un organisme aux radiations est d’autant plus élevée qu’il se situe au bas de l’échelle de l’évolution : l’homme est l’animal le plus fragile aux rayonnements, et une dose létale pour notre espèce n’incommodera même pas un arbre, un insecte ou même un oiseau. (…) Pour en revenir aux arbres, par exemple, ils ont maintenant retrouvé un aspect parfaitement normal, et les prélèvements de rats effectués dans la zone très fortement soumise aux radiations après l’accident ne montrent pas de dommages majeurs.

Encore plus étonnant, les environs de Tchernobyl sont maintenant plutôt plus abondamment fournis en faune sauvage qu’avant l’accident, car le fait que les hommes aient été évacués des abords de l’ex-centrale (il est interdit de résider à moins de 30 km de Tchemobyl) a supprimé le premier facteur de pression pour la vie animale (bien avant les rayonnements) : notre espèce ! L’évacuation du prédateur universel que nous constituons contrebalance, et bien au-delà, les dommages engendrés par les radiations supplémentaires.
 
Jean-Marc Jancovici


Alors les "méchants" rêveurs et autres colporteurs de rumeurs? fou:{}

Car l'explosion de la  vie sur Terre correspond à une période où la radioactivité naturelle était considérablement plus élevée qu'aujourd'hui. Aujourd'hui où nombre de régions sur le globe sont affectées d'une radioactivité allant jusqu'à 50 mSv par personne et par an (20 fois la normale..) et où les gens vivent aussi bien qu'ailleurs!

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  35  36  37  38  39  40

Aller à :