France2.fr
Voir le site
Pénurie d'eau, records de températures, pics de pollution, orages dévastateurs, sécheresse aux multiples conséquences pour l'agriculture... Faudra-t-il s'habituer à tout celà ? Peut-on compter sur le civisme des français pour éviter le gaspillage de l'eau et réduire la pollution ? Les Pouvoirs publics auront-ils le courage d'accélérer la législation pour sauvegarder l'environnement et résisteront-ils aux lobbies ? Qu'en pensez-vous ? L'environnement une grande cause nationale ?

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
 

Il y a 92 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  35  36  37  38  39  40
Auteur Sujet :

LES APPRENTIS SORCIERS DU POISON NUCLEAIRE !

n°404043
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2011 à 11:06:57  
 

Reprise du message précédent :

freelhassa38 a écrit :


Fallait oser !  sol:{}


Ben non.. c'est la stricte vérité!

 A Tchernobyl a faune se porte plutôt beaucoup mieux qu’avant, les loups sont revenus et trouvent largement leur pitance car les populations de sangliers et de rongeurs ont augmenté dans de notables proportions. On y trouve aussi des ours et des lynx qui avaient disparu de la région, et une curiosité qui semblait s’être éteinte sur la planète, le cheval de Przewalski!

Alors je n’irais pas jusqu’à dire que les radiations sont bonnes pour les animaux ou même pour la flore, mais en éloignant le prédateur absolu que nous sommes elles ont favorisé le retour de la faune et de la flore sauvage.

Citation:

 Quittons maintenant la santé des hommes pour revenir à l’environnement. L’atteinte aux écosystèmes résultant de l’irradiation a été localement indiscutable au moment de l’accident ; des centaines d’hectares d’arbres ont été grillées, par exemple. Mais il faut savoir que la résistance d’un organisme aux radiations est d’autant plus élevée qu’il se situe au bas de l’échelle de l’évolution : l’homme est l’animal le plus fragile aux rayonnements, et une dose létale pour notre espèce n’incommodera même pas un arbre, un insecte ou même un oiseau. (…) Pour en revenir aux arbres, par exemple, ils ont maintenant retrouvé un aspect parfaitement normal, et les prélèvements de rats effectués dans la zone très fortement soumise aux radiations après l’accident ne montrent pas de dommages majeurs.

Encore plus étonnant, les environs de Tchernobyl sont maintenant plutôt plus abondamment fournis en faune sauvage qu’avant l’accident, car le fait que les hommes aient été évacués des abords de l’ex-centrale (il est interdit de résider à moins de 30 km de Tchemobyl) a supprimé le premier facteur de pression pour la vie animale (bien avant les rayonnements) : notre espèce ! L’évacuation du prédateur universel que nous constituons contrebalance, et bien au-delà, les dommages engendrés par les radiations supplémentaires.
 
Jean-Marc Jancovici


Alors les "méchants" rêveurs et autres colporteurs de rumeurs? fou:{}

Car l'explosion de la  vie sur Terre correspond à une période où la radioactivité naturelle était considérablement plus élevée qu'aujourd'hui. Aujourd'hui où nombre de régions sur le globe sont affectées d'une radioactivité allant jusqu'à 50 mSv par personne et par an (20 fois la normale..) et où les gens vivent aussi bien qu'ailleurs!

n°405391
freelhassa​38
Posté le 14-10-2011 à 22:51:04  profil
 

hello:{}


Voter pour Hollande, Sarkozy ou Le Pen permettra de prolonger de plusieurs décennies l'AGE DE LA PESTE NUCLEAIRE !!!   :??:  :??:

FUKUSHIMA EN FRANCE NE SERA PLUS QU'UNE QUESTION DE TEMPS...
  :(

n°405458
obi766
Posté le 15-10-2011 à 23:01:41  profil
 

Écrire en majuscule ne nous interpellera pas plus qu'en minuscule (au contraire d'ailleurs).

Relisez ce qui a été dit au lieu de balancer des informations péremptoires, sinon on ne fera jamais avancer le débat...

n°406214
freelhassa​38
Posté le 26-10-2011 à 10:44:14  profil
 

hello:{}




Nucléaire, rencontre avec les représentants de l’Union des Consommateurs japonais
  :)


En déplacement au Japon pour quelques jours, j’ai pu rencontrer différents mouvements, associations et de nombreux citoyens qui s’activent pour faire face à la catastrophe nucléaire engendrée par un séisme de magnitude 8.9 qui a touché le pays en mars 2011.

Une rencontre avec les représentants de l’Union des consommateurs japonais.

Nous avons passé près d’une heure avec Tomiyama YOKO, Masko KOGA et Toshiki MASHIMO, représentants de cette association qui compte plus de 370.000 membres. Les échanges nous ont permis de mieux appréhender les inquiétudes des consommateurs japonais, 7 mois après l’accident : contamination des aliments, colère face à l’insuffisance des informations délivrées par le gouvernement, décontamination impossible des zones touchées…
Historiquement contre le nucléaire, l’UCJ dit aujourd’hui se sentir d’une certaine manière coupable et regrette terriblement que le Japon n’ait pas pu éviter la catastrophe du 11 mars.
Pour le moment, la plupart des Japonais essaient de se protéger en évitant d’acheter des produits en provenance de la région de Fukushima. Mais ces efforts peuvent s’avérer vains, voire contreproductifs puisque des concentrations élevées de radioactivité (« hotspots ») ont été découvertes dans d’autres régions dont les cultures ne sont pas interdites à la consommation… Dans l’idéal, il faudrait que les consommateurs puissent mesurer eux-même la contamination éventuelle des produits qu’ils achètent. Mais les instruments adéquats sont extrêmement coûteux (environ 20.000 $), hors de portée de la plupart des ménages.

n°406215
freelhassa​38
Posté le 26-10-2011 à 10:44:29  profil
 

La priorité de l’UCJ est d’obtenir des mesures sérieuses et fiables de la part des autorités, et de garantir une large diffusion de ces informations auprès des habitants. Il est essentiel, pour les consommateurs comme pour les producteurs, de pouvoir bénéficier d’une traçabilité certaine et d’un système d’étiquetage indiquant le niveau de becquerels de tous les produits en vente. Pragmatique, l’UCJ propose de doter chaque école primaire du pays d’un tel instrument de mesure, ce qui permettrait ainsi aux habitants de venir s’assurer eux-mêmes de la qualité de leurs aliments. Pour l’UCJ, c’est à TEPCO de supporter le coût de ces investissements. Une campagne sera lancée prochainement en ce sens.
Je me suis interrogée sur les mesures prises par le gouvernement pour « décontaminer » les sols radioactifs, dans la région de Fukushima, où vivent plus d’un million de Japonais. Est-ce vraiment réalisable ?
La réponse de l’UCJ est édifiante : la décontamination des sols n’a été entreprise par le gouvernement que très récemment, sous la pressions d’organisations citoyennes et indépendantes.

Les mesures de ces organisations ne laissaient en effet aucun doute sur les niveaux extrêmement élevés de contamination dans la région de Fukushima, parfois à plus de 60 km de la centrale. Écoles, terrains de sports, toitures des maisons : tous les lieux fréquentés par la population, à commencer par les enfants, sont contaminés.
Dans un premier temps, le gouvernement refusait d’entreprendre tout nettoyage si la dose annuelle reçue par les élèves restait inférieure à 20 mSv/an. L’action des ONG a poussé les autorités à agir.
  :??:

Mais un autre problème se pose : que faire des quantités de terres contaminées ? A l’heure actuelle personne ne le sait ! Des tas de terre hautement radioactifs sont entreposés à même les terrains, ou envoyés dans d’autres parties du Japon…   :??:
Ce sont aujourd’hui les ONG et les organisations citoyennes agissent aujourd’hui en véritables contre-pouvoirs au Japon et imposent au gouvernement d’agir.
Une fois de plus, le nucléaire s’accompagne de mensonges et de contrevérités. Mais la crise actuelle et ses impacts pour les habitants imposent une véritable transparence et une action volontariste des autorités pour protéger les populations.


Publié le 21 octobre 2011 sur evajoly.fr

n°406493
freelhassa​38
Posté le 28-10-2011 à 17:19:40  profil
 

hello:{}

Toujours pas de nouvelles de Flamby, invité récemment par Eva à se rendre à Fukushima pour comprendre tout l'intérêt de ne pas soutenir le lobby du poison nucléaire ?  sol:{}



Pour sortir au plus vite de l'âge de la peste nucléaire : Eva JOLY bien sûr !!!  
jap:{}  jap:{}

n°407744
freelhassa​38
Posté le 09-11-2011 à 15:34:42  profil
 

soleil vert a écrit :

Les allemands ont interrompu un chantier de centrale nucléaire (et on transformé le site en parc d'attraction,il me semble). Cet hiver (que j'espère très froid, c'est bon pour la biodiversité et pour rappeler aux humains la fragilité de leurs transports), les allemands ne nous vendront plus d'électricité (très cher d'ailleurs, depuis 2004) : chacun comprendra que les chauffages électriques crétins engendrent des pics non compatibles avec la prodution nucléaire en base continue.

Hollande ne peut que répondre cela, normal, pas chocant. Après, compte tenu du pragmatisme indispensable dû à la crise qui va s'amplifier, il se rendra compte, par un audit indépendant et non arrosé par Proglio, que le bilan financier du nucélaire est catastrophique et qu'il faura bien, comme les autres, aborder la transition énergétique indispensable (et éviter la gabegie d'éclairages de confort, comme le pont de Millau, 1 candelabre/2 ou les églises...).

Qui sait, ici, que le prix de l'EPR finlandais est passé de 3 milliards d'euro, à 6,6 milliards ? (même "la tribune" et les echos s'en inquiètent !)...pour le moment, et qu'au lieu d'être mis en service en été 2009 (comme prévu), il le sera en ...2014....pour le moment...  :D




 jap:{}  jap:{}

n°408287
freelhassa​38
Posté le 16-11-2011 à 09:26:43  profil
 

hello:{}

Le lobby japonais de la PESTE NUCLEAIRE  est tout de même formidable : au lieu de régler la question des zones irradiées en quelques milliers d'années, ils l'ont réglé en quelques mois... lol:{}  lol:{}  lol:{}




Ouverture d'une partie de la centrale à la presse   :??:

Une trentaine de journalistes, surtout des Japonais, a été autorisée à pénétrer une partie du périmètre de la centrale.

Il s'agit de la première ouverture du site aux journalistes depuis la catastrophe du 11 mars dernier. Les systèmes de refroidissement de la centrale ont été mis hors d'usage le 11 mars par un puissant tsunami consécutif à un séisme, et les journalistes ont pu constater les traces des dégâts et les travaux en cours.

Les journalistes autorisés à entrer ont été promenés à bord d'un bus pendant l'essentiel de la visite, et n'ont pas pu approcher des bâtiments des réacteurs. Ils ont dû revêtir des combinaisons de protection et des gants et se protéger les cheveux avec des sortes de foulards en plastique. De plus, ils ont dû porter des masques pour respirer et des appareils de détection de la radioactivité.

 

"Il ne fait aucun doute, au vu des données auxquelles vous avez eu accès sur la centrale, que les réacteurs ont été stabilisés", a déclaré Masao Yoshida, directeur de la centrale de Fukushima-Daiichi. Les bâtiments ont beau être toujours jonchés de débris, la compagnie Tokyo Electric Power (Tepco), qui exploite la centrale, a réussi à abaisser la température des trois réacteurs endommagés, de sorte qu'elle n'atteint plus des niveaux considérés comme dangereux.

 

Les autorités ont bon espoir de déclarer l'état d'"arrêt à froid" - soit le moment où les températures sont stabilisés en dessous du point de bouillonnement - comme prévu vers la fin de l'année.

n°408288
freelhassa​38
Posté le 16-11-2011 à 09:27:05  profil
 

Les ouvriers logés au "village-J"

 

La catastrophe du 11 mars a conduit le gouvernement à décréter une zone d'évacuation dans un rayon de 20 km autour des installations, ce qui a entraîné le départ de 80 000 habitants. Un "arrêt à froid" est l'une des conditions devant être remplies pour envisager un retour de ces habitants. "Chaque fois que je reviens ici, je constate que les conditions se sont améliorées. Cela est le fruit de notre travail acharné", a déclaré le ministre japonais de l'Environnement et de la Crise nucléaire, Goshi Hosono, aux employés de la centrale.


Il n'en a pas moins estimé qu'il faudrait une trentaine d'années pour démanteler les réacteurs, lorsque l'arrêt à froid aura été atteint. Les ouvriers engagés dans les travaux d'assainissement de la centrale sont logés au village-J, un centre national d'entraînement de football près de Daiichi, qui a été renconverti en base opérationnnelle. Quelque 3300 personnes se rendent chaque jour du "village-J", situé en lisière de la zone d'évacuation, à la centrale.

Source : FTV : 12/11/2011

Réagir et voter >>
Commentaires (2)
GRENADILLE
15-11-2011 à 17:42:59

Faire attention aux aliments achetés qui proviendraient des côtes japonaises, et chinoises, le poisson est iradié, et les aliments cultivés de même . jap:{}  jap:{}

n°408336
freelhassa​38
Posté le 17-11-2011 à 08:03:33  profil
 

AK75 a écrit :

Un bond en arrière dans le temps.

Pour prendre sa revanche sur François Hollande, social-démocrate, sorti vainqueur des primaires, Mme Aubry, première secrétaire intégriste du parti socialiste, a décidé de faire entrer massivement les écolos au parlement pour y conforter son leadership. La raison voudrait que tous les pays abandonnent les énergies fossiles, polluantes et fortement impliquées dans le réchauffement climatique, pour une source  d'énergie plus propre ayant le même pouvoir calorifique ou moteur, sans les inconvénients cités auxquels s'ajoutent désormais la raréfaction des ressources. La France était très en avance dans l'exploitation exemplaire du nucléaire qui a fonctionné en générant le moins de morts de toute notre industrie. Rien de comparable avec l'ère du charbon qui a réduit considérablement l'espérance de vie de millions de personnes vivant dans les régions minières. M. Sarkozy n'a pas réussi à redresser notre navire économique avec sa coque déjà percée par le coût du travail. Le dogmatisme antiéconomique de nos Ayatollahs de l'écologiques nous ramènerait au temps des bougies, des moulins à vent et de la traction hippomobile, annihilant des siècles de progrès scientifiques et technologiques. Le groupe parlementaire vert deviendrait une ruine pour pour les citoyens français, bien pire que le F.N. pt1cable:{}  pt1cable:{}  tenu à l'écart par l'UMP de la gouvernance du pays.

Albert Kuhlmann.
Paris



 whistle:{}


Là fallait oser cher ayatollah du plutonium... Qu'en pensent vos enfants qui mourront irradiés lors de FUFUSHIMA en France  ?   sol:{}

n°408363
freelhassa​38
Posté le 17-11-2011 à 14:03:42  profil
 




 jap:{}  jap:{}




Pour sortir au plus vite de l'AGE de la PESTE NUCLEAIRE : Eva JOLY bien sûr !!!   love:{}  love:{}

n°408372
freelhassa​38
Posté le 17-11-2011 à 15:45:09  profil
 

zorg25 a écrit :



Salut Christian,

En Europe la géothermie haute énergie n'est pas une solution viable, car contrairement à la Guadeloupe, la croûte terrestre ne s'y prête globalement pas et nous sommes obligés de creuser trop profondément pour trouver de l'eau à plus de 100°C.

Ainsi les allemands ne sont pas parvenus à faire mieux qu'un petit 3 MW après 5 ans de forage et un trou de plus de 3 kms dans la croûte terrestre. Si vous voulez 3 MW, c'est grosso-modo la production d'une seule éolienne (l'avantage néanmoins de le géothermie sur l'éolienne c'est que la production d'électricité est continue).

Il faudrait donc à peu près 400 trous comme celui-ci pour ne remplacer qu'un seul réacteur nucléaire, donc plus de 23.000 trous pour remplacer l'ensemble du parc nucléaire français (environ 240 par département, rendez-vous compte).

A mon sens, seule la géothermie basse énergie (qui consiste à aller chercher les calories à 3-4 mètres de profondeur seulement) reste valable pour les particuliers en Europe.




 whistle:{}


Pourquoi donc, cher ami, la seule géothermie ou le seul éolien, ou le seul biogaz, ou le seul solaire, devrait-il remplacer la peste nucléaire ???   pt1cable:{}  pt1cable:{}

Par ailleurs, je note que tous les adeptes du plutonium occultent volontairement le formidable gisement des économies d'énergie qui devrait nous permettre de supprimer une vingtaine de réacteurs nucléaires... jap:{}

n°408471
freelhassa​38
Posté le 18-11-2011 à 11:53:49  profil
 

Balzac5 a écrit :

Eh oui... Les Ecolos qui vivent dans le monde Mickey, tombent de haut..... C'est ça la "realpolitik".... Faut pas croire que les voix vont tomber toutes seules dans l'urne à chaque fois que le mot "Fukushima" sera prononcé....  lol:{}

Les Ecolos prennent dans la figure le poids qu'ils pèsent vraiment..... I.e à peu près rien... Au moins cela fera pas trop mal  



 pt1cable:{}  pt1cable:{} Que les écolos ne pèsent rien chez les soutiens des lobbies pollueurs est plutôt une nouvelle rassurante...  sol:{}

Sarko a toujours été un fidèle soutien du LOBBY DE LA PESTE NUCLEAIRE. Flamby prend ses ordres auprès de ce même lobby. C'est bien pourquoi nous avions soutenu Aubry.  :??:

Ce qui est important, c'est que les CITOYENS RESPONSABLES  votent en MASSE  pour Eva JOLY, la seule responsable politique consciente de  la menace nucléaire...Ce sera la seule façon de préserver les citoyens de ce Lobby irresponsable et criminel qui nous préparent pour leur seul profit un NOUVEAU FUKUSHIMA !!!   :??:  :??:

n°408539
Eric D1
Posté le 18-11-2011 à 19:14:00  profil
 

freelhassa38 a écrit :



 pt1cable:{}  pt1cable:{} Que les écolos ne pèsent rien chez les soutiens des lobbies pollueurs est plutôt une nouvelle rassurante...  sol:{}

Sarko a toujours été un fidèle soutien du LOBBY DE LA PESTE NUCLEAIRE. Flamby prend ses ordres auprès de ce même lobby. C'est bien pourquoi nous avions soutenu Aubry.  :??:

Ce qui est important, c'est que les CITOYENS RESPONSABLES  votent en MASSE  pour Eva JOLY, la seule responsable politique consciente de  la menace nucléaire...Ce sera la seule façon de préserver les citoyens de ce Lobby irresponsable et criminel qui nous préparent pour leur seul profit un NOUVEAU FUKUSHIMA !!!   :??:  :??:


La dégonflée d'EVA (même pas )Joly va se retirée de la course a la presidence . Au regard du score minable que lui predise les sondages, c est une sage décision


---------------
Au moyen age, on brulait des sorcieres, aujourdhui, on brule des plantes transgéniques . Joseph Marie Bové, pére de l abruti.
n°408576
DORNEGAN0
Posté le 19-11-2011 à 09:17:24  profil
 

Eric D1 a écrit :


La dégonflée d'EVA (même pas )Joly va se retirée de la course a la presidence . Au regard du score minable que lui predise les sondages, c est une sage décision



L'interview de Madame Eva JOLY, dans la dépèche du 19/11, met en évidence ses lacunes dans le domaine énergétique....

Pour elle l'électricité n'est utilisée qu'à usage domestique, dans ce cas son raisonnement se tient:
Arrèt des tranches nucléaires, mise en place de générateurs alimentés en énergie renouvelable et économies d'énergie. Hélas, elle oublie un paramêtre, la proportion d'électricité consommée par les particulers ne représente que 20% de la production...Comment faire tourner les usines et avancer les trains? des éoliennes, n'auront jamais la puissance de court circuit nécessaire pour alimenter une ligne de fonderie  (alors on délocalise). Des panneaux solaires n'alimenteront jamais une ligne de TGV (alors on ressort les machines à vapeur).


Une question pour finir:
Ou se situe le danger nucléaire sur la planète, dans les centrales électriques françaises ou en Iran?

n°409282
freelhassa​38
Posté le 25-11-2011 à 23:38:27  profil
 

sol:{}


L'apôtre UMPiste du plutonium fidèle serviteur du LOBBY  de la PESTE NUCLEAIRE  a encore frappé  !!!!  

kaola:{} Nucléaire : Nicolas Sarkozy atteint du "syndrome de l'erreur persistante"   pt1cable:{}


La gauche a riposté vendredi aux attaques de Nicolas Sarkozy sur le nucléaire en dénonçant des "mensonges" et "une prévision de bonimenteur". Pour Greenpeace, Nicolas Sarkozy est atteint du "syndrome de l'erreur persistante".

Lors d'un déplacement à l'usine d'enrichissement d'uranium d'Areva à Pierrelatte (Drôme), le chef de l'Etat a accusé le Parti socialiste et Europe Ecologie-Les Verts d'avoir signé un accord qui conduira à "la destruction de la filière" et évoqué un retour au "Moyen-Âge" et à "la bougie".

Nicolas Sarkozy a brandi la menace d'un "mouvement massif de délocalisation", alors que l'accord politique entre les deux partis prévoit de réduire la part du nucléaire en France.  Réponses à gauche :

Martine Aubry, première secrétaire du PS, a jugé "extrêmement choquant de voir un président de la République annoncer des mensonges les uns derrière les autres".

François Hollande, candidat socialiste à la présidentielle,  a estimé que Nicolas Sarkozy était "en campagne" et que sa vision sur le nucléaire était une "espèce de caricature" repliée sur "un schéma ancien"." Son conseiller pour l'énergie François Brottes parle d'"une prévision de bonimenteur pour faire peur".

Corinne Lepage, candidate de Cap 21 à la présidentielle, a estimé sur LCI que "l'amalgame" fait par le président de la République entre les "idéologies" qui avaient été fatales à Georges Besse, patron de Renault et ancien PDG de la Cogema, assassiné par Action directe en 1986 et les anti-nucléaires était "un scandale".

n°409283
freelhassa​38
Posté le 25-11-2011 à 23:38:43  profil
 

Du côté des associations écologistes :

Pour Greenpeace, Nicolas Sarkozy est atteint du "syndrome de l'erreur persistante" et développe avec l'UMP "un arsenal de communication" datant des années 1970" alors qu'il "serait temps d'entrer dans le XXIe siècle."

Sur les éventuelles suppressions d'emplois, Greenpeace dénonce "la valse des chiffres toujours plus fantaisistes". "Le président et l'UMP font semblant d'oublier l'immense gisement d'emplois qui se trouve dans le démantèlement des centrales en France et à l'étranger, dans la gestion des déchets nucléaires, mais aussi et surtout dans le développement des renouvelables et de l'efficacité énergétique" jap:{} , écrit l'organisation.

Concernant l'augmentation de 50% de la facture d'électricité évoquée par l'UMP, Greenpeace souligne que le prix de l'électricité "va de toute façon augmenter d'au moins 33% dans un scénario de maintien du nucléaire". whistle:{}

L'Observatoire du nucléaire note que, dans l'esprit du chef de l'Etat, la France serait "le seul pays qui tourne le dos au progrès".  Or, "la France est cernée par des pays qui ont rejeté l'atome ou décidé d'en sortir (soit de façon volontariste, soit en ne renouvelant pas les centrales arrivant en fin de vie) : Belgique, Luxembourg, Allemagne, Suisse, Italie et Espagne". jap:{}


"De la même façon, Nicolas Sarkozy a prétendu que la sortie du nucléaire nuirait à la compétitivité économique de la France alors que l'Allemagne, où l'électricité serait d'après M. Sarkozy bien plus chère qu'en France, est pourtant beaucoup plus compétitive",
:D  ajoute le mouvement.    

Source : FTV - 25/11/2011

n°410138
freelhassa​38
Posté le 08-12-2011 à 19:17:40  profil
 

hello:{}


1000 fois bravo aux héros de GREENPEACE pour l'acte héroïque   jap:{}  jap:{}  qui a consisté à nous rappeler que les centrale françaises du lobby de la peste nucléaire étaient les moins sures du monde... fou:{}

Nous appelons les responsables de notre Parti à décorer ces héros lorsqu'ils parviendront au pouvoir et à tout faire pour qu'il soit reconnu qu'un accident nucléaire soit considéré comme CRIME CONTRE L'HUMANITE, afin que les politiciens irresponsables complices du lobby ne s'en tirent pas à aussi bon compte que les incompétents du MENSONGE d'ETAT de l'après Tchernobyl (Chirac, Madelin, Carignon, Pellerin... kaola:{}  kaola:{} ).
 sol:{}

n°410212
freelhassa​38
Posté le 10-12-2011 à 08:48:07  profil
 

pt1cable:{}  pt1cable:{}


Et à aucun moment, sous l'oeil indifférent (comme si ce scandale ne les concernait pas.. sol:{} .) de leurs futures victimes, les politiciens IRRESPONSABLES ne remettent en cause leur soutien au LOBBY CRIMINEL DE LA PESTE NUCLEAIRE...comme si Fukushima et Tchernobyl n'avaient jamais eu lieu...

:??:  :??:  :??:  :??:

n°410221
biloov
Posté le 10-12-2011 à 11:06:22  profil
 

Il y a d'autres moyens d'éloigner l'homme que de le bombarder de radiations nucléaires.

Si la faune se porte  bien, c'est l'opposé pour les humains près de Tchernobyl !

"documentaire: Tcherkoff les enfants de tchernobyl" :

http://video.google.com/videop [...] 7567516687

mensonges des industriels :  http://www.dailymotion.com/vid [...] t-are_news

Témoignage des travailleurs du nucléaire en France : http://www.dailymotion.com/vid [...] shortfilms

n°410260
merta
Posté le 10-12-2011 à 19:26:23  profil
 

biloov a écrit :

Il y a d'autres moyens d'éloigner l'homme que de le bombarder de radiations nucléaires.

Si la faune se porte  bien, c'est l'opposé pour les humains près de Tchernobyl !

"documentaire: Tcherkoff les enfants de tchernobyl" :

http://video.google.com/videop [...] 7567516687

mensonges des industriels :  http://www.dailymotion.com/vid [...] t-are_news

Témoignage des travailleurs du nucléaire en France : http://www.dailymotion.com/vid [...] shortfilms


ça désinfecte

n°410583
freelhassa​38
Posté le 14-12-2011 à 18:55:35  profil
 

hello:{}


Pour Eva Joly, Areva a besoin d'un plan de "reconversion, pas d'austérité"   sol:{}


Pour Eva Joly, "le déclin du nucléaire français est une tendance lourde que Nicolas Sarkozy, VRP de luxe de l'atome, n'a pas réussi à enrayer." Areva, estime-t-elle, a davantage besoin d'un plan de reconversion que d'un plan d'économies.

Eva Joly l'avait dit à Rully (Saône-et-Loire) aux rares syndicalistes d'Areva qui avaient accepté de la rencontrer. La candidate Europe Ecologie-LesVerts à la présidentielle l'a répété lundi 12 décembre : l'ex-fleuron du nucléaire français, "a besoin d'un plan de reconversion, pas d'un plan d'austérité". L'ancienne juge d'instruction réagit ainsi au vaste plan d'économies annoncé par l'entreprise nucléaire.

Areva annonce un plan d'économies, sans détailler l'emploi

Le plan stratégique "Action 2016" adopté lundi par le conseil de surveillance d'Areva vise à réaliser un milliard d'économies annuelles d'ici  2015, ainsi que 1,2 milliard d'euros de cessions.

Selon La Tribune, Areva va réduire ses  effectifs français via un gel des embauches. Ce gel se traduirait par 1 000 à 1 200 départs non remplacés chaque année, malgré les engagements à épargner les 28 000 salariés de l'Hexagone. Ces informations ont été confirmées dans la soirée de lundi par la direction lors d'un comité de groupe d'Areva.

Comme l'avait souligné Mme Joly lors de son déplacement en Bourgogne, la technologie française "ne s'exporte plus" , ou plus difficilement, depuis la catastrophe de Fukushima au Japon en mars 2011, à la suite d'un tsunami.

"Le déclin du nucléaire" "une tendance lourde"

n°410584
freelhassa​38
Posté le 14-12-2011 à 18:55:52  profil
 

Pour Mme Joly, "le déclin du nucléaire français est une tendance lourde que  le président Nicolas Sarkozy, VRP de luxe de l'atome, n'a pas réussi à enrayer.  Allons-nous faire les mêmes erreurs que par le passé avec l'industrie minière  ou les chantiers navals?", demande l'eurodéputée EELV.

"Alors que le marché des énergies renouvelables est en plein développement,  celui du nucléaire doit, après Fukushima, après Tchernobyl, faire face à  l'explosion des coûts : investir dans le nucléaire français coûte 3,4 fois plus  cher maintenant qu'il y a 25 ans. Avec l'EPR de Flamanville, il faut s'attendre  à près de cinq fois plus", affirme-t-elle.

"Résultat : de nombreuses installations du groupe Areva sont en surcapacité  chronique. C'est bien la stratégie globale de l'entreprise qui a voulu croire à  une renaissance du nucléaire qui est aujourd'hui en question", dénonce-t-elle. Pour la candidate, "il est temps d'organiser une sortie de crise par le  haut pour les salariés du nucléaire".


La transition énergétique

"Je veux engager la transition énergétique, créatrice de 600.000 emplois  dans les économies d'énergie et les énergies renouvelables    jap:{}  jap:{} . Ce sont les marchés  d'avenir, tout comme le démantèlement et la gestion des déchets. Areva, grâce  au savoir-faire de ses salariés, doit tirer son épingle de la nouvelle donne  énergétique", conclut-elle.

Lors de son déplacement  à Rully, Mme Joly avait tenu le même discours à deux syndicalistes Sud et un syndicaliste CFDT de l'entreprise nucléaire. Elle avait estimé nécessaire la reconversion des salariés du nucléaire dans les nouvelles énergies et le démantèlement des centrales existantes. La CGT d'Areva avait refusé de la rencontrer.

Source : FTV - 12/12/2011

n°410751
freelhassa​38
Posté le 16-12-2011 à 19:31:10  profil
 

Kesako11 a écrit :


Le plus important, c'est d'avoir des habitations très isolées et nécessitant très peu d'énergie. Les énergies telle que le soleil ou le vent peut être un complément. Les capteurs solaire dit thermique, permet de stocker l'énergie avec une inertie suffisante que son fonctionnement n'est plus soumis aux conditions aléatoires.
 
Construire actuellement des habitations avec chauffage électrique intégré est aberrant. C'est se rendre encore plus dépendant du nucléaire. De plus ce procédé implique une isolation par l'intérieur et nous interdit d'avoir un confort d'été ce qui nécessite la mise en place de climatiseurs.  

Les techniques à disposition permettent de construire des habitations à quasi zéro énergie (été comme hiver).

Une fois l'isolation de tous les immeubles d'habitation isolé (c'est un défi à réaliser) permettrait de réduire le nombre de centrale nucléaire.
Le gain ainsi réalisé permettrait d'avoir des appoints certes soumis aux aléas mais qui ne serait plus un inconvénient.

Des résultats de recherches très récentes font penser que les éoliennes et les photovoltaïque pourrait devenir bien plus performant que les systèmes actuels.

Investir sur ces moyens me semble plus prométeur que de se lancer à tout va pour maintenir un sytème veillissant et très compliqué à gérer sur le long terme (nucléaire).

Réduisons déjà notre dépendance nucléaire à 50%. C'est faisable et cela permettrait de contenter un plus grand nombre de personnes en France. Laissons les "jusqu'au boutistes" des deux bords se crêper le chignon, ils perdent tous leur temps. Ce sont eux les conservateurs, des politiciens obstinés et sans ambition réelle.




 jap:{}  jap:{}  Evidemment !

n°411171
freelhassa​38
Posté le 23-12-2011 à 00:08:16  profil
 

Les Etats-Unis autorisent un nouveau réacteur nucléaire          :??:  :??:  pt1cable:{}  pt1cable:{}    



Les Etats-Unis franchissent un pas de plus vers la construction de la première centrale nucléaire depuis les années 80. Le pays a annoncé jeudi 22 décembre qu'il validait une nouvelle version d'un réacteur nucléaire du fabricant américain Westinghouse. La Commission de régulation du nucléaire (NRC) a indiqué avoir autorisé pour quinze ans la dernière version du réacteur AP1000, estimant qu'elle remplissait ses exigences en matière de sécurité.

Les Etats-Unis n'ont pas mis de centrale nucléaire en service depuis celle de River Bend (Louisiane), en 1986. L'opinion publique reste marquée par l'incident de la centrale de Three Mile Island (Pennsylvanie) en 1979, où l'intérieur d'un réacteur avait fondu.

Le groupe Westinghouse s'est félicité jeudi de la décision de la NRC : "La conception innovante de la sûreté passive a été reconnu par la NRC comme apportant une faculté supplémentaire importante qui permet à la centrale d'affronter sans encombre un événement du type Fukushima". Le réacteur AP1000 qu'elle fabrique a été retenu par deux producteurs d'électricité du sud-est du pays, Southern Company et SCE&G (groupe Scana), qui veulent bâtir des centrales en Caroline du Sud et en Géorgie.

FTVi avec AFP  Publié le 22/12/2011 | 23:13

n°411846
freelhassa​38
Posté le 01-01-2012 à 18:52:02  profil
 

pierre jacquiot a écrit :

Si les médias font régulièrement écho aux risques de séismes et d'attentats concernant la sécurité des centrales nucléaires, en revanche persiste un complet silence sur les risques que représente la guerre sur ces mêmes centrales. La gravité d'une avarie dans une centrale nucléaire ne se mesure pas au seul examen des produits qu'elle laisse échapper, mais aussi au regard des capacités dont dispose le pays tout entier pour en limiter les répercussions sanitaires, économiques, sociales, politiques.Or, l'organisation d'un pays se voit perturbée lorsque le théâtre de la guerre s'invite sur son territoire. Les pertes en ressources humaines, matérielles, financières, territoriales qu'elle occasionne restreignent les capacités auxquelles le pays était accoutumé en temps de paix pour faire face à des événements l'affectant La survenue d'une avarie dans une centrale nucléaire sera rendue d'autant  menaçante que les moyens pour la réparer et ceux déployés pour protéger les populations seront amoindris par la situation de guerre.

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  35  36  37  38  39  40

Aller à :