Lorsque le lion/tigre étrangle la bête alors ce n'est pas vraiment un étranglement qu'il fait mais il agit sur les veines jugulaires de l'animal le plongeant dans une inconscience immédiate, donc ce n'est pas un etranglement qui tue la bete. Le cerveau ne recevant plus de signaux à cause de l'interruption du sang, l'animal reagit systematiquement, donc c'est le cerveau qui reagit car l'animal est inconscient dans cet etat. Donc ce que nous voyons comme souffrance de l'animal ne l'est pas en fait. C'est exactement ce qui se passe lors de l'egorgement Halal, le Prophete insiste que les deux veines jugulaires soient tranchées avec une arme tres tranchante et ce pour ne pas faire souffrir l'animal. Une fois les deux veines tranchées, l'animal subit la meme condition que la bete tuée par un lion.

La facon qu'utilisent Juifs et Musulmans est la facon la plus douce est la plus misericordieuse envers l'animal, Dieu sait, nous ne savons pas et la science le confirme.


Voilà, je signale que je me suis permis par paresse de faire un copier-coller d'un post sur un autre forum mais je l'ai trouvé très pertinent et cela jette un pavé dans la mare des écolos dotés de la Vérité infuse !

Si demain tu devais te faire butter et que l'on te laissait le choix, tu préfèrerais quoi: l'égorgement ou une balle dans la tête ?

Raspoutin, cet article n'est pas du tout pertinent au contraire.  

L'atroce souffrance des animaux lors des abattages rituels est reconnue par tous les scientifiques et vétérinaires, et il suffit d'ailleurs de voir les vidéos insoutenables pour en être convaincu.

Impossible de les visionner jusqu'au bout si on a un peu de sensibilité !

Et si on parlait déjà des souffrances des animaux lors des transports! Il y a eu des reportages insoutenables là-dessus aussi: des animaux montés en camion à coups de bâtons, tombant et se blessant à cette occasion, puis voyageant pendant des heures (avec parfois des fractures) sans manger ni boire .... !

Lorsque le lion/tigre étrangle la bête alors ce n'est pas vraiment un étranglement qu'il fait mais il agit sur les veines jugulaires de l'animal le plongeant dans une inconscience immédiate, donc ce n'est pas un etranglement qui tue la bete. Le cerveau ne recevant plus de signaux à cause de l'interruption du sang, l'animal reagit systematiquement, donc c'est le cerveau qui reagit car l'animal est inconscient dans cet etat. Donc ce que nous voyons comme souffrance de l'animal ne l'est pas en fait. C'est exactement ce qui se passe lors de l'egorgement Halal, le Prophete insiste que les deux veines jugulaires soient tranchées avec une arme tres tranchante et ce pour ne pas faire souffrir l'animal. Une fois les deux veines tranchées, l'animal subit la meme condition que la bete tuée par un lion.

La facon qu'utilisent Juifs et Musulmans est la facon la plus douce est la plus misericordieuse envers l'animal, Dieu sait, nous ne savons pas et la science le confirme.


Voilà, je signale que je me suis permis par paresse de faire un copier-coller d'un post sur un autre forum mais je l'ai trouvé très pertinent et cela jette un pavé dans la mare des écolos dotés de la Vérité infuse !

Lorsque le lion/tigre étrangle la bête alors ce n'est pas vraiment un étranglement qu'il fait mais il agit sur les veines jugulaires de l'animal le plongeant dans une inconscience immédiate, donc ce n'est pas un etranglement qui tue la bete. Le cerveau ne recevant plus de signaux à cause de l'interruption du sang, l'animal reagit systematiquement, donc c'est le cerveau qui reagit car l'animal est inconscient dans cet etat. Donc ce que nous voyons comme souffrance de l'animal ne l'est pas en fait. C'est exactement ce qui se passe lors de l'egorgement Halal, le Prophete insiste que les deux veines jugulaires soient tranchées avec une arme tres tranchante et ce pour ne pas faire souffrir l'animal. Une fois les deux veines tranchées, l'animal subit la meme condition que la bete tuée par un lion.

La facon qu'utilisent Juifs et Musulmans est la facon la plus douce est la plus misericordieuse envers l'animal, Dieu sait, nous ne savons pas et la science le confirme.


Voilà, je signale que je me suis permis par paresse de faire un copier-coller d'un post sur un autre forum mais je l'ai trouvé très pertinent et cela jette un pavé dans la mare des écolos dotés de la Vérité infuse !

Lorsque le lion/tigre étrangle la bête alors ce n'est pas vraiment un étranglement qu'il fait mais il agit sur les veines jugulaires de l'animal le plongeant dans une inconscience immédiate, donc ce n'est pas un etranglement qui tue la bete. Le cerveau ne recevant plus de signaux à cause de l'interruption du sang, l'animal reagit systematiquement, donc c'est le cerveau qui reagit car l'animal est inconscient dans cet etat. Donc ce que nous voyons comme souffrance de l'animal ne l'est pas en fait. C'est exactement ce qui se passe lors de l'egorgement Halal, le Prophete insiste que les deux veines jugulaires soient tranchées avec une arme tres tranchante et ce pour ne pas faire souffrir l'animal. Une fois les deux veines tranchées, l'animal subit la meme condition que la bete tuée par un lion.

La facon qu'utilisent Juifs et Musulmans est la facon la plus douce est la plus misericordieuse envers l'animal, Dieu sait, nous ne savons pas et la science le confirme.


Voilà, je signale que je me suis permis par paresse de faire un copier-coller d'un post sur un autre forum mais je l'ai trouvé très pertinent et cela jette un pavé dans la mare des écolos dotés de la Vérité infuse !

Raspoutin, c'est un vent à lui tout seul.

La Tramontane, le Mistral, la Bise et encore pire le Blizzard, n'auront jamais raison de lui. Ses théories sont toutes plus soporiphiques les unes que les autres, mais on dirait qu'il a trouvé une raison d'exister parmis nous.

Je propose de l'accepter parmis nous, et d'aider ce malheureux qui au passage, préfèrererait pour lui l'égorgement plutôt qu'une balle dans le cigare. Il fallait oser dire une idiotie pareille, mais Raspoutin l'a fait. Respect.

nous????

Même la viande est contaminée par la religion, jusqu’où les délires mystiques ?
Des religions dites « éclairées » par le phare de recul.
N’attendez pas que la terre cesse d’être plate.
Neurosciences : « Les expériences spirituelles, religieuses ou non, ne sont rien d'autres que des processus mentaux » Antonio Damasio neurologue.
« Dieu » parle et montre mais n’écrit jamais à personne.
http://schizo-non.allmyblog.co [...] euses.html
La liberté individuelle est de sortir de cet hypnotisme religieux.

Lorsque le lion/tigre étrangle la bête alors ce n'est pas vraiment un étranglement qu'il fait mais il agit sur les veines jugulaires de l'animal le plongeant dans une inconscience immédiate, donc ce n'est pas un etranglement qui tue la bete. Le cerveau ne recevant plus de signaux à cause de l'interruption du sang, l'animal reagit systematiquement, donc c'est le cerveau qui reagit car l'animal est inconscient dans cet etat. Donc ce que nous voyons comme souffrance de l'animal ne l'est pas en fait. C'est exactement ce qui se passe lors de l'egorgement Halal, le Prophete insiste que les deux veines jugulaires soient tranchées avec une arme tres tranchante et ce pour ne pas faire souffrir l'animal. Une fois les deux veines tranchées, l'animal subit la meme condition que la bete tuée par un lion.

La facon qu'utilisent Juifs et Musulmans est la facon la plus douce est la plus misericordieuse envers l'animal, Dieu sait, nous ne savons pas et la science le confirme.


Voilà, je signale que je me suis permis par paresse de faire un copier-coller d'un post sur un autre forum mais je l'ai trouvé très pertinent et cela jette un pavé dans la mare des écolos dotés de la Vérité infuse !

Mais le lion ou le tigre n'egorgent pas pour le plaisir d'une religion
c'est tout là la différence!

Mais le lion ou le tigre n'egorgent pas pour le plaisir d'une religion
c'est tout là la différence!

Ah bon, en quoi est ce une différence alors que le résultat est le même?

Non, le résultat n'est pas du tout le même.
Les prédateurs animaux ne tuent pas à la chaîne, et ils sont indispensables au maintien des équilibres.
Leur prédation s'inscrit dans le cadre de la sélection naturelle, les proies les plus faibles, malades etc sont les premières à être mangées.

En revanche rien de plus contraire à la Nature que d'égorger des êtres vivants au nom de divinités nées de l'esprit délirant des humains.

la Nature srait-elle donc le nouvelle divinité? mais au fait pourquoi nous a-t-elle crée?