Reprise du message précédent :

Pol Pot est au pouvoir aujourd'hui, et nous en avons une belle illustration avec l'histoire de ce parfumeur qui pour une phrase anodine vient de comparaitre en justice et risque une lourde condamnation.

Mais peut-être va-t-il bénéficier de l'indulgence du tribunal puisqu'il a fait repentance, le courage aurait été de dénoncer la soumission au politiquement correct et cette société où la liberté d'expression n'existe plus, où l'on se fait accuser de "dérapage" si on s'écarte, peu ou prou, de la route de la pensée unique.

Une autre chise : de quel droit prenez vous la vie aux animaux?

Du même droit que les animaux se la prennent entre eux mon ami, on pourrait parler d'un droit naturel an quelque sorte.

vois voudriez donc abolir la loi qui punit les injures racistes?

  Tout simplement parce que Toto aime le lapin aux pruneaux et qu'il avoue même être un assassin récidiviste pour satisfaire sa gourmandise !
Mais je vous pose ici une question plus grave et sérieuse : pourquoi trouve-t-on normal qu'un chat se nourrisse de souris ou un chien de chats et qu'un homme devrait obligatoirement être végé ?
P.S. Je constate avec plaisir que vous avez trouvé un clavier complet même si le "o" se fait parfois désirer !

quel rapport?

non, décidément, les animaux, vous ne les aimez pas (ou en sauce sinon)

  Je suis d'accord avec vous Toto mais eux le font sans agressivité, en toute convivialité !  

  C'est pourtant souvent la sauce qui fait la différence entre un bon et un plat moyen ?

je ne trouve pas ca normal, et je connais plein de famille ou chats et chiens s aiment....donc les idées reçues, merci de ne pas me les servir "à ta sauce"

n importe quoi....

nier un argument, c'est votre droit, mais ce n'est pas le réfuter, bref peu de discussion possible, nous sommes pourtant bien sur un forum d'échange...

Il ne faut pas confondre la prédation des animaux, vitale et indispensable aux équilibres, avec les exactions commises par l'homme.

Il n'y a eu aucune injure, ouvrez un dico pour connaître le sens du mot "injure".

Prédation vitale, certes, mais pas seulement, même si vous leur trouverez des explications incriminant le méchant homme qui ne vit pas en symbiose avec la nature et sans la toucher, pensez aux fouines, belettes et autres matous qui aiment tuer, les loups aussi d'ailleurs, l'ivresse du sang en quelque sorte, que voulez vous les hommes sont des animaux, pourquoi auraient-ils seuls l'apanage du massacre gratuit?

Mais ce qui me questionne c'est l'équilibre indispensable, pourquoi indispensable? et pour qui? pourquoi équilibre? la terre a changé, s'est transformée, des espèces sont apparus et ont disparu, la terre que nous connaissons n'est pas une finitude en soi, il me semble que vous regrettiez le paradis du Livre, quand l'homme vivait en accord avec la nature créée par un dieu improbable, je vous serais gré du fait que vous ne semblez pas croyante, disons un paradis animiste, païen, où tout serait à sa place, figé pour l'éternité, ce qui, entre nous soit dit, doit être bien embêtant (c'est le cas de le dire).

Traiter quelqu'un de fénéant c'est bien une injure, une insulte, du fait de sa couleur de peau c'est bien du racisme. Maintenant libre à vous de jouer sur les mots.