Reprise du message précédent :

Aucun chiffre ou nombre de morts determine l horreur de l acte.
Une personne tuee,qu elle soit musulmane, chretienne ou encore juive,est une perte.
Rien n est plus horrible qu une guerre,rien n est plus destructible que cette derniere,regarde en irak,c est tout autant douloureux de voir des irakiens tuer que les pauvre jeune soldats americain ou encore britanique morts,faute d avoir tout simplement obeis aux ordre des grands seigneur du monde a fin de leur realiser leur reves petroliere.Resultat des jeunes arabe, americain ou encors europeen, bourrer de talent,de qualiter et d espoir, finissent tres tot dans leur tombe.
Il faut un jour que cela s arrete,et que les controleur du monde comprennen une fos pour toute que ces jeunes sont peut etre l espoir d un meilleur avenir pour leur pays...
 

Regardez vous en face en premier !




Site du Hamas pour enfants : « Venez vous suicider. »

---------------
Il n'existe pas de bouclier contre le mensonge. Ni la crainte des dieux ni la damnation n'ont jamais empêché le mensonge ou le parjure. Cavanna  

L’itinéraire médiocre de Jimmy Carter (info # 012404/8)
Par Guy Millière  
 
 
 
© Metula News Agency















Dois-je absolument terminer cet article en disant ma profonde et absolue répugnance envers Jimmy Carter ? [photo : Guy Millière][/photo]







Durant la brève période où il fut président des Etats-Unis (quand bien même il les rectifie assez vite, l’électorat américain peut parfois faire des erreurs calamiteuses), Jimmy Carter avait déjà eu l’occasion de faire la démonstration de sa nuisible incapacité politique. Adepte de la « détente » la plus niaise face à l’Union Soviétique et d’une forme de lamentable de répétition d’erreurs, il a, quatre années durant,  rencontré les dirigeants soviétiques, s’entendant dire, chaque fois, par ceux-ci, qu’ils n’envisageaient aucunement d’envahir ou de déstabiliser un pays ou un autre sur la carte du monde. Carter a docilement rendu publiques, avec un imperturbable sourire d’idiot du village, les promesses qui lui avaient été faites, et quand les promesses se révélaient ne pas avoir été tenues, il est, chaque fois, revenu dire aux media qu’on l’avait trompé.

 

Ce qui ne l’empêchait pas de repartir, de plus belle, chercher sa dose de mensonge auprès des mêmes prescripteurs. Il en a résulté la plus grande avancée sur la planète du totalitarisme soviétique depuis les lendemains de la Seconde Guerre Mondiale. Ont été concernés, entre autres, le Nicaragua, la République Dominicaine, l’Ethiopie, le Congo, la Guinée, l’Angola,  le Yémen, le Laos et le Cambodge.

 

Incapable de saisir les signes avant-coureurs des émeutes initiées par les fanatiques anti-occidentaux et antisémites de la planète, Jimmy Carter a ainsi abandonné le shah d’Iran et démontré son impuissance face à l’installation par l’ayatollah Khomeiny d’un régime dont les nuisances multiples et dramatiques se font sentir jusqu’à ce jour. Et lorsque les Iraniens khomeynistes ont pris en otage le personnel de l’ambassade américaine de Téhéran, Carter a protesté très mollement, ce qui a beaucoup impressionné les geôliers, qui se sont empressés d’exhiber leurs prisonniers dans les rues comme des pantins grotesques.

 

L’unique tentative de libération militaire tentée par Carter fut un fiasco absolu ; on eût dit que ses concepteurs étaient des pitres de la stratégie, qui avaient étudié l’art de la guerre en visionnant les films des Marx Brothers.

 

Ceux qui insistent pour se dire que, dans le vide sidéral d’une intelligence politique défaillante, il existe malgré tout un élément moins navrant à citer évoquent l’accord de Camp David, entre Israël et l’Egypte. Ces irréductibles optimistes omettent de se rappeler que cet accord existait déjà dans la volonté de Sadate, qu’il était accepté par les dirigeants israéliens, et avait juste besoin d’un maître de cérémonie, un majordome en quelque sorte, rôle dans lequel Carter s’est à peu près montré à la hauteur.

 

Si, saisi par un bref éclair de lucidité, et voyant qu’outre les désastres internationaux qu’il avait provoqués, il avait aussi conduit son pays vers les impasses de l’inflation et de la stagnation économique, Carter avait discerné où se situait son seuil maximal de compétence, il aurait renoncé à se présenter pour un second mandat. Il aurait gardé un smoking propre et se serait proposé à servir le champagne et les canapés au saumon dans les soirées mondaines de la capitale américaine. Il a préféré s’infliger à lui-même une campagne électorale humiliante et une défaite qui a eu peu de précédents.

 

Mû bien moins par la volonté de voir son très insigne prédécesseur suivre le dossier jusqu’à son dénouement que par le désir amusé de le voir boire le calice jusqu’à la lie, Ronald Reagan, le jour de sa prise de fonctions, a permis à l’ancien planteur de cacahuètes d’aller chercher lui-même, à l’aéroport, les otages dont lui, Reagan, venait d’obtenir la libération. Les plus fanatiques et les plus fous, me disait un ami psychiatre, gardent une part de rationalité, ainsi les khomeynistes firent très vite fait la différence entre un abruti impuissant et un vrai président.
 
 
Thursday 24 April [09:05:00 BST]
 
 
 
 
 
 

Je me sens plus en sécurité avec 1O Guy Millière qu'avec un nazillon de ton genre.  
Allez Bon Shabbat !        

Il a ecrit:

"Ah!  La belle jambe que ça me fait!"

On a tous note que ca vous faisait une belle jambe d'etre un ignorant imbecile.On s'en etait apercu!    


 

Notre pauvre plantigrade pense que l'on mesure l'intelligence selon la fréquence et la taille des smilies.
 

---------------
Il n'existe pas de bouclier contre le mensonge. Ni la crainte des dieux ni la damnation n'ont jamais empêché le mensonge ou le parjure. Cavanna  

Encore une démonstration de ce que j'affirme sur sa mesure de l'intelligence avec ses smillies.

Et en plus maintenant on s'aperçoit qu'il a jeté à la poubelle la boite de pilules bleues que son thérapeute lui a prescrit.
 

---------------
Il n'existe pas de bouclier contre le mensonge. Ni la crainte des dieux ni la damnation n'ont jamais empêché le mensonge ou le parjure. Cavanna  

Ses interventions sont ponctuées de longues périodes d'absences, quand il revient c'est que son thérapeute lui a permis de sortir.
 

---------------
Il n'existe pas de bouclier contre le mensonge. Ni la crainte des dieux ni la damnation n'ont jamais empêché le mensonge ou le parjure. Cavanna  

Si c'est pour prouver que tu n'as plus ta boite de pilules bleues..
Eh bien c'est gagné !

 

---------------
Il n'existe pas de bouclier contre le mensonge. Ni la crainte des dieux ni la damnation n'ont jamais empêché le mensonge ou le parjure. Cavanna  

Le Hamas veut la Paix , le Hezbollah veut la Paix , la Syrie veut la Paix   , l'Iran veut la Paix , les pays arabes veulent la Paix......  

Bravo, on se tient tous par la main et on fait une ronde autour du Soleil.
Je ne dors que d'un oeil....depuis      
 

Israel veut ,evidemment,La Paix;mais en meme temps ses dirigeants sont lucides et savent qu'ils doivent se mefier du Hamas.

Puisqu'on parle, a propos de cette treve proposee par le Hamas,de calme avant la tempete.

J'espere et je suggere,que comme toujours,Israel prendra l'initiative et frappera de maniere a imposer la Tempete avant le Calme de maniere a mener a la Paix selon sa Voie.      
 

Par
Thème : Proche-Orient


Giora Eiland est général de réserve de l’armée israélienne, et ancien chef du Conseil national de sécurité
L'article de Giora Eiland a été publié le 16 avril 2008  


Titre original : Back to the Jordanian option


Traduction : Objectif-info


 Le premier ministre continue à rencontrer Mahmoud Abbas à intervalle rapproché, les visites d’hôtes américains de rang élevé se poursuivent sans relâche afin de progresser sur la voie d’un accord avec les Palestiniens, et Mme Livni, le ministre des affaires étrangères, explique que le seul obstacle à un accord sur le statut final réside dans l'existence des radicaux, qui y sont opposés.


Apparemment tout est clair sur le sujet en discussion : deux pouvoirs entre le Jourdain et la mer Méditerranée, avec une frontière correspondant plus ou moins aux lignes de 1967. Quiconque entre dans les détails aboutit plus ou moins à ce que le Président Clinton a proposé il y a sept ans et demi.


Cependant, en arrière plan, les conditions étaient meilleures à cette époque qu'elles ne le sont aujourd'hui. Le président des États-Unis pesait de tout son poids pour arriver à un succès du processus de paix, le premier ministre israélien Éhoud Barak était déterminé à réussir, et le leader palestinien Yasser Arafat, aussi problématique qu'il fut, était reconnu par son peuple comme son chef. En outre, à l’époque, avant la deuxième Intifada, la confiance entre les parties était plus grande.


Aussi pourquoi devrions-nous croite que ce qui a échoué dans le passé va réussir maintenant ? Un accord sur le statut final est irréalisable dans un avenir prévisible pour quatre raisons.


1. Ce qu’un gouvernement israélien peut offrir de mieux aux Palestiniens sans compromettre sa survie politique est bien inférieur au minimum qu’un gouvernement palestinien puisse accepter sans compromettre sa survie politique. Le clivage entre les deux parties est grand, et il augmente au fil du temps, au lieu d’être contourné.


2. Il n’y a pas de confiance réciproque dans la volonté d’aboutir à un accord ni dans l’aptitude à le mettre en application. Quand un accord est signé, on fait l’hypothèse que l’autre partie à l’intention de le mettre en œuvre et est capable de le faire. Ce n'est pas ce qui se passe quand il s’agit d’Israël et de l'Autorité palestinienne. L'absence de volonté palestinienne (d’obtenir un petit état divisé en deux territoires séparés et de le considérer comme la fin du conflit) est une réalité gênante. Supposons qu'un référendum soit organisé chez les Palestiniens concernant la nature de la solution au conflit, avec deux réponses possibles. Première réponse : deux états pour deux peuples sur la base du plan Clinton. Deuxième réponse : pas d’État palestinien, mais pas d’État d’Israël non plus, la terre d’Israël tout entière étant divisée entre l'Égypte, la Jordanie, et la Syrie. Quel serait le résultat de ce référendum imaginaire ? J'estime que plus de 50% des Palestiniens voteraient sans hésitation pour la deuxième option. Un État palestinien n'a jamais été au centre des aspirations des Palestiniens. Les dispositions psychiques des Palestiniens sont basées sur d'autres aspirations, comme la "justice," la "vengeance," la reconnaissance de leur situation de victimes, etc.…


3. Le Hamas. Il continuera à être assez fort pour torpiller tout accord diplomatique qui mettrait un terme au conflit.


4. Même si un miracle se produit, si un accord sur le statut final est conclu, et même s’il est mis en œuvre avec succès, il n’aboutira pas à la stabilité mais plutôt à l'opposé. Il n'y a aucune chance pour que le petit État palestinien, divisé en deux territoires, et pauvre en ressources puisse devenir la patrie d’un peuple heureux


Que faire alors ? Il faut rebattre les cartes et essayer d’imaginer d'autres solutions. L'une d'entre elles est un retour à l'option jordanienne. Les Jordaniens ne l'admettront pas publiquement, mais un État palestinien en Cisjordanie est pour eux la plus mauvaise des solutions. Ils savent qu’à l’issue d'une courte période de temps, cet État serait gouverné par le Hamas. La Jordanie comporte une majorité palestinienne et une opposition puissante parmi les Frères musulmans. Au moment où elle partagera une frontière avec un État Hamas, le régime Hachémite se trouvera face à un danger immédiat.


D'autres options sont des solutions régionales dans lesquelles l'Égypte et la Jordanie apporteraient un territoire à l'État palestinien. C’est tellement contraire aux perceptions ordinaires que cela n’a aucune chance de se matérialiser, mais nous pouvons montrer que les grands gagnants d’un tel arrangement seraient de fait l'Égypte et la Jordanie.


Ce qui est clair est que des négociations continuelles qui ne peuvent amener aucun résultat positif sont au mieux une perte de temps : elles pourraient au pire, conduire à une troisième Intifada.

Tu dis que les arabes ont étaient les premiers plus grand esclavagistes avec les noirs peux tu aussi me rappeller l'époque et d'où tu tiens sa?
L'esclavage remonte déja à des milliers d'année, les romains, les grecs, les français, les anglais... bref tout sa pour dire qu'on ne compare pas des choses qui n'y ont pas a être. Tous les pays du monde et surtout la france n'a pas a polimiquer la dessus car elle y a bien contribuer a "l'esclavagisme des noirs" elle en a largement profiter comme le reste de l'Europe.
Il faudrait savoir se remettre à sa place de temps en temps s'en ai désespérent...
C'est marrant à vous lire vous ne faites pas mieux que ces états qui se font la guerre, chacun balance la balle sur l'autre excusez moi mais ce n'est plus un débat (un peu d'ouverture d'esprit s'il vous plait) vous avancé nul part.

Bien évidemment, on voit israél comme le meneur de paix, la blanche colombe, c'est tous simplement n'importe quoi on voit bien que vous ne vous y connaissez pas en politique car Israél n'a pas que le but de la paix elle a bien d'autre projet...pour que se conflit dur autant, elle met en place des stratégies qui lui permettra de dominée encore plus la palestine...
Pense tu aux milliers de morts palestiniens qui étaient innocents des enfant, des familles...
Lorsque Israél a déclaré la guerre au hezbollah du liban (sachant que le liban devenait une forte puissance économique) Israél a bombardé les ponts, les hopitaux, les écoles... si vous croyez que c'était pour chopper le hezbollah et bien c'est mal tombé, leur stratégie à était d'affaiblir la puissance libannaise et des milliers de victimes, toujours des femmes et des enfants sont morts...VIVE LA PAIX !!!

Mais nous les Occidentaux reconnaissons nos responsabilités dans le commerce triangulaire on apprend cela à l'école.
Mais le monde arabo musulman lui ne reconnaît pas ses responsabilités dans l'esclavage qu'il a infligé aux noirs Africains dont le nombre est plus important que celui des occidentaux.

---------------
Il n'existe pas de bouclier contre le mensonge. Ni la crainte des dieux ni la damnation n'ont jamais empêché le mensonge ou le parjure. Cavanna  

Le bla-bla !! magnifiquement orchestré du porte parole officiel des membres du hamas et du hesbollah iranien ! nous demande de lire que des livres de juifs convertis à l'islam...de quoi franchement nous faire rire autant proposer des livres de musulmans convertis au Judaïsme ! il sait que cela est impossible car la démocratie islamiste qu'il défend, et il le sait si bien les liquides immédiatement.

Triste Sir qui a pour corollaire la pure politique fondamentaliste de son idole le petit président Iranien, qui a bien et clairement dit que ce qu'ont fait les nazis n'est qu'une invention des juifs, et que lui seul effacera Israël de la carte.
Comme également tous ses semblables, ils n'ont qu'une obsession la liquidation d'Israël !
Les juifs n'ont jamais chassé aucun Palestinien cela est un mythe politico-religieux pour garder une haine intacte comme le font si bien les fondamentalistes du hamas ! cours d'histoire, ou le juif est présenté comme un assassin, bande dessinée pour enfant digne des propagandistes du national-socialisme hitlérien.
Toute les terres arides abandonnées par des palestiniens ont étés acheté légalement par des organisations d'aide aux juifs effectivement réfugiés de la guerre.

Les arabes ont favorisés les camps de réfugiés palestiniens pour créer cette misère visuel pour démonter au monde libre que cela est la faute des israéliens et que cela est favorable à la cause arabe.
D'ailleurs plus d'un million de palestiniens sont restés comme à Haiffa, ils vivent correctement certainement mieux que les otages de Gaza ou ceux réfugiés dans les pays Arabes.
( Massacres de Jordanie, et ceux du Liban ) Je ne dis pas qu'ils ne sont pas pour certains mis à l'écart en Israël, une discrimination effectivement intolérable, mais pas mieux que les  millions de Juifs qui vivaient dans les pays arabes et non content de payer un impôts de plus que les autres arabes mais en plus ont étés soit expulsés ou certains assassinés, ils ont quitté pratiquement tous les  pays musulmans et se sont enfin réfugiés en Israël.

Ce propagandiste sans complexe, s'arrête à des écrits de traites à la cause juive..... d'Israël car en effet après la conversion, ils ont effectivement changer de vie passant du juif errant détesté autant en occident que dans certains pays arabes et passant de cela et sans argent a l'écrivain islamiste, mais riche et adulé. Un choix comme un autre nous avons eu cela pendant la guerre avec des Français  ayant choisis de collaborer avec les allemands. Que dire des écrits de ses individus.

Pour conclure ce qui démontre notre différence avec ses militants de la cause palestinienne c'est que sur ce forum,  venant de la part de ceux qui soutiennent Israël, il y a jamais une haine ni des extrêmes contre les musulmans modérés. La preuve tout comme moi qui préconise un état Palestinien, avec un retour des réfugiés, une sorte de confédération des Régions ou ses régions en fonctions de densité de la population en majorité soit Juive ou Palestinienne ou effectivement l'équilibre culturel, religieux ne doit pas être mis en minorité, sachant que l'une des armes des fondamentalistes islamiste et de justement d'étouffer une culture par une démographie galopante par une majorité islamiste.
Et de faire comprendre que cet islamiste réfugier en Suisse sait également que le hamas ne veut pas tout comme le hesbollas et l'Iran reconnaître un état non islamique au moyen-orient. Donc paix ou cessez-le-feu c'est du bidon, car ils feront toujours en sorte ( autre spécialité islamiste ) de rompre tous cessez-le-feu et tous traités officiels.

Tiens je croyais que wiki était aux mains du complot islamiste..

qui parle de complot islamiste ????
Il y a certainement une invasion politico-islamiste planifié totalement l'occident et le monde libre comme le national socialisme en 39 40, avec pour corollaire une immigration massive organisée, le terrorisme, l'intimidation, la provocation, et une aide des crédules musulmans qui soutiennent sans aucune réflexion cette organisation ! comme ceux qui se convertissent et ceux qui portent la burka !

Pour répondre à Nars et son méssage qui merite un dépot de plainte pénale !! pour injure raciste envers un peuple et un etat. ceci dit a ce monsieur que juge sous-dévellopé je lui dit cela !!! je vous plains !! et pour un iranien ce n'est pas beau !!
objectif1 a écrit :

Ecoute simo une fois pour toute, j'espère que tu es certainement plus intelligent qu'oursbrun et liberté 24 !
Une seule réponse claire et précise et tu me répondra mot par mot. D'accord ?
Voilà je reconnais que les Palestiniens souffrent terriblement et beaucoup plus que les Israéliens sans aucun doute! et les Israéliens ne sont pas des Saints il a aussi chez les israéliens des personnes dangereuses et fondamentalistes qui mélangent religion et politique sans occuper de l'humain!.
Voilà dit et je condamne toutes les erreurs criminelles des soldats comme l'utilisation des armes à projectiles multiples qui tuent effectivement même après les guerres des civils innocents.
 

Donc faut aussi que tu parle de cela si Allah anime ta pensée simo! la vérité et une qualité !
Le chiffre des morts est certainement plus élevé chez les Palestiniens que chez les israéliens mais est-ce un chiffre qui détermine l'horreur des actes ??
L'horreur c'est aussi les jeunes israéliens filles et garçon de 12 à 27 ans défigurés à jamais ou aveugles par des clous qui sont des des victimes des kamikazes ! Mais je ne veux en aucun cas rentrer dans les quantités ou les qualités des morts de ce triste conflits qui est plus religieux que politique.
Et comptabilisé les horreurs commises des deux côtés est une entrée dans la cour des damnés !! Les arabes ont aussi fait des massacres de juifs j'ai vue en Algérie, et à djerba le massacre de la plus vieille synagogues juive ! donc arrête de sortir et resté bloque sur un seul accusé prend exemple sur même Monsieur le docteur Boubakeur de Paris Président du cultes musulmans qui a dit: La religion est au-delà du rite: il s'agit de voir Dieu au delà des apparences. Mais pour parvenir à une réconciliations, je ne suis pas optimiste, parce que je constate un affaissement des connaissances et de la morale religieuse, une ignorance de l'autre, une inculture activée par des politiques qui ne vont pas vers la réconciliation.
Et en conclusion le hamas ne veut pas de paix !!!

Aller préparer nous une pétition sur le terrorisme islamiste international qui nous pourri la vie dans tous les aéroports du monde !!¨qui fait qu'il y a des kamikases qui tuent presque tous les jours leurs propres frères musulmans des sunnites ou chiites !!¨qui tuent des soit disant mécréant juifs, coptes et chrétiens non pas pour Dieu mais pour imposer au monde une politique basée sur une pseudo religion qui n'a rien a voir avec les trois religions monothéistes sensées se respecter dont Israël est le berceau. Alors aller prépare nous une pétition je signe !!!!!    

Que pouvons nous ajouter a ce qu'a ecrit Objectif 1  et comment un homme ou une femme de bonne volonte peut il rester sourd et aveugle au simple bon sens commun  

L'Ennemi de l'Humanite c'est l'Islamo-Fascisme.

Fermez vos Postes de Television et Ouvrez les Yeux

La Turquie par son premier Ministre sous la loupe des islamistes grignote les belles idées de Kemal Atatürk un vraie homme moderne et sans arrière idée comme celle d'Islamiser le monde occidental rêve des chefs religieux Iraniens et de la Syrie et d'une grande partie des Libanais sous domination des islamistes chiites iraniens avec 50% des Palestiniens du hamas. La Turquie va se retrouver dans une guerre civil par son armée qui ne veut pas d'un état islamiste.
A Suivre !!!