L’armée américaine annonce la libération de Charles Graner, considéré comme le principal responsable des sévices révélés il y a 7 ans à la prison d’Abou Ghraïb.

L’ancien caporal avait écopé d’une peine de 10 ans de prison. Il n’aura finalement passé que 6 ans et demi derrière les barreaux. Cinq autres militaires américains, dont sa compagne de l‘époque, avait également été condamnés mais Graner avait écopé de la peine la plus lourde.

Des photos, montrant des détenus de la prison irakienne frappés ou attachés dans des positions humiliantes, avaient déclenché une vague de condamnations internationales.

L'absence de réactions doit-elle être interprétée comme une marque d'indignation ?

Ce Militaire a fait son devoir de Soldat moi je lui aurai donné la médaille d'honneur , il est lamentable que nos soldats soient traités de cette façon.
Je suis allé en Irak on a fait notre boulot , un terroriste doit être traité comme un criminel

Vos propos sont scandaleux. Ils ont été reconnus coupables et ont fait de la prison.
Ils sont indignes de porter l'uniforme. Même les criminel doivent être jugés et traités correctement.

Des photos, montrant des détenus de la prison irakienne frappés ou attachés dans des positions humiliantes, avaient déclenché une vague de condamnations internationales.

Bizutage blague de gamins

un terroriste doit être traité comme un criminel

C'est le cas mais pas en France  

Alors qu'attend on pour juger certains dirigeants occidentaux pour terrorisme d'état?

Ca signifie simplement que devant le comportement des gouvernements occidentaux qui se posent en hautes autorités morales, le stade de l'indignation est dépassé depuis longtemps.

 

Sur le sujet des ADM il y a Blix qui lui dit bien que les services secrets Français lui indique ou elles étaient.Mais quand il visitait les sites,avec quelques jours de retard,il n''y avait plus rien et comme le constatait les inspecteurs tout était extrêmement propre.De plus ils avaient tous remarque qu''il y avait beaucoup de camions qui circulaient.Ce sont aussi ces mêmes inspecteurs qui des le début de "L''invasion" demandaient au commandement Américains de sécuriser les sites.Pourquoi les sécuriser s''il n''y avait plus rien.Il y aussi le rapport de l''ONU sur celles qui furent découvertes a l''étranger.Pour le reste lisez le livre "Chirac contre Bush",ce sont les diplomates Français qui parlent.Le livre a presque 7 ans maintenant.
Chirac a menti aux Américains,car il avait promis d''envoyer des troupes,alors que personne le ne lui avait demande.Pour De Villepin,"c''est la balle tirée dans le dos de l''ami Américain".

Vous devriez aussi consulter BBC World ou Chirac a indique pourquoi la France ne pouvait pas se joindre a la coalition pour la guerre d''Irak.Il ne faisait que confirmer ce qui avait ete publie dans le Wallstreet Journal d''Asie durant l''ete 2002.Ce qui va etre tres tresinteressant,ce sera le jour ou les archives Francaises seront dans le domaine publique.Pire que 1940!

L''autre point sur les ADM,c''est que le Roi de Jordanie lui avait a plusieurs fois convoque les inspecteurscar il en trovait du materiel,mais croait que cela venait de la Syrie.Les inspecteurs eux coinfimaient que cela venait de l''Irak.Un autre fait,lorsque le vferrailleur de Rotterdam avait conctate l''ONU.Il y a eu une conference a huis clos sur ce sujet.Fait assez rare a l''ONU.La question que je pose et toujous posee comment tout ce maeriel a pu disparaitre au nez et a la barbe des inspecteurs?Comment a t il ete transporte?Comme toujours,la verite,c''est mieux que la fiction!

 

En fait la France est tres tres implique dans cette guerre,meme plus que si elle l''avait faite elle même.  

sa a coûté la présidentiel a bush et au Tea Party d'ailleurs bravo a obama


romney is the Limp biscuit for hardcore obama.