Bonsoir,

Première fois ce soir que je suivais l'émission NON ELUCIDE et j'ai trouvé l'affaire Sylvain Alloard très surprenante.

Il y a une chose qui m'a cependant laissé dubitatif:

Les amis proches parlent d'un dossier compromettant. Le studio de Sylvain Alloard a été fouillé par deux individus possédant un double des clés et l'ex-femme de la victime avoue avoir fait un double pour chercher des preuves d'adultère. Mais ne serait-ce pas là où il y a un problème?? Moi je pense que c'était pour aller chercher ce dossier compromettant et il fallait ensuite supprimer une personne gênante pour des affaires apparemment louches.

Bref, je pense que l'ex-femme ment sur toute la ligne, mais ça n'engage que moi.

à+

En effet il est assez surprenant de faire une émission de ce type et finalement passer sur ce qui semble être les éléments clefs de l'affaire.

Au fur et a mesure de l'émission on se rends bien compte que le milieu du grand banditisme ne peut être lié a cette affaire, on se rends compte que ce sont des hommes de main qui ont été engagés pour faire le sale boulot.

Cette histoire de dossier n'est pas du tout prise au serieux, hors le fait que sa femme possède un double, le fait que son appartement ai été visité, le fait qu'un homme de 30 ans puisse faire son testament démontre quand même un stress assez important lié a quelque chose qu'il savait. Alors que ca soit un dossier écrit ou des choses qu'il savait et qui aurait pu empecher un business de grande envergure peut très bien chez certains déséquilibrés pousser à un tel acte.

Pourquoi ne pas avoir fait une enquête sur le business réel de sa femme et de la famille de sa femme ? Est ce que la police a fait une enquête poussée sur ce sujet ? On ne le saura probablement jamais.

Bonsoir,
Très bonne émission ! Affaire surprenante, intéressante oui ! Je souhaite de tout coeur que celle-ci soit résolue, et que les consciences se réveillent !
Cette émission m'inspire 2 réflexions !
Le crime parfait existe t il ?
Et puis surtout........... Selon que vous soyez puissant ou misérable.....
Merci encore et j'ai très hâte de la prochaine ! Amitiès  

Je pense comme vous.  Il me semble que les policiers ont même le mobile: la garde de l'enfant !  Enfin, je crois qu'ils savent qui a fait commettre cet assassinat mais ils manquent de preuves... cette émission est un appel à tous, à celui ou à celle qui saurait quelque chose.

TOTALEMENT d'accord avec vous !!

2 aspects de l'affaire m'ont interpellé:1) il aurait été aisé pour la police de savoir si ce dossier, constitué ou non, aurait pu existé en faisant une enquête appropriée, (brigade financière par ex.) sur les affaires de la belle famille. 2) le courrier de Rosita à Sylvain remis le lendemain du meurtre à la police par l'épouse. Curieusement le texte donne la notice d'emploi pour un un assassinat éventuel. Ce courrier dont on ignore la date n'aurait-il pas pu inspiré la belle famille? Je ne passerai pas non plus sous silence les clefs et les armes. Certes, l'arme du crime a pu être détruite, ce qui serai logique, mais plusieurs armes de même calibre ont été découvertes.

Je pense comme vous au sujet de ce courrier, il a inspiré la belle-famille... Comprenne qui pourra....

 bonjour,
je partage tout à fait votre avis
 cordialement domi

 tout à fait de votre avis: j'ai pensé la même chose!
si vous aimez réfléchir sur des enquêtes , je vous conseille vivement le livre de Douglas et Olshaker:
 "the cases that haunt us", malheureusement il est paru uniquement en anglais (enfin,à ma connaissance)
c'est passionnant parce qu'on peut suivre le cheminement des enquêtes avec les doutes et les déductions des
enquêteurs!
bonne lecture domi

Pour ma part, mon intuition personnelle et dans tout ce que j'ai pu constater, il ne fait aucun doute que l'assassin (ou les assassins) se trouvent dans la belle famille. Sylvain n'avait rien à voir avec la mafia. Trop honnête et trop droit pour ça !

1) il a été tué devant son immeuble en plein jour. Pourquoi ? Eh bien justement pour qu'on voie l'allure des meurtriers, pour qu'on se dise que c'est un réglement de compte mafieusi, ce qui discuple littéralement la belle famille...

2) Depuis un moment déjà il se sentait menacé jusqu'à écrire son testament, il en a parlé à ses meilleurs amis en leur précisant bien qu'il détenait un dossier "bombe" et que si il lui arrivait quelque chose, il leur faudrait le ressortir... Pourquoi Sylvain aurait inventé ce dossier ? Pourquoi mentir à ses amis chers à son coeur et mentir n'est pas dans son ordre morale...

3) il était en divorce, ça se passait si mal... ayant à faire à une famille, à un clan des siciliens dirais-je ! une famille riche, prête à tout et là, prête à récupérer l'enfant, entièrement, à destituer le papa, à le tuer...

4) l'appartement fouillé, un soir, en son absence... avec un double de clef fait par l'ex femme... pour chercher une preuve d'adultère ? on nous prendrait pour des imbéciles ??? ils ont pris un détective, pas besoin de ça pour prouver une relation amoureuses avec une autre femme ! Ils cherchaient le dossier en question ! Un dossier qui aurait pu flanquer tout le monde en prison, ni plus, ni moins. Un dossier qui aurait tué la famille... il valait mieux tuer, alors, celui qui détenait le dossier mais m'est avis qu'ils ont trouvé le dossier avant de le tuer... trouvé, tout au moins, l'endroit où il était caché. Ils avaient les moyens ensuite, et l'argent... de payer quelqu'un pour le récupérer qu'il fut à l'arsenal ou ailleurs... quand on veut on peut...

5) pourquoi son ex aurait-elle eu besoin de chercher une preuve d'adultère puisqu'elle avait déjà en main la lettre de Rosita qui se suffisait en elle même pour fournir la preuve en question ???

6) Ils ont payé des mercenaires pour ne pas "rater" Sylvain, ils l'ont tué de la manière la plus efficace qui soit à savoir d'une balle dans la nuque (même deux) et ont bien su opérer pour qu'il se mette à genoux sans qu'on le lui demande et sans qu'il ne soupçonne sa mise à mort...

Je finirai par dire que je pense qu'il pourrait être possible que l'un des deux amis proches de Sylvain détienne une copie du dossier dont il est question mais par peur de subir le même sort, il se tait... et je le comprends... Car Sylvain, précautionneux et prévoyant, aura sûrement fait une copie...

c'est celle là que la police doit chercher... elle existe quelque part ! peut être dans le coffre d'une banque ? pas forcément en France...

Sylvain se savait en danger de MORT, il aura agi en conséquence et pas à la légère. Ce dossier ou sa copie EXISTE BEL ET BIEN.

je pense comme toi: en tout cas pour moi, le meurtre est signé de sa belle famille et je crois que la police le sait mais absence de preuves,
et le tour est joué! sinistre,non?

bonjour,

J'ai bien suivi ce documentaire, et je suis surprise que personne n'est parlé de ce voisin du r.d.ch qui a fait remarquer à sylvain qu'il avait 1 pneu crevé et proposé son aide!! ne pouvait-il pas sagir d'une confirmation de personne donnée aux occupants de la voiture grise. Habitant dans la résidence il lui était facile de débloquer le portail dans la nuit et de crever le pneu. la police aurait-elle suivie cette "éventuelle possibilité"? il aurait pû être certain que sylvain refuserait son aide!! tout cela n'engage que mes hypothèses personnelles.  

merci Domi, mais je ne lis pas l'anglais! bonne soirée! Ceci dit cette affaire qui paraît banale se transforme en crime parfait. Curieux! il serait tout de même intéressant d'avoir plus d'informations sur cette "belle famille". Aurait-elle des soutiens importants? Et cet enfant, qui doit être aujourd'hui une jeune fille, ne va t-il se poser quelques questions sur la mort de son père? Que lui a t-on raconté? Une autre émission semble nécessaire mais.....

je me suis posé la même question sur la fille de sylvain!elle est née en 1996 : donc encore très malléable!

bonjour
En regardant l'emission de ce soir, j'ai eu l'étrange sentiments que la police savait enfin de compte que la belle famille n'est pas etrangère à ce meurtre mais que sans aveu et sans preuve tangible... ben ils ne peuvent rien faire.
De plus je crois que la femme avait evoquè aux enqueteurs une  piste avec le scandale de l'arsenal de Toulon cela l'arrangerait bien je pense  qui ils se concentrent sur une autre piste que la sienne.
Enfin voilà mon idée , je suis persuadée que la belle famille est impliquée. Mais un jour la verité eclatera !!!!! j'en suis sure

C'est EXACTEMENT la reflexion que je me suis faite !Le voisin en "éclaireur" pour confirmer que c'était bien la "bonne personne" mais bon...................

Je pense que la police dû faire le necessaire en ce qui concerne ce voisin..... Les tueurs savaient très bien à qui ils avaient à faire  et n'avait pas besoin d'éclaireurs .....

Bonjour!
C'était une bonne émission, bien construite! Un petit bémol toutefois, sur la "partie technique" de l'assassinat qui a été reprise plusieurs fois. Mais c'était bien que l'on reparle de Sylvain et je souhaite que sa fille ait pu entendre parler de cette émission, ou la voir.
Il faut dire que sa fille n'a plus jamais eu de contact avec la famille de son père! Que lui a-t-on raconté à ce sujet?
Après l'assassinat, la mère de Sylvain avait obtenu un droit de visite pour sa petite fille. Au bout de quelques visites, l'enfant a déclaré à sa grand-mère qu'elle ne voulait plus la voir, parce qu'elle se souvenait qu'elle l'avait "frappée à la  tête" lorsqu'elle était petite, c'est-à-dire lorsqu'elle avait entre 19 et 23 mois, ce qui était archi faux bien sûr, et comment un enfant de 4 ou 5 ans peut-il se souvenir d'un tel événement qui a soi-disant eu lieu lorsqu'elle était bébé? Elle était complétement manipulée par sa mère.
Suite à cet évènement un rapport d'examen psychologique a été établi, accablant pour la mère de Sylvain, un tissu de mensonges et d'énormités fourni par l'ex-épouse, entre autres :  la mère de Sylvain aurait porté plainte contre son ex-belle fille pour complicité d'assassinat, ce qui est encore faux et qui aurait pu être vérifié auprès du S.R.P.J ! Que penser du psychiatre qui a établi ce rapport? Pourquoi un tel acharnement sur la mère de Sylvain, qui complétement accablée à la suite de telles épreuves, a renoncé à se battre et à se défendre. Connaitra-t-on un jour la vérité?

Cela rejoint (malheureusement) ce que je disais, Selon que vous soyez puissant ou misérable... Que vous ayez ou non les moyens de vous payer un bon Avocat, un "bon" Psy ou autre... Que l'on  ne me dise pas le contraire, c 'est incontestable ! Sans preuves, sans dénonciations, cette Affaire ne pourra pas aboutir ! Contrairement à d'autres ou
pour bien moins que cela : "l'intime conviction" cela s'appelle, d'autres moisissent en prison ! C'est juste mon avis, et je le partage...  

en tout cas dans le reportage j'ai apprécié les remarques des policiers qui ne m'ont pas semblé être les
dindons de la farce mais qui se sont heurtés à un juge d'instruction peu coopératif

Il peut y avoir une autre hypothèse assez délicate pour les enquêteurs de la police. Le fameux dossier implique forcément d'autres personnes que la "belle famille", des élus par exemple qui auraient facilité certaines transactions immobilières. C'est malheureusement assez fréquent dans le monde des affaires.

bien sûr , surtout dans l'immobilier sur aix-en-provence
bon, après tout sur le pneu crevé il y avait peut-être
l'adn d'un des agresseurs

si c'était une fiction télévisée on pourrait dire que le scénario est mal ficelé. Malheureusement c'est une histoire vraie et c'est bien dommage que les coupables se la coulent douce! et le juge d'instruction de l'époque n'a surement pas de remord. Pas très moral tout ça!!!

écoute je sais pas si tu as suivi le procès Viguier!

je ne peux pas dire que j'ai suivi cette affaire de près. Néanmoins, là, il y a eu plusieurs procès. Et Viguier a connu la prison. Coupable ou innocent? Des indices, certes, mais pas de "victime". La police et la belle famille sont témoins à charge mais ses enfants le soutiennent. Est-ce l'adultère qu'ils n'ont pas accepté? Et si, il n'y avait pas de victime! Du sang dans la maison? Et alors! s'il y a simulation tout est possible. Il y a peu quelqu'un a transformé son propre suicide en meurtre par vengeance. Dans tous les cas Viguier est costaud. Si il est innocent il a su rebondir et si il est coupable il est d'un froideur exceptionnelle.