Reprise du message précédent :
Le comportement de sa bande de potes ne m'étonne pas plus que ça, les groupes d'étudiants ou de jeunes en soirée festive fonctionnent sur un mode très libre, chacun arrive ou part quand il veut et généralement l'alcool aidant, ils ont assez à se gérer eux même sans trop se préoccuper des autres, ils l'ont vu sortir, ils ont cru qu'il était rentré par ses propres moyens c'est tout.

Encore une fois le détail troublant dans cette affaire c'est d'avoir rendu le corps soigneusement emballé comme si on avait voulu accélérer l'enquête mais aussi l'orienter...vers le mobile du vol.
Hors ce n'est sans doute pas le vrais mobile.
Le vrais mobile est soit une bavure (police, gendarmerie mais aussi société de gardiennage privée, videurs d'établissements nocturnes ect...) soit une rixe dont la cause pourrait être multiple (agression gratuite, raciste, embrouille d'ivrognes, provocation, rivalité amoureuse ect...).

En tout cas une chose est sure c'est que celui, ou vraisemblablement ceux, qui se sont débarrassés du corps étaient pas des amateurs, ils ont fait preuve de prudence, de maîtrise, de sang froid, ils connaissaient les méthodes d'investigation de la police il y avait au moins parmi eux soit un policier soit un militaire ou ancien militaire.
C'est mon avis.

les précautions utilisees peuvent paraitre en effet empreinte de prudence quoique si il y a de l adn retrouvé sur le ruban c qu ils n avaient pas de gants donc pas tres pros quand meme, on va dire qu ils ont ete certes prudents et maitrisés mais surtout chanceux, par contre le crime en lui meme et la façon sordide de le tuer font plus penser a une bande de pieds nickelés brutaux ou avinés...

Chris75 > Ce qui expliquerait peut-être la fermeture discrète de l'affaire, et la réouverture tout aussi discrète....

 
 
il y a certainement eu des cas similaires à Poitiers, non apréhendés par la police ou que l'adn de ces personnes n'ont pas été prélevé car la police depuis 2004 n'a pas fait le lien.
il faudrait ressortir tout ce qu'on trouve depuis 2004 à Poitiers de cas similaires peut etre que la police n'a pas fait le rapprochement et que dans ces cas similaires il y ait des témoins des agressions...?
Ces gens connaissaient bien la ville ils étaient du coin je ne pense pas que cette affaire les ait contraint à quitter cette ville qui leur permettait d'agir aussi aisément et encore certainement maintenant après 7 ans-

Chris06> Je pense que pour l'ADN retrouver sur Olivier Fargues (désolé mais j'ai du mal avec les acronymes et encore plus pour le nom du personne décédée), proviendrait des personnes qui l'ont mit dans les sacs poubelle. Il se peut qu'en pensant leur gant dans les cheveux par réflexes, ils ai recueillis un cheveu...

 
 
Oui cela est fort possible aussi, maintenant les comparer a des "professionnels" j ai un peu de mal, ils ont surtout bcp de chances et circonstances en leur faveur...

Ce n'est pas un ADN complet mais parcellaire qu'ils ont laissés , j'y connait pas grand chose en ADN mais ça correspond même pas à un cheveux.

 
 
le rouleau de scotch et le premier sac poubelle il les a touchés avec ses doigts au magasin...une empreinte il devait y avoir...je le vois mal faire les courses avec des gants

rediffusion a 00h40 du NON ELUCIDé sur France 2, pour ceux qui peuvent/veulent (re)regarder.

Plusieurs logiques ont été développées ici, moi-même un peu plus haut, je suggère que ceux qui ont fait cela sont plus chanceux qu'intelligents.
 
Parmi toutes ces logiques l'une d'entre elles m'a davantage intéressé c'est celle développée par Chris75.
Lui, suggère au contraire que les auteurs non seulement sont intelligents mais qu'ils nous mènent en bateau :
 

 
et un peu plus haut, toujours de Chris75 :
 
 

 
J'ai été interloqué par le premier message car il contient une logique tenant la route depuis le premier coup asséné (peut-être juste après avoir surpris Olivier au téléphone) jusqu'au moment où on retrouve le corps. Cela fait un peu froid dans le dos (imaginer ceux chargés de nous protéger ….) mais l'hypothèse ne peut pas être évacuée d'un revers de main comme cela.
 
Je maintiens malgré tout que les constats que je fais un peu plus haut laissent à penser que ces malfrats sont plus chanceux qu'intelligents. Maintenant après les suggestions de Chris75, je me demande si on ne peut pas,  comment dit-on au billard, imaginer un coup à deux bandes. Les gars savent ce qu'ils font mais s'ingénient à nous faire croire que non,  qu'ils ne sont que chanceux.  
 
Reste qu'ils ont rendu le corps mais un corps lavé comportant quelques traces d'ADN.  Chris, tu nous dis qu'ils font cela pour faire croire à un vol mais si on te suit dans ta logique, il y a quelque chose de beaucoup plus important que de nous faire croire à un vol : disculper les vrais coupables au risque de faire accuser un innocent (on est plus à cela près !) ; comment faire ?
En plaçant sur le corps absolument exempt de tout ADN étranger, sur le sac, je ne sais où, un deux poils, par exemple, appartenant  à un individu étranger à l'affaire et le tour est joué !
Il est alors extrêmement important que le corps soit découvert rapidement sinon on ne pourra pas exploiter correctement l'ADN placé intentionnellement avec le corps. ON comprend alors pourquoi ils n'ont pas dissimulé ce corps au fond d'un bois ou pourquoi ils ne l'ont pas brûlé. C'est une pièce maîtresse de tout ce puzzle.
Comme je disais un peu plus haut, ça fait froid dans le dos ce scénario.
…
Machiavélique !
 
à+
 
PS : est-on absolument certain que le corps d'Olivier a été lavé ? Cela me semble très important dans l'hypothèse développée ci-dessus.
 
Edit : il y a un autre élément qui me trouble depuis le début : Olivier dans son appel téléphonique dit qu'il est "arrêté" or ce jeune homme même alcoolisé reste un élève ingénieur avec un QI un peu plus élevé que celui d'une huitre perlière, s'il dit qu'il a été arrêté c'est peut-être tout simplement l'exacte vérité ....

Si je me souviens bien c'est de l'ADN Mitochondrial. Voilà la définition de la bête ^^
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nome_mitochondrial
 
Je pense que si l'enquête à été rouverte c'est parce qu'ils sont fait comme pour l'affaire Kulik. Ils sont partis de l'ADN et ils ont remonté le fil d'Ariane (euh c'est une expression que personne ne demande qui c'est Ariane ^^). Et peut-être qu'ils ont pu remonter à quelqu'un. Enfin j'espère en tout cas...

Oulàlà, comme vous vous enflammez ! Vous savez, je suis presque sûre que le flic de base connaît moins de choses sur les investigations de la police scientifique que nous autres TV-phages^^. Sans être une super fan de la police, je trouve que certains poussent un peu loin, là, encore une grande théorie de la conspiration ! Pour info, ggag92, quand on est "arrêté" par la police, quelle que soit la raison, on ne peut pas faire usage de son téléphone. Un mec bourré, même et surtout avec un gros QI, surtout avec ce qu'il s'était envoyé, va souvent utiliser un mot pour un autre, il aura pu dire qu'il était arrêté parce qu'il a posé ses fesses sur le banc de la station de bus et ne continue pas à marcher. Il est arrêté ou il a été arrêté ? Vous, arrêtez de vous triturer les méninges, lol.
llama, tu connais wikipedia, apparemment, donc tu y trouveras des renseignements très intéressants sur la fameuse Ariane et son fil^^

 
Peut-être bien que oui, peut-être bien que non ....
 
Cette logique développée par Chris75 a néanmoins le mérite d'expliquer pourquoi :
 
1 - le ou les assassins ont lavé la victime  (c'est courant ce genre de détails chez les criminels ?)
2 - pourquoi on retrouve le cadavre dans l'agglomération plutôt que de l'avoir fait disparaître
 
Si on retient cette hypothèse, les ADN trouvés, si exploitables, innocentent les vrais coupables.  la première analyse nous mène vers l'ADN d'une femme, la boite de capotes achetée suggère aussi une femme dans cette histoire : avec cette logique, gageons que la femme n'existe pas, c'est un leurre.
 
Reste un détail important, le délai pendant lequel on conserve les enregistrements faits dans le magasin où les achats ont été faits : si le temps écoulé entre le dépôt du corps là où on l'a trouvé et la date à laquelle ont été faits les achats est supérieur à ce délai de conservation cela renforce encore ce scénario.
 
Réouverture du dossier : pourquoi rouvrir l'enquête pile-poil au moment où une équipe de tournage arrive pour traiter de l'affaire ? Je n'en sais rien mais cela aura au moins un effet immédiat : impossible d'avoir accès au dossier, impossible d'interroger policiers et juge d'instruction chargés de l'affaire ou autre médecin légiste ayant examiné le corps.
 
Si cette logique est la bonne, cette réouverture ne conduira nulle part sauf à accuser des innocents.  Ce qui fait que je souhaite fort que tu aies raison quand tu dis qu'on s'enflamme !  J'espère que ce scénario ne tient pas la route mais à ce stade parmi tous les scénarii développés ici il m'apparait présenter une certaine cohérence.
 
à+
 
Edit :
 

 
Ok, je veux bien te croire ; c'est Olivier qui dit avoir été arrêté. Cela peut être traduit aussi par "avoir été interpelé" sur la voie publique et avoir été "invité" à monter dans le fourgon de la police pour être conduit au poste. A ce stade et dans cette hypothèse, il a toujours son téléphone sur lui et l'utilise pendant le transport, par exemple.  
Pure conjecture, je sais.
 

Et comme il a cinq minutes devant lui, il appelle une copine à l'autre bout de la France pour lui part de sa chance d'avoir trouvé ce banc salvateur ...  
Non, non ...
En appelant, sans doute cherchait-il son Ariane pour l'aider à sortir du labyrinthe  ; hélas pour lui, cela n'a pas fonctionné et le Minotaure a gagné.

Avec la malchance qu'il avait ce soir, si ça se trouve son téléphone portable est tombé de sa poche quand il était peut être en train de dormir sur le banc; dans le bois derrière l'arret du bus qu'on voit dans le reportage, la batterie c'est détaché du phone.

Tautauche>Ggag92> Je suis pas un grand fan de Wikipédia, parce que j'ai pas confiance en tout ce qui est écrit. Donc avant de balancer l'info, j'ai vérifier ce qui était écrit. Ensuite merci pour Ariane, je l'appellerai pour qu'elle me dise où elle a mit son fil ^^. Ensuite, certes je suis un téléphage, mais j'ai la chance d'avoir des amis dans le milieu policier ET gendarme. Donc lorsqu'on se voit, on discute boulot, moi étant facteur, tu vois j'ai pas trop de choses à raconter ^^ mis à part les tromperies entre maris et femmes donc j'ai beaucoup appris avec eux. Voilà après je clame haut et fort que je ne suis pas un spécialiste, mais que le monde des enquêteurs m'intéresse beaucoup, et que donc je regarde beaucoup la tv mais aussi lis beaucoup de livres sur le sujet, des romans , mais aussi des livres écrits par des professionnel, tel que médecin légiste, psy, enquêteur, membres de l'identité judiciaire, etc, etc. Je ne prétend pas être un spécialiste. Mais j'ai deux-trois connaissances et j'essayes de les partager. Ensuite soyez rassuré, je ne suis pas vexé ^^ . Mais je me mets à la place des parents d'Olivier Fargues, et je me dis que toute aide est la bienvenue. Tant qu'on ne dit pas que ce sont les martiens les coupables, ça me va.  
Ensuite dire que ça peut-être une conspiration, je ne pense pas que ça a été dit. On a simplement dit que ça pouvait être une bavure de policiers ou autres. Mais je pense perso que c'est les tchétchénes qui ont engagés des vietnamiens pour qu'ils s'en prennent à Olivier Fargues (Là aussi c'est de l'humour ^^)

Un article dans Sud-Ouest concernant l'affaire:
 

Il(s) le garde 2 jours avant de l'emballe, pourquoi lui aurait il laisse le reste de ces bijoux?  ( chaîne avec une croix, chevalière )

Il ne prennent pas la chaîne avec le croix . ( religieux) mais achète des capotes ... Bof bof

Et si il y avait deux histoires; le vol fait pendant qu'il était en train de cuver à l'arret du bus; ( est ce que qqk1 peut calculer le taux d'alcool a l'envers?

1,26+ 0,26 par heures??? Histoire de savoir à combien il était de gramme d'alcool à minuit.

Et ensuite l'agression ?Par d'autres personne que celle du vol

schnurf> d'après l'émission en arrivant au bar, il était à environ 2g... Mais je me souviens pas s'il a continué à boire là-bas, ou s'il est ressortis sans rien boire

scnurf>Je viens de revoir l'émission et ça serait plus proche de 2.25g... pour trouver ce chiffre, ils se sont basés sur le taux d'alcoolémie présent dans le sang du cadavre, et en sachant qu'on perd 0.15g par heure, ils ont fait une règle de trois et on trouvé 2.25g... ^^

 
C'est deja enorme, avec ce taux dans le cornet on est plus capable de discerner quoi que se soit et a partir de la tout devient envisageable, baston avec d autres ivrognes, embrouille avec les flics, mauvaise rencontre, il a pu aussi draguer lourdement une nana et son mec l a mal pris, bref y a plein d hypotheses et ça doit pas etre simple pour les enqueteurs...

chrisd06> Il devait frôler le comas éthylique. Mais le problème c'est que ce taux élevé, peut très bien ne pas avoir les effets "normaux". Ce taux peut très bien être supporter par quelqu'un et un autre avec 0.8g être complètement bourré. Chaque personne a sa résistance à l'alcool et sa capacité à supporter des taux plus élever. Personnellement à partir de 3 verres d'alcool, je commence à pas être bien, alors que certains ne sentent rien

Les mecs étaient bien renseignés...Peut-être de jeunes retraités de la police faisant carrière dans la sécurité? A part la police ou des agents de gardiennage de parkings qui travaillaient dans le quartier de la gare, qui pouvait savoir que le DAB de la Porte de Paris était le seul non équipé de caméra??? Le mobile n'est pas le vol... je pense plutôt à une agression gratuite qui a mal tourné...Et puis, dans le documentaire, les journalistes ne s'étalent pas trop sur le type des pneus du véhicule qui a déposé le corps. L'affaire s'est étouffée, il a fallu que des journalistes débarquent à Poitiers, pour que l'enquête soit ré-ouverte!

Francesca> Au sujet des pneus d'après l'émission, les enquêteurs n'ont pas pu exploiter cette piste. Ensuite pour le DAB, il est précisé que c'est l'un des rares à Poitiers à ne pas être équipé de caméra. Ensuite il faudra pouvoir retrouver la liste des DAB non équipé de caméra en 2004.
Quant à la réouverture du dossier, rien n'a filtré. On ne sait pas si c'est suite à l'émission ou suite à des témoignages. A priori l'avocat des parents n'avait pas été mis au courant....
Et pour finir la piste des policiers, gendarmes, ou vigiles est possible. Mais ça me paraît trop gros, mais je dis pas que c'est impossible...

 
   
on ne peut pas non plus passer sous silence la bavure policière.
Je ne pense pas à des policiers en service qui auraient pu contrôler OF au commissariat ou ça aurait pu dégénérer  après car ça me semble difficile dans des lieux comme ça d'acheter le silence de toute la brigade.
IL pourrait s'agir de policiers qui sont encore habillés en flics et qui ne se changent pas sur leur lieu de travail.IL Y en a qui rentrent à la maison habillés et armés avec leur voiture personnelle et avec une petite matraque à la ceinture.
Entre autre même certains ,qui passent aux prostituéEs habillés en flic même si le service est terminé!!!pour fantasmer,draguer,jouer les mac et s'en faire une si possible, je le sais de source sûre,ça existe,et plus que l'on ne le croit.
 
Ils auraient pu controler Of et l' enmener chez eux ou le passer à tabac dans le quartier pour se faire un mec ,un mec qui leur résiste ,qui plus est serait typé Eurasien.
 
Je pense aussi à la bande de loubards qui se fait passer pour des flics,quite à se ballader avec une fausse carte de Police faite sur leur ordinateur perso.Ce type d'individus essaye en fait de jouer les mac "officiels "(comme des flics) des putes et surtout de se les faire gratos.
 
ce type d'individus qui écument les prostituées essayent d'avoir du pouvoir sur elles ,il y en a plus qu'on ne le croit.
Cette petite bande déja imbibée s'ennuit ce soir- la car les prostiuées de Poitiers n'auraient pas été nombreuses et au rendez-vous un mardi soir (ils font choux blanc!!!).
ils remontent l'avenue et voient OF déambuler ,ils l'"interpellent" et lui résistant ou insultant ces mecs a qui il ne faut pas manquer de respect l'embarquent ou le dérouillent sur place.
Le reportage parle de contusions sur le visage de OF. QU'est ce qui peut provoquer de simples contusions à votre avis? des gifles ça pourrait ou pas..???ils en profittent pour le voler et ils deviennent tueurs en même temp.  
Merci hollodream de nous avoir expliqué la configuration du quartier et de ses travailleuses du soir.

 
Le rouleau de scotch devait être sous emballage donc il ne s'agit pas de l'adn de la caissière par exemple.De plus,ça a du être vérifié.
Je pense que pour que  la trace adn soit exploitable ,cela doit être une trace que l'on retrouve sur la partie collante du ruban(c'est le plus marquant) et c'est un adn feminin et mitochondrial.c'est un adn transmis par la mère et qui ne désigne pas un coupable directement mais qui indique que l'on appartient à telle ou telle branche maternelle ,encore faut-il que celle-ci soit enregistrée dans le fichier FNAEG pour que ça "matche".