Voir le site
Le premier « saturday night show » de France 2 sera entre les mains d’un Laurent Ruquier bretteur acide et vif. La parole est à vous sur ce forum pour réagir et intervenir sur ce programme tant attendu.

Comment participer au forum ?

 Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
Je suis déjà inscrit France Télévisions
 

Il y a 404 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  567  568  569  570  571  572
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

LE PORT DE LA BURQA, VOUS ÊTES POUR OU CONTRE ?

 
n°1005658
Spawn33
Posté le 18-06-2009 à 18:40:29  profilanswer
 

L'idée d'une interdiction du voile intégral progresse en France
 
L'idée d'une interdiction en France des différentes formes de voile musulman couvrant le corps et le visage a été défendue jeudi par un membre du gouvernement, la secrétaire d'Etat à la Ville Fadela Amara. Lire la suite l'article
 
 
LES TYPES DE VOILE MUSULMAN
 
                                http://d.yimg.com/i/ng/ne/rtrs/20090618/11/4009203542-les-types-de-voile-musulman.jpg
 
Burqa: Fadela Amara favorable à l'interdiction
 
Son intervention va plus loin que l'initiative d'une soixantaine de députés qui demandent la création d'une commission d'enquête parlementaire sur ce qu'ils perçoivent comme le développement du port de ce type de vêtement, vu comme une "atteinte aux libertés fondamentales" des femmes.
 
Le débat relance la question du port du voile en France, pays laïc qui ne reconnaît et ne subventionne aucun culte mais abrite la plus importante communauté de personnes de confession, de culture ou d'origine musulmane en Europe.
 
"Vous savez ce que je pense du voile, mais alors la burqa c'est encore pire. Ce n'est que l'expression visible et physique des fondamentalistes. Moi, je suis pour l'interdiction", a dit sur France Inter Fadela Amara, ancienne présidente d'une association militant pour l'émancipation des femmes.
 
Le ministre de l'Education nationale, Xavier Darcos, a abondé dans le même sens, sans prôner explicitement l'interdiction de ce type de vêtement. "Il est hors de question qu'on voie en France des femmes couvertes de la tête aux pieds, en tout cas la République n'a pas à l'encourager (...) la burqa est une oppression", a-t-il dit sur I-télé.
 
En bémol, le ministre de l'Immigration, Eric Besson, a déclaré qu'à titre personnel il s'opposait à l'interdiction en raison du principe de liberté de conscience. "Toucher à cet équilibre me paraît risqué", a-t-il dit sur France Info.
 
AMBIGUÏTÉ
 
Les députés impliqués dans l'initiative parlent de burqa, forme particulière de vêtement intégral grillagé au niveau des yeux provenant de l'Afghanistan, et de niqab, une version répandue dans les pays du Golfe laissant les yeux apparents.
 
Dans l'exposé des motifs de la proposition de résolution demandant une commission d'enquête, qui est désormais soutenue par 63 députés - 48 UMP, sept socialistes, trois communistes, deux Nouveau Centre et trois non inscrits -, André Gerin, député-maire PC de Vénissieux, dans le Rhône, y fait référence.
 
"Nous sommes aujourd'hui confrontés, dans les quartiers de nos villes, au port par certaines femmes musulmanes de la burqa, voilant et enfermant intégralement le corps et la tête dans de véritables prisons ambulantes ou du niqab qui ne laisse apparaître que les yeux", peut-on y lire.
 
Le texte n'évoque pas les autres formes de voile couvrant le corps et la tête mais laissant le visage apparent.
 
Depuis 2004, la France interdit le port à l'école de "signes religieux ostensibles", le voile musulman, la kippa juive, le crucifix ou encore le turban sikh.
 
L'esprit de cette disposition approuvée à droite comme à gauche était de faire respecter à l'école républicaine le principe de laïcité et d'empêcher le prosélytisme.
 
Cette loi a été critiquée au niveau européen et dans le monde musulman. Une interdiction extra-scolaire limitée au voile musulman risquerait de se heurter à plusieurs principes fondamentaux, comme la liberté de conscience et de religion.
 
Des tentatives de certaines entreprises privées d'interdire le port du voile à des employées n'étant pas en contact avec le public ont été déclarées illégales par les tribunaux.
 
Tout en déplorant le développement en France d'habitudes vestimentaires qui ne relèvent pas selon lui de l'islam, Dalil Boubakeur, recteur de la mosquée de Paris, a estimé mercredi qu'une interdiction contreviendrait à la liberté individuelle.
 
Thierry Lévêque, édité par Yves Clarisse. REUTERS, ALERTE INFO.
 
         
                                                       [:audrey_78:2]

n°1005673
MrPhelps
Posté le 18-06-2009 à 19:10:32  profilanswer
 

contre   :D


---------------
home of the brave http://www.dailymotion.com/US_Mari [...] k_politics
n°1005674
Arawak-
Posté le 18-06-2009 à 19:26:44  profilanswer
 

Le 18-06-2009 à 18:40:29, Spawn33 a écrit :

L'idée d'une interdiction du voile intégral progresse en France
 
L'idée d'une interdiction en France des différentes formes de voile musulman couvrant le corps et le visage a été défendue jeudi par un membre du gouvernement, la secrétaire d'Etat à la Ville Fadela Amara. Lire la suite l'article
 
 
LES TYPES DE VOILE MUSULMAN
 
                                http://d.yimg.com/i/ng/ne/rtrs/200 [...] sulman.jpg
 
Burqa: Fadela Amara favorable à l'interdiction
 
Son intervention va plus loin que l'initiative d'une soixantaine de députés qui demandent la création d'une commission d'enquête parlementaire sur ce qu'ils perçoivent comme le développement du port de ce type de vêtement, vu comme une "atteinte aux libertés fondamentales" des femmes.
 
Le débat relance la question du port du voile en France, pays laïc qui ne reconnaît et ne subventionne aucun culte mais abrite la plus importante communauté de personnes de confession, de culture ou d'origine musulmane en Europe.
 
"Vous savez ce que je pense du voile, mais alors la burqa c'est encore pire. Ce n'est que l'expression visible et physique des fondamentalistes. Moi, je suis pour l'interdiction", a dit sur France Inter Fadela Amara, ancienne présidente d'une association militant pour l'émancipation des femmes.
 
Le ministre de l'Education nationale, Xavier Darcos, a abondé dans le même sens, sans prôner explicitement l'interdiction de ce type de vêtement. "Il est hors de question qu'on voie en France des femmes couvertes de la tête aux pieds, en tout cas la République n'a pas à l'encourager (...) la burqa est une oppression", a-t-il dit sur I-télé.
 
En bémol, le ministre de l'Immigration, Eric Besson, a déclaré qu'à titre personnel il s'opposait à l'interdiction en raison du principe de liberté de conscience. "Toucher à cet équilibre me paraît risqué", a-t-il dit sur France Info.
 
AMBIGUÏTÉ
 
Les députés impliqués dans l'initiative parlent de burqa, forme particulière de vêtement intégral grillagé au niveau des yeux provenant de l'Afghanistan, et de niqab, une version répandue dans les pays du Golfe laissant les yeux apparents.
 
Dans l'exposé des motifs de la proposition de résolution demandant une commission d'enquête, qui est désormais soutenue par 63 députés - 48 UMP, sept socialistes, trois communistes, deux Nouveau Centre et trois non inscrits -, André Gerin, député-maire PC de Vénissieux, dans le Rhône, y fait référence.
 
"Nous sommes aujourd'hui confrontés, dans les quartiers de nos villes, au port par certaines femmes musulmanes de la burqa, voilant et enfermant intégralement le corps et la tête dans de véritables prisons ambulantes ou du niqab qui ne laisse apparaître que les yeux", peut-on y lire.
 
Le texte n'évoque pas les autres formes de voile couvrant le corps et la tête mais laissant le visage apparent.
 
Depuis 2004, la France interdit le port à l'école de "signes religieux ostensibles", le voile musulman, la kippa juive, le crucifix ou encore le turban sikh.
 
L'esprit de cette disposition approuvée à droite comme à gauche était de faire respecter à l'école républicaine le principe de laïcité et d'empêcher le prosélytisme.
 
Cette loi a été critiquée au niveau européen et dans le monde musulman. Une interdiction extra-scolaire limitée au voile musulman risquerait de se heurter à plusieurs principes fondamentaux, comme la liberté de conscience et de religion.
 
Des tentatives de certaines entreprises privées d'interdire le port du voile à des employées n'étant pas en contact avec le public ont été déclarées illégales par les tribunaux.
 
Tout en déplorant le développement en France d'habitudes vestimentaires qui ne relèvent pas selon lui de l'islam, Dalil Boubakeur, recteur de la mosquée de Paris, a estimé mercredi qu'une interdiction contreviendrait à la liberté individuelle.
 
Thierry Lévêque, édité par Yves Clarisse. REUTERS, ALERTE INFO.
 
         
                                                       [:audrey_78:2]


 
 
 
Je suis pour ceux qui sont contre !


---------------
La paix n'est pas l'absence de guerre, c'est une vertu, un état d'esprit, une volonté de bienveillance, de confiance, de justice. (Spinoza)
n°1005675
christone
Posté le 18-06-2009 à 19:26:48  profilanswer
 

Contre, archi- contre, c'est bien que Fadela Amara soit contre aussi !
 
Je serais même pour l'interdiction du port du voile, de toute façon...

n°1005684
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2009 à 19:41:30  answer
 

Le 18-06-2009 à 18:40:29, Spawn33 a écrit :

L'idée d'une interdiction du voile intégral progresse en France
 
L'idée d'une interdiction en France des différentes formes de voile musulman couvrant le corps et le visage a été défendue jeudi par un membre du gouvernement, la secrétaire d'Etat à la Ville Fadela Amara. Lire la suite l'article
 
 
LES TYPES DE VOILE MUSULMAN
 
                                http://d.yimg.com/i/ng/ne/rtrs/200 [...] sulman.jpg
 
Burqa: Fadela Amara favorable à l'interdiction
 
Son intervention va plus loin que l'initiative d'une soixantaine de députés qui demandent la création d'une commission d'enquête parlementaire sur ce qu'ils perçoivent comme le développement du port de ce type de vêtement, vu comme une "atteinte aux libertés fondamentales" des femmes.
 
Le débat relance la question du port du voile en France, pays laïc qui ne reconnaît et ne subventionne aucun culte mais abrite la plus importante communauté de personnes de confession, de culture ou d'origine musulmane en Europe.
 
"Vous savez ce que je pense du voile, mais alors la burqa c'est encore pire. Ce n'est que l'expression visible et physique des fondamentalistes. Moi, je suis pour l'interdiction", a dit sur France Inter Fadela Amara, ancienne présidente d'une association militant pour l'émancipation des femmes.
 
Le ministre de l'Education nationale, Xavier Darcos, a abondé dans le même sens, sans prôner explicitement l'interdiction de ce type de vêtement. "Il est hors de question qu'on voie en France des femmes couvertes de la tête aux pieds, en tout cas la République n'a pas à l'encourager (...) la burqa est une oppression", a-t-il dit sur I-télé.
 
En bémol, le ministre de l'Immigration, Eric Besson, a déclaré qu'à titre personnel il s'opposait à l'interdiction en raison du principe de liberté de conscience. "Toucher à cet équilibre me paraît risqué", a-t-il dit sur France Info.
 
AMBIGUÏTÉ
 
Les députés impliqués dans l'initiative parlent de burqa, forme particulière de vêtement intégral grillagé au niveau des yeux provenant de l'Afghanistan, et de niqab, une version répandue dans les pays du Golfe laissant les yeux apparents.
 
Dans l'exposé des motifs de la proposition de résolution demandant une commission d'enquête, qui est désormais soutenue par 63 députés - 48 UMP, sept socialistes, trois communistes, deux Nouveau Centre et trois non inscrits -, André Gerin, député-maire PC de Vénissieux, dans le Rhône, y fait référence.
 
"Nous sommes aujourd'hui confrontés, dans les quartiers de nos villes, au port par certaines femmes musulmanes de la burqa, voilant et enfermant intégralement le corps et la tête dans de véritables prisons ambulantes ou du niqab qui ne laisse apparaître que les yeux", peut-on y lire.
 
Le texte n'évoque pas les autres formes de voile couvrant le corps et la tête mais laissant le visage apparent.
 
Depuis 2004, la France interdit le port à l'école de "signes religieux ostensibles", le voile musulman, la kippa juive, le crucifix ou encore le turban sikh.
 
L'esprit de cette disposition approuvée à droite comme à gauche était de faire respecter à l'école républicaine le principe de laïcité et d'empêcher le prosélytisme.
 
Cette loi a été critiquée au niveau européen et dans le monde musulman. Une interdiction extra-scolaire limitée au voile musulman risquerait de se heurter à plusieurs principes fondamentaux, comme la liberté de conscience et de religion.
 
Des tentatives de certaines entreprises privées d'interdire le port du voile à des employées n'étant pas en contact avec le public ont été déclarées illégales par les tribunaux.
 
Tout en déplorant le développement en France d'habitudes vestimentaires qui ne relèvent pas selon lui de l'islam, Dalil Boubakeur, recteur de la mosquée de Paris, a estimé mercredi qu'une interdiction contreviendrait à la liberté individuelle.
 
Thierry Lévêque, édité par Yves Clarisse. REUTERS, ALERTE INFO.
 
         
                                                       [:audrey_78:2]


La burqa à Eurodisney : Minnieburka)
 
http://dailynewshaikus.com/ClipArt/Haikus/2007.05/2007.05.14/Minnie_Burqa.jpg

n°1005710
locquirec1
Posté le 18-06-2009 à 19:46:33  profilanswer
 

Le 18-06-2009 à 18:40:29, Spawn33 a écrit :

L'idée d'une interdiction du voile intégral progresse en France
 
L'idée d'une interdiction en France des différentes formes de voile musulman couvrant le corps et le visage a été défendue jeudi par un membre du gouvernement, la secrétaire d'Etat à la Ville Fadela Amara. Lire la suite l'article
 
 
LES TYPES DE VOILE MUSULMAN
 
                                http://d.yimg.com/i/ng/ne/rtrs/200 [...] sulman.jpg
 
Burqa: Fadela Amara favorable à l'interdiction
 
Son intervention va plus loin que l'initiative d'une soixantaine de députés qui demandent la création d'une commission d'enquête parlementaire sur ce qu'ils perçoivent comme le développement du port de ce type de vêtement, vu comme une "atteinte aux libertés fondamentales" des femmes.
 
Le débat relance la question du port du voile en France, pays laïc qui ne reconnaît et ne subventionne aucun culte mais abrite la plus importante communauté de personnes de confession, de culture ou d'origine musulmane en Europe.
 
"Vous savez ce que je pense du voile, mais alors la burqa c'est encore pire. Ce n'est que l'expression visible et physique des fondamentalistes. Moi, je suis pour l'interdiction", a dit sur France Inter Fadela Amara, ancienne présidente d'une association militant pour l'émancipation des femmes.
 
Le ministre de l'Education nationale, Xavier Darcos, a abondé dans le même sens, sans prôner explicitement l'interdiction de ce type de vêtement. "Il est hors de question qu'on voie en France des femmes couvertes de la tête aux pieds, en tout cas la République n'a pas à l'encourager (...) la burqa est une oppression", a-t-il dit sur I-télé.
 
En bémol, le ministre de l'Immigration, Eric Besson, a déclaré qu'à titre personnel il s'opposait à l'interdiction en raison du principe de liberté de conscience. "Toucher à cet équilibre me paraît risqué", a-t-il dit sur France Info.
 
AMBIGUÏTÉ
 
Les députés impliqués dans l'initiative parlent de burqa, forme particulière de vêtement intégral grillagé au niveau des yeux provenant de l'Afghanistan, et de niqab, une version répandue dans les pays du Golfe laissant les yeux apparents.
 
Dans l'exposé des motifs de la proposition de résolution demandant une commission d'enquête, qui est désormais soutenue par 63 députés - 48 UMP, sept socialistes, trois communistes, deux Nouveau Centre et trois non inscrits -, André Gerin, député-maire PC de Vénissieux, dans le Rhône, y fait référence.
 
"Nous sommes aujourd'hui confrontés, dans les quartiers de nos villes, au port par certaines femmes musulmanes de la burqa, voilant et enfermant intégralement le corps et la tête dans de véritables prisons ambulantes ou du niqab qui ne laisse apparaître que les yeux", peut-on y lire.
 
Le texte n'évoque pas les autres formes de voile couvrant le corps et la tête mais laissant le visage apparent.
 
Depuis 2004, la France interdit le port à l'école de "signes religieux ostensibles", le voile musulman, la kippa juive, le crucifix ou encore le turban sikh.
 
L'esprit de cette disposition approuvée à droite comme à gauche était de faire respecter à l'école républicaine le principe de laïcité et d'empêcher le prosélytisme.
 
Cette loi a été critiquée au niveau européen et dans le monde musulman. Une interdiction extra-scolaire limitée au voile musulman risquerait de se heurter à plusieurs principes fondamentaux, comme la liberté de conscience et de religion.
 
Des tentatives de certaines entreprises privées d'interdire le port du voile à des employées n'étant pas en contact avec le public ont été déclarées illégales par les tribunaux.
 
Tout en déplorant le développement en France d'habitudes vestimentaires qui ne relèvent pas selon lui de l'islam, Dalil Boubakeur, recteur de la mosquée de Paris, a estimé mercredi qu'une interdiction contreviendrait à la liberté individuelle.
 
Thierry Lévêque, édité par Yves Clarisse. REUTERS, ALERTE INFO.
 
         
                                                       [:audrey_78:2]


 
 
 
Absolument contre...tout signe ostentatoire. J'ai écouté en effet Dalil Boubakeur "homme raisonnable" Quand j'ai regardé les infos ce midi et que j'ai vu ces femmes déguisées en fantômas ça laisse perplexe.


---------------
Dans l'année, un seul printemps...et dans la vie, une seule jeunesse
n°1005711
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2009 à 19:46:45  answer
 

Le 18-06-2009 à 19:26:48, christone a écrit :

Contre, archi- contre, c'est bien que Fadela Amara soit contre aussi !
 
Je serais même pour l'interdiction du port du voile, de toute façon...


Photo de famille :
http://www.limitstogrowth.org/WEB-Graphics/BurqaSnapshot.jpg

n°1005712
Pasta 13
Posté le 18-06-2009 à 20:02:44  profilanswer
 

Le 18-06-2009 à 19:26:48, christone a écrit :

Contre, archi- contre, c'est bien que Fadela Amara soit contre aussi !
 
Je serais même pour l'interdiction du port du voile, de toute façon...


 
Ciao Chris  :hello:  
 
absolument contre la burqa et le voile !!!! et ceux qui sont pour !!!

 ;)


---------------
Il n'est réplique si piquante que le mépris silencieux. Montaigne
n°1005713
mooddy
Posté le 18-06-2009 à 20:11:48  profilanswer
 

Qui pourrait être pour en France à part des fondamentalistes musulmans :heink:  :??: La France est un pays laïque et afficher sa religion de façon si ostentatoire ne doit pas être toléré.


---------------
[:morab]SMS gratuit smscity.com
n°1005724
sarahlys
Posté le 18-06-2009 à 20:27:41  profilanswer
 


le ruban rose avec c'est mauvais gout :sweat:  
 
contre. et contre tout voile jusqu'à 18 ans. Après elle fait ce qu'elle veut mais au moins ce n'est pas une obligation familiale ni une habitude reçue dès l'enfance. :hello:

n°1005738
MrPhelps
Posté le 18-06-2009 à 20:38:16  profilanswer
 

je viens de voire le sujet dans le journal de 20 h sur france 2 pendant que je mangais.c'est vrai que dans un pays libre on devrais pas imposser au gens mais si on le fait pas quelle liberté il restera des gens ce ballandant comme des fantomes point de vu relation social c'est pas trop ca et l'etre humain a besoin de relation social discuter blagué joué etre libre et pas dans une prison de tissu je trouve ca vraiment triste moi  :sarcastic: et nos société et ce pourquoi nos ancetre ont combatu c'est vraiment le contraire de ca je comprend pas comment des gens peuvent toleré ca puis si on accepte ca jusque ou ca ira y aura t'il une limite  :??:


---------------
home of the brave http://www.dailymotion.com/US_Mari [...] k_politics
n°1005739
dandag94
Posté le 18-06-2009 à 20:38:30  profilanswer
 

Bien évidemment CONTRE....Tant qu'à transformer une femme en objet, pourquoi ne pas y apposer un code-barre?
Pourquoi, au nom de la liberté autoriserait-on ceux qui sont contre la liberté....
Et puis en France, on doit posséder une pièce d'identité comportant une photo....Bonjour les contrôles, si la burka est autorisée....

.


---------------
La paix, c'est la continuation de la guerre par d'autres moyens
n°1005740
MrPhelps
Posté le 18-06-2009 à 20:45:02  profilanswer
 


 :hello:  :cry: deja qui a un grand responsable religieux qui voulait interdire mickey a cause que c'est une souris  :sweat et en somalie les gens ont plus le droit de regardé des film  :sweat: c'est grave quand meme


---------------
home of the brave http://www.dailymotion.com/US_Mari [...] k_politics
n°1005741
snoopy 2
Posté le 18-06-2009 à 21:02:45  profilanswer
 

[quotemsg=1005658,1,7921914]L'idée d'une interdiction du voile intégral progresse en France
 
L'idée d'une interdiction en France des différentes formes de voile musulman couvrant le corps et le visage a été défendue jeudi par un membre du gouvernement, la secrétaire d'Etat à la Ville Fadela Amara. Lire la suite l'article
 
 
LES TYPES DE VOILE MUSULMAN
 [:mariontheblonde:3]  [:mariontheblonde:3]  [:sixtine3:8]  
   
Faut voir ................ [:fola11:7]  [:fola11:7]  [:fola11:7]  
 http://video.google.fr/videosearch [...] mb=0&aq=f#
 [:fraise des bois:9]  [:- kelis -:7]  [:princess hanajima]

n°1005742
locquirec1
Posté le 18-06-2009 à 21:29:47  profilanswer
 


 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:


---------------
Dans l'année, un seul printemps...et dans la vie, une seule jeunesse
n°1005743
locquirec1
Posté le 18-06-2009 à 21:35:31  profilanswer
 

Le 18-06-2009 à 20:27:41, sarahlys a écrit :


le ruban rose avec c'est mauvais gout :sweat:  
 
contre. et contre tout voile jusqu'à 18 ans. Après elle fait ce qu'elle veut mais au moins ce n'est pas une obligation familiale ni une habitude reçue dès l'enfance. :hello:


 
             Non non !!!! si après 18 ans les femmes musulmanes veulent porter le voile ou la burka elles doivent alors rester dans leur pays....Nous sommes en France terre d'asile sans doute mais il y a des limites ; les limites sont lorsqu'au travers de ce signe ostentatoire se profile un danger par exemple, ce soir aux infos on parlait d'une femme complètement cachée (de son plein gré) suivie d'un barbu :sleep:  :sleep:  :sleep: ce qui veut dire................ce qui fait craindre


---------------
Dans l'année, un seul printemps...et dans la vie, une seule jeunesse
n°1005759
stirnersep​t
Posté le 18-06-2009 à 22:05:11  profilanswer
 

Il faut quand même que ce soit un député communiste qui mette ce sujet sur la table.
Je vais devenir communiste - peut-être, un de ces jours par contre.
 
L'UMPS à force de faire des concessions va de de reculades en reculades face à l'islamisation de ce pays.
 
- je ne crois pas que toutes les femmes musulmanes soient contraintes et forcées de porter ce vêtement. C'est le prétexte trouvé car, enfin, on réalise que c'est un danger pour la laïcité et un signe ostentatoire de non-respect pour les Français.
Mais comment le dire ? Alors, voilà, elles sont forcées.
 
 Qu'en savent-ils ?


---------------
" En démocratie, la politique est l'art de faire croire au peuple qu'il gouverne " Louis Latzarus
n°1005760
MrPhelps
Posté le 18-06-2009 à 22:09:54  profilanswer
 

Le 18-06-2009 à 21:02:45, snoopy 2 a écrit :

[quotemsg=1005658,1,7 921914]L'idée d'une interdiction du voile intégral progresse en France
 
L'idée d'une interdiction en France des différentes formes de voile musulman couvrant le corps et le visage a été défendue jeudi par un membre du gouvernement, la secrétaire d'Etat à la Ville Fadela Amara. Lire la suite l'article
 
 
LES TYPES DE VOILE MUSULMAN
 [:mariontheblonde:3]  [:mariontheblonde:3]  [:sixtine3:8]  
   
Faut voir ................ [:fola11:7]  [:fola11:7]  [:fola11:7]  
 http://video.google.fr/videosearch [...] mb=0&aq=f#
 [:fraise des bois:9]  [:- kelis -:7]  [:princess hanajima]


 
 :bounce:  :bounce: coucou snoopy ca fait super longtemps qu'on te vois plus  :(  :hello:


---------------
home of the brave http://www.dailymotion.com/US_Mari [...] k_politics
n°1005761
stirnersep​t
Posté le 18-06-2009 à 22:11:50  profilanswer
 

Le 18-06-2009 à 21:35:31, locquirec1 a écrit :


 
             Non non !!!! si après 18 ans les femmes musulmanes veulent porter le voile ou la burka elles doivent alors rester dans leur pays....Nous sommes en France terre d'asile sans doute mais il y a des limites ; les limites sont lorsqu'au travers de ce signe ostentatoire se profile un danger par exemple, ce soir aux infos on parlait d'une femme complètement cachée (de son plein gré) suivie d'un barbu :sleep:  :sleep:  :sleep: ce qui veut dire................ce qui fait craindre


 
Il est temps de le réliser.
Personne ne se doutait qu'avec l'immigration massive Maghrébinne et Africaine musulmane surtout, nous irions vers des problèmes ?.
Immigration qui continue d'ailleurs.
Ce n'est pas faute d'avoir alerté.
 Alors  maintenant que les Français s' inquiètent de l'introduction d'habits qui ne nous respectent pas ou d'un nouvel anti-sémisme,  ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-même. Ils récoltent .
Fallait mieux voter.


---------------
" En démocratie, la politique est l'art de faire croire au peuple qu'il gouverne " Louis Latzarus
n°1005773
Leverkuhn
Posté le 18-06-2009 à 22:15:24  profilanswer
 

Le 18-06-2009 à 20:38:30, dandag94 a écrit :

Bien évidemment CONTRE....Tant qu'à transformer une femme en objet, pourquoi ne pas y apposer un code-barre?
Pourquoi, au nom de la liberté autoriserait-on ceux qui sont contre la liberté....
Et puis en France, on doit posséder une pièce d'identité comportant une photo....Bonjour les contrôles, si la burka est autorisée....

.


 
C'est pourtant, à partir d'un certain âge ( c'est bien joli de proposer de me pas pouvoir imposer une burka ou un voile à une fille, mais ça aussi cela pose un tas de problème.... ), un choix d'une citoyenne. Tu vois bien que la sacro-sainte valeur du " c'est mon choix, c'est mon corps, c'est ma vie " n'est pas sans poser de problème de société...  :sarcastic:

n°1005774
stirnersep​t
Posté le 18-06-2009 à 22:18:07  profilanswer
 

La Coordination contre le Racisme et l’Islamophobie CRI dénonce l’initiative islamophobe et dangereuse du député maire « rouge–brun » de Vénissieux André Gérin , qui réclame avec d’autres députés une commission d’enquête sur le port de la burqa.....
 
 
Enfin nous ne pouvons que nous interroger sur le comportement de Monsieur Gérin qui a fréquenté et courtisé ces mêmes musulmans pendant plusieurs décennies et à qui il doit ses successives re-élections
 
http://oumma.com/Au-sujet-du-port-de-la-burqa


---------------
" En démocratie, la politique est l'art de faire croire au peuple qu'il gouverne " Louis Latzarus
n°1005775
lolijolly
Posté le 18-06-2009 à 22:21:32  profilanswer
 

Le 18-06-2009 à 19:26:48, christone a écrit :

Contre, archi- contre, c'est bien que Fadela Amara soit contre aussi !
 
Je serais même pour l'interdiction du port du voile, de toute façon...


 
 
 
D'accord... à 100% mais il faudrait que la décision soirt étendue à TOUTE l'EUROPE !   [:aureliealban:4]  
 
 
           [:anonyme34:2]  [:anonyme34:4]


---------------
«L'homme est un être difficile qui se crée ses propres tourments.»  
n°1005776
Benau2
Posté le 18-06-2009 à 22:32:34  profilanswer
 

Le 18-06-2009 à 22:11:50, stirnersept a écrit :


 
Il est temps de le réliser.
Personne ne se doutait qu'avec l'immigration massive Maghrébinne et Africaine musulmane surtout, nous irions vers des problèmes ?.
Immigration qui continue d'ailleurs.
Ce n'est pas faute d'avoir alerté.
 Alors  maintenant que les Français s' inquiètent de l'introduction d'habits qui ne nous respectent pas ou d'un nouvel anti-sémisme,  ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-même. Ils récoltent .
Fallait mieux voter.


 
La la lèreuh.


---------------
Napoleon is in high heels /Josephine be careful of small men with big ideas"
n°1005780
dandag94
Posté le 18-06-2009 à 22:49:46  profilanswer
 

Le 18-06-2009 à 21:35:31, locquirec1 a écrit :

Non non !!!! si après 18 ans les femmes musulmanes veulent porter le voile ou la burka elles doivent alors rester dans leur pays....Nous sommes en France terre d'asile sans doute mais il y a des limites ; les limites sont lorsqu'au travers de ce signe ostentatoire se profile un danger par exemple, ce soir aux infos on parlait d'une femme complètement cachée (de son plein gré) suivie d'un barbu ce qui veut dire................ce qui fait craindre


Pas suivie...Précédée...! La femme marche TOUJOURS derrière son barbu de mari...
.


---------------
La paix, c'est la continuation de la guerre par d'autres moyens
n°1005781
stirnersep​t
Posté le 18-06-2009 à 22:51:03  profilanswer
 

Mohamed Sabaoui, sociologue  d’origine algérienne, naturalisé français :
 
« Notre invasion pacifique au niveau européen n’est pas encore parvenue à son terme. Nous entendons agir dans tous les pays simultanément. Comme vous nous faites de plus en plus de place, il serait stupide de notre part de ne pas en profiter... Nous serons votre Cheval de Troie ».
 
« Les Droits de l’homme dont vous vous réclamez, vous en êtes devenus les otages. Ainsi, par exemple, si vous deviez vous adresser à moi en Algérie, ou en Arabie Saoudite, comme je vous parle maintenant, vous seriez, dans le meilleur des cas, arrêtés sur-le-champ. Vous autres Français n’êtes pas en mesure d’imposer le respect à nos jeunes ».
 
"Pourquoi respecteraient-ils un pays qui capitule devant eux ? On ne respecte que ce qu’on craint.
 Lorsque nous aurons le pouvoir, vous ne verrez plus un seul Arabe mettre le feu à une voiture ou braquer un magasin... Les Arabes savent que la punition inexorable que mérite, chez nous le voleur, c’est l’amputation d’une main ».


---------------
" En démocratie, la politique est l'art de faire croire au peuple qu'il gouverne " Louis Latzarus
 Page :  1  2  3  4  5  ..  567  568  569  570  571  572
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

   

Publicité

   
   

Liens publicitaires

   
   

Voir aussi

Jouez à Ski Challenge !

Participez à la meilleure simulation de skis et gagnez les cadeaux mis en jeu !

Coachclub

et le Club France Télévisions vous permettent d'organiser vos séances de sport quand vous le voulez !

Télématin

Plus accessible, plus ludique, plus convivial, plus pratique : le nouveau site de Télématin est fait pour vous !

Plus belle la vie

Tout l'univers de PBLV: résumés vidéo, personnages, actu & bonus, VOD et le forum !

   
Informations légales
Logo France Télévisions Droits de reproduction et de diffusion réservés © 2007 France Télévisions Interactive
Devenir annonceur sur nos sites | Mentions légales et crédits | Conditions générales d'achat
France2.fr, adhérent du Geste, est un site du groupe France Télévisions
Les sites du groupe France Télévisions :