France2.fr
Voir le site
Le premier « saturday night show » de France 2 sera entre les mains d’un Laurent Ruquier bretteur acide et vif. La parole est à vous sur ce forum pour réagir et intervenir sur ce programme tant attendu.

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
   FORUM France 2 » On n'est pas couché »

LES DEPENSES HALLUCINANTES DE SARKOZY PLUS CHER QU'OBAMA

 

Il y a 105 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

LES DEPENSES HALLUCINANTES DE SARKOZY PLUS CHER QU'OBAMA

n°3215536
syagriusI
Posté le 16-02-2017 à 14:16:42  profil
 

.

Le train de vie du « président du peuple » est sans commune mesure avec celui de ses homologues allemand et américain. Pendant ce temps, les Français ont étés sommés de faire des efforts

Rappelons que Sarkozy avait augmenté son salaire de près de 300% en arrivant à l’ Elysée, avait offert une carte bancaire à Cécilia Sarkozy sur le compte du Trésor Public, s’est payé un Air Force One à la française au coût pharaonique et sur le budget de la Défense alors que les soldats français d’ Afghanistan manquent considérablement de moyens, une cafetière à 25 000 euros, une douche à 24 000 euros, un four à pizza dans son Air Sarko One , une chambre à 30 000 euros la nuit au G20 de Cannes , sans oublier les nombreux exploits de ses fils ( Jean à l’ Epad, Pierre rapatrié d’ Ukraine, etc…).

Le budget de l’ Elysée représente un coût de 1,44 euros par habitant alors que le budget de la chancellerie allemande représente 0,49 euros par habitant, et le budget de la Maison-Blanche 0,17 euros par habitant.

Les dépenses courantes de l’ Elysée sont 2 fois plus élevées qu’ à Berlin et à Washington. Le coût des voyages de Sarkozy est 15 fois plus élevé que celui de Merkel. De plus l’ Elysée compte 300 à 350 employés de plus que chez Angela Merkel et Barack Obama.


Les efforts que Sarkozy réclame aux français ne semblent pas s’appliquer à lui-même.


depenses-sarkozy


.

n°3215627
borabora64
Posté le 16-02-2017 à 15:08:12  profil
 

syagriusI a écrit :


.

Le train de vie du « président du peuple » est sans commune mesure avec celui de ses homologues allemand et américain. Pendant ce temps, les Français ont étés sommés de faire des efforts

Rappelons que Sarkozy avait augmenté son salaire de près de 300% en arrivant à l’ Elysée, avait offert une carte bancaire à Cécilia Sarkozy sur le compte du Trésor Public, s’est payé un Air Force One à la française au coût pharaonique et sur le budget de la Défense alors que les soldats français d’ Afghanistan manquent considérablement de moyens, une cafetière à 25 000 euros, une douche à 24 000 euros, un four à pizza dans son Air Sarko One , une chambre à 30 000 euros la nuit au G20 de Cannes , sans oublier les nombreux exploits de ses fils ( Jean à l’ Epad, Pierre rapatrié d’ Ukraine, etc…).

Le budget de l’ Elysée représente un coût de 1,44 euros par habitant alors que le budget de la chancellerie allemande représente 0,49 euros par habitant, et le budget de la Maison-Blanche 0,17 euros par habitant.

Les dépenses courantes de l’ Elysée sont 2 fois plus élevées qu’ à Berlin et à Washington. Le coût des voyages de Sarkozy est 15 fois plus élevé que celui de Merkel. De plus l’ Elysée compte 300 à 350 employés de plus que chez Angela Merkel et Barack Obama.


Les efforts que Sarkozy réclame aux français ne semblent pas s’appliquer à lui-même.


http://www.impots-economie.com [...] arkozy.jpg


.



Vous n'avez rien à proposer de plus "actuel" ? Ce n'est plus Sarkozy qui est au pouvoir, si vous n'avez pas remarqué ...

n°3215640
BLEUCOMMEL​ENFER
Posté le 16-02-2017 à 17:27:37  profil
 

syagriusI a écrit :


.



Les efforts que Sarkozy réclame aux français ne semblent pas s’appliquer à lui-même.


.



Vous voulez parler de Fillon ?

n°3215652
syagriusI
Posté le 16-02-2017 à 17:02:39  profil
 

.

Pour le sommet pour l'Union de la Méditerranée...

le pompon si l'on peut dire revient à l'installation d'une douche pour le Président, dans la « zone bureau » du Grand Palais qui a coûté… 245 752 € !

« Luxueuse et dernier cri, elle possédait une radio et différentes fonctions jets », note le rapport de la Cour des comptes. Finalement, « elle n'aurait jamais servi à croire les ouvriers chargés de vider la fosse… », selon Mediapart.

Il est vrai que le sommet ne durait que 4 heures et que le Grand Palais n'est situé qu'à quelques centaines de mètres de l'Élysée…

.

n°3215680
syagriusI
Posté le 17-02-2017 à 11:31:27  profil
 

borabora64 a écrit :



Vous n'avez rien à proposer de plus "actuel" ? Ce n'est plus Sarkozy qui est au pouvoir, si vous n'avez pas remarqué ...




Décidément la Kh.onnerie à ce niveau ....ça devient gênant.

Et la dette provoquée par cet individu en seulement 5 ans (que les précédents ont produit en 10 ans)....elle n'est

pas actuelle ? Ses conséquences sont actuelles et futures.

Elle ne va pas perdurer.. hypothéquant l'avenir de plusieurs générations ?

La dette est de plus de 2.000 milliards...et rien qu'en intérêts de cette dette hypertrophiée par un artifice

crée de toutes pièces en 1973....la France en est à vendre ses bijoux de famille.

Sarko a d'ailleurs sacrifié une partie de ces bijoux de famille...L'or de la France a été vendu à perte

par ce dernier contre l'avis des experts financiers. Pendant que les autres pays européens le gardaient

jalousement. Cet individu a saigné au propre la France.

Pfff...avec qui on discute ici....


.
.

n°3215682
syagriusI
Posté le 17-02-2017 à 11:40:24  profil
 

.

D'ailleurs un petit dessin vaut mieux qu'un grand discours


INFc16705e0-66c6-11e5-a1ae-c9cc2b00ea6e-801x598


.

n°3215873
syagriusI
Posté le 17-02-2017 à 17:05:13  profil
 

BLEUCOMMELENFER a écrit :



Vous voulez parler de Fillon ?




Les deux mon général...



.

n°3216222
gaulois201​6
Posté le 19-02-2017 à 23:15:11  profil
 

syagriusI a écrit :




Décidément la Kh.onnerie à ce niveau ....ça devient gênant.

Et la dette provoquée par cet individu en seulement 5 ans (que les précédents ont produit en 10 ans)....elle n'est

pas actuelle ? Ses conséquences sont actuelles et futures.

Elle ne va pas perdurer.. hypothéquant l'avenir de plusieurs générations ?

La dette est de plus de 2.000 milliards...et rien qu'en intérêts de cette dette hypertrophiée par un artifice

crée de toutes pièces en 1973....la France en est à vendre ses bijoux de famille.

Sarko a d'ailleurs sacrifié une partie de ces bijoux de famille...L'or de la France a été vendu à perte

par ce dernier contre l'avis des experts financiers. Pendant que les autres pays européens le gardaient

jalousement. Cet individu a saigné au propre la France.

Pfff...avec qui on discute ici....


.
.



Est ce seulement la douche et "l'air force one" de Sarkozy qui sont à l'origine des déficits de la France ou plus sûrement les dépenses sociales et publiques françaises non maitrisées ? Est ce que ce ne serait pas plutôt le RMI-RSA, la CMU, l'AME, le chômage généreux, la retraite à 60 ans, les 35h, les vacances et RTT en plus, l'augmentation du nombre de fonctionnaires (tiens, comparons avec l'Allemagne et les Etats Unis !), la multiplication du nombre d'associations subventionnées, l'accueil de "notre part de misère du monde", la suppression des frontières et l'euro, la multiplication des niches et exonérations fiscales, de ces 40 dernières années, boostés par la crise financière de 2008 ? Cela n'excuse pas Sarkozy (ni Hollande d'ailleurs qui laissera le pays en pire état encore) qui a continué, mais le problème commence quand même en 1981 essentiellement.

n°3216359
santon 85
Posté le 19-02-2017 à 02:22:51  profil
 

syagriusI a écrit :


.

Le train de vie du « président du peuple » est sans commune mesure avec celui de ses homologues allemand et américain. Pendant ce temps, les Français ont étés sommés de faire des efforts

Rappelons que Sarkozy avait augmenté son salaire de près de 300% en arrivant à l’ Elysée,

.

faux ! il a fixé un salaire pour la première fois , et juste un peu supérieur a celui du prelmer ministre ce qui est normal !il a herité de la crise en 2008 et ton graphique montre que la dette a diminué au cours de son mandat ,
quant au catastrophique Obama , la dette a explosé sous ses 2 mandats


. <<Une dette qui n'en finit plus de grimper

19 trillions de dollars. C'est le montant astronomique de la dette des Etats-Unis en 2016. Depuis l'année fiscale 2010 (c'est-à-dire entre le 1er octobre 2009 et le 30 septembre 2010, première année pleine d'Obama), environ 7.600 milliards de dollars sont venus s'ajouter au total.

En chiffres bruts, la dette n'a jamais autant augmenté que durant les deux mandats d'Obama. En pourcentage, cela donne une hausse de 64% entre 2009 et 2016, contre +31% durant les années Clinton (1993-2001) et +105% durant l'ère Bush (2001-2009). Une explosion due principalement au plan de relance de près de 800 milliards voté en 2009 pour faire face à la crise économique. Ou les 858 milliards de dollars de baisses d'impôts votées en 2010.>>

https://www.challenges.fr/mond [...] ama_447007

n°3220122
marnix
Posté le 10-03-2017 à 12:29:09  profil
 

santon 85 a écrit :


faux ! il a fixé un salaire pour la première fois , et juste un peu supérieur a celui du prelmer ministre ce qui est normal !il a herité de la crise en 2008 et ton graphique montre que la dette a diminué au cours de son mandat ,
quant au catastrophique Obama , la dette a explosé sous ses 2 mandats


. <<Une dette qui n'en finit plus de grimper

19 trillions de dollars. C'est le montant astronomique de la dette des Etats-Unis en 2016. Depuis l'année fiscale 2010 (c'est-à-dire entre le 1er octobre 2009 et le 30 septembre 2010, première année pleine d'Obama), environ 7.600 milliards de dollars sont venus s'ajouter au total.

En chiffres bruts, la dette n'a jamais autant augmenté que durant les deux mandats d'Obama. En pourcentage, cela donne une hausse de 64% entre 2009 et 2016, contre +31% durant les années Clinton (1993-2001) et +105% durant l'ère Bush (2001-2009). Une explosion due principalement au plan de relance de près de 800 milliards voté en 2009 pour faire face à la crise économique. Ou les 858 milliards de dollars de baisses d'impôts votées en 2010.>>

https://www.challenges.fr/mond [...] ama_447007




On parle de la dette en France ....petite diversions entre amis... lol:{} lol:{}


.

n°3220190
santon 85
Posté le 11-03-2017 à 01:26:16  profil
 

marnix a écrit :




On parle de la dette en France ....petite diversions entre amis... lol:{} lol:{}


.




ce n'est pas de dont parlait le titre du fil le comparant a Obama ! Obama a doublé la dette de son pays !!!

n°3220191
marnix
Posté le 10-03-2017 à 20:31:49  profil
 

.

La dérive des finances publiques s'est aggravée sous le quinquennat Sarkozy. Et la crise économique est loin, à elle seule, d’expliquer cette situation.

Conséquence, la période 2007-2011 a été marquée par un dérapage sans précédent du déficit public, y compris lors de périodes de crise. Il a atteint 7,6 % du PIB en 2009, 7,1 % en 2010 et 5,8% en 2011.

Par comparaison, l’activité économique a connu une chute de 0,9% en 1993 avec un déficit public à 6,5% du PIB. En 2003, la croissance atteignait 1% avec un déficit de 4,1% du PIB.

Mais les risques liés à cette situation budgétaire sont aujourd’hui bien plus importants en raison de la persistance de ce déficit à un niveau très élevé et du niveau inédit d’endettement. Ce dernier est deux fois plus élevé qu’en 1993 par rapport au PIB.

En outre, la Cour des comptes a rappelé dans un rapport publié en juin 2011 que sur les 7,1% du déficit public en 2010, seul le tiers était conjoncturel et imputable à la crise.

Les deux tiers s’expliquent par des raisons structurelles, notamment les politiques menées par Nicolas Sarkozy depuis 2007.

Ainsi, tous les secteurs de l’action publique sont-ils en cause dans le dérapage de la dépense depuis cinq ans.
Les dépenses des collectivités locales et de la sécurité sociale ont également augmenté, respectivement de 7,4 % et 11,3 %.


Hausse vertigineuse de la dette

En conséquence, le niveau de la dette publique apparaît aujourd’hui insoutenable.
La charge d’intérêt de la dette s’est accrue de 24 % de 2007 à 2012, soit une croissance moyenne annuelle de 4,5 %.
Avec un déficit public de 5,8 % du PIB et un taux d’endettement public de 85 % du PIB en 2011, la France se trouve dans une zone grise en Europe, intermédiaire entre deux groupes de pays.

Le premier est constitué des pays connaissant de graves difficultés financières ou une situation de quasi-faillite, notamment la Grèce (déficit de 9,5 % du PIB, dette publique de 158 % du PIB) ou le Portugal (5,9 %, 101,7 % respectivement).


Pour Hollande on attend la fin du quinquennat et les chiffres.

.
.

n°3220237
gaulois201​6
Posté le 11-03-2017 à 11:20:08  profil
 

marnix a écrit :


.

La dérive des finances publiques s'est aggravée sous le quinquennat Sarkozy. Et la crise économique est loin, à elle seule, d’expliquer cette situation.

Conséquence, la période 2007-2011 a été marquée par un dérapage sans précédent du déficit public, y compris lors de périodes de crise. Il a atteint 7,6 % du PIB en 2009, 7,1 % en 2010 et 5,8% en 2011.

Par comparaison, l’activité économique a connu une chute de 0,9% en 1993 avec un déficit public à 6,5% du PIB. En 2003, la croissance atteignait 1% avec un déficit de 4,1% du PIB.

Mais les risques liés à cette situation budgétaire sont aujourd’hui bien plus importants en raison de la persistance de ce déficit à un niveau très élevé et du niveau inédit d’endettement. Ce dernier est deux fois plus élevé qu’en 1993 par rapport au PIB.

En outre, la Cour des comptes a rappelé dans un rapport publié en juin 2011 que sur les 7,1% du déficit public en 2010, seul le tiers était conjoncturel et imputable à la crise.

...

En conséquence, le niveau de la dette publique apparaît aujourd’hui insoutenable.
La charge d’intérêt de la dette s’est accrue de 24 % de 2007 à 2012, soit une croissance moyenne annuelle de 4,5 %.
Avec un déficit public de 5,8 % du PIB et un taux d’endettement public de 85 % du PIB en 2011, la France se trouve dans une zone grise en Europe, intermédiaire entre deux groupes de pays.

Le premier est constitué des pays connaissant de graves difficultés financières ou une situation de quasi-faillite, notamment la Grèce (déficit de 9,5 % du PIB, dette publique de 158 % du PIB) ou le Portugal (5,9 %, 101,7 % respectivement).


Pour Hollande on attend la fin du quinquennat et les chiffres.

.
.




Oui. Hollande laissera une situation bien pire, malgré toutes les promesses de "redressement" ou "d'inversion de courbe" ! Et je ne parle pas de la Grèce de Tsipras : il va laisser un pays exsangue. C'est pourtant le candidat que vous souteniez, non ? Et le Vénézuela de la "révolution bolivarienne" de Chavez, l'exemple à suivre selon l'extrême gauche ? Un fiasco total aujourd'hui ! L'Italie de Renzi et de la gauche ? Pas mieux. Les indignés espagnols ? En train de se déchirer pour des questions de leadership et en perte de vitesse.

Elle est belle la gauche au pouvoir !

n°3220319
marnix
Posté le 11-03-2017 à 17:10:41  profil
 

gaulois2016 a écrit :




Oui. Hollande laissera une situation bien pire, malgré toutes les promesses de "redressement" ou "d'inversion de courbe" ! Et je ne parle pas de la Grèce de Tsipras : il va laisser un pays exsangue. C'est pourtant le candidat que vous souteniez, non ? Et le Vénézuela de la "révolution bolivarienne" de Chavez, l'exemple à suivre selon l'extrême gauche ? Un fiasco total aujourd'hui ! L'Italie de Renzi et de la gauche ? Pas mieux. Les indignés espagnols ? En train de se déchirer pour des questions de leadership et en perte de vitesse.

Elle est belle la gauche au pouvoir !





J'attends de voir les chiffres pour juger sur pièces...par contre d'ores et déjà, sa politique étrangère

est néfaste et ne rapporte que des problèmes à la France à force d'être à la remorque des USA

tout en liquidant les derniers pré carrés de la dite France...La France n'a plus de voix qui porte

comme sous Chirac ou Mitterrand.


.

n°3220434
gaulois201​6
Posté le 12-03-2017 à 18:24:02  profil
 

marnix a écrit :




J'attends de voir les chiffres pour juger sur pièces...par contre d'ores et déjà, sa politique étrangère

est néfaste et ne rapporte que des problèmes à la France à force d'être à la remorque des USA

tout en liquidant les derniers pré carrés de la dite France...La France n'a plus de voix qui porte

comme sous Chirac ou Mitterrand.


.



Il suffit de demander :

-dette de la France fin 2016 : 98% du PIB (sous Sarkozy fin 2012 : 91%).
-630.000 chômeurs de plus qu'en mai 2012.

n°3220462
Jack Skell​ington
Modération de www.netino.fr
Posté le 13-03-2017 à 08:21:13  profil
 

syagriusI a écrit :


.

Le train de vie du « président du peuple » est sans commune mesure avec celui de ses homologues allemand et américain. Pendant ce temps, les Français ont étés sommés de faire des efforts

[...]




Bonjour la crédibilité du site !
Site tenu par plusieurs associations d’extrême droit ultra libérale en matière économique, que l’on appelle : Libertarien, rattaché à Radio Courtoisie.

Les libertariens sont des anarchistes d’extrême droite, seuls les riches doivent gouverner, pour lutter contre la pauvreté, il suffit d’éli-miner les p@uvres, ce qui fut proposé par Platon et Aristote !

http://www.impots-economie.com [...] e-sarkozy/

Le site raciste d’extrême droite ne donne aucune source documentaire, pas une seule preuve !
Il indique sur la colonne de droite : newsnours un site anonyme basé aux USA !



Allez vous cacher ! Honte à vous !








.


---------------
Modération faite par un logiciel (robot) ou pouvant être faite de l’étranger : Mali, Sénégal, Maroc, Madagascar.
Curieux qu’à partir de dictatures, ou le silence est roi, l’on nous dise ce que l’on a le droit de dire ici.
n°3220492
Jack Skell​ington
Modération de www.netino.fr
Posté le 13-03-2017 à 13:23:31  profil
 

gaulois2016 a écrit :



Il suffit de demander :

-dette de la France fin 2016 : 98% du PIB (sous Sarkozy fin 2012 : 91%).
-630.000 chômeurs de plus qu'en mai 2012.







Mais sous Sarkozy-Fillon, elle a augmenté de combien de point la dette ?!
En dette publique brute, en 2007 : 64,3% à la fin de la loi de finance du mandat de Sarkozy-Fillon, donc 2013 et non 2012 : 92,3%.
28 points !

La loi de finance de 2012 étant votée par le gouvernement Fillon jusqu’en 2013.

Citation:


SINjdAgWqz9X





Pour les personnes ayants un problème d’emploi, étant donné que les gouvernements ne publie que la colonne A, si l’on additionne toutes les colonnes + toutes les Départements d’outremer, Pays d’outremer, Territoire d’outremer :
Sous Sarkozy-Fillon :

Citation:


BCflDxbURORO



La technique de Sarkozy-Fillon a été de retirer de la statistique publique, tout du moins, lors de la publication des chiffres, de retirer les : Pom, Tom et les Dom, pour affirmer de sitôt, voyez cela baisse.

Alors que sur la Période présidentielle du couple Sarkozy-Fillon, nous sommes sur :
1,8 millions de personnes sur les 5 catégories.








.


---------------
Modération faite par un logiciel (robot) ou pouvant être faite de l’étranger : Mali, Sénégal, Maroc, Madagascar.
Curieux qu’à partir de dictatures, ou le silence est roi, l’on nous dise ce que l’on a le droit de dire ici.
n°3220507
marnix
Posté le 13-03-2017 à 13:35:45  profil
 

Pas question d’augmenter les cotisations patronales pour financer le régime des retraites. Cela handicaperait la compétitivité des entreprises, dixit la patronne du Medef, Laurence Parisot.

Les grandes entreprises cotées en bourse ne se privent pourtant pas de provisionner des dizaines de millions d’euros pour financer de faramineuses retraites complémentaires à leurs dirigeants, ces « retraites chapeaux » qui défraient régulièrement la chronique.

Comme si malgré leurs salaires souvent excessifs, leurs stock-options, et leurs parachutes dorés, les PDG à la retraite risquaient de galérer, tel un smicard qui voit sa pension baisser irrémédiablement.

La « retraite chapeau », c’est un régime de retraite complémentaire qu’une grande entreprise offre à ses dirigeants pour compléter le régime de base. C’est le Conseil d’administration qui en fixe les modalités et les conditions d’obtention. Exemple : un dirigeant de la World Company perçoit un salaire annuel d’un million d’euros.

Lors de son départ en retraite à 60 ans, et même si son ancienneté ne dépasse pas quelques années, son entreprise lui assure un taux de remplacement de sa rémunération (salaire, primes, jetons de présence…) de 50%.

Elle lui versera donc directement une rente qui viendra largement compléter, à hauteur de 500.000 euros par an, les pensions versées par la Sécurité sociale et la caisse de retraite des cadres (celles-ci sont soumises à un plafond). Et ce, jusqu’à son décès.


.

n°3220521
Jack Skell​ington
Modération de www.netino.fr
Posté le 13-03-2017 à 09:05:19  profil
 

gaulois2016 a écrit :



Il suffit de demander :

-dette de la France fin 2016 : 98% du PIB (sous Sarkozy fin 2012 : 91%).
-630.000 chômeurs de plus qu'en mai 2012.






Mais sous Sarkozy-Fillon, elle a augmenté de combien de point la dette ?!
En dette publique brute, en 2007 : 64,3% à la fin de la loi de finance du mandat de Sarkozy-Fillon, donc 2013 et non 2012 : 92,3%.
28 points !


La loi de finance de 2012 étant voté par le gouvernement Fillon jusqu’en 2013.

SINjdAgWqz9X





Pour les personnes ayants un problème d’emploi, étant donné que les gouvernements ne publie que la colonne A, si l’on additionne toutes les colonnes + toutes les DOM, POM, TOM :
Sous Sarkozy-Fillon :

BCflDxbURORO


Nous sommes sur 1,8 millions de personnes.









.


---------------
Modération faite par un logiciel (robot) ou pouvant être faite de l’étranger : Mali, Sénégal, Maroc, Madagascar.
Curieux qu’à partir de dictatures, ou le silence est roi, l’on nous dise ce que l’on a le droit de dire ici.
n°3220522
brinbelles
Posté le 13-03-2017 à 10:24:06  profil
 

À présent on pourrait dire :"les dépenses hallucinantes de Fillion "
De qui se moquent ce candidat et ses supporters ??????


---------------
Plus les hommes seront éclairés Plus ils seront libres (Voltaire)
Nos vies d'abord : 31000 enfants vivent dans la rue en FRANCE .
n°3220657
marnix
Posté le 13-03-2017 à 18:46:58  profil
 

brinbelles a écrit :


À présent on pourrait dire :"les dépenses hallucinantes de Fillion "
De qui se moquent ce candidat et ses supporters ??????




C'est tout simplement hallucinant ! C'est tout une batterie de casseroles qu'il traîne ce gars là !

Et il ose invoquer De Gaulle. Il devrait d'abord se laver la bouche avec de la Javel.

Quelle honte ! Sa retraite n'a rien et n'aura rien à voir avec le commun des mortels par ailleurs.

Avec ce qu'il gagne et ce qu'il vole il a encore le toupet de dire aux démunis et aux faibles

de respecter la loi.




.

n°3220660
gaulois201​6
Posté le 13-03-2017 à 20:04:45  profil
 

Jack Skellington a écrit :







Mais sous Sarkozy-Fillon, elle a augmenté de combien de point la dette ?!
En dette publique brute, en 2007 : 64,3% à la fin de la loi de finance du mandat de Sarkozy-Fillon, donc 2013 et non 2012 : 92,3%.
28 points !

...

La technique de Sarkozy-Fillon a été de retirer de la statistique publique, tout du moins, lors de la publication des chiffres, de retirer les : Pom, Tom et les Dom, pour affirmer de sitôt, voyez cela baisse.

Alors que sur la Période présidentielle du couple Sarkozy-Fillon, nous sommes sur :
1,8 millions de personnes sur les 5 catégories.




Vous me demandiez le bilan de Hollande il me semble. Non ?

Maintenant, je saurais : il faudra également parler du bilan tout aussi lamentable de Sarkozy dénoncé en 2012 par Hollande !

n°3220667
santon 85
Posté le 13-03-2017 à 22:03:09  profil
 

brinbelles a écrit :


À présent on pourrait dire :"les dépenses hallucinantes de Fillion "
De qui se moquent ce candidat et ses supporters ??????




de qui se moquent plutot ceux qui vont chercher qui a payé ou pas ses slips !!

n°3220922
gaulois201​6
Posté le 14-03-2017 à 21:39:13  profil
 

Jack Skellington a écrit :



Mais sous Sarkozy-Fillon, elle a augmenté de combien de point la dette ?!
En dette publique brute, en 2007 : 64,3% à la fin de la loi de finance du mandat de Sarkozy-Fillon, donc 2013 et non 2012 : 92,3%.
28 points !




Sous Sarkozy, la dette a augmenté de 600 milliards. D'après la Cour des Comptes, cette augmentation est due pour 1/3 à la crise de 2007-2008. Cela fait donc 400 milliards qui "seraient" directement liés à la politique de Sarkozy.

Sous Hollande, la dette aura augmenté de 350 milliards environ. Et cette augmentation lui sera due à 100% ! Pas de crise économique depuis.

On est donc pratiquement dans le même ordre d'augmentation.

n°3220924
Jack Skell​ington
Modération de www.netino.fr
Posté le 14-03-2017 à 22:45:51  profil
 

gaulois2016 a écrit :


Vous me demandiez le bilan de Hollande il me semble. Non ?
Maintenant, je saurais : il faudra également parler du bilan tout aussi lamentable de Sarkozy dénoncé en 2012 par Hollande !






Non !
Je ne vous ai rien demandé !




.


---------------
Modération faite par un logiciel (robot) ou pouvant être faite de l’étranger : Mali, Sénégal, Maroc, Madagascar.
Curieux qu’à partir de dictatures, ou le silence est roi, l’on nous dise ce que l’on a le droit de dire ici.
 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
   FORUM France 2 » On n'est pas couché »

LES DEPENSES HALLUCINANTES DE SARKOZY PLUS CHER QU'OBAMA