En
Le pétrole était la première raison et de loin.

ça s'appelle l'auto détermination des peuples
C'est région sont français par la volonté de leur population non par la présence de l'armé.
Je me demande si tu fais expret de faire des comparaison aussi débil ou c'est ta nature

Encore des débilités. Je ne soutiens aucun dictateur. Mais changer une boucherie par une autre n'est pas la solution.
Le pétrole était la première raison et de loin.

Citation:

donc toujours la meme contradiction: il ne fallait pas y aller, mais il faut aussi du couip aller partout!! donc trop ou pas assez? stop ou encore??  

très bien, vous vous estimez plus intelligent et specialiste que nicolas encel prof a sciences po ou nicole bacharan ... c'est bien ... attention si vous les rencontrez un jour, cela risque de fair emal a votre ego!!  
armes de destruction massive:
cambodge: 2 millions de morts, destruction massive? oui. arme de destruction massive: kalachnikov.
Rwanda: 1 million de morts, destruction massive? oui. arme? machette.
c'est la destruction qui fait l'arme de destruction massive ... pas la nature de l'arme.

donc si j'ai bien compris vous preferez une boucherie organisée par l'Etat contre son peuple a une boucherie organisée par des terroristes pou rempecher leur pays de devenir une democratie??? allez expliquer cela aux kurdes ... ca va beaucoup les amuser ...
je comprend surtout que vous evitez de repondre face a vos contradictions ...

très bien, vous vous estimez plus intelligent et specialiste que nicolas encel prof a sciences po ou nicole bacharan ... c'est bien ... attention si vous les rencontrez un jour, cela risque de fair emal a votre ego!!  
armes de destruction massive:
cambodge: 2 millions de morts, destruction massive? oui. arme de destruction massive: kalachnikov.
Rwanda: 1 million de morts, destruction massive? oui. arme? machette.
c'est la destruction qui fait l'arme de destruction massive ... pas la nature de l'arme.

donc si j'ai bien compris vous preferez une boucherie organisée par l'Etat contre son peuple a une boucherie organisée par des terroristes pou rempecher leur pays de devenir une democratie??? allez expliquer cela aux kurdes ... ca va beaucoup les amuser ...
je comprend surtout que vous evitez de repondre face a vos contradictions ...

et les harkis ? ils voulaient l'auto determination quand ils se sont fait massacrer a la fin des evenements d'algerie ?

Je perds mon temps je savais pas que bush voulait dire par armes de destruction massive autre chose que des armes de destruction massive

bon, au moins vous evitez la partie "petrole" ayant remarqué qu edes gens mieux renseignés et plus intelligents vous contredisent chaque jour.

sur le reste, admettons que ce soit pour des armes de destruction massive type gaz ou nucleaire, admettons qu eGeorge savait qu'elles n'existaient pas ... moi ... je vois le resultat ... un tyran assassin en prison, ses deux fils meurtriers morts, des elections qui ont reunis un pourcentage inespéré meme pour les plus optimistes, un peuple qui s'ouvre a la democratie et a la liberte bien que contraint de lutter contre une vague terroriste ... moi j'aime ca un pays qui evolue dan sle bon sens pas vous?

petite citation, au cimetiere des glieres a thones, une phrase en gros au dessus des croix des resistants "vivre libre ou mourir" ... meditez ...

la majorité des spécialiste sont de mon coté ça fait beacoup d'intelligents conre un seul pseudo intelligent.
Je ne débat pas avec les têtu formatés par fox news
Allez pour te faire plaisir God Bless America

Si les français de l'époque n'avait que repousser l'Allemagne hors de nos frontière, les français collaborationniste par choix ( car certains l'étaient je pense pas la force des choses), auraient pu se réfugier en Allemagne.
Que penserait alors l'ethno-centriste français de ces personnes ?

a défaut d'être courageux, votre évitement des arguments qui vous dérangent à le mérite d'être clair. Faute d'argument, faute de nom de personnes déclarant ouvertement que le pétrole serait la seule raison, faute de capacité d'auto critique, faute de culture sur le mode de vie américian, vous rompez le combat.
soit, à la prochaine! toujours ravi de vous montrer pourquoi vous avez tort!

j'ai dit que j'ai pas envie de débattre avec un têtu, et puis je n'ai pas dit que c'est la seule raison mais de loin la plus importante, je te signale que toi non plus tu n'a présenté aucun argument, et ne le fais pas je te réponderai pas. Tu es comme  bush le malade qui a dit avant la guerre: on fera la guerre en Irak quoi qu'il se passe même si sadam démisionnait.
Enfin une dérnière chose un libérateur ne dit pas en l'illustrant avec des fausses photos à son peuple et devant l'ONU qu'on fera la guerre pour proteger l'Amérique des armes de desctruction massive.

Savez-vous combien d'Antillais vivent du RMI ?[/#0000ff
  Savez-vous combien de français (comme vous, j'imagine que vous vous sentez plus français que moi) touchent le rmi en Guadeloupe ?

Les antillais dont vous parlez sont des FRANCAIS DEPUIS PLUS DE 3 SIECLES ET DEMI, CA VOUS DIT ?      

Comme pour l'Algérie, une simple signature et ils ne le sont plus.....c'est désolant mais une triste réalité!!!!

Si les français de l'époque n'avait que repousser l'Allemagne hors de nos frontière, les français collaborationniste par choix ( car certains l'étaient je pense pas la force des choses), auraient pu se réfugier en Allemagne.
Que penserait alors l'ethno-centriste français de ces personnes ?

L'Algérie était la France? qui a décidé ceci? c'est facil de débarqué avec son armée et dire c'est la France, l'Allemagne aurait pu faire pareil alors.

Ce qui est étrange, c'est que sous les COLONS la population indigène s'est multipliée par 20!!!  Chiffre dit de tête mais pas loin!!!

C'est un labsus, la guerre contre l'Algérie était anti terroristes? Qu'on occupe un pays et on maltraite sa population, on leur dit que vous êtes indigênes, qu'on les prives des certains droits, je pense qu'il faut qu'on s'attend à une sale résistance féroce qui peut être sanglante

Non, la colonisation n'a aucun effet bénéfique pour le noir, seulement pour le colonisateur et Finkielkraut s'est déjà fait taper sur les doigts. Apparemment, vous n'êtes pas au courant, comme pour le reste, d'ailleurs.

Maintenant, vous parlez de l'indépendance (c'est drôle, ce sont toujours des commentaires venant des gens qui ne viennent ni de la Corse, ni des Antilles, c'est très bizarre), demandez à ces quelques millions de métropolitains qui vivent ici, avec nous, s'ils veulent partir, hé, hé !!!!!!

Bonjour ,

1)Revenu moyen pour les populations :
A Haïti république indépendante : 100 euros / mois
A la Guadeloupe "coloniale":1200 euros /mois

Je veux bien tout ce que l'on veut , mais quand même un peu d'honnêté serait la bienvenue...

2)De quel droit d'ailleurs la Guadeloupe  ou la Martinique serait-elle plus "noire" que "blanche" ?.
Ces deux populations n'étant pas plus  l'une que  l'autre autochtones...


Amitiés.

Si la colonisation n'est d'aucun apport positif, pourquoi les Antillais se complaisent bêtement sous l'horrible giron de la France colonialiste ? Vous pouvez obtenir l'indépendance, cela ne tient qu'à vous !!!

Non, la colonisation n'a aucun effet bénéfique pour le noir, seulement pour le colonisateur et Finkielkraut s'est déjà fait taper sur les doigts. Apparemment, vous n'êtes pas au courant, comme pour le reste, d'ailleurs.

Maintenant, vous parlez de l'indépendance (c'est drôle, ce sont toujours des commentaires venant des gens qui ne viennent ni de la Corse, ni des Antilles, c'est très bizarre), demandez à ces quelques millions de métropolitains qui vivent ici, avec nous, s'ils veulent partir, hé, hé !!!!!!

Les antillais dont vous parlez sont des FRANCAIS DEPUIS PLUS DE 3 SIECLES ET DEMI, CA VOUS DIT ?