Salut à tous ! Les animateurs nous invitent à leur proposer des sujets mais je ne sais pas si je suis dans le bon forum pour le faire. Enfin, on verra bien si la rédaction lit ce forum. Sinon j'ai fait un doublon directement à France 2.
Voilà, je suis tombée par hasard sur le site d'un docteur naturopathe, le Dr François Danain, qui relate d'une étude américaine (oui je sais encore une "étude" mais bon) je cite : "...Les dernières statistiques américaines sur 2006 font état, pour la première fois depuis longtemps, d'un recul de notre espérance de vie."... Je vous invite à lire ce dossier, super intéressant, super réaliste et franchement je me demande pourquoi nos politiciens se font du souci pour nous payer nos retraites futures. Parce qu'il n'y en aura plus de centenaires. Ce médecin explique très clairement pourquoi il y a des gens qui meurent très vieux de nos jours et pourquoi il y en aura de moins en moins.
Voilà l'adresse du lien : http://francois.danain.free.fr [...] erse&cos=1
Bonne lecture !!

Et comme on sait que les Américains ont une petite avance sur nous, voici ce qui nous attend :
"Espérance de vie raccourcie ? (03/2005)
L'espérance de vie des Américains pourrait diminuer de manière considérable au cours des prochaines années à cause de l'obésité de la population, un phénomène qui marquerait une rupture radicale dans la tendance à l'allongement de la durée de vie constatée depuis deux siècles, selon une étude publiée aux Etats-Unis.
D'ici une cinquantaine d'années, l'obésité pourrait réduire de deux à cinq ans l'espérance de vie moyenne des Américains, qui est aujourd'hui de 77,6 ans, selon cette étude publiée dans le "New England Journal of Medicine".
C'est plus que l'impact du cancer ou des maladies cardiaques, explique le Dr Jay Olshansky, chercheur à l'Université de l'Illinois à Chicago et principal auteur de l'étude. "Nous pensons que les jeunes générations d'aujourd'hui auront une vie plus courte et moins saine que celle de leurs parents pour la première fois dans l'histoire moderne, à moins que nous intervenions", affirme le docteur Olshansky."
Voici le lien pour accéder à la page :
http://membres.multimania.fr/r [...] hieusa.htm

Bon, super ! Je croyais que les forums c'était fait pour dialoguer. Dommage.

Citez nous simplement la Fac de médecine, où Danain a obtenu son doctorat...
histoire de se marrer cinq minutes

Pourquoi cette agressivité. Je ne connais pas le Dr Ranain.  Je suis tombée par hasard sur son site. Je pense que, s'en être médeicin, on peut s'interroger sur le fait que, s'il y a autant de longévité humaine aujourd'hui, c'est sans doute parce que les gens nés au début du 20e siècle avaient une enfance et une jeunesse plus saine que maintenant. Alors qu'aujourd'hui, l'obésité est le premier cas de mortalité infantile dans les pays riches. Et le cancer qui touche toutes les générations nourries depuis l'enfance à la mal-bouffe et à la pollution. Pas mal de médecins sont d'accord avec le fait que la nourriture d'aujourd'hui est cancérigène (pesticides, mercure, animaux élevés en batterie). Je ne fais que relater de ce que je vois et j'entends dans les médias. C'est pourquoi je pense que, oui, ça m'étonnerait que la longévité s'allonge dans les années à venir. Je voulais juste dialoguer avec des personnes qui s'intéressent à ce problème. C'est trop demander ?

Un diplôme du collège des médecines douces du Québec, ne vaut pas un clou.
Ce qui veut dire que Danain est un rigolo.
Des références un peu plus sérieuses...vous avez ?

Ooohh ! calmez-vous là. Je ne fais que relater des termes d'une étude américaine parue en 2006. Point barre. Ciao !!

et juste avant de me "casser", documentez-vous :
http://www.notre-planete.info/ [...] limite.php

De mieux en mieux vos références: Le journal de l'écolo Cristophe Magdelaine.