Reprise du message précédent :
Ah bon j'ai débattu avec FHC ??
 
Alors Greeman = FHC  ????            Tout s'explique alors !!!!

 
chers experts en 11 septembre
puisque c´est si limpide pour vous...
vous nous expliquerez cela...
 
http://es.youtube.com/watch?v=wwq0 [...] re=related
 
comment Jerome Hauer qui  
-engage le 10 septembre JOHN O´NEIL  
( EX nº 2 du FBI démissionnaire; le plus grand spécialiste de BEN LADEN et Al quaida ) dans la sécurité du WTCenter dans lequel il perdra la vie le jour suivant... comme par hasard!   )
-est spécialiste de bioterrorisme (l´anthrax) ce qui permet la terreur puissance 2 et laisse le temps (441 jours avant le début de l´enquète officielle) d´effacer les preuves à charge contre les responsables
 
intervient [b]en direct[/b] à la télévision nationale américaine en tant qu’ expert dans la lutte contre le terrorisme et  dans la guerre biologique.  
il se démontre également spécialiste en démolition d’immeubles
quelques heures seulement aprés les faits
il apporte les résultats futurs de l´enquète
il est balaise cet homme, non?
 
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article69665
ou
"DOCS DE CHOCS - L'HOMME QUI SAVAIT"
[i][M6, mercredi 10 Septembre, 23h25 - 01h04]
L'agent du FBI John ***** avait été "muté" directeur de la sécurité du World Trade Center quelques jours avant la tragédie. . Ce que l'enquête de M6 (achetée à PBS, la chaîne publique américaine) s'attache à faire ressortir : montrer que ce sont les conflits de pouvoir interne qui sont à l'origine de l'échec du FBI pour empêcher le drame du 11 Septembre. N'est-il pas sidérant que le FBI ait passé plus de temps à enquêter sur John ***** que sur al-Qaida ?
 
et moi, je suis spécialiste en foutage de gueule!
CQFD
 

Cette émission est le stéréotype d'un ramassis de clichés que livrent les médias traditionnels comme une levée de bouclier contre l'hemoragie d'audience !
 
Si on a un tant soit peu d'objectivité, on a effectivement plus de raisons de douter des médias traditionnels après l'emission qu'avant !
 
Tout le montage de l'emission ne tend qu'à discréditer à sens unique les thèses alternatives sur le 11/9 par exemple, en y pratiquant la dérision, l'apport de faux arguments éhontés, le passage sous silence de l'ensemble de l'esprit des organisations telles que Reopen, en bref, on est plus près d'une émission d'une télé d'un pays totalitaire que d'une émission censée être issue de la presse démocratique !
 
Messieurs les journalistes, continuez à vous asseoir sur votre charte, et vous n'aurez bientôt même plus à vous poser ce genre de question !

 
Cela explique naturellement et de façon scientifique pourquoi la tour 7 s'est effondrée, merci d'apporter vos lumières.
 
Je constate malheureusement une fois encore que vos capacités de lecture (du français supposément votre langue maternelle) sont extrêmement limitées. Je me permets donc de recopier un extrait de mon précédent message afin que vous puissiez le relire et peut-être le comprendre
 

 
Je pense que votre "honnêteté intellectuelle" (existe t-il d'ailleurs un diplôme ? Une école ? Il semble à vous entendre que cette qualité soit exclusivement réservée à ceux qui partagent vos opinions) s'accordera avec moi sur le fait que vous êtes le seul à faire preuve d'agressivité, de mépris, de déni, que vous évitez en effet les questions les plus dérangeantes en insultant les gens afin de les discréditer "extraordinaire incompétence".
 
Je ne crois pas pour ma part que vous soyez extraordinairement incompétent, ni même idiot. Vous usez comme tout le monde de préjugés et vous préférez y avoir recours lorsque vous sentez qu'une partie de votre vision du monde semble menacée ou remise en cause plutôt que de faire simplement face à des faits et d'essayer de les comprendre. On pourrait y voir une certaine forme d'obscurantisme, animée par une peur aveugle.
 
Le seul début de raisonnement que comprend l'ensemble de vos messages et qui semblerait démontrer que le but des comploteurs aurait été de faire le plus de victimes possible est affligeant et inepte.
 
Je perdrai donc une dernière fois mon temps à poster ici une réponse, puisqu'il apparait clair qu'aucun débat serein ne pourra jamais avoir lieu avec vous sur ces questions.
 
La tour 7 était vide dès le matin (aux alentours de 10h) le témoignage d'un survivant confirme que le maire de New York (dont la cellule de crise était installée à l'intérieur) avait déjà quitté les lieux avant que la première tour ne s'écroule.
 
Comment auriez-vous pu le savoir ? Puisque vous n'avez rien lu, rien vu, rien entendu. Oh si bien sûr ! Vu, ce reportage de france 2 et quelques autres débats fameux ou les insultes pleuvaient et finissaient même par manquer pour qualifier les extrêmistes qui se posent encore des questions !
 
Quant à mon identité, je ne suis ni Jipe ni ilestforosama. J'ai d'ailleurs du mal à comprendre l'origine d'une telle paranoïa, je vais finir par croire que vous êtes d'infâmes conspirationnistes, auquel cas je vous dis au revoir car je ne souhaite surtout pas frayer avec des gens de cette espèce  

 
Je ne parlais pas de cette discussion-là, et d'ailleurs je ne suis pas sûr que l'approche qui est faite par Greman* (calcul des différentes forces nécessaires à l'effondrement, si j'ai bonne mémoire) permette d'aboutir à un résultat dans un sens ou dans l'autre.
 
Note : * Référence à ce fil posté sur le forum de ReOpen911

Il est marrant Mana9...  
 
Par contre, il y a plus grave les amis ! En effet, une bande de pirates somaliens (j'ai bien dit PIRATES, jambes de bois et autres borgneuseries) attaque des pétroliers en haute mer grace aux informations ultra secrêtes transmises (par pigeons voyageurs) par BEN LADEN !!!
 
Attention !! Ces pirates sont armés de coutelas en os de raie et naviguent sur des pirogues à moteur (grace aux réseaux d'Al Qaeda de vente de moteurs d'anciennes mobylettes occidentales SUR e-BAY). Un commandant français explique sur France inter, et sans rire, qu'il ne faut que 15 minutes à 4 ou 5 pirogues motorisées pour attaquer et prendre la totale possession de ces pétroliers !!! attention, attention... "Brrrrr, ça faisait de la peur !!!"
 
Pire, de jeunes terroristes anti pub ont créé des camps d'entrainements dans le Larzac grace aux manuels d'Al Qäeda disponibles sur internet (je rappelle : internet = pas bien, médias aux mains de l'industrie de l'armement = bien). Ce groupe TERRORISTE a organisé une attaque bactériologique pendant une reprensantation des sketchs de BIGARD au Bataclan. Lequel divague complètement depuis... il pense même que le 11 septembre ne s'est pas tout à fait déroulé comme on nous l'a imposé ! Quel dingo ce Bigard !!!
Bref, ce reseau de "jeunes terroristes, négationnistes, antiaméricains et antisémites", a profité d'un large soutiens de Dieudonnée et de José Bové pour mener à bein cette mission "communisto-crypto-nazi"...
 
L'heure est grave !!!
Alors, venez vous marrer un peu sur ma BD www.azim-s2c.com
 
AZIM
LES MEDIAS MENTENT

@ Mana9  
 
 Ceux qui croient au complot apporte des éléments concrets, des faits en lien direct avec un manipulation, mais les gens comme toi n'apporte que des insultes et du mépris, voir des preuves qui n'ont pas de sens concret.
Pour toi le 11 septembre servait à tuer plein de gens ? Foutaise, il a surtout servi à frapper des Batiments symbolique pour frapper les esprits un maximum.
Tu peux toujours argumenter que la tour 7 était vide, ça n'apporte aucune preuve de quoi que se soit.
Si je te dis que les poutres des tours 1&2 ont été coupée net, photos à l'appui, soit à 45° soit à 0° ( un peu comme dans des démolitions controlés, tu piges ? ) alors là on peut parler de fait extrèmement troublant.
 
http://whatreallyhappened.com/IMAGES/wtc_anglecut.jpg
http://www.niko-blog.fr/media/00/0 [...] 1c914c.gif
 
Mais tes arguments n'apportent absolument aucune réponse ni dans un sens ni dans l'autre.
Alors soit tu te refuses à te poser des questions et dans ce cas là ne dit rien et continue à regarder le jt tf1 en gobant tout, soit tu as l'esprit ouvert et tu analysse les FAITS sur lesquels nous nous appuyons. MERCI et bonne chance.

 
Suis-je bête ! Dans un grand élan d’humanisme, ayant trouvé le nombre des victimes trop élevé (passagers des avions et gens piégés dans les tours), les comploteurs n’ont fait sauter le wtc 7  qu’un fois vide ! Plus sérieusement s’il s’agissait de frapper uniquement les esprits pourquoi ne pas  faire exploser les tours la nuit ? Ah oui, j’oubliais, il fallait que ça colle avec les détournements d’avion  mais alors on en revient toujours au même problème, pourquoi faire sauter le wtc7 à contretemps ?  
 
Pour info, je ne regarde jamais le journal de tf1.........
 

 
C’est ce qu’on appelle l’art de l’esquive, Charmord et qui dispense de répondre aux questions concrètes et  embarassantes !

C’est ce qu’on appelle l’art de l’esquive, Charmord et qui dispense de répondre aux questions concrètes et  embarassantes ! [/quotemsg]
 
et tu sais de quoi tu parles!  
 
parle nous de Jérôme Hauer, puisque lui, sait tout le jour même du 11 septembre en direct
et réponds aux questions concrètes et  embarassantes ! et sans l’art de l’esquive
 

@ mana9
 
Tu as du regarder les 2 images dont j'ai mit le lien.
 
Es tu d'accord ces 3 propositions :
 
1- Si j'exerce une haute température sur une poutre du wtc va t'elle se couper net ou se tordre ?
réponse : se todre
 
2- Si J'exerce une forte poussé verticale sur une poutre du wtc va t'elle se couper net ou se tordre ?
réponse : se todre
 
3- Si j'exerce un explosif utilisé dans les démolitions controlées sur une poutre du wtc va t'elle se couper net ou se tordre ?
réponse : se couper net
 
Essaye de répondre objectivement, car on ne plaisante pas avec la mort de milliers de personnes.
 
L'idée d'un complot de cette ampleur est dur à avaler même avec des preuves irréfutables à l'appui. C'est pourquoi il faut garder l'esprit critique et mettre de coté ses états d'âme.

 
 
 
Si je dois évacuer un monceau de ferraille, vais-je les faire fondre ou les découper avec du matériel spécialisé ?

Ca y est j'ai compris, tu es jounaliste. ++

@ Mana9
 
 Ok j'ai trouvé la réponse à ta question, j'avoue que j'ai perdu mon sans froid devant tant de mauvaises fois.
J'ai regardé des photos des pompiers et autres organismes qui ont travaillé dans les décombres, évidement qu'ils ont du découper certaines poutres, on les voit à l'œuvre en utilisant aussi bien une scie circulaire qu'un chalumau.
 
Mais voici la preuve que sur les photos mise en lien les poutres n'ont pas été découpée après la chute des tours:  
 
Les pompiers et autres organismes ne se seraient pas amusé à découper ces poutres extrèmements épaisses avec un angle oblique de 45 degré, ce qui demanderais bcp plus de temps et d'énergie qu'une découpe à zéro degré.
 
Je remet ces photos en lien direct :
 
http://www.luogocomune.net/site/mo [...] 406tho.jpg
http://whatreallyhappened.com/IMAGES/wtc_anglecut.jpg
 
Et voici comment procède des experts en démolition controllé pour faire tomber un batiment dans une certaine direction grace à un angle de découpe oblique sur une poutre métallique:  
 
http://www.physics.byu.edu/researc [...] ecutEx.jpg
 
Crois tu à présent que ces fameuses poutres découpé à 45° sont l'œuvre de la chaleur ou d'un poid exercé verticalement ou de pompier voulant evacuer les décombres, ou peux tu admettres que cela ressemble on ne peut plus a des explosifs d'expert en démolission,  placés de façon calculé afin que le batiment s'effondre sur lui même ?

salut tout le monde,
 
Mana9, je comprends ton attitude vu que j'avais un peu la même jusqu'en aout 2007.
pendant 6 ans, j'ai envoyé promener des copains "complotistes", me suis fichu d'eux, voir fâché.
 
un jour j'ai eu marre d'en rester à la dérision et aux sarcasmes. je me suis dit "je vais étudier de près les arguments de ces malades, je vais vite trouver comment les coincer."
 
ce soir là je me suis couché très très tard, et j'ai très très mal dormi, puis j'ai passé toute la semaine à recouper les infos, chercher des démonstrations, avant d'accepter de me rendre à l'évidence : de toutes les versions possibles de l'histoire, la VO du 9/11 est bel et bien la plus fantaisiste, et de très loin !!
 
Mana9, trouves tu normal que pour l'assassinat de 3000 personnes on ne procède pas à une enquète ? les morts du 9/11 n'ont pas eu droit à une enquête !! c'est tout de même qq chose non ??
moi, ce que je veux, ce n'est pas la tête de Bush, ni de Rumsfeld, ou de je ne sais qui : ce que je veux c'est une enquête indépendante, et qu'on nous trouve les vrais coupables. quels qu'ils soient.
 
je vous laisse chercher les infos en ligne, c'est facile de collecter et de recouper !

 
 
 
Très intéressantes vos photos, connues mais intéressantes.  
Je ne suis pas un spécialiste du découpage de poutres en acier mais il me semble néanmoins qu’il est plus facile pour un ouvrier de découper de manière oblique du haut vers le bas que comme vous le dites « à zéro degré »…. Enfin ce n’est que mon  humble avis…..
La dernière photo tirée, je pense, du site de ce cher docteur Jones m’amène à quelques réflexions : On y voit d’après ce que vous me dites des ouvriers placer des charges pour une démolition contrôlée. On peut remarquer sur cette photo qu’ils travaillent à la base du bâtiment parmi des gravats, ce qui permet de constater que l’ensemble a été préalablement préparé, tous les éléments superflus et gênants ayant été retirés. Comment réussir à placer toutes ces charges explosives en quantité suffisante sur de nombreux étages et de manière suffisamment discrète sans qu’aucune personne travaillant dans les tours ne s’en aperçoive ?  

oui,
 
comment faire croire au monde que tout est préparé depuis une base secrète (grotte high tech montrée par les médias) à TORA BORA?
 
ET BIEN, COMME ILS L´ONT DÉMONTRÉ mais pas prouvé
et plus exactement comment un avion a pu entrer dans l´espace aérien le plus protégé des USA:
l´axe maison blanche- pentagone ( avec ses missiles automatiques et tout son arsenal de réponse )
alors que le pays était attaqué depuis plus d´une heure
 
on nous a pondu: suite d´erreurs humaines...
tous ceux qui ont manqué ont été promu !
depuis quand on félicite ceux qui par leurs erreurs, on permit un carnage...
 
ah oui, ils sont balaises en communication et nous, on garde leur cap et on doit se taire ?
non
 

 
Pour ceux, et ils sont sans doute nombreux, qui n'ont pas suivi les passes d'armes entre moorea34 et FHC, voici de quoi il est question très exactement :
 
Site de Moorea34 (Jérôme Quirant) : http://www.bastison.net
Réponses de FHC (Frédéric Henry-Couannier) : http://www.darksideofgravity.com/bastison.html
 
Tous les deux sont des scientifiques de niveau universitaire, mais les propos restent compréhensibles au commun des mortels, j'arrive à suivre alors que j'ai juste un Bac G2 (Comptabilité).
 
C'est de ce débat là dont je voulais parler.

Mana9 dit : "il me semble néanmoins qu’il est PLUS FACILE  pour un ouvrier de découper de manière OBLIQUE du haut vers le bas que comme vous le dites « à zéro degré"
 
Regarde bien cette photo :
 
http://images.google.fr/images?hl= [...] ages&gbv=2
 
Ca te suffit comme preuve ??
 
Ta mauvaise foi évidente, ton manque de raisonnement logique sont gros comme le nez au milieu du visage.
 
As tu déjà vu un bucheron couper un tronc d'arbre à 45 ° ???? Trouves une photo qui appuie cette thèse que c'est plus facile. Je fais un vrai travail de recherche avec photos à l'appuie et toi tu le démontes avec des arguments complètements bidons.
 
http://www.waldwissen.net/themen/w [...] r_bucheron
http://www.ville-saulxures-mtte.fr [...] 849061.jpg
http://blogsimages.skynet.be/image [...] b90021.jpg
 
Je te rappel qu'on ne rigole pas avec la mort d'autant de gens. Tu à l'air de t'en taper le haricot mais d'une force !
 
Secondo, oui quand on à l'occasion de détruire un batiment de façon officielle on peut se permettre de casser quelques murs à l'avance pour sans doute réduire la quantité de débris qui va se répandre dans le quartier.
Mais en tout cas pour les wtc ils ont du procéder d'une autre façon. Tu penses que les poutres du WTC étaient  inaccesibles ? Prouves le.

C'est toujours très touchant, les nouveaux convertis ! Et votre enquête indépendante, vous la voyez menée par qui ?

La nouvelle enquête ne sera pas faites par toi si on veux avancer.
 
Répond à mon message stp, à moins que tu sois à court d'arguments bidons.
 
"Couper une poutre en oblique c'est plus facile" alors celle là je la retient.

 
 
Ecoutez, Stoos, je vais être franc : Je ne suis pas un spécialiste de la découpe industrielle contrairement à vous et j’essaye simplement de faire preuve de bon sens. A mon humble avis, l’aspect que présente ces poutres sont le résultat d’une découpe à posteriori. A vous de prouver le contraire puisque vous vous faites accusateur, et vos photos n'est s'ont pas. Il se peut même que ce soit l’extrémité normale d’une poutre à son point de jonction avec un autre élément. Si des professionnels me lisent, ils me corrigeront si je dis une bêtise. Donc, qu’attendez-vous pour interroger des professionnels neutres, non impliqués dans ce débat pour leur demander leur avis sur ce sujet et puis vous reviendrez nous en faire part.  
 Ne présentez pas votre argument sur la technique des bûcherons à un tribunal, vous risqueriez de vous faire débouter……. Et je ne parle  même pas de votre secundo.

@ Mana9
 
 Qui ne dit mot consent.

mana9...
 
Cette enquête, on la voit menée par toi ... tu es super... enfin, "super convaincu" par la propagande officielle
 
Merci de répondre à ceci :
 
1- combien de tours sont tombées le 11 sept 2001 à Manhattan ? 1,2 ou 3 (80% répondent 2 !!! houuuuuuuu !!! y en avait 3 !!!!! et la troisième est tombée à cause de : "Godmichet" !!! le vilain dans X-OR)
2- Combien d'armes de destructions massives existaient en Iraq (1, 2 ou 10.000) ?
3- Qui ballayait les complexes ultra secrets d'Al Qaeda avant l'invasion du "monde libre du Partiot Act" ? sachant que D Rumsfeld expliquait sans rire que ces complexes pouvaient abriter des armes ultra sophistiquées, 3.000 hommes armés, du matériel hautement performant de communication et des radars modernes capables de déjouer les interventions de l'Axe du bien (cf. D RUMSFELD sur les médias américains et français quelques jours après les attaques terroristes ) ?  Aucun complexe trouvé à ce jour... gloup !
4- Qui était dans l'avion qui percuta le pentagone ? caliméro, Bigard ou Elvis Preslay ?... merci de regarder la vidéo officielle fourni par TF1 pour rigoler un peu (on y voit un ectoplasme pixélisé de Mana9 se prendre en pleine face un photocopieur HD) ?
5- Quels étaient les liens entre Ben Laden et Saddam Hussein ? merci de ne pas répondre par "quels étaient les liens entre Ben Laden, Carlye Group et Bush"... sinon, ça fausse la propagande...
6-  
Etc... etc...
 
 
J'ai 1000 autres question mana9... mais je te propose de venir te marrer un peu sur www.azim-s2c.com  
 
Azim
ps : ayant reçu pas mal de critiques violentes et d'islamophobes, je précise que je suis "agnostique de confession chrétienne" (conscient que Ratziger est l'un des pions du CHOC DES CIVILISATIONS auquel participent VAL, BHL et les médias traditionnels !!!
 
Big up !!!!!!!
Azzzzzzzzzzzzzz
www.azim-s2c.com

@ Mana9 qui me dit :"contrairement à vous et j’essaye simplement de faire preuve de bon sens" C'est vraiment le monde à l'envers.  
   
Je t'ai mit en lien un ouvrier découpant au chalumeau un grosse poutre de wtc HORIZONTALEMENT, il faut vraiment être idiot pour se fatiguer en faisant une découpe oblique.  
 
Bucheron ou découpeur de poutre même problème posé : quel est le chemin le plus court pour scinder en 2 un arbre ou une poutre.  
   
Pour toi le bout d'une poutre est oblique dès sa sortie d'usine.  
Il est évident que 2 poutres qui se rejoignent sont bien plus resistantes si leurs extrémitées sont plates.  
 
http://www.panynj.gov/info/images/May08_WTC_1.jpg  
   
Essaye de trouver sur cette photo ou sur une autre une extrémité de poutre oblique pendant la constrution d'un batiment, bonne chance .  
 
Quelle est ton métier ? travailles tu à france 2, es tu journaliste, politicien ? Réponds au moins à cette question stp.
 
Moi je suis chômeur, donc apte à penser sans doute plus que d'autres que le monde est pourri et je l'admet. Mais ce n'est pas pour autant que je n'excerce pas une honnêteté intellectuelle. Je peux même te dire que malgrès les apparences j'ai mit beaucoup de temps à me convaincre que le 11 septembre n'est pas ce que l'on croit. Ca devrait te faire remettre un minimum en question, du moins je l'espère sincèrement.
 
P.S. : Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.

 
Sans blague !