Hier soir je suis très largement resté sur ma faim, ou plutot avec une question : les elus veulent nous faire croire quoi ? Soit le reportage est orienté pour faire passer nos élus de tout bord comme de pauvres victimes de la finance mondiale, soit il est temps d'en changer car incapables de faire une addition !
Je ne suis pas un financier de haut vol, mais juste un père de famille qui gère son budget comme tel, et quand j'emprunte de l'argent je pose quelques questions simples au banquier :
- l'emprunt est présenté comme un montage complexe : le reportage lui même prouve le contraire. La révision du taux, supposé présenté comme FIXE, est bien montrée dans la plaquette commerciale montrée, et soulignée par le commentaire.
- Taux = taux de base + cours franc suisse/cours de l'euro. Et c'est écrit en toutes lettres non pas dans les 57 pages du contrat, mais dans la présentation qui tient en quelques pages. En bon père de famille quand il y a une formule de révision la première question à se poser est : que va t il se passer dans l'avenir ? quel risque prend t on ?
- la formule en elle même : simple, et fait référence à des choses connues : le franc suisse contre l'euro.
- les conséquences : quand j'emprunte sur 20 ou 25 ans, j'essaie de comprendre en regardant le passé ... qui peut croire que ça ne bougera quasiment pas en 25 ans ???? !!!!!!!!!!!! dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs ... Et si la Suiise rentre dans l'euro dans 13 ans, il se passe quoi ?

Bref, nos élus veulent se présenter comme des oies blanches, victimes de la finance "nous on est pas des spécialistes ..." Quelle hypocrisie !!
Quant au rôle de Dexxia, c'est une autre histoire, et surtout une longue histoire d'amoiur ... entre l'argent et les collectivités.

Je suis déçu par le reportage, j'aurais bien aimé qu'on demande aux élus si ils savaient faire une addition et comment ils regardaient les emprunts qu'on leur proposait pour leur maison ... plutot que les présenter comme des innocents  ... quand il s'agit de financer les partis de tout bord, ils sont beaucoup plus créatifs et "comprenants" !!!!

Trop de complaisance de France2 , et sujet pas assez creusé : à qui profite ces montages au final ?

Hier soir je suis très largement resté sur ma faim, ou plutot avec une question : les elus veulent nous faire croire quoi ? Soit le reportage est orienté pour faire passer nos élus de tout bord comme de pauvres victimes de la finance mondiale, soit il est temps d'en changer car incapables de faire une addition !
Je ne suis pas un financier de haut vol, mais juste un père de famille qui gère son budget comme tel, et quand j'emprunte de l'argent je pose quelques questions simples au banquier :
- l'emprunt est présenté comme un montage complexe : le reportage lui même prouve le contraire. La révision du taux, supposé présenté comme FIXE, est bien montrée dans la plaquette commerciale montrée, et soulignée par le commentaire.
- Taux = taux de base + cours franc suisse/cours de l'euro. Et c'est écrit en toutes lettres non pas dans les 57 pages du contrat, mais dans la présentation qui tient en quelques pages. En bon père de famille quand il y a une formule de révision la première question à se poser est : que va t il se passer dans l'avenir ? quel risque prend t on ?
- la formule en elle même : simple, et fait référence à des choses connues : le franc suisse contre l'euro.
- les conséquences : quand j'emprunte sur 20 ou 25 ans, j'essaie de comprendre en regardant le passé ... qui peut croire que ça ne bougera quasiment pas en 25 ans ???? !!!!!!!!!!!! dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs ... Et si la Suiise rentre dans l'euro dans 13 ans, il se passe quoi ?

Bref, nos élus veulent se présenter comme des oies blanches, victimes de la finance "nous on est pas des spécialistes ..." Quelle hypocrisie !!
Quant au rôle de Dexxia, c'est une autre histoire, et surtout une longue histoire d'amoiur ... entre l'argent et les collectivités.

Je suis déçu par le reportage, j'aurais bien aimé qu'on demande aux élus si ils savaient faire une addition et comment ils regardaient les emprunts qu'on leur proposait pour leur maison ... plutot que les présenter comme des innocents  ... quand il s'agit de financer les partis de tout bord, ils sont beaucoup plus créatifs et "comprenants" !!!!

Trop de complaisance de France2 , et sujet pas assez creusé : à qui profite ces montages au final ?

Hier soir je suis très largement resté sur ma faim, ou plutot avec une question : les elus veulent nous faire croire quoi ? Soit le reportage est orienté pour faire passer nos élus de tout bord comme de pauvres victimes de la finance mondiale, soit il est temps d'en changer car incapables de faire une addition !
Je ne suis pas un financier de haut vol, mais juste un père de famille qui gère son budget comme tel, et quand j'emprunte de l'argent je pose quelques questions simples au banquier :
- l'emprunt est présenté comme un montage complexe : le reportage lui même prouve le contraire. La révision du taux, supposé présenté comme FIXE, est bien montrée dans la plaquette commerciale montrée, et soulignée par le commentaire.
- Taux = taux de base + cours franc suisse/cours de l'euro. Et c'est écrit en toutes lettres non pas dans les 57 pages du contrat, mais dans la présentation qui tient en quelques pages. En bon père de famille quand il y a une formule de révision la première question à se poser est : que va t il se passer dans l'avenir ? quel risque prend t on ?
- la formule en elle même : simple, et fait référence à des choses connues : le franc suisse contre l'euro.
- les conséquences : quand j'emprunte sur 20 ou 25 ans, j'essaie de comprendre en regardant le passé ... qui peut croire que ça ne bougera quasiment pas en 25 ans ???? !!!!!!!!!!!! dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs ... Et si la Suiise rentre dans l'euro dans 13 ans, il se passe quoi ?

Bref, nos élus veulent se présenter comme des oies blanches, victimes de la finance "nous on est pas des spécialistes ..." Quelle hypocrisie !!
Quant au rôle de Dexxia, c'est une autre histoire, et surtout une longue histoire d'amoiur ... entre l'argent et les collectivités.

Je suis déçu par le reportage, j'aurais bien aimé qu'on demande aux élus si ils savaient faire une addition et comment ils regardaient les emprunts qu'on leur proposait pour leur maison ... plutot que les présenter comme des innocents  ... quand il s'agit de financer les partis de tout bord, ils sont beaucoup plus créatifs et "comprenants" !!!!

Trop de complaisance de France2 , et sujet pas assez creusé : à qui profite ces montages au final ?