Reprise du message précédent :

 
Pas tant que celà!  
Le problème c'est que beaucoup de forumeurs ne se rendent pas compte à quel point notre environnement à changé en juste 50 ans!
 

[quotemsg=55095,6,3938828]Ce qui me fait un peu rigoler c'est le côté péremptoire des affirmations concernant la nutrition de nos ancêtres d'il y a 5 ou 9 mille ans. Je pense qu'il y a peu de documents écrits de l'époque pour étayer les  théories. Dans le domaine de la nutrition, dans l'espace de temps de ma vie consciente, j'ai toujours vu les scientifiques ou les médecins se tromper. Ce qu'ils affirmaient être mauvais il y a 10 ans est bon maintenant et inversement, pourquoi : résultats d'études voulant plus prouver que trouver, réaction de l'organisme à un trop de quelque aliment? Je pense qu'il faut être mesuré dans ses régimes alimentaires comme dans toutes ses actions : il faut diversifier, la répétition des mêmes gestes déforme. Pour ce qui est du lait, je dois bien avouer que pour moi il n'y a que les vaches qui se prétent au jeu, j'ai quelquefois repéré quelques nourrices bien attirantes mais elles m'ont fait comprendre que ce n'était pas pour moi, le monde est décidemment mal fait![/quotemsg]
       

 
 
 
 
en matière d'aide ,on vient juste de leur vendre du nucleaire ......  
 
Pendant que Sarko était là bas il aurait pu intervenir en faveur des animaux ,donnant, donnant ,ce serait pas mal .....  

 
C'est bien ce que je disais, effectivement : le lait était un aliment rare, qui ne pouvait pas se conserver (rebonjour les diarrhées), consommé avec parcimonie. C'est depuis les années cinquante qu'a colmmencé la généralisation de la consommation des laitages et l'explosion de ceux-ci (et des troubles pathologiques associés).
Aucune adaptation biologique possible en si peu de temps (c'à-dire deux ou trois générations). Je reconfirme qu'une bonne partie des nourrissons ne digèrent pas le lait et qu'on y trouve là le vivier des futurs allergiques et autres malades chroniques.
 
Ceci dit, le lien de Parigo (sans source) me semble bien apologisant.
Je redis pour la Nième fois que mes enfants n'ont jamais consommé de lait, et ils se portent à merveille : il n'y aurait pas quelque chose qui devrait clocher, là, si le lait de vache était si indispensable à l'Homme ?(l'alimentation "équilibrée", ça ne veut rien dire, c'est d'abord de l'idéologie, tu le vois bien Parigo)
 
Stollen, l'"Homo sapiens moderne" ça n'existe pas du point de vue biologique. On est Homo sapiens tout court, c'est tout.  
A moins de voir s'étendre une nouvelle sous-espèce, l'Homo sapiens obesensis

Céline avait d'ailleurs parfaitement démontré que la consommation de laitages n'était pas généralisée  :
 

 
Le boom de l'industrie laitière (et de l'ostéoporose), c'est bien très récent !(dérisoire en terme historique)
 
   

 
OK, respect pour eux.
Mais ça doit être bien dur...!  

Tu as raison soleil j’ai essayé d’expliquer à mick64 que néanderthal n’était plus classé comme homo sapiens mais comme Homo neanderthalensis.  
 
Et j’ai employé, à tort, homo sapiens « moderne » pour marquer la différence. Au temps pour moi.  
 

ca rapporte rien

en tous cas , pas à ses copains, copines

Oui Madeleine, "il aurait pu".  
20 milliards d'euros de contrats industriels et les Droits de L'Homme passés au 2è plan.
...
 
 

 
Surtout que les contrats étaient acquis avant qu'il y aille......... Seulement un effet d'annonce vaut bien un voyage.......... et on en fait profiter la famille!

 
 
Bonjour Madeleine, tu rêves...

 
 
 
De temps en temps ça fait du bien ......  

 
Bah bien sûr !!! Tous les médias déforment l'info en faisant croire que c'est le petit Sarko lui-même qui a négocié 20 milliards d'€ de contrat.
 
Et le pire, c'est que tout le monde y croit !!!
 
Ces contrats étaient négociés depuis belle lurette avec les patrons concernés.
 

 
dommage qu'ecsnasie n'ait participé à la délégation,
propriétaire de 350 chevaux...      
elle  aurait très certainement rappelé au roitelet... combien  les z'animaux comptent sur lui pour être défendus !      
 
 
 

 
 
 
contrat négocié il y a 20ans !
 
ces 20milliards les futurs générations risquent de les rembourser avec leur vie !  
 
oh !mais je suis hors sujet !du topic !