Je suis pour le progrès de l'humanité et je refuse toutes les pratiques d'un autre âge. Le vrai problème, c'est la façon dont nous séparons les animaux (= être doués de sensibilité et bien plus) en 2 catégories : les animaux de compagnie et les animaux de consommation (= produits industriels qui doivent être le plus rentable possible). Bentham disait : "La question n'est pas de savoir s'ils peuvent penser, la question est de savoir s'ils peuvent souffrir". S'agissant des animaux de consommation, il est scandaleux de considérer que parce que nous allons les consommer, nous devons leur nier toute capacité à communiquer, ressentir la peur et le stress etc. Les abattoirs avaient pour but d'améliorer les conditions d'hygiène et d'abattage. C'est l'inverse qui s'est produit. Ce n'est pas un débat musulman/non musulmans (on détourne le débat), mais un débat sur le refus de nos sociétés de voire ce qui nous déshumanise. Si nous ne devions manger que l'animal que l'on a abattu soi-même, la plupart des gens seraient végétariens.

http://www.al-kanz.org/2010/06 [...] dissement/

 J'ai lu l'article sur le lien que vous avez mis.
A gauche sur le même site il y a un autre article : http://www.al-kanz.org/2012/03 [...] ourdonnec/

Je suis curieux de savoir quels commentaires vais-je lire sur ça !

Bonjour,
Ras le bol de ces manipulations médiatiques et stigmatisations  contre l'islam ,les musulmans ! on profite de l'ignorance de la peur des gens pour faire de cette communauté  l'incarnation du mal absolu !!
hallal, voile ,burqa, terrorisme ....voilà à quoi  se réduit l'islam ! attiser la peur ,attiser la haine entre les communautés ! les reportages d'envoyé spécial de ce jeudi 16 février transpirent  l'ignorance , le parti pris, la manipulation. Hallal par-ci hallal par là !Mais au fait un exemple flagrant de ce parti pris : le sacrifice rituel juif est soigneusement épargné.....durant tout le reportage le mot hallal tambourinait dans nos têtes pour bien marquer que l'islam est le Mal absolu !
Deuxième remarque un journaliste digne de ce nom devrait avant toute chose se renseigner auprès des autorités religieuses musulmanes ou même d'un simple croyant pour connaître les préceptes du rituel de l'abattage musulman ( vous verrez que la bête souffre peu ou pas du tout http://baladislam.over-blog.co [...] 48439.html ). Aux internautes , je vous recommande de prendre  du temps pour faire des recherches sur ce sujet ,vous serez moins ignorants et donc moins manipulés ! Ceci étant dit ,je vous signale que pour qu'une viande soit hallal , il faut qu'elle soit abattue par un musulman ( selon  les règles bien établies ) et que le sacrificateur prononce le nom de Dieu ! Donc il y a un manque flagrant de conscience professionnelle , je n'y vois que des manipulations , des mensonges grossiers  de la part de  France 2  ! La viande n'est ni  hallal,ni casher d'ailleurs ! Dieu Créateur de Toute Chose  sait parfaitement ce qui est sain pour nous êtres humains ,ce qui bon pour les animaux ,la nature ...!
Donc l'islam n'est pas barbare envers les animaux !Bien au contraire Dieu dit de respecter les animaux, la Nature( l'écologie ) les femmes ,les hommes !
Jamais vous ne verrez sur les médias des émissions ,des documentaires qui proposent de découvrir le vrai visage de l'islam ,sa civilisation ,sa philosophie etc......!
De toute façon ,tant que les médias seront contrôlés par" la communauté organisée".....ce ne sera  pas demain la veille que la Vérité et la Réalité  des choses seront dévoilées  !

on vas vous laisser dire que ces coutumes n ont pas ete  copiees  d une autre religion qui existe au moins 2000 ans avant vous enfin quand allez vous inventer quelques choses??????????????????????

Tout comme vous, je suis scandalisée par le reportage sur le hallal (et également par les manquements à l'hygiène mais c'est un autre problème)
Je refuse depuis toujours de manger hallal pour plusieurs raisons:
- Par principe, parce que je suis laïque, je désire savoir que ma viande a été produite, distribuée et commercialisée dans un circuit laïque. La nourriture hallal ou cacher est produite dans des conditions discriminatoires et les réseaux communautaires créent une distorsion de concurrence à l'encontre des commerçants qui ne revendiquent pas la même religion.
- Je pense aussi qu'à travers les labels hallal et cacher, on inculque dans les mentalités l'idée que les autres mangent de façon "impure", ce qui n'est pas anodin du tout, anthropologiquement: les fidèles intègrent de façon profonde et inconsciente un sentiment de frustration et de méfiance vis-à-vis des autres (obligation de se priver de nombreux aliments, de se méfier des contaminations).
- Dans les assemblées mixtes, le non pratiquant est obligé - contre ses convictions parfois - de se plier à la coutume du plus pratiquant. Pourquoi devrais-je, moi, agnostique, participer à des rituels musulmans ou juifs, alors que je ne crois pas à ces religions, et qui plus est, que je ne suis pas d'accord avec les idées qu'elles véhiculent?
- Par ailleurs, manger hallal, c'est contribuer financièrement à un organisme de certification hallal, or plus que 70% de la viande est certifiée par l'association "à votre service", une association proche de l'UOIF. Je m'oppose aux mouvements d'extrême droite, ce n'est pas pour donner de l'argent à un mouvement fondamentaliste, ce qui revient au même!
- Enfin, j'achète depuis des années uniquement de la viande bio ou fermière parce que je suis sensible aux conditions de vie des animaux de boucherie. Si j'avais su que les bêtes étaient égorgées à vif, je n'en aurais jamais acheté.
- La loi prévoyant l'étourdissement des animaux avant abattage est violée dès lors que la viande n'est pas destinée au circuit religieux. A cela s'ajoute une tromperie commerciale sur le mode de production de la viande vendue, en raison de l'absence d'étiquetage. Le code de la consommation prévoit des sanctions, j'espère que la DGCCRF fera son travail!
Conclusion: à partir de maintenant, je ne mangerai plus que du porc, qui lui est produit dans des conditions a-religieuses