re-bonsoir
mais autre sujet sur le thème
D'après la présentation de la soirée, on arrive à un moment où en "Algérie", les Européens se sentent lâcher par le gouvernement français de Paris. L'OAS* et ses partisans civils font des insurrections dans le pays et essaient de renverser les forces (si j'ai bien tout compris). Il m'apparaît curieux qu'à ce stade, ces gens si déterminés à garder l'Algérie Française ou du moins l'Algérie telle qu'ils la souhaitent, ne se créent pas leur propre état sur place.
De Gaulle paraît vouloir tout lâcher, ils auraient pu se prendre en main : ils avaient les forces matérielles, morales, politiques, ils étaient sûrs d'eux et avaient le soutien d'une partie de la population européenne ou réputée telle. Tous les ingrédients étaient réunis et ils ne le font pas... Pourquoi n'ont-ils pas fait sécession et créer un autre étât ? Le documentaire ne semble pas envisager cette possibilité non plus ou me trompe-je ?

merci de m'éclairer p-ê

*Organisation Armée Secrète

non le 23 avril 1961 4 généraux ont tentés un coups d'état
http://fr.wikipedia.org/wiki/P [...] .C3.A9cart
je n'ait malheureusement pas de documentaires a t'envoyer mais j'espère que celà répondra a ta question

bonjour,je m'adresse a france2,je trouve que le film sur la guerre en algérie que vous allez diffuser,n'est pas une bonne idée.Ne trouvez vous pas qu'il y a déja assez de rancoeur de la part des algériens et des maghrébins de 2e et 3e génèration vis a vis des français?Il n'y a vraiment pas besoin de mettre de l'huile sur le feu,avec ce dont il est question sur l'immigration dans le cadre de l'élection présidentielle.On paie tous assez cher cette période de colonisation sans que vous en ajoutiez,je pense même que vous faites sciemment cette diffusion,ce pouvoir des médias ne devrait pas être entre des mains malveillantes.
andre

Bonsoir ,

En toute honnèteté et avant tout il faut se référer  à l'histoire d'algérie et cela bien avant l'arrivée des francais qui ont colonisés ce beau pays     mais avant eux les colonisateurs étaient les arabes      et  encore avant eux il y a eu les turcs qui ont étés les colonisateurs de ce pays habité par les KABYLES qui étaient les habitants de toute l'afrique du nord . Là il s'agit de  l'histoire réelle de ce beau pays !! Pourquoi cette terrible vérité n' est elle pas portée à la connaissance de tous et ainsi on se rendra compte que ceux qui estiment etre chez eux  ne sont autres et sans le savoir qu'ils sont eux meme des colonisateurs .  Mais qui osera informer les peuples des 2 cotés de la méditerrannée que seuls les Kabyles sont réellement chez eux ?????

Mr. michelfrancois, c'est facile de vous répondre sur votre question, pour ceux deux points majeurs a prendre en considération,
premièrement, les colon voulez pas des terres du moment ou les accords d'évian on garentie leurs droits et leurs sécurités, mais cherché les avantages que l'appareil colonial leurs garantis depuis plus de 130ans au détriment des intérêts et droit des indigènes...
ils voulaient pas d'un état, mais maintenir la population musulmane sous un statue inférieure a le leurs, comme celà a était le cas quasiment jusqu'en 62, il est a savoir que les musulman de l'époque n'avaient pas de carte d'identité mais des carte de recensement...
la guerre d'algérie n'étaient pas une guerre pour l'indépendance a mon avis... mais une révolte populaire contre se qu'on lui a fait subir depuis 130ans, moins de 3% des enfants aller a l'école, un taux de chomage hallucinant... ect... sa devait éclaté un jour ou l'autre... et dites vous que c même OAS se sont opposé a toute forme de réforme même après novembre 54, pour moi se sont des hommes qui on refusé l'évolution, et quand on leurs dis sa suffit... ils cries a l’abandon...
si ils aurais aimaient l’Algérie tans... il auraient du resté protégé par les accords d'évian mais leurs problème c'était de gardé leurs petit paradis... et les musulmans? eux ils n'avaient qu'a se faire une raison...
aujourd’hui il est grand temps de regardé cette réalité en-face... et s'affranchir de ces chaines qui nous condamne tous 50 ans après que d'autre trouve décalé qu'en en parle sans tabou et sans rancune!!

et puis en toute honnêteté le pays n'étaient pas habité par les kabyles, mais les amazigh qui eux a leurs tours on appartenu a divers royaumes... les arabes quand a eux... ils ne sont pas venu dans le cadre de la colonisation mais dans une mission de propagation de l'islam, un peu comme les croisades... un islam qui a vue une adhésion massif a l'époque, et que la question de la colonie arabe n'a était évoqué que bien longtemps par l’administration colonial... et je me veux pour preuve... et allez faire vos recherche... les différents politiques visant a créé se différents comme la lois du dahir au maroc, qui est largement pratiqué dans la kabylie en algérie par la suite... sauf que pour les français et face a la farouche résistance identitaire des kabyles qui ont fait de l'islam un pilier de leurs vie communautaire la classification de celà n'a pas changé pour autans ils resté des indigènes, des musulmans tout comme la était les arabes, les mzabes, les chaouis... en toute honnêteté je crois aussi que cette question de votre part n'était pas de foie... mais il est révolue le temps ou la france et les français dicté leurs volonté... après 50ans de la fin de la guerre, je crois que les français sont devenu la victime de leurs passé...

pour de la bonne histoire de cette guerre qui n'arrive tjr pas a dire sont nom, un seul lien http://algerie.eklablog.fr/

-Le conflit algèrien ne fut rien d'autre qu'un nettoyage ethnique visant à éliminer toute présence non musulmane en Algèrien (la valise ou le cercueil).Sur le modéle de ce qu'avaient fait les turcs en 1922 contre les arméniens et les grecs.
-Du reste lors du traité de Tafna en 1837 Abdel Kader expliqua au général Bugeaud que:"La guerre reprendrait parce que l'islam interdisait à un musulman d'être sous l'autorité d'un non musulman".
Voilà la cause unique du conflit .

-Les croisades visaient à libérer les lieux saints chrètiens de la colonisation arabo-musulmane et les populations chrètiennes des persecutions musulmanes.
-Les arabo-musulmans colonisérent le Moyen-orient, l'Afrique du nord (et plus tard la péninsule ibérique et le sud de la France) pour piller les richesses produites par les autres peuples et soumettre les populations à l'islam.

Ca aurait été une solution effectivement, mais je ne suis pas sûre que les autorités françaises et la société internationale auraient accepter une telles situation!

Il faut savoir que ce "documentaire" a été fait sous l'autorité de Benjamin Stora qui est un militant trotkyste d'extrême gauche.
-Stora est le seul "spécialiste" qui soit invité, consulté , à la TV,chaque fois qu'il est question de l'Algèrie.
-Ce monopole de l'extrême gauche pour tout ce qui concerne l'Algèrie retire toute crédibilité à la façon dont la TV française traite la question algérienne.
-C'est un peu comme si vous vous referiez à un historien fasciste pour connaître la 2 GM
-Ou si vous vous referiez à un historien communiste pour évoquiez l'URSS.

Le Film de Charly Cassan « LA VALISE OU LE CERCUEIL »



PROJECTIONS DU FILM A EU LIEU A L'ASSEMBLÉE NATIONALE LE MERCREDI 8 FEVRIER 2012. MAIS TOUJOURS PAS SUR FRANCE TELEVISION!!!!!!.

http://www.youtube.com/watch?v=QrrJH6YpwT4

je pense que la projection de ce film ne sera pas une bonne chose dans les banlieues déjà très colonisé les francais d'orige nous sommes deja plus chez nous et les jeunes n'ayant pas connu l'epoque de ( la pacification ) nous traiterons encore plus mal ils ne s'intègrent deja pas et nous traitent de raciste enfin!!! que sommes nous seulement la pour les entretenir

impatient de voir le reportage depuis qu'il y a la pub.... surtout curieux de savoir ce qui s'est passé et comprendre enfin la guerre d'Algerie et sans etre ni pour les uns ni pour les autres... Aujourd'hui grâce à France 2, je n'y comprend plus rien, entre les différents gouvernements, les décisions, les choix politiques... Ce reportage ne m'a apporté aucune réponse et m'a même révolte, des images dures, sans explications et un reportage désordonné qui ne nous permet pas de comprendre l'histoire. Kad Merad reste un bon orateur merci à lui. Espérons que le débat qui va suivre va nous éclairer.

Je pense aussi que de l'eau à couler sous les ponts, et ma génération (années 90) est totalement détachée de ces guerres qui se déroulaient 50 à 60 auparavant.
La mémoire et l'histoire de celles-ci sont nécessaires pour éviter de refaire les mêmes erreurs etc.
Mais si nous voulons aller de l'avant, nous devons arrêter de remettre la faute sur une partie d'une population, surtout de nos jours. Nous ne pensons pas que tous les allemands, et notamment les moins de 20 ans, sont des nazis.
Je pense que le côté victimisation et coupable liée à la Guerre d'Algérie doivent évolué, si nous tous, voulons évolué.
A méditer!
Bonne soirée

Le film, le débat : Ils sont tous très gentils avec l'histoire, il ne faut pas oublier que la France avait pris un territoire pour pouvoir exploiter le petrole...RATE et tant mieux, car aujourd'hui on reste noirci par ces massacres en Algérie !!!

A aucun moment les réalisateurs et journalistes ne donnent le nombre de pieds-noir tués. A aucun moment.
Par contre durant tout le reportage le nombre de musulmans tués est réitéré...
Pourquoi ne donnez -vous pas le nombre de français tués dans ce reportage?

Je suis Algérienne et dans un mois j'aurai 60 ans;  j'ai été très attentive au film qui vient d'être diffusé sur France 2, j'avais craint une certaine partialité à l'égard des Algériens, mais finalement la plupart des grands évènements ont été relatés avec maîtrise et objectivité; comme j'étais jeune  à cette époque, beaucoup de ces faits m'étaient inconnus et je pense qu'il en a été de même pour beaucoup de gens des deux côtés de la Méditerranée.
Arrêtons de nous  "déchirer" et passons à autre chose de plus constructif pour les peuples français et algérien.

ces enfants de harkis? dont personne ne parle d"eux aujourdhui, ceux la meme qui portent cette douleur cet heritage parentale, souvent de pere, est il vraiment humain de les traité de cette maniere?
que peut on dire de cela? la france est elle vraiment un pay de droit? est elle vraiment le pay des droit de l"homme?.
justice et verité sur l"abondon des harkis et fils de harkis par la france.

Bonsoir,
ça y est, c'est parti ! les harkis, les pieds-noirs et faillait s'y attendre certains kabiles ...

Bonsoir,

La guerre d'Algérie n'aurait jamais eu lieu si la France avait considéré les algériens comme citoyens français à part entière (n'oubliez pas que l'Algérie était un département français).
Imaginons l'annexion de la Bretagne, de la Corse ou du Pays Basque par les parisiens est que dans chacune de ces régions la voix d'un parisien vaudrait 9 voix des autochtones (Bretons , Corses ou Basques) .
Eh bien c'est ce qui s'est passé en Algérie.

Maintenant il faut penser au futur

un harki" traitre", qui a trahi ses fréres pour travailler avec le plus fort !! personnellement je ne ferai jamais la confiance a quelqu’un comme lui , il a trahi sa religion ses frères ses parent .... imaginez vous la France,
j aimerai bien voir la réactions des algériens aussi pour découvrir la vérité

-Le pétrole ne fut découvert qu'après la 2gm et ne fut exploité qu'à partir de 1956.
-Si la France est intervenue en Algérie ce fut pour mettre fin à la guerre que menaient contre nous, l'Europe, la Régence d'Alger, de Tunis et de Tripoli, alliées à l'Empire ottoman qui occupait l'Europe centrale.
-Pour mettre fin à la traite esclavagiste, qui frappait les européens, de la part de ces Régences.
-Pour mettre fin à la piraterie, de la part des Régences, qui portait atteinte à nos navire de commerce.
-Pour faire cesser les razzias sur les côtes européennes !

j'ai une question , puisque vous assez taxé de COLABO toutes personne ayant travaille avec l'Allemagne nazi et vous essayez d'amoindrir le sentiment de trahison de ces harkis.......deux poids deux mesures

encore une emission décevante..........dommage qu'il n'y ait pas eu des pieds noirs à l'émission....interviewer des enfants de l'époque....pas la même histoire...le FLN présent.....mais pas de pieds noirs...mais les français non harkis ont été mal acceptés et parqués par les français...ma grand-mère a eu la chance de voir par les marseillais son cadre trempé dans la mer...juste pour le fun...et elle a été hébergée par les putes de marseilles....seules femmes sympa......comme quoi pieds noirs harkis même combat....et aujourd'hui nous payons encore pour cette soit disant colonisation, ma famille a laisser des maisons a leurs amis algériens qui n'avaient pas de maisons...nous avons toujours des contacts avec eux....a quand un vrai film comme celui que charly cassan a fait la valise ou le cercueil......mais personne ne veut le difuser...dommage voila un vrai film...ni pour ni contre...la réalité des faits...la réalité que j'ai entendu...mon père militaire enfermé au trou pendant les évènements pour ne pas défendre ses paires car il était militaire pied noir....après l'independance ils ont vécu l'horreur, et là le fln dit ne pas comprendre que tout le monde soit parti......mes parents sont rentrés en france en vacances ...dès leur retour plus de maison plus de chien, maison dévalisée chien égorgé dans le jardin......le pis c'est que la france le savait et que tout le monde a du payer son retour vers l'enfer de la métropole.......pas de rapatriement......comme si les pieds noirs étaient des colons riches.....des salaries...ma grand mère une femme de ménage.....écoeurant....la réconciliation nous sommes pas prêt.....c'est clair....