France2.fr
voir site
50 ans après les Accords d’Evian et l’indépendance de l’Algérie, le temps semble venu de raconter la Guerre d’Algérie en regardant l’Histoire en face, sans tabous ni silences. A partir d’images d’archives, en grande partie inédites, "Guerre d’Algérie, la déchirure" entend donner à voir le conflit dans toute sa globalité, rendant compte de la diversité des points de vue pour chercher à comprendre ce qui s’est vraiment passé.

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
 

1 utilisateur anonyme et 26 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quels Algériens ?

n°284
El Cid
Posté le 12-03-2012 à 23:47:46  profil
 

Un gros reproche à faire au film est l'utilisation systématique du qualificatif Algériens pour les seuls arabo-musulmans.

Quelqu'un comme Ahmed Ben Bella, premier président de l'Algérie post-coloniale est pourtant un fils d'immigrés Marocains originaires de Tamanraset.
Il est arabe et musulman, né à Maghnia en Algérie à la frontière avec le Maroc mais ne peut justifier d'aucune origine familiale Algérienne.
Il est pourtant un leader "Algérien" d'après le reportage qui ne reconnait pas cette territorialité aux Algériens Français, de souche européenne dont les familles étaient présentes en Algérie arrivées avec la colonisation bien avant celle de Ben Bella .
Pire cette Algérianité n'est pas reconnue aux Juifs présents sur cette terre avant même l'arrivée de Arabes au VIIe siècle.

Ce faisant, le reportage délivre une vision ethniciste de la population Algérienne, le terme Algérien légitimant les seuls arabos-musulmans au détriment d'immigrants plus anciens et d'autochtones.

Cette vision est d'ailleurs celle proclamée par les instances à l'origine du FLN dans la plateforme de Soummam qui ne reconnait que l’appartenance arabo-islamique de l'Algérie.


---------------
http://club-des-cordeliers.blogspot.com/
n°295
GeorgesPi
Posté le 12-03-2012 à 23:59:54  profil
 

El Cid a écrit :

Un gros reproche à faire au film est l'utilisation systématique du qualificatif Algériens pour les seuls arabo-musulmans.

Quelqu'un comme Ahmed Ben Bella, premier président de l'Algérie post-coloniale est pourtant un fils d'immigrés Marocains originaires de Tamanraset.
Il est arabe et musulman, né à Maghnia en Algérie à la frontière avec le Maroc mais ne peut justifier d'aucune origine familiale Algérienne.
Il est pourtant un leader "Algérien" d'après le reportage qui ne reconnait pas cette territorialité aux Algériens Français, de souche européenne dont les familles étaient présentes en Algérie arrivées avec la colonisation bien avant celle de Ben Bella .
Pire cette Algérianité n'est pas reconnue aux Juifs présents sur cette terre avant même l'arrivée de Arabes au VIIe siècle.

Ce faisant, le reportage délivre une vision ethniciste de la population Algérienne, le terme Algérien légitimant les seuls arabos-musulmans au détriment d'immigrants plus anciens et d'autochtones.

Cette vision est d'ailleurs celle proclamée par les instances à l'origine du FLN dans la plateforme de Soummam qui ne reconnait que l’appartenance arabo-islamique de l'Algérie.




Bonjour,


Si on veut être autre chose qu' "arabo-musulman" dans toute l'aire de la conquête musulmane , c'est strictement impossible ...

FR2 avait montré  un beau reportage  sur ces malheureux kabyles  ,  catholiques [double crime] obligés , en Algérie , de se réunir de nuit clandestinement pour prier ...

Après cela , ce Monde-là taxe de "racisme" [sic] tout ce qui n'est pas lui ...

Amitiés.

n°887
cooloocool
Posté le 08-07-2012 à 22:08:11  profil
 

GeorgesPi a écrit :




Bonjour,


Si on veut être autre chose qu' "arabo-musulman" dans toute l'aire de la conquête musulmane , c'est strictement impossible ...

FR2 avait montré  un beau reportage  sur ces malheureux kabyles  ,  catholiques [double crime] obligés , en Algérie , de se réunir de nuit clandestinement pour prier ...

Après cela , ce Monde-là taxe de "racisme" [sic] tout ce qui n'est pas lui ...

Amitiés.




Le troisième volet "Hors série" des pieds noirs fait pas Nice-matin est sorti.

Intéressant  :)

n°888
boulanger1
LE FN EST UN AFFRONT NATIONAL
Posté le 08-07-2012 à 22:18:41  profil
 

aller voir ce lien sur le sujet

 bounce:{} http://forums.france2.fr/franc [...] htm#t16038    bounce:{}

n°895
boulanger1
LE FN EST UN AFFRONT NATIONAL
Posté le 09-07-2012 à 12:51:40  profil
 

Ce que nous rappelle le cinquantenaire de l’indépendance d’Algérie

C’est d’abord le principe qui a fondé la décolonisation de tous les peuples opprimés : le droit des peuples à disposer d’eux même.
C’est notre souvenir d’un peuple qui a donné, pour l’exercice de ce droit, la vie de centaines de milliers de ses filles et de ses fils et que nous voulons honorer ici.

Au regard de la situation coloniale de ce qu’il est commode d’appeler (pour en effacer la nature) le « conflit du Moyen Orient », nous nous souvenons aussi de ce qu’a signifié cette période pour l’Algérie.

Elle a été marquée par les manipulations de l’histoire et l’effacement des mémoires : histoire manipulée d’un judaïsme algérien ante islamique et millénaire, mémoire effacée des anticolonialistes français qui ont existé nombreux en Algérie . Ceux qui ouvraient une autre voie que le rapport de domination entre des peuples ou des minorités : celle d’une coexistence dans l’égalité.
Le pouvoir colonial français avait, avec la loi Crémieux, offert la nationalité française aux juifs d’Algérie qui l’ont massivement acceptée. Il s’agissait selon la vieille règle du pouvoir colonial de régner en séparant les populations sur la base de privilèges ou statuts particuliers offerts aux minorités, et destinés à rogner le collectif national en formation. Cela aboutit au « retour en Métropole » comme Pieds Noirs d’une population juive déracinée et désorientée. Une manipulation de l’histoire qui agite encore ses descendants, on retrouve aujourd’hui certains d’entre eux dans les colonies israéliennes les plus dures. Comme si ces Arabes ci étaient les fantômes de ces Arabes là et comme si la responsabilité de ce déracinement incombait fondamentalement aux Algériens.

Effacés de l’histoire aussi les anticolonialistes français, oubliés les 200 000 Français restés en Algérie après l’indépendance qui ont refusé de monter sur les derniers bateaux [1]
Oubliés les porteurs de valise , et les milliers de Pieds Rouges français militants de la solidarité internationale qui sont allés en Algérie soutenir l’indépendance,
Oubliés les Juifs nombreux parmi eux,
Effacés tous ceux qui portaient une autre vision du monde, anticoloniale, pour l’égalité comme principe de coexistence.
Et finie la diversité culturelle en Algérie... triste programme qui s’est appliqué à tout le Maghreb et aux zones décolonisées, les vidant de leurs minorités autochtones (juifs, chrétiens d’orient) ou non autochtones en vertu d’un autre principe colonial : dominer ou partir. C’est aujourd’hui dans les métropoles des anciennes puissances coloniales que se retrouve la « diversité » mais maintenue dans un rapport perpétué de subordination.

Au Moyen Orient comme ailleurs, nous souhaitons et agissons pour la persistance d’une option de coexistence fertile de populations juives, chrétiennes, musulmanes, ou sans religion, et de toutes origines dans des structures étatiques qui garantissent à tous le respect de leurs droits dans le principe de l’égalité des citoyens.

n°901
cooloocool
Posté le 25-07-2012 à 18:47:52  profil
 

boulanger1 a écrit :

Ce que nous rappelle le cinquantenaire de l’indépendance d’Algérie

C’est d’abord le principe qui a fondé la décolonisation de tous les peuples opprimés : le droit des peuples à disposer d’eux même.
C’est notre souvenir d’un peuple qui a donné, pour l’exercice de ce droit, la vie de centaines de milliers de ses filles et de ses fils et que nous voulons honorer ici.

Au regard de la situation coloniale de ce qu’il est commode d’appeler (pour en effacer la nature) le « conflit du Moyen Orient », nous nous souvenons aussi de ce qu’a signifié cette période pour l’Algérie.

Elle a été marquée par les manipulations de l’histoire et l’effacement des mémoires : histoire manipulée d’un judaïsme algérien ante islamique et millénaire, mémoire effacée des anticolonialistes français qui ont existé nombreux en Algérie . Ceux qui ouvraient une autre voie que le rapport de domination entre des peuples ou des minorités : celle d’une coexistence dans l’égalité.
Le pouvoir colonial français avait, avec la loi Crémieux, offert la nationalité française aux juifs d’Algérie qui l’ont massivement acceptée. Il s’agissait selon la vieille règle du pouvoir colonial de régner en séparant les populations sur la base de privilèges ou statuts particuliers offerts aux minorités, et destinés à rogner le collectif national en formation. Cela aboutit au « retour en Métropole » comme Pieds Noirs d’une population juive déracinée et désorientée. Une manipulation de l’histoire qui agite encore ses descendants, on retrouve aujourd’hui certains d’entre eux dans les colonies israéliennes les plus dures. Comme si ces Arabes ci étaient les fantômes de ces Arabes là et comme si la responsabilité de ce déracinement incombait fondamentalement aux Algériens.

Effacés de l’histoire aussi les anticolonialistes français, oubliés les 200 000 Français restés en Algérie après l’indépendance qui ont refusé de monter sur les derniers bateaux [1]
Oubliés les porteurs de valise , et les milliers de Pieds Rouges français militants de la solidarité internationale qui sont allés en Algérie soutenir l’indépendance,
Oubliés les Juifs nombreux parmi eux,
Effacés tous ceux qui portaient une autre vision du monde, anticoloniale, pour l’égalité comme principe de coexistence.
Et finie la diversité culturelle en Algérie... triste programme qui s’est appliqué à tout le Maghreb et aux zones décolonisées, les vidant de leurs minorités autochtones (juifs, chrétiens d’orient) ou non autochtones en vertu d’un autre principe colonial : dominer ou partir. C’est aujourd’hui dans les métropoles des anciennes puissances coloniales que se retrouve la « diversité » mais maintenue dans un rapport perpétué de subordination.

Au Moyen Orient comme ailleurs, nous souhaitons et agissons pour la persistance d’une option de coexistence fertile de populations juives, chrétiennes, musulmanes, ou sans religion, et de toutes origines dans des structures étatiques qui garantissent à tous le respect de leurs droits dans le principe de l’égalité des citoyens.



Que pensez des pieds noirs qui sont nés las-bas et à qui leurs propriétés achetés honnêtement leurs ont ont été retirées arbitrairement et d'autorité....abandonnées sans information, sans appui de cette métropole qui a décidée seule d'une indépendance qu'elle ne connaissait en rien.


Aller à :