UMP


Mais l’UMP qu’est-ce exactement ? S’agit-il vraiment d’une union ? Dans ce cas elle peut effectivement regrouper des partis d’obédience voisine, en vue d’actions communes, et on peut  logiquement y retrouver le Nouveau Centre d’Hervé Morin ou le parti radical de M.Borloo. Mais alors à quel parti appartiennent  MM Copé, Bertrand, Fillon,…car ce sont des organisations qui adhèrent à une union et non des individus. Ou bien  l’UMP est un parti et alors ni M. Borloo, ni M. Morin ou d’autres ne peuvent y adhérer car on ne peut imaginer un homme politique encarté à deux partis distincts.

l'ump est du genre à phagocyter tout ce qui gravite autour d'elle, faire acte d'allégeance sans doute pour tout candidat extérieur, c'est l'image que l'ump laisse aux esprits

Ne serait il pas plus judicieux de parler UMPS comme cela les deux rives d'une politique commune seraient réunis!!
Pour se rendre compte à quel point ces partis prennent nos concitoyens pour des attardés il suffit pour cela de se pencher sur le récent accord PS/VERT..... si cela n'était pas aussi grave nous pourrions en rire!
Du coté UMP c'est à peu près du pareille au mème...
Afin de piocher dans l'électorat de Marine les députés qui courent un grand risque d'ètres recalés lors des prochaines législatives créent un courant plus dur...tout en sachant que l'Europe bloquera toute initiative contraire au traité signé par ces enf........
Mais pour leur malheur les Français se sont rendu compte qu'aucun de leurs amendements n'a été pris en compte!
Ce qui réunis l'ensemble de ces traitres à la nation cela est bien leur votes en commun du traité de Lisbonne remis d'ailleur en question par le vote du peuple de France!
Leur soumission au dogme Bruxellois et à celui de l'€  pour lequel il ne faut pas ètre un économiste hors paire pour se rendre compte qu'il est le mal absolu de l'Europe entière!
Abstraction faite pour les marchés, banquiers et gens fortunés!

Nos politiques magouilleurs devront passer par la caisse et donner les raisons pour lesquelles ils ont fait tant de mal aux Français de par la façon dont ils ont gouvernés!

Disons que c'est une association d'intérêt financée par les plus riches pour pouvoir piquer l'argent aux classes moyennes et aux plus pauvres.

l'UMP est une secte dont les dirigeants ne parlent que sur ordre et en ayant appris le papier envoyé par l'Elysée. Quant à leurs courants l'Elysée est d'accord c'est un semblant de démocratie... sachant que ces gens là rentrent dans le rang très vite lorsqu'il s'agit de voter les lois imposés par le Monarque

Nos politiques magouilleurs devront passer par la caisse et donner les raisons pour lesquelles ils ont fait tant de mal aux Français de par la façon dont ils ont gouvernés!

depuis des mois ici et ailleurs je lis que les français demandent de plus en plus une responsabilisation des élus, je demande un audit à TOUS ceux qui de près ou de loin ont des postes de responsabilité au sein du gouvernement parlement et grandes entreprises françaises. il est injuste de faire payer aux français les dérives les malversations les parjures en tous genres de ces gens, il est nécessaire, utile, légal que leurs bilans soient étudiés et responsabilisés. trop facile de prendre la paie la retraite et les avantages de ces postes et de laisser aller voire de les détruire volontairement et de faire payer aux français leurs inconséquences et leurs irresponsabilités.
il existe la cour pénale internationale pour crimes contre l'humanité, il serait bon qu'il y ait une cour spéciale de droit commun envers nos dirigeants

catth
On ne peut qu'y adhèrer à ce projet de cour spéciale de droit commun envers nos dirigeants!
Je pense mème que beaucoup d'entre eux ne se presseront plus au portillon des responsabilités........
Cette caste politique UMPS et immigrationniste écologique démontre depuis plus de trente années leur nulité...

Pas besoin de cour spéciale il suffirait que la loi (celle qui est appliquée aux citoyens normaux) leur soit appliquée...

C'est quoi : un citoyen normal ?

tout comme les socialos et tous les autres..... un seul mot d'ordre : démagogie

Celui qui ne fait pas des lois pour se protéger (avec ses petits copains) des conséquences de ses activités illégales!

C'est une bonne idée.
Et aussi pour les fausses promesses.

Dis Monsieur !
Alors celui qui ne fait pas les lois, mais les utilise et les détourne pour son bénéfice c'est aussi un citoyen normal ?
Alors celui qui ne fait pas les lois et qui s'en fou complètement et qui détourne des fonds à son profit ou à celui de ces amis, c'est aussi un citoyen normal?

La différence est que celui qui se moque des lois ou les détourne est toujours susceptible de se faire prendre la main dans le sac et être puni selon les lois, contrairement à celui qui fait une loi pour se mettre au-dessus des lois! Et reconnaissez que peu de personnes ont ce pouvoir!
Ceci dit, il y aura toujours ces citoyens plus favorisés que d'autres face aux lois.

On se rend compte (voir affaires Woerth, Karachi, etc) que ceux qui sont actuellement au pouvoir non seulement font des lois à leur profit mais également violent les lois.
Il se pourrait que certains passent rapidement des ors de la république à un hébergement à Fleury-Mérogis...

Facile : l'UMP c'est tout simplement la vitrine politiquement correcte du FN.
Même programme, même langage, même haine des étrangers, mêmes discours racoleurs et populistes, même politique inefficace et stupide, mêmes dangers...

Si vous hésitez entre les deux, tant qu'à faire votez plutôt pour l'original !

non l'UMP  est la vitrine politiquement correcte du PS et en plus à l'UMP ils sont plein d'amis qui défendent toujours leur président, Ils sont toujours là en rang bien serré autour de lui.
Le FN la différence c'est qu'il semble s'intéresser au Français moyen travailleur,  pas comme l'UMPS qui les oublient pour s'occuper des riches , des pauvres, des étrangers et de la mondialisation, oubliant la classe moyenne et les Français en général.

Je ne vois pas trop quels points communs tu peux trouver entre la politique et le discours de l'UMP et du PS. Par contre il suffit de reprendre les propos de Sarkozy, Guéant, Estrosi, Hortefeux, Besson, etc... pour y retrouver presque mot à mot les slogans et les idées du FN.

Evidemment il y a quelques petites différences, par exemple Le Pen veut revenir à l'ancienne monnaie, mais ce sont des détails anecdotiques. Sur le fond, UMP et FN ce sont les mêmes idées nauséabondes et la même politique destructrice et irresponsable.

La différence c'est qu'il y en a un des 2 qui risque d'être élu président, et quand on voit son bilan ça fait peur...

"Semble", tu as dit le mot juste. Parce que franchement je n'y crois pas une seconde !

Si pour vous vouloir sortir les Français de ce marasme,s'intéresser au Français et à la classe moyenne, actuellement totalement sacrifiée vous appelez cela des idées nauséabondes, ce n'est que votre opinion et prouve que vous vous moquez que la France et cette classe moyenne se trouve en mauvaise posture.
Et si cela va mal c'est bien la faute de l'UMP et PS qui ont les mêmes politique et ont gouvernés tous les 2.

Et si j'ai dit semble c'est par ce que j’attends de voir, le FN n'ayant jamais gouverné.

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre, ce n'est pas du tout de ça que je parle. Je parle de la politique raciste et injuste de l'UPM.
Par exemple expulser étrangers en masse (y compris vers des pays en guerre, au mépris des droits de l'homme), stigmatiser certaines parties de la population (de couleur évidemment), reprendre des slogans et des idées pétinistes, etc...

Et le pire c'est que concrètement sur le terrain, tout ça ne sert strictement à rien, mais ça rassure certaines personnes qui ont l'impression que le gouvernement agit, alors qu'en réalité ce n'est que du vent sans aucun résultat.

L'UMP et le PS n'ont absolument pas la même politique ! Sarko s'est fait élire en faisant peur aux gens et en leur faisant croire qu'il allait résoudre tous les problèmes d'insécurité et de pouvoir d'achat (alors qu'il avait déjà été en charge de ces dossiers comme ministre du budget, ministre de l'économie et ministre de l'intérieur depuis 1993 sans résoudre aucun de ces problèmes !).
Une fois président de la république, la majeure partie de son action a consisté à détruire consciencieusement tous les services publiques ainsi que notre sécurité sociale, à privilégier les classes aisés, à ne pas respecter la démocratie (cf. vote contre le traité européen), et à amplifier les inégalités.

Jamais un gouvernement socialiste n'aurait traité des SDF ou des étrangers de la manière dont Sarkozy l'a fait. Jamais un gouvernement socialiste n'aurait supprimé la formation des profs et les enseignants spécialisés pour les enfants en difficulté, au détriment de l'avenir de la nation.

Euh... si si, le FN a bien gouverné, enfin en tout cas au niveau municipal il a dirigé quelques villes comme Orange ou Toulon. Et si ma mémoire est bonne, il me semble que ce ne fut pas une réussite, je me rappelle par exemple d'associations caritatives ou culturelles qui ont vu leurs budgets coupés par le maire FN, qui considérait qu'aider son prochain ou la culture n'étaient pas priorités.

Si ce n'est que du vent sans aucun résultat pourquoi dénoncer ce vent.

Sarko vous avez dû voter pour lui, car sinon vous sauriez qu'il avait fait des promesses à tout le monde.
il disait tout et son contraire, rien que ses double discours auraient dû le discréditer et il a continué après son élection.
Le gouvernement socialiste il a été aussi au pouvoir et n'a pas été réélus  

Oui on le connait ce discours bien rôdé qui peut s’appliquer à chaque parti.
Une ou quelques personnes n'étant aucunement représentative de tout un parti.

Parce que ce vent a quand même réussi à se faire élire en 2007 alors qu'il n'avait déjà aucun bilan positif, et que même après 5 ans passés à ruiner le pays il y a encore beaucoup d'aveugles qui n'ont toujours rien compris et vont revoter pour lui en croyant encore ses beaux discours !

??? Je pense que tu as dû mal lire mes messages si c'est ce que tu crois !

Il l'aurait très certainement été en 2002 contre Chirac (qui était déjà l'un des pires présidents de l'histoire), si Le Pen n'avait pas été au 2ème tour.

Non non, tous les partis ne coupent pas les vivres aux associations caritatives et culturelles.

Certes, mais quand même ça ne donne pas vraiment l'impression que le FN puisse diriger une ville, et encore moins un pays.

Tiens d'ailleurs si tu veux voir à quoi ressemble un pays gangrené par l'extrême droite, voici une très bonne émission : http://www.dailymotion.com/swf [...] ?width=560 (source : http://www.arretsurimages.net).