France2.fr
Voir le site
Profitez de ce forum pour réagir aux interviews, aux débats ainsi qu'aux différents reportages des journaux télévisés de France 2. Impressions, remarques, interrogations, tous vos messages sont les bienvenus sur cet espace de discussion.

Comment participer au forum ?

  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
 

respect76 Les journaux télévisés de France 2 : garfankel1 Elections : mistigri I0, 1 utilisateur anonyme et 84 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

UMP

n°1852730
Duraci
Posté le 30-11-2011 à 21:18:21  profil
 

UMP


Mais l’UMP qu’est-ce exactement ? S’agit-il vraiment d’une union ? Dans ce cas elle peut effectivement regrouper des partis d’obédience voisine, en vue d’actions communes, et on peut  logiquement y retrouver le Nouveau Centre d’Hervé Morin ou le parti radical de M.Borloo. Mais alors à quel parti appartiennent  MM Copé, Bertrand, Fillon,…car ce sont des organisations qui adhèrent à une union et non des individus. Ou bien  l’UMP est un parti et alors ni M. Borloo, ni M. Morin ou d’autres ne peuvent y adhérer car on ne peut imaginer un homme politique encarté à deux partis distincts.

n°1852919
catth
Posté le 01-12-2011 à 07:28:41  profil
 

l'ump est du genre à phagocyter tout ce qui gravite autour d'elle, faire acte d'allégeance sans doute pour tout candidat extérieur, c'est l'image que l'ump laisse aux esprits

n°1853021
karldergro​sse1
Posté le 01-12-2011 à 11:17:57  profil
 

Ne serait il pas plus judicieux de parler UMPS comme cela les deux rives d'une politique commune seraient réunis!!
Pour se rendre compte à quel point ces partis prennent nos concitoyens pour des attardés il suffit pour cela de se pencher sur le récent accord PS/VERT..... si cela n'était pas aussi grave nous pourrions en rire!
Du coté UMP c'est à peu près du pareille au mème...
Afin de piocher dans l'électorat de Marine les députés qui courent un grand risque d'ètres recalés lors des prochaines législatives créent un courant plus dur...tout en sachant que l'Europe bloquera toute initiative contraire au traité signé par ces enf........
Mais pour leur malheur les Français se sont rendu compte qu'aucun de leurs amendements n'a été pris en compte!
Ce qui réunis l'ensemble de ces traitres à la nation cela est bien leur votes en commun du traité de Lisbonne remis d'ailleur en question par le vote du peuple de France!
Leur soumission au dogme Bruxellois et à celui de l'€  pour lequel il ne faut pas ètre un économiste hors paire pour se rendre compte qu'il est le mal absolu de l'Europe entière!
Abstraction faite pour les marchés, banquiers et gens fortunés!

Nos politiques magouilleurs devront passer par la caisse et donner les raisons pour lesquelles ils ont fait tant de mal aux Français de par la façon dont ils ont gouvernés!

n°1853048
catth
Posté le 01-12-2011 à 12:17:33  profil
 

karldergrosse1 a écrit :

Ne serait il pas plus judicieux de parler UMPS comme cela les deux rives d'une politique commune seraient réunis!!
Pour se rendre compte à quel point ces partis prennent nos concitoyens pour des attardés il suffit pour cela de se pencher sur le récent accord PS/VERT..... si cela n'était pas aussi grave nous pourrions en rire!
Du coté UMP c'est à peu près du pareille au mème...
Afin de piocher dans l'électorat de Marine les députés qui courent un grand risque d'ètres recalés lors des prochaines législatives créent un courant plus dur...tout en sachant que l'Europe bloquera toute initiative contraire au traité signé par ces enf........
Mais pour leur malheur les Français se sont rendu compte qu'aucun de leurs amendements n'a été pris en compte!
Ce qui réunis l'ensemble de ces traitres à la nation cela est bien leur votes en commun du traité de Lisbonne remis d'ailleur en question par le vote du peuple de France!
Leur soumission au dogme Bruxellois et à celui de l'€  pour lequel il ne faut pas ètre un économiste hors paire pour se rendre compte qu'il est le mal absolu de l'Europe entière!
Abstraction faite pour les marchés, banquiers et gens fortunés!

Nos politiques magouilleurs devront passer par la caisse et donner les raisons pour lesquelles ils ont fait tant de mal aux Français de par la façon dont ils ont gouvernés!


 jap:{}  jap:{}  jap:{}

n°1879152
dan913
Posté le 28-12-2011 à 20:42:54  profil
 

Duraci a écrit :

UMP


Mais l’UMP qu’est-ce exactement ? S’agit-il vraiment d’une union ? Dans ce cas elle peut effectivement regrouper des partis d’obédience voisine, en vue d’actions communes, et on peut  logiquement y retrouver le Nouveau Centre d’Hervé Morin ou le parti radical de M.Borloo. Mais alors à quel parti appartiennent  MM Copé, Bertrand, Fillon,…car ce sont des organisations qui adhèrent à une union et non des individus. Ou bien  l’UMP est un parti et alors ni M. Borloo, ni M. Morin ou d’autres ne peuvent y adhérer car on ne peut imaginer un homme politique encarté à deux partis distincts.


Disons que c'est une association d'intérêt financée par les plus riches pour pouvoir piquer l'argent aux classes moyennes et aux plus pauvres.
70232973


---------------
"L'esclave dit toujours oui" (A.Malraux)
n°1879418
Canuts ex ​PENELOPE69
Posté le 29-12-2011 à 07:15:10  profil
 

Duraci a écrit :

UMP


Mais l’UMP qu’est-ce exactement ? S’agit-il vraiment d’une union ? Dans ce cas elle peut effectivement regrouper des partis d’obédience voisine, en vue d’actions communes, et on peut  logiquement y retrouver le Nouveau Centre d’Hervé Morin ou le parti radical de M.Borloo. Mais alors à quel parti appartiennent  MM Copé, Bertrand, Fillon,…car ce sont des organisations qui adhèrent à une union et non des individus. Ou bien  l’UMP est un parti et alors ni M. Borloo, ni M. Morin ou d’autres ne peuvent y adhérer car on ne peut imaginer un homme politique encarté à deux partis distincts.




l'UMP est une secte dont les dirigeants ne parlent que sur ordre et en ayant appris le papier envoyé par l'Elysée. Quant à leurs courants l'Elysée est d'accord c'est un semblant de démocratie... sachant que ces gens là rentrent dans le rang très vite lorsqu'il s'agit de voter les lois imposés par le Monarque

n°1879419
catth
Posté le 29-12-2011 à 07:31:51  profil
 

Nos politiques magouilleurs devront passer par la caisse et donner les raisons pour lesquelles ils ont fait tant de mal aux Français de par la façon dont ils ont gouvernés!

depuis des mois ici et ailleurs je lis que les français demandent de plus en plus une responsabilisation des élus, je demande un audit à TOUS ceux qui de près ou de loin ont des postes de responsabilité au sein du gouvernement parlement et grandes entreprises françaises. il est injuste de faire payer aux français les dérives les malversations les parjures en tous genres de ces gens, il est nécessaire, utile, légal que leurs bilans soient étudiés et responsabilisés. trop facile de prendre la paie la retraite et les avantages de ces postes et de laisser aller voire de les détruire volontairement et de faire payer aux français leurs inconséquences et leurs irresponsabilités.
il existe la cour pénale internationale pour crimes contre l'humanité, il serait bon qu'il y ait une cour spéciale de droit commun envers nos dirigeants

n°1879544
karldergro​sse1
Posté le 29-12-2011 à 11:15:39  profil
 

catth
On ne peut qu'y adhèrer à ce projet de cour spéciale de droit commun envers nos dirigeants!
Je pense mème que beaucoup d'entre eux ne se presseront plus au portillon des responsabilités........
Cette caste politique UMPS et immigrationniste écologique démontre depuis plus de trente années leur nulité...

n°1879942
dan913
Posté le 29-12-2011 à 18:47:35  profil
 

Pas besoin de cour spéciale il suffirait que la loi (celle qui est appliquée aux citoyens normaux) leur soit appliquée...


---------------
"L'esclave dit toujours oui" (A.Malraux)
n°1882983
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2012 à 12:08:44  
 

dan913 a écrit :

Pas besoin de cour spéciale il suffirait que la loi (celle qui est appliquée aux citoyens normaux) leur soit appliquée...




C'est quoi : un citoyen normal ?

n°1883741
catth
Posté le 03-01-2012 à 07:04:47  profil
 

Canuts ex PENELOPE69 a écrit :




l'UMP est une secte dont les dirigeants ne parlent que sur ordre et en ayant appris le papier envoyé par l'Elysée. Quant à leurs courants l'Elysée est d'accord c'est un semblant de démocratie... sachant que ces gens là rentrent dans le rang très vite lorsqu'il s'agit de voter les lois imposés par le Monarque




tout comme les socialos et tous les autres..... un seul mot d'ordre : démagogie

n°1883742
QBOPM
Posté le 03-01-2012 à 09:02:01  profil
 



Celui qui ne fait pas des lois pour se protéger (avec ses petits copains) des conséquences de ses activités illégales!

n°1883879
youphie
Posté le 03-01-2012 à 10:57:46  profil
 

catth a écrit :

Nos politiques magouilleurs devront passer par la caisse et donner les raisons pour lesquelles ils ont fait tant de mal aux Français de par la façon dont ils ont gouvernés!

depuis des mois ici et ailleurs je lis que les français demandent de plus en plus une responsabilisation des élus, je demande un audit à TOUS ceux qui de près ou de loin ont des postes de responsabilité au sein du gouvernement parlement et grandes entreprises françaises. il est injuste de faire payer aux français les dérives les malversations les parjures en tous genres de ces gens, il est nécessaire, utile, légal que leurs bilans soient étudiés et responsabilisés. trop facile de prendre la paie la retraite et les avantages de ces postes et de laisser aller voire de les détruire volontairement et de faire payer aux français leurs inconséquences et leurs irresponsabilités.
il existe la cour pénale internationale pour crimes contre l'humanité, il serait bon qu'il y ait une cour spéciale de droit commun envers nos dirigeants


C'est une bonne idée.
Et aussi pour les fausses promesses.

n°1884052
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2012 à 13:38:19  
 

QBOPM a écrit :



Celui qui ne fait pas des lois pour se protéger (avec ses petits copains) des conséquences de ses activités illégales!




Dis Monsieur !
Alors celui qui ne fait pas les lois, mais les utilise et les détourne pour son bénéfice c'est aussi un citoyen normal ?
Alors celui qui ne fait pas les lois et qui s'en fou complètement et qui détourne des fonds à son profit ou à celui de ces amis, c'est aussi un citoyen normal?

n°1884804
QBOPM
Posté le 04-01-2012 à 12:34:37  profil
 



La différence est que celui qui se moque des lois ou les détourne est toujours susceptible de se faire prendre la main dans le sac et être puni selon les lois, contrairement à celui qui fait une loi pour se mettre au-dessus des lois! Et reconnaissez que peu de personnes ont ce pouvoir!
Ceci dit, il y aura toujours ces citoyens plus favorisés que d'autres face aux lois.

n°1885180
dan913
Posté le 04-01-2012 à 20:06:14  profil
 

QBOPM a écrit :



La différence est que celui qui se moque des lois ou les détourne est toujours susceptible de se faire prendre la main dans le sac et être puni selon les lois, contrairement à celui qui fait une loi pour se mettre au-dessus des lois! Et reconnaissez que peu de personnes ont ce pouvoir!
Ceci dit, il y aura toujours ces citoyens plus favorisés que d'autres face aux lois.


On se rend compte (voir affaires Woerth, Karachi, etc) que ceux qui sont actuellement au pouvoir non seulement font des lois à leur profit mais également violent les lois.
Il se pourrait que certains passent rapidement des ors de la république à un hébergement à Fleury-Mérogis...


---------------
"L'esclave dit toujours oui" (A.Malraux)
n°1886375
-Acrobate-
Posté le 05-01-2012 à 21:11:13  profil
 

Duraci a écrit :

Mais l’UMP qu’est-ce exactement ?

Facile : l'UMP c'est tout simplement la vitrine politiquement correcte du FN.
Même programme, même langage, même haine des étrangers, mêmes discours racoleurs et populistes, même politique inefficace et stupide, mêmes dangers...

Si vous hésitez entre les deux, tant qu'à faire votez plutôt pour l'original !

n°1886857
youphie
Posté le 06-01-2012 à 10:32:35  profil
 

-Acrobate- a écrit :

Facile : l'UMP c'est tout simplement la vitrine politiquement correcte du FN.
Même programme, même langage, même haine des étrangers, mêmes discours racoleurs et populistes, même politique inefficace et stupide, mêmes dangers...

Si vous hésitez entre les deux, tant qu'à faire votez plutôt pour l'original !



non l'UMP  est la vitrine politiquement correcte du PS et en plus à l'UMP ils sont plein d'amis qui défendent toujours leur président, Ils sont toujours là en rang bien serré autour de lui.
Le FN la différence c'est qu'il semble s'intéresser au Français moyen travailleur,  pas comme l'UMPS qui les oublient pour s'occuper des riches , des pauvres, des étrangers et de la mondialisation, oubliant la classe moyenne et les Français en général.

n°1887113
-Acrobate-
Posté le 06-01-2012 à 15:04:48  profil
 

youphie a écrit :

l'UMP  est la vitrine politiquement correcte du PS

Je ne vois pas trop quels points communs tu peux trouver entre la politique et le discours de l'UMP et du PS. Par contre il suffit de reprendre les propos de Sarkozy, Guéant, Estrosi, Hortefeux, Besson, etc... pour y retrouver presque mot à mot les slogans et les idées du FN.

Evidemment il y a quelques petites différences, par exemple Le Pen veut revenir à l'ancienne monnaie, mais ce sont des détails anecdotiques. Sur le fond, UMP et FN ce sont les mêmes idées nauséabondes et la même politique destructrice et irresponsable.

La différence c'est qu'il y en a un des 2 qui risque d'être élu président, et quand on voit son bilan ça fait peur...


youphie a écrit :

Le FN la différence c'est qu'il semble s'intéresser au Français moyen travailleur

"Semble", tu as dit le mot juste. Parce que franchement je n'y crois pas une seconde !

n°1887144
youphie
Posté le 06-01-2012 à 15:30:23  profil
 

-Acrobate- a écrit :

Je ne vois pas trop quels points communs tu peux trouver entre la politique et le discours de l'UMP et du PS. Par contre il suffit de reprendre les propos de Sarkozy, Guéant, Estrosi, Hortefeux, Besson, etc... pour y retrouver presque mot à mot les slogans et les idées du FN.

Evidemment il y a quelques petites différences, par exemple Le Pen veut revenir à l'ancienne monnaie, mais ce sont des détails anecdotiques. Sur le fond, UMP et FN ce sont les mêmes idées nauséabondes et la même politique destructrice et irresponsable.

La différence c'est qu'il y en a un des 2 qui risque d'être élu président, et quand on voit son bilan ça fait peur...





-Acrobate- a écrit :

"Semble", tu as dit le mot juste. Parce que franchement je n'y crois pas une seconde !



Si pour vous vouloir sortir les Français de ce marasme,s'intéresser au Français et à la classe moyenne, actuellement totalement sacrifiée vous appelez cela des idées nauséabondes, ce n'est que votre opinion et prouve que vous vous moquez que la France et cette classe moyenne se trouve en mauvaise posture.
Et si cela va mal c'est bien la faute de l'UMP et PS qui ont les mêmes politique et ont gouvernés tous les 2.

Et si j'ai dit semble c'est par ce que j’attends de voir, le FN n'ayant jamais gouverné.

n°1887277
-Acrobate-
Posté le 06-01-2012 à 16:59:26  profil
 

youphie a écrit :

Si pour vous vouloir sortir les Français de ce marasme,s'intéresser au Français et à la classe moyenne, actuellement totalement sacrifiée vous appelez cela des idées nauséabondes

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre, ce n'est pas du tout de ça que je parle. Je parle de la politique raciste et injuste de l'UPM.
Par exemple expulser étrangers en masse (y compris vers des pays en guerre, au mépris des droits de l'homme), stigmatiser certaines parties de la population (de couleur évidemment), reprendre des slogans et des idées pétinistes, etc...

Et le pire c'est que concrètement sur le terrain, tout ça ne sert strictement à rien, mais ça rassure certaines personnes qui ont l'impression que le gouvernement agit, alors qu'en réalité ce n'est que du vent sans aucun résultat.


youphie a écrit :

Et si cela va mal c'est bien la faute de l'UMP et PS qui ont les mêmes politique

L'UMP et le PS n'ont absolument pas la même politique ! Sarko s'est fait élire en faisant peur aux gens et en leur faisant croire qu'il allait résoudre tous les problèmes d'insécurité et de pouvoir d'achat (alors qu'il avait déjà été en charge de ces dossiers comme ministre du budget, ministre de l'économie et ministre de l'intérieur depuis 1993 sans résoudre aucun de ces problèmes !).
Une fois président de la république, la majeure partie de son action a consisté à détruire consciencieusement tous les services publiques ainsi que notre sécurité sociale, à privilégier les classes aisés, à ne pas respecter la démocratie (cf. vote contre le traité européen), et à amplifier les inégalités.

Jamais un gouvernement socialiste n'aurait traité des SDF ou des étrangers de la manière dont Sarkozy l'a fait. Jamais un gouvernement socialiste n'aurait supprimé la formation des profs et les enseignants spécialisés pour les enfants en difficulté, au détriment de l'avenir de la nation.


youphie a écrit :

j’attends de voir, le FN n'ayant jamais gouverné.

Euh... si si, le FN a bien gouverné, enfin en tout cas au niveau municipal il a dirigé quelques villes comme Orange ou Toulon. Et si ma mémoire est bonne, il me semble que ce ne fut pas une réussite, je me rappelle par exemple d'associations caritatives ou culturelles qui ont vu leurs budgets coupés par le maire FN, qui considérait qu'aider son prochain ou la culture n'étaient pas priorités.

n°1887328
youphie
Posté le 06-01-2012 à 17:36:58  profil
 

-Acrobate- a écrit :

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre, ce n'est pas du tout de ça que je parle. Je parle de la politique raciste et injuste de l'UPM.
Par exemple expulser étrangers en masse (y compris vers des pays en guerre, au mépris des droits de l'homme), stigmatiser certaines parties de la population (de couleur évidemment), reprendre des slogans et des idées pétinistes, etc...

Et le pire c'est que concrètement sur le terrain, tout ça ne sert strictement à rien, mais ça rassure certaines personnes qui ont l'impression que le gouvernement agit, alors qu'en réalité ce n'est que du vent sans aucun résultat.




Si ce n'est que du vent sans aucun résultat pourquoi dénoncer ce vent.

-Acrobate- a écrit :

L'UMP et le PS n'ont absolument pas la même politique ! Sarko s'est fait élire en faisant peur aux gens et en leur faisant croire qu'il allait résoudre tous les problèmes d'insécurité et de pouvoir d'achat (alors qu'il avait déjà été en charge de ces dossiers comme ministre du budget, ministre de l'économie et ministre de l'intérieur depuis 1993 sans résoudre aucun de ces problèmes !).
Une fois président de la république, la majeure partie de son action a consisté à détruire consciencieusement tous les services publiques ainsi que notre sécurité sociale, à privilégier les classes aisés, à ne pas respecter la démocratie (cf. vote contre le traité européen), et à amplifier les inégalités.

Jamais un gouvernement socialiste n'aurait traité des SDF ou des étrangers de la manière dont Sarkozy l'a fait. Jamais un gouvernement socialiste n'aurait supprimé la formation des profs et les enseignants spécialisés pour les enfants en difficulté, au détriment de l'avenir de la nation.




Sarko vous avez dû voter pour lui, car sinon vous sauriez qu'il avait fait des promesses à tout le monde.
il disait tout et son contraire, rien que ses double discours auraient dû le discréditer et il a continué après son élection.
Le gouvernement socialiste il a été aussi au pouvoir et n'a pas été réélus  ;)

n°1887329
youphie
Posté le 06-01-2012 à 17:41:15  profil
 

-Acrobate- a écrit :

Euh... si si, le FN a bien gouverné, enfin en tout cas au niveau municipal il a dirigé quelques villes comme Orange ou Toulon. Et si ma mémoire est bonne, il me semble que ce ne fut pas une réussite, je me rappelle par exemple d'associations caritatives ou culturelles qui ont vu leurs budgets coupés par le maire FN, qui considérait qu'aider son prochain ou la culture n'étaient pas priorités.



Oui on le connait ce discours bien rôdé qui peut s’appliquer à chaque parti.
Une ou quelques personnes n'étant aucunement représentative de tout un parti.

n°1887460
-Acrobate-
Posté le 06-01-2012 à 19:57:16  profil
 

youphie a écrit :

Si ce n'est que du vent sans aucun résultat pourquoi dénoncer ce vent.

Parce que ce vent a quand même réussi à se faire élire en 2007 alors qu'il n'avait déjà aucun bilan positif, et que même après 5 ans passés à ruiner le pays il y a encore beaucoup d'aveugles qui n'ont toujours rien compris et vont revoter pour lui en croyant encore ses beaux discours !


youphie a écrit :

Sarko vous avez dû voter pour lui

??? Je pense que tu as dû mal lire mes messages si c'est ce que tu crois !


youphie a écrit :

Le gouvernement socialiste il a été aussi au pouvoir et n'a pas été réélus

Il l'aurait très certainement été en 2002 contre Chirac (qui était déjà l'un des pires présidents de l'histoire), si Le Pen n'avait pas été au 2ème tour.

n°1887461
-Acrobate-
Posté le 06-01-2012 à 20:03:05  profil
 

youphie a écrit :

Oui on le connait ce discours bien rôdé qui peut s’appliquer à chaque parti.

Non non, tous les partis ne coupent pas les vivres aux associations caritatives et culturelles.


youphie a écrit :

Une ou quelques personnes n'étant aucunement représentative de tout un parti.

Certes, mais quand même ça ne donne pas vraiment l'impression que le FN puisse diriger une ville, et encore moins un pays.

Tiens d'ailleurs si tu veux voir à quoi ressemble un pays gangrené par l'extrême droite, voici une très bonne émission : http://www.dailymotion.com/swf [...] ?width=560 (source : http://www.arretsurimages.net).

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :