Tweet

Que d’histoire pour un tweet, adressé à une personne du même courant de pensée, sur un
 réseau asocial ! Il n’y a pas eu autant d’histoire quand, plus grave, la femme (Cecilia) du précédent président n’est même pas allée voter alors que son mari était candidat!! La liberté d’expression n’est pas un droit réservé aux seuls intellos quand ça va dans leur sens et décrié ensuite. Que celui, en France, en Europe et même dans le monde, qui peut être certain que sa femme n’a jamais voté différemment que lui, jette la première pierre.

Tweet

Que d’histoire pour un tweet, adressé à une personne du même courant de pensée, sur un
 réseau asocial ! Il n’y a pas eu autant d’histoire quand, plus grave, la femme (Cecilia) du précédent président n’est même pas allée voter alors que son mari était candidat!! La liberté d’expression n’est pas un droit réservé aux seuls intellos quand ça va dans leur sens et décrié ensuite. Que celui, en France, en Europe et même dans le monde, qui peut être certain que sa femme n’a jamais voté différemment que lui, jette la première pierre.

Tweet

Que d’histoire pour un tweet, adressé à une personne du même courant de pensée, sur un
 réseau asocial ! Il n’y a pas eu autant d’histoire quand, plus grave, la femme (Cecilia) du précédent président n’est même pas allée voter alors que son mari était candidat!! La liberté d’expression n’est pas un droit réservé aux seuls intellos quand ça va dans leur sens et décrié ensuite. Que celui, en France, en Europe et même dans le monde, qui peut être certain que sa femme n’a jamais voté différemment que lui, jette la première pierre.

Décidément, vous n'avez rien compris
Ce qui est grave, c'est que ce tweet à été lancé uniquement par jalousie d'une maîtresse à une ex-compagne et pas n'importe laquelle puisque les protagonistes tournent autour du Président de la République
Pour un homme qui disait qu'il n'y aurait pas de déballage de vie privée comme à l'époque de Sarkosy, c'est pas vraiment gagné!!
Ceci dit, je rappelle que Sarkosy a divorcé et s'est remarié, tandis que Hollande vit avec une femme mariée à un autre, femme qui voudrait diriger la France dans l'ombre au travers de son amant!!!

Quant au fait de ne pas être mariée, c'est juridiquement...tout à son honneur et même à l'honneur des 2 !

Décidément, vous n'avez rien compris
Ce qui est grave, c'est que ce tweet à été lancé uniquement par jalousie d'une maîtresse à une ex-compagne et pas n'importe laquelle puisque les protagonistes tournent autour du Président de la République
Pour un homme qui disait qu'il n'y aurait pas de déballage de vie privée comme à l'époque de Sarkosy, c'est pas vraiment gagné!!
Ceci dit, je rappelle que Sarkosy a divorcé et s'est remarié, tandis que Hollande vit avec une femme mariée à un autre, femme qui voudrait diriger la France dans l'ombre au travers de son amant!!!

Tweet

Que d’histoire pour un tweet, adressé à une personne du même courant de pensée, sur un
 réseau asocial ! Il n’y a pas eu autant d’histoire quand, plus grave, la femme (Cecilia) du précédent président n’est même pas allée voter alors que son mari était candidat!! La liberté d’expression n’est pas un droit réservé aux seuls intellos quand ça va dans leur sens et décrié ensuite. Que celui, en France, en Europe et même dans le monde, qui peut être certain que sa femme n’a jamais voté différemment que lui, jette la première pierre.

j en profite pour dire que l utilisation du mot tweet est normalement interdite puisque c est une marque .

Donc question. cette dame est elle sous contrat avec Tweeter ?

Mettez vous d'accord c'est un vrai sac de noeud....
l'est elle? ou non
pourquoi a t elle un nom qui n'est pas le sien?
a t on le droit ou pas.....

ne doit on pas être clean lorsqu'on est  ou du moins lorsqu'on partage la vie d'un président....

c'est le changement je sais

Ce qui est grave, c'est l'utilisation perverse qui est faite des "réseaux sociaux", et la manière dont journalistes et politiques utilisent des messages (qui n'ont rien de déclarations officielles) pour inventer des événements.
On occupe ensuite du temps d'antenne ou des pages de journaux au détriment de ce qui est réellement important pour les Français.

avons nous affaire au vrai néon ?

Valérie Massoneau est divorcée de X Trierweiler.
Elle n'a jamais eu aucun droit à porter ce nom. Si Trierweiler la laisse user de ce pseudo (et, de la sorte, le proclamer cocu à la face du monde), il n'en demeure pas moins que la signature Valérie Trierweiler n'a aucune valeur légale, ni plus ni moins qu'un pseudo de forum.
Donc, le cui-cui de cette dame n'engage que la journaliste.
Signé Massoneau, il aurait eu du poids, signé Nobody...

au passage soulignons la dignité et le courage du président de la république dans cette épreuve

oui faudrait bien savoir la vérité à ce sujet


c'est absolument essentiel pour l'avenir de la france et de la planète  

mais voui c'est essentiel mon cher car cet apres midi il va voir monti en  Italie (laquelle fait des pieds et des mains pour rester dans le groupe de l'europe du nord et des gagnants) tandis que notre normalitude y va pour briguer le poste de président de l'europe du sud... vous savez les perdants ceux qui trainent des dettes irremboursables alors où sera sa  crédibilité face à la planète s'il n'est pas capable de faire la loi dans son harem, imaginez au sein du pays...
quand à la réunion du G20 va y avoir quelques sourires....

mais voui c'est essentiel mon cher car cet apres midi il va voir monti en  Italie (laquelle fait des pieds et des mains pour rester dans le groupe de l'europe du nord et des gagnants) tandis que notre normalitude y va pour briguer le poste de président de l'europe du sud... vous savez les perdants ceux qui trainent des dettes irremboursables alors où sera sa  crédibilité face à la planète s'il n'est pas capable de faire la loi dans son harem, imaginez au sein du pays...
quand à la réunion du G20 va y avoir quelques sourires....

J'ignore la situation (plan juridique deMme Trierweiler) mais ce que vs dîtes concernant le nom marital d'une femme dicorcée, ne s'applique apparemment, pas à TOUT le monde...: ds mon entourage, une femme divorcée depuis plus de 20 ans, porte le nom de son Ex (le même que celui de ses enfants) sans AUCUN problème et remplis ts ses docs officiels avec son NOM "marital" et est connue sous ce nom: où est le problème?

avons nous affaire au vrai néon ?