Reprise du message précédent :
décidément.....quand vos références ne sont pas tirées des  poublelles d'internet, elles sont tirées des poubelles médiatiques !

JL Viaux a été totalement blanchi des accusations portées contre lui contre lui par des avocats essentiellement véreux

Colloque à l'Insitut de Victimologie :

Madame l'olympe auto proclamée

Il ne suffit pas de DECRETER ou PILONNER que "telle attitude porte le nom de syndrome " d'aliénation parentale ou d'autre chose !

Il faut le PROUVER, ce qui n'est toujours pas le cas !!!

Extrait du livre Divorce séparation les enfants sont-ils protégés ? Dunod 2012

Madame Devousamoi, agnelat, dite "carmina3",

Jean-Luc Viaux sur Wikipédia
 
Il a été mis en cause dans l'affaire d'Outreau pour ses expertises (« aucun des éléments de nos examens ne nous permet de penser que l'enfant invente des faits ou cherche à imputer des faits à des personnes non concernées, sont (sic) témoignage reste mesuré, discriminant ses agresseurs des autres personnes mises en cause avec constance et cohérence », cette phrase ne concerne qu'un des enfants n'ayant pas été entendu lors du procès, cet enfant a reconnu trois des prévenus qui ont été condamnés). Il avait examiné quatre enfants sur les quinze impliqués dans cette affaire. Ces quatre examens ont conduit à quatre condamnations non suivies d'appel.
 
Il avait déclaré suite à l'acquittement des accusés d'Outreau « Quand on paie les expertises au tarif d'une femme de ménage, on a des expertises de femmes de ménage ! »1. Suite au tollé, il s'était excusé de ces propos déplacés. Mais le Garde des Sceaux, Pascal Clément, avait tout de même demandé en décembre 2005, sa radiation de la liste des experts agréés près la Cour d'appel de Rouen.

Blanchi de quoi ?
Qui sont les avocats véreux selon vous ?
Il serait intéressant de citer vos sources, par avance merci.

Ce Monsieur a contribué par ces expertises à la condamnation des innocents d'Outreau, 1 mort, de lourdes condamnations, des conditions d'incarcérations abominables, grève de la faim, vies brisées, souffrances des familles, etc...
A cela l'on doit rajouter le cout élevé payé par le contribuable de cette grave erreur judiciaire.

Que ce Monsieur conteste l'existence de l'aliénation parentale n'a rien d'étonnant, que vous vous en référiez ainsi que l'organisation "lenfantdabord" de Madame Jacqueline Phélip est contraire aux intérêts des enfants que vous prétendez défendre.

Heureusement des associations sérieuses dénoncent cette lâche maltraitance dont je fus victime comme tant d'autres par le passé.

http://www.lodd.fr

Monsieur Gajuin qui n'arrive pas à se remettre d'avoir été deshérité par son propre père

Si JL . Viaux n'a pas été RADIE de la liste des experts, c'est qu'IL N'Y AVAIT RIEN A LUI REPROCHER !

Par ailleurs, les SEPT EXPERTS mandatés SONT TOUS ARRIVES AUX MEMES CONCLUSIONS !!!!!!

Par ailleurs encore : la protection de l'enfance a refusé de rendre les enfants à plusieurs "acquittés"

Par ailleurs encore : deux  de ces "acquittés" se sont retrouvé dernièrement devant les tribunaux sur plainte de leurs propres enfants !!!!

Par ailleurs et enfin : le seul "expert" demandé par Moretti et entendu fut......Paul Bensussan qui n'a JAMAIS EXAMINE UN SEUL DES  ENFANT !!!!!!

Outreau ? Cest le scandale du traitement de JEUNES gosses qui avaient été violés, torturés, soumis à proxénétisme,  qui ont été soumis au feu (dans tous les sens du terme) ET plusieurs jours de suite de 19 AVOCATSquand, eux, n'en avait que 2 pour représenter 14 gamins

Outreau ? ce n'est pas le scandale que les média ont repris, mais le scandale du fonctionnement judiciaire qui permettait aux avocats des parties civiles de parler aux médias, alors que les avocats des enfants victimes étaient interdits de parole

Outreau ? C'est le scandale d'avoir mis de jeunes  enfants violés, toturés, soumis à proxénétisme, dans le box dfes accusés, alors que les adultes étaient tranquilles dans la salle au milieu les journalistes

Outreau ? C'est le scandale du procureur de la République qui présente ses excuses aux parents plaignants AVANT LE DELIBERE DES JUGES !!!!

Monsieur Gajuin qui n'arrive pas à se remttre d'avoir été deshérité par son propre mère.


Olga Odintez Présidente d'ACALPA, mais aussi P. BENSUSSAN , votre mentor SONT SI PEU SERIEUX QU'ILS  se SONT FAIT DESAVOUES et RENVOYES DANS LEUR FOYER  PAR LES PLUS HAUTES INSTANCES SCIENTIFIQUES

Le syndrome d'aliénation parentale n'est par reconnu et NE SERA PAS INSCRIT DANS LE FUTUR DSM

CAR

à Madame Devousamoi, agnelat, dite "carmina3",  

 - Qui ne supporte personne qui ne dise pas comme  elle, même si elle a tort !

- Qui avec une perversité maladive, avec son manque  de moralité dans sa  relation à l'autre  et à la loi, se distingue d'une  manière répétitive malsaine à se glausser du fait que Gajuin  après avoir subit l'aliénation parentale , je cite: a été deshérité par son propre (mère) ........... ALORS  là vous déraillez  carmina .......

Ce qui est admiratif chez Gajuin, c'est d'avoir la capacité à se comporter avec droiture, malgré les injustices qui lui sont infligées, prenez en de la graine.....mme Devousamoi, agnelat, dite "carmina3",......

Chaque enfant a 2 parents qui ont les mêmes droits et les mêmes responsabilités :
de lui offrir les meilleures conditions de vie,
de lui donner son affection,
de lui apporter aide et protection,
de lui donner une éducation,
de favoriser l’épanouissement de sa personnalité,
de lui transmettre ses valeurs.

Syndrome d'Aliénation Parentale: comment un parent se trouve rejeté par un enfant avec lequel il avait auparavant une bonne relation.

Au delà de la polémique lancée par quelques pédopsychiatres, l'aliénation parentale parait figurer sans aucun doute parmi les risques  majeurs encourus par l'enfant.

http://damejustice.blogspot.fr/201 [...] erdit.html  
http://notrejustice.blogspot.fr/
Association SOS JUSTICE  SOLIDAIRE  49 . ( J.O du 6 août 2011 )

ALIENATION PARENTALE

http://www.lenfantdabord.org/w [...] ntale1.pdf

Document écrit et signé par une vingtaine de chercheurs-universitaires, directeurs ou membres d'un programme de recherche sur l'aliénation parentale qui esplique point par point pourquoi il est impossible de légitimer scientifiquement l'aliénation parentale et l'inclure dans le DSM

1 – « Il y a toujours un manque de fondement adéquat dans les recherches. »

2 -  « La majorité des centaines d’articles présentés par W. Bernet, BENSUSSAN ET ODINETZ et son collectif pour soutenir leur projet, sont essentiellement des articles polémiques, des points de vue personnels, ou des descriptions cliniques d’un petit nombre de cas non randomisés (non tirés au sort). Et sur la minorité de références reposant essentiellement sur la recherche empirique, il y a un manque d’examen critique rigoureux concernant l’intérêt relatif de ces études et leurs limites. »

3- «  Aucun de ces articles ne définit le concept d’aliénation parentale auquel son auteur se réfère se réfère, chacun le définissant selon son opinion personnelle, et l’aliénation parentale est confondue avec la résistance aux visites »

4 – « Il n’y a pas de données disponibles pour justifier la liste spécifique de critères retenus pour diagnostiquer un désordre d’aliénation parentale (incluse dans leur proposition page 79).
Ces symptômes et leur nombre ont été choisis arbitrairement et ne reposent sur aucune sorte d’analyse différenciée qui pourrait permettre de distinguer un diagnostic erroné, tant positif que négatif. »

5 - 5 - W. Bernet, BENSUSSAN? ODINETZ  et son collectif ne font pas référence aux études empiriques des chercheurs qui aboutissent à des CONCLUSIONS CONTRAIRES  aux affirmations du Dr Bernet et son groupe, selon lesquelles l’aliénation parentale peut se distinguer de manière fiable du processus dans lequel un enfant se détache avec réalisme d’un parent, parce que ce dernier a une attitude éducative problématique ou abusive. »

6 – «  L’estimation de la fréquence d’aliénation parentale est inadéquate faute de larges échantillons représentatifs, »

7-  « La recherche sur l’étiologie est encore exploratoire et nécessite d’être développée »

Tous ceux qui contestent  l'existence de l'aliénation parentale contestent les droits des enfants du divorce.

http://www.lodd.fr

L'aliénation parentale est un fléau qu'il faut éradiquer,  il détruit la vie de  nombreux enfants dès leur plus jeunes âge .

D'éminents spécialistes  comme le  Dr Paul Bensusssan  qui est un expert psychiatre national réputé du monde médical  

en apporte tous les éléments .

Le Professeur Emérite Pédopsychiatre Philippe Mazet à l'Hôpital La Salpétrière Paris s'explique aussi sur ce  qu'il considère comme de la  maltraitance .

http://exclusion-alienation-parentale.info/3.html

http://blogs.mediapart.fr/blog [...] s-droits-0

Le docteur Bensussan, un éminent spécialiste réputé ??????? C'est à mourir de rire, mais il est préférable de lire ça que d'être aveugle  

Votre "éminent spécialiste" est si peu éminent et si peu spécialiste qu'il s'est fait envoyer dans les choux, et c'est peu dire, par des spécialistes qui, eux, sont des universitaires connus internationalement  !

parce que :

Madame Devousamoi, agnelat, dite "carmina3",

Vos spécialistes dont un qui s'est brillamment illustré lors de l'affaire d'Outreau (Jean  Luc Viaux) sont loin de faire l'unanimité en dehors des murs de l'organisation "lenfantdabord" de Madame Jacqueline Phélip qui conteste l'existence de l'aliénation parentale qui est une lâche maltraitance infligée à de nombreux enfants.

Quelle est la raison pour laquelle vous contestez l'existence de ce fléau, sinon le fait qu'elle soit infligée par le parent ayant la garde et que dans 90% des cas c'est la mère qui obtient la garde.
Votre seul but n'est pas de défendre l'intérêt des enfants mais bien les intérêts de la mère d'abord.

Contrairement à vos chercheurs qui n'ont pas trouvé grand chose, cette maltraitance m'a été infligé ce qui ne semble pas être votre cas et celui de ceux qui en contestent encore l'existence à des fins partisanes.

http://exclusion-alienation-pa [...] entale.pdf
http://www.acalpa.fr dont la marraine est Madame Simone Veil
http://www.affairesfamiliales.wordpress.com
http://www.exclusion-alienation-parentale.info
http://www.lodd.fr
http://blogs.mediapart.fr/blog/rat [...] s-droits-0
http://damejustice.blogspot.fr/201 [...] erdit.html  
http://www.liberation.fr/societe/0 [...] mer-expert

Cher forumeur gajuin


Comme c'est dommage        ce sont pourtant ces spécialistes si peu sérieux, si peu compétents, si peu tout ce que vous voulez, qui ont été entendus, écoutés, suivis par les plus hautes instances scientifiques MONDIALES et qui ont envoyé dans les choux, dans les cordes, dans leur foyer vos idoles, le  docteur Bensussan et  la présidente de votre organisation ACALPA      

Car, comme vous le savez, ces hautes autorités scientifiques ont refusé d'inclure l'aliénation parentale dans le manuel officiel DSM !

et pourquoi gajuin ?

Madame Devousamoi, agnelat, dite "carmina3",

Votre "littérature scientifique" est-elle aussi exacte que vos propos ?

Je vous cite :
 
"Aucun juge  ne met en prison un voleur ou un assassin sans des preuves suffisantes qu'il est bien le voleur ou l'assassin !!! Les assertions même pilonnées n'ont jamais servi de "preuves"."  

Où alors aussi fiable que les expertises de Monsieur Jean Luc Viaux dans l'affaire d'Outreau, en faisant une allusion désagréable envers les femmes de  ménage, ce qui lui a valu une radiation de la part du Garde des Sceaux ?

http://www.lodd.fr

Cher forumeur gajuin


Comme c'est dommage        ce sont pourtant les spécialistes de "ma littérature scientifique" si peu sérieux, si peu compétents, si peu tout ce que vous voulez, qui ont été entendus, écoutés, suivis par les plus hautes instances scientifiques MONDIALES et qui ont envoyé dans les choux, dans les cordes, dans leur foyer vos idoles, le  docteur Bensussan et  la présidente de votre organisation ACALPA      

Car, comme vous le savez, ces hautes autorités scientifiques ont refusé d'inclure l'aliénation parentale dans le manuel officiel DSM !

et pourquoi gajuin ?

@carmina3, qui NE RESPECTE PAS le droit des enfants ?


L'illustration de vos commentaires  démontrent bien le peu de sérieux que vous accordez  à l'aliénation parentale et le non respect de la douleur des enfants victimes du divorce  de leurs parents .


ALIENATION PARENTALE  UN FLEAU  QUE L'ON NE PEUT PAS NIER TANT IL EST PRESENT  AU COEUR DES DIVORCES !

http://protection-enfance.org/ [...] entale.php
http://damejustice.blogspot.fr [...] erdit.html
http://notrejustice.blogspot.f [...] im-et.html
http://blogs.mediapart.fr/blog [...] s-droits-0

Cher forumeuse olympe la 140

Comme c'est dommage        ce sont pourtant des spécialistes qui sont si peu ou trop  tout ce que vous voulez, qui ont été entendus, écoutés, suivis par les plus hautes instances scientifiques MONDIALES
et qui vous ont envoyé ainsi que vos idoles, le  docteur Bensussan et Olga Odinetz  la présidente de votre organisation ACALPA  dans les choux, dans les cordes, dans leur foyer    

Car, comme vous le savez, ces hautes autorités scientifiques ont refusé d'inclure l'aliénation parentale dans le manuel officiel DSM !

et pourquoi olympe ( olympienne, mais rien que sur le forum de France2     ) ?

Madame Devousamoi, agnelat, dites "carmina3",

Votre seule savoir et expérience pour contester l'existence de l'aliénation parentale sont "vos lectures scientifiques", basée sur les recherches de quelques psychologues dont Jean Luc Viaux.

Vous souvenez-vous de la  déclaration du psychologue expert Jean Luc Viaux, lors de l'enquête qui a suivi le procès d'Outreau : « quand on paye des expertises au tarif d'une femme de ménage, on a des expertises de femme de ménage. »

Pascal Clément, alors Garde des Sceaux avait annoncé sur RTL, le 2 décembre 2005, qu’il avait demandé à juste titre "la radiation" de l’expert psychologue Jean-Luc Viaux ce qui était la moindre des choses pour une immense majorité de citoyens choqués par une telle attitude.

Saisie de ce dossier, la Cour d’Appel de Rouen a rendu, dès le 29 mai 2006, un arrêt contraire au souhait exprimé par le garde des sceaux et jusqu’ici passé inaperçu. Elle a estimé que l’expert n’avait commis aucune faute susceptible d’entraîner sa radiation. Evoquant les rapports d’expertises réalisés sur les quatre enfants Delay-Badaoui, la cour les a jugés "extrêmement fouillés et individualisés".

Nous pouvons constater avec stupeur une curieuse indépendance de la magistrature, qui fait que Jean Luc VIAUX, expert à Rouen, jugé par la cour d'appel de Rouen, redevient expert ... à Rouen !

Il reconnu qu'en France in n'existe qu'une seule Cour d'Appel habilitée à rendre une décision concernant cet expert psychologue.

Rien d'étonnant quand on sait ce qu'est advenu du juge de cette triste affaire

Son avancement
Le 1er septembre 2011, Fabrice Burgaud a été nommé magistrat du premier grade à la Cour de cassation, en qualité d'auditeur, c'est-à-dire chargé de préparer les dossiers soumis à la Cour.

Vous pouvez constater que la justice fonctionne très bien, seules les victimes ont été condamné.

Une chose est certaine ce n'est pas Jean Luc Viaux et tous ceux qui pensent comme lui qui risquent de me convaincre que l'aliénation n'existe pas, mon expérience me semble plus fiable.

Aliénation parentale = Maltraitance psychologique
Contestation de son existence = Contraire aux intérêts des enfants

http://www.lodd.fr

Cher forumeur gajuin qui n'arrive pas à se remettre d'avoir été deshérité par son propre papa


Comme c'est dommage        ce sont pourtant des spécialistes de "mes lectures scientifiques" qui ne sont ni à la Cour d'Appel de Rennes, ni d'ailleurs en France,  qui ont été entendus, écoutés, suivis par les plus hautes instances scientifiques MONDIALES
et qui vous ont envoyé ainsi que vos idoles, le  docteur Bensussan et Olga Odinetz  la présidente de votre organisation ACALPA  dans les choux, dans les cordes, dans leur foyer    

Car, comme vous le savez, ces hautes autorités scientifiques mondiales ont refusé d'inclure l'aliénation parentale dans le manuel officiel DSM !

et pourquoi gajuin qui ne se remet pas d'avoir été déshérité par son papounet   ?

carmina3 a écrit : Cher forumeur gajuin Comme c'est dommage        ce sont pourtant les spécialistes de "ma littérature scientifique" si peu sérieux, si peu compétents, si peu tout ce que vous voulez, qui ont été entendus, écoutés, suivis par les plus hautes instances scientifiques MONDIALES et qui ont envoyé dans les choux, dans les cordes, dans leur foyer vos idoles, le  docteur Bensussan et  la présidente de votre organisation ACALPA       Car, comme vous le savez, ces hautes autorités scientifiques ont refusé d'inclure l'aliénation parentale dans le manuel officiel DSM ! et pourquoi gajuin ? Citation: "parce qu'elle n'a pratiquement pas de fondement dans la littérature scientifique" ! Et par ailleurs, cher forumeur gajuin, JL Viaux n'a jamais été radié de quoi que ce soit ! Ahhhh !!!! la vie est trop dure gajuin

c'est mon fils ma bataille...

?????

C'est votre fils ???
mais pourquoi l'avoir déshérité, il n'arrive pas à s'en remettre !

@Madame Devousamoi, agnelat, dites "carmina3",dites " PEL545,

Vous  vous distinguez , nous voyons que le ridicule ne tue pas, sinon vous ne seriez plus de ce monde !

Mais ces idioties à répétition ne vous grandissent  pas , ne vous  honorent pas !

Cela ressemble à de l'enfantillage, quoi que les enfants sont souvent plus respectueux de leur prochain que vous .

Tout ceci dit , il n' empêche que l'aliénation parentale existe bien, et de nombreux enfants en sont victimes, les preuves sont là , leur reconnaissance apparaîtra en son temps .


http://damejustice.blogspot.fr [...] erdit.html
http://notrejustice.blogspot.f [...] im-et.html
http://www.lodd.fr/
http://blogs.mediapart.fr/blog [...] s-droits-0

Cher forumeuse olympe la 140
 
 
En effet, si le ridicule tuait,  il aurait envoyé ad patres depuis longtemps une mémé dont les seules références sont  les affirmations gratuites d'un gajuin qui fait tous les forums anonymes en prétendant que si son pôpa l'a déshérité, c'est parce qu'il a été aliéné ! alors même qu'il  a perdu TOUS ses procès en justice

Et   comment qualifier une mémé  qui "tape" sur les scientifiques, mais idôlatre un quidam forumique ?

Je laisse la réponse à qui veut..........

C'est cependant bien dommage pour la mémé olympe.....car  ce ne sont ni des olympes forumiques ni des gajuin tout aussi forumiques,  mais des universitaires et chercheurs qui ont été entendus, écoutés, suivis par les plus hautes instances scientifiques MONDIALES  

et qui vous ont envoyé ainsi que vos idoles, le  docteur Bensussan et Olga Odinetz  la présidente de votre organisation ACALPA  dans les choux, dans les cordes, dans vos foyers          

Car, comme vous le savez, ces hautes autorités scientifiques ont refusé d'inclure l'aliénation parentale dans le manuel officiel DSM !

et pourquoi olympe du forum anonyme de France2 ?
 

partager en deux?

Madame Devousamoi, agnelat, dite "carmina3",

Vous vous répétez inlassablement, je pense que c'est pour éviter de répondre à une question simple pour la psychologue que vous êtes !

Comment nommez-vous la destruction de l'image du parent exclu par le parent ayant la garde ?
Cela ne devrait pas être une question au dessus d'une personne dont les références sont uniquement les littératures scientifiques et qui se réfèrent particulièrement de l'avis de l'expert Jean Luc Viaux rendu célèbre par son travail dans la déplorable affaire Outreau.

Vous reprochez à vos contradicteurs d'être des forumeurs, mais que faites vous d'autres, est-ce interdit ou simplement votre chasse gardée ?

Pour en revenir à l'essentiel, contester l'existence de l'aliénation parentale est contraire aux intérêts des enfants, l'organisation de Madame Jacqueline Phélip dont vous vous recommandez conteste l'existence de cette lâche maltraitance psychologique.
A ce propos on est en droit de s'interroger si cette position serait identique si la majorité des gardes d'enfants était attribuée aux pères et non aux mères, pour ma part je suis tenté de penser que cette organisation aurait un avis tout a fait différent quant à l'existence de l'aliénation parentale et combattrait les spécialistes qu'elle encense actuellement.

Heureusement, il existe des associations sérieuses indépendantes à l'écoute des enfants victimes de ce grave fléau soutenues par des personnalités remarquables.

http://exclusion-alienation-parent [...] entale.pdf
http://www.acalpa.fr dont la marraine est Madame Simone Veil  
http://www.affairesfamiliales.wordpress.com  
http://www.exclusion-alienation-parentale.info  
http://www.lodd.fr
http://damejustice.blogspot.fr/201 [...] erdit.html
http://notrejustice.blogspot.fr/20 [...] im-et.html

Cher forumeur gajuin qui ne se relève pas d'avoir été deshérité pâr son pôpa !

et qui répète inlassablement les mêmes antiennes ineptes depuis des lustres !

L'ESSENTIEL, comme vous dites, c'est que ce sont les spécialistes, universitaires chercheurs de "mes lectures scientifiques" (et madame J. Phelip va être flattée que vous la considériez comme telle   )  qui ont été entendus, écoutés, suivis par les plus hautes instances scientifiques MONDIALES  

et qui  ont envoyé gajuin le forumeur, ainsi que vos idoles, le  docteur Bensussan et Olga Odinetz  la présidente de votre organisation ACALPA  dans les choux, dans les cordes, dans leur foyer      
 
Car, comme vous le savez, ces hautes autorités scientifiques mondiales ont refusé d'inclure l'aliénation parentale dans le manuel officiel DSM !
 

et pourquoi ?

Madame Devousamoi, agnelat, dite "carmina3",

.
Le  17 juin dernier a eu lieu dans plusieurs villes de France le premier Rassemblement des Enfants de la Séparation. A Paris, celui-ci a été organisé par l'assocation Repères, et c'est dans une ambiance festive que de nombreux enfants accompagnés de leurs pères, mères, grands-parents et/ou amis se sont rassemblés pour un pique-***** et des jeux destinés aux enfants.

De très nombreuses assocations ont marqué leur soutien à ce rassemblement par leur présence : Le Droit de te connaître, Les Oubliés du Divorce, Camille, Patrick et les Autres, SOS Papa, SVP Papa, Enfants privés de Parents (Belgique), Barbe à Papa... Toutes ont noté l'importance de se retrouver régulièrement pour faire entendre aux pouvoirs publics que l'intérêt supérieur des  enfants est d'avoir avec ses deux parents des liens profonds.

Luttons ensemble contre ce fléau qu'est l'aliénation parentale .

Avis aux internautes , la page existe bien ,pour :

http://damejustice.blogspot.fr/201 [...] erdit.html
http://notrejustice.blogspot.fr/20 [...] im-et.html

si cela ne s'ouvre pas cliquez sur accueil .