J(ai été sidéré de voir, sur le reportage illustrant le projet de loi (inique) anti-piratage, des images du site PAYANT Apple Music Store, qui, lui, est complètement légal.
 
J'y achète la musqiue que je télécharge ensuite en toute légalité et que je peux reproduire sur tous mes appareils sans soucis de blocages dus aux protections, comme c'est le cas pour les CD récents.
 
Mais cela, votre reportage oublie de le dire, puvant même induire que cette formule est contraire à la loi...
 
J'espère une vive réaction d'Apple France.

 
Maintenant apres cette loi , vivement la loi anti-respiration d'air sans payer Vivendi, puis celle sur une taxe pour le droit de vivre payer a Bayer ...
 
Petit a petit le totalitarisme mondiale ce met en place .... par de petit pas de petit message on laisse les imbéciles ce mettre en cage tout seul.
Il est vrai qu'il est temps de sauvegarder les poves revenus de ces pove (tres pauvre) artiste comme Florent ou Jonnhy et les autres ...et les merveilleux artistes de la 1 et de la 6 hein ?!! fo aussi proteger leur oeuvre ...
 
!!!!!! c'est telement ridicule et grotesque qu'a force sa va bien finir par ce voir que l'on nous prend pour des c*** non ??

Faudrais mieux présenté le projet de loi, les vrais risques pour le droit privée, il y a pas que les "pirates" qui sont menacés par cette loi, mais tout le monde du logiciel libre...
Sinon pourquoi il y aurait 600 entreprises qui ont signés la pétition contre cette loi, dont SUN (système UNIX / Java...).
Le format de fichier DRM va devenir obligatoire pour tout les fichiers musicaux, seul les majors pourront payer la certification pour utiliser ce format, les autres (freelancers etc) ne pourront pas payer ce certificat et seront donc exclus du marché musicale.
Ces fichiers ne pouront pas être lu (sauf en cas de piratage du systeme DRM) sur les PC sous Linux/Unix car les lecteurs multimédia sont open source...
Ce projet de loi est vraiment très peut expliqué à la télé pourtant il y a eu 122 000 personnes qui ont signés la pétition //eucd.info/

 
le problême c'est qu'avec la loi DADVSI, c'est qu'une fois qu'elle sera passée ça:
 

 
sera encore légal
 
alors que ça:
 

 
c'est tout de suite moins sûr: interopérabilité remise en cause, l'interdiction de contournement des DRM, notamment afin de pouvoir lire un CD grâce à un logiciel gratuit (type VLC)...
 
En bref bientôt tu téléchargeras de la musique achetée légalement, mais pour pouvoir la lire il te faudra:
- un matériel certifié (si t'as du matériel de la marque Y mais que ton CD est lisible sur un lecteur X, ben... ben rien la marque du CD n'autorise pas la lecture sur X, c'est comme ça t'y peux rien)
- un logiciel certifié (ben oui il faudra que tu payes pour avoir le logiciel trucmuche à 75€ parceque la lecture avec VLC c'est interdit)
 
Je ne sais pas chez vous, mais chez moi ce que je décris au dessus c'est de la vente liée...
 
De plus tu ne pourras pas supprimer les dispositifs dits "mouchards" de ton PC, tu sais les spywares qui peuvent envoyer des infos comme ce que tu écoutes, à quelle heure, à quelle fréquence, sur quel matériel... et le lendemain dans ta boîte mail, une pub ciblée pile poil sur tes gouts musicaux ou sur le lecteur CD dernier cri parce que le tien est un peu vieillot, comme par hasard. Mais bon si ça n'envoit que ça c'est pas encore trop méchant, mais qui nous dit que ça ne récupère pas plus d'infos sur nous?
 
Enfin ça c'est quand les spywares en question ne contiennent pas de faille de sécurité pour ton PC (cf l'affaire Sony et son spy impossible à dégager autrement que par un formatage du disque dur)
 
 
Complétement d'accord avec Side12, le traitement médiatique du projet de loi se résume à:
 
"M. le Ministre va présenter un projet contre les méchants pirates qui téléchargent"
 
Quid de l'aspect liberticide (totalitaire?) de cet ensemble de mesures toutes plus farfelues les unes que les autres (on autorise des contrôles similaires à ceux qui se pratiquent en Chine ou en Corée, y'a personne que ça choque?)
 
une pétition qui rassemble 800 assos, 125000 signataires, et pas un mot sur France 2 de tout ça, soit la chaîne n'a pas fait son boulot d'investigation (y'a personne qui a une boîte mail ou qui lit les forums sur France TV?), soit... soit quoi d'ailleurs?
 
 
Enfin bref il est trop tard, le projet est en passe de passer, il est d'ores et déjà trop tard  

 
Je ne comprend pas non plus, surtout qu'il y a quelques jours, ils ont parlé de la pétition des viticulteur qui compte pas moins de... 1500 signatures.

 
Le pinard en France a plus de "pouvoir" que le numérique...!  

cette loi provoque de vifs debats a l assemblee ce soir
mais comme l ump a tout pouvoir ( le renvoi en comissions viens d etre rejetté alors que le pc,le ps,les verts et l udf avait voté pour) et que l opinion publique  n est pas au courant grace entre autre au "super" traitement de l information de france2   , elle va tres certainement passer

C'est clair que vu le temps que mettent les media à comprendre les vrais dangers du texte, la loi sera passée (à cause de l'urgence). Avec peu de discussion, des amendements rédigés au pied levé pour limiter la casse, ce texte que le ministre de la culture qualifie d'historique n'aura pas laissé place au débat qu'il méritait...

alors encore une fois je felicite france2 pour son jt du soir
 
on a un projet de loi qui concerne au bas mot 8millions de personnes , voire meme une bonne moitie de la population francaise dans les années a venir
projet qui suscite une vive polemique dans les milieux specialisés
projet qui suscite des debats enflammés dans l hemicycle
projet qui pourrait avoir des consequences desastreuses sur l avenir d internet
 projet qui s est fait amender par une majorite des deputes ( cf le developpement de la licence globale qui pourrait revolutionner la facon dont la culture est diffusée et faire de la france une pionniere dans le domaine)
Mais d ailleurs sait on meme ce que c est que la licence globale a la redaction de france2 ?
 
non seulement ce projet a été vraiment traité par dessus la jambe hier ( c est des stagiaires qui se sont chargés du reportage? les vilains pirates contre les gentils artistes : bravo l'analyse!!!!) , mais en plus france2 remet le couvert ce soir en passant completement à coté du sujet :
il a été expédié en 10secondes chrono alors qu il concerne je le repete des millions de francais et augure d'une revolution culturelle.
 
A coté de ca au jt on nous sers 2mn de temps d antenne sur le 1000eme radar et 5mn sur les 0.2% de musulmans francais qui se sont convertis au christianisme(je ne comprend d ailleurs pas l interet de cette enquete,car 0.2% ce n est meme pas significatif d'une mutation a l interieur d'une categorie de population donnée) et donc 10 secondes sur le projet dadvsi et les amendements huguenot/paul.
messieurs de france2 vous n'avez pas honte de faire votre travail par dessus la jambe à ce point la?
 

Je suis entièrement d'accord avec cet avis, ce sujet essentiel mérite beaucoup plus que la place qui lui est accordée... Ils s'en rendront certainement compte quand il sera trop tard...

Je vous rejoins et je  suis affligé sur la manière dont le sujet est traité par les médias en général.  Des effets d'annonce, voilà tout ce que sont capables de faire nos journalistes ? Aucune chaîne n'a encore été capable de traiter cette information correctement et quand je vois les artistes, de  dociles moutons poussés par leurs majors  arriver au milieu du champs de bataille pour décrier les amendements sans avoir conscience de ce qu'il se joue. Je trouve cela pathétique de les voir utiliser leur notoriété pour essayer de rétablir la situation maintenant que le vent ne souffle plus dans le sens des majors. Pourquoi ne sont-ils pas manifestés avant,  comme l'on fait les artistes qui eux étaient contre cette loi liberticide ?
 
Le piratage qui nuit à l'industrie du disque est un faut débat qu'il serait temps de démasquer...
 

j'ai oublié une petite réflexion : si lors du passage de la loi Evin les viticulteurs et la SEITA étaient venus distribuer des bouteilles et des cigarettes dans l'hémicycle je pense que les médias se seraient fait un plaisir de relater l'info...pourquoi lorsque Virgin vient faire la promo de ses offres de téléchargement en ligne et distribue des pots de vin à nos chers législateurs le journal TV reste-t-il muet  ??

hehe ... leur loi est aussi credible que d'interdire la mort ...

Les journaliste ont ils la compétence pour comprendre les véritable enjeux de la loi?
 

A noter cette enquête de la direction du developpement des médias, estampillée par le  ministère de la culture :  
 
"L'intensité du copiage sur les réseaux peer-to-peer (P2P, permettant l'échange de fichiers entre ordinateurs) n'a "globalement aucun effet" sur l'achat de CD et de DVD, selon une étude publiée mardi par des chercheurs de l'Université Paris-XI en association avec UFC-Que Choisir...."
 
Pour le lien qui va bien :  
http://www.ddm.gouv.fr/afp/francai [...] vxngdt.php
 
Pourquoi notre cher ministre de la culture continue -t-il de faire l'autruche alors que ses propres services démontrent que le P2P n'a aucune incidence sur la vente des produits culturels ?  
Le fric et la pression des majors, non cela serait étonnant   !!!

Il semblerait malheureusement que cette page ait été opportunément supprimée. Bizarre.....

 
Ils doivent appliquer la philosophie :
" c'est pas grave c'est qu'internet..."
 
 
 

Oui curieux le lien était pourtant valide,  serions nous lus par le ministère et celui-ci aurait-il retiré l'article en question ... ??  
 
Je dois être sur la liste noire des majors, on m'a offert un lecteur MP3 pour noêl    
 
Huhu joyeux Noel  

paye le prix fort pour avoir le droit de telecharger un fichier son  echantillonné a 128kb sans support sans pochette  alors qu'il devrait etre echantillonné a 256 ca me fou les boules!!! et avec  le loi on aura le droit de paye pour telecharger un srenner merdik avec un doublage de voix de m*****... mais  qui va rapporter de l'argent toujours au meme !!!  
SI LES GENS SONT CONTENT COMME CA ...... FAUT PAS  QUE LES INDUSTRIELS SE GENENT ....IL ONT RAISON ...

Ceux qui vont être contents, ce sont les providers internets qui proposent du haut débit illimité, en basant leur pubs en expliquant, téléchargez un maximum de musique, de films, ...
Si le téléchargement est tué, à part pour le multimédia en ligne, un abonnement rapide et illimité ne sera plus nécessaire -- > moins de sous sous dans les caisses des fai !

Si vous souhaitez être lu, essayez de rester groupé, il y a déja un fil ouvert au sujet du TELECHARCHEMENT : http://forums.france2.fr/france2/j [...] 5175-1.htm
 
Poursuivez vos infos sur celui-là, sinon vous risquez de vous répètez.
 
 

Moi je reviens des Etats Unis, le DVD de la guerre des mondes coute 12 dollars soit 10 €, en France 20 €, soit le double.
Dans ces conditions le telechargement a encore de beaux jours devant lui.

Depuis que je suis en âge de comprendre et de suivre un peu la politique, j'ai compris une chose essentielle : peu importe la couleur politique du pouvoir en place, le "petit", le "citoyen lambda", nous quoi, n'avons jamais pu nous faire entendre par les politiques de droite comme de gauche.  
Les seuls qui ont du pouvoir sont les gens ayant beaucoup d'argent, le commun des mortels n'intéresse pas les décideurs.
 
Donc, tergiverser sur ce que nos "elites" décident est bien peine perdu, ce qui compte c'est agir là ou ça fait mal, au portefeuille.
 
Exemple : on a pu se rendre compte lorsque l'état a diminué le taux du Livret A, car les petites économies des petites gens placées sur ce livret leur rapportaient de petits intérêts, mais c'était insuportable pour les élites de voir le peuple faire un peu fructifier ses économies, ceci est normal pour les gens riches ou les gens ayant du pouvoir, pas pour nous. Résultat, fermeture en masse (moi le premier) des livrets A. Depuis début février le taux de ce livret A est remonté, trés peu par rapport a avant, mais il est remonté car les "gueux" avaient réagi, et l'état ne l'avait pas prévue. Conclusion, il faut une action qui puisse leur montrer notre mécontentement.
 
J'ai donc décidé à titre personnel qu'à compter de l'adoption de cette loi, et ce durant 6 mois, je n'achèterait aucun CD, aucun DVD, même pas un single (et ce même si je bave devant le dernier film ou devant le dernier album de mon chanteur préféré). C'est ma façon de dire mon mécontentement.
 
J'invite tout ceux qui trouvent que c'est une bonne idée à faire de même. Si une grande partie des "petites gens", qui sont tout d'abord les consommateurs, font de même, les pertes pour les majors du disque seront tellement énorme qu'ils feront eux-même pression sur l'état pour revenir sur la loi.
 
Voilà, excusez moi d'avoir été un peu long et d'avoir (surement) fait quelques fautes.

Peut etre mais en face ça tire tous azimuts et je dirais meme que ça serial-poste (hein ethel2 ?) ! Un gros fil de 20 pages vaut ils les 20 fils de quelques lignes ? Regardez bien la tactique des reacs de ce forum, ils multiplient les fils tendancieux du genre l'islam c'est pas bien, les etudiants sont gentils mais manipulés, ou encore les arabes on les aime bien mais chez eux ... Et au final ce forum ressemble a un gros tas d'ordures.

Je viens d'apprendre a la TV que je paye 0,46 € de taxe  par CD vierge que j'achéte au titre des droits d'auteurs soit pour un schingle de 100 CD= 46 € de taxes .  
 
Un des plus fort taux d' Europe bravo la France    
 ( http://www.vnunet.fr/materiels/loisirs/20010112008 )
Je croyais naivement que les taxes s'alignaient et bétement je croyais que nos commercants s'en mettaient plein les fouilles  
 
Tel Don Quichotte nos élus se sont battus pour faire baisser la TVA sur les travaux et la restauration à grand renfort de médias voulant nous faire faire des économies et pendant que nous les applaudissions : ils piquaient dans nos poches et continuent    
 
Hors il se fait que je n'enregistre pas de musique mais des images de grand gabarit et des dossiers.
Ce qui est d'autant rageant que les lecteurs de disquettes 3.5 ne sont plus mis d'office dans les PC  
 
   
En conclusion je paye une taxe pour un produit que je n'utilise pas comme beaucoup je pense qui stockent leurs images sur des CDs