Vous n'avez evidemment fait aucune recherche au sujet du dessechement du lac Alexandria en Australie meridionale.
Ce dernier, barrage artificiel de la riviere Murray, subit les consequences d'irrigation excessive dans les regions plus au nord.
L'emplacement, l'intro et le commentaire laisse entendre que ce dessechement seriat du a un effet climatique.
sincerement,
Steve Peters
Journaliste
contribuant independant
Science Unit,
ABC Australie

Le gens doivent culpabiliser et tous les moyens sont bons.

J'ai à nouveau regardé le sujet et c'est bien ce qu'il me semblait : le commentaire indique que le déssechement du lac est la conséquence du réchauffement climatique mais aussi ... des pompages excessifs.

A mon avis? La majorité ne se prononcent pas
>ou sont ils plutôt des États Uniens du Sud <?>
Non
>qui occupent illégalement le territoire des Austronésiens<?>
La majorite des gens éduqués, oui, d'autres, non, la majorité ne se prononcent pas
> et qui considèrent les Britaniques détenteurs de la bombe atomique, comme des étrangers?
La majorité ne se prononcent pas. Pas plus étrangers ques les autres. L'Australie pratique une politique "multiculturelle."
Pourtant, les essais de bombes nucléaires Britanniques ont bien pollué une grande partie de l'Australie méridionale dans les années 60 ( rechercher "Maralinga, plutonium" ); et les gens éduqués en sont au courant. Mais, encore une fois, la majorité ne se prononcent pas
A consulter: quelques oeuvres sur le pays. p.ex Rpbert Hughes, The Fatal Shoreo

Oui, vous avez raison.. Une amie m'avait signale ces mots de commentaire quelques jours apres mon message.
Pourtant, je tiens fort a mes paroles-et j'y rajouterai :
L'histoire honteuse de l'abus de la plus grande rivière australienne mérite d'être révélée au monde entier.
Egalement, le rechauffement de la terre est encore plus tragique, plus menaçant. Mais l'astuce journalistique d'associer les deux phenomenes a l'occasion de Copenhagen est déséquilibré et contraire a notre ethique professionel..
Steve