Des extraits du rapport des observateurs de la Ligue Arabe en Syrie montrent clairement que les médias mentent volontairement et exagère de facon délibérée et préméditée le nombre de victimes.
 
Il mentionne une “entité armée” qui tue des civils et des policiers et perpétue des attaques terroristes ciblant des civils innocents. Les pertes de ces attaques sont ensuite attribuées au gouvernement Al-Assad et utilisées pour construire de toute pièce un cas contre la Syrie aux Nations-Unies.
Et :  “l’armée libre syrienne” et les “groupes d’opposition armés” sont responsables de bon nombre des meurtres commis.
 
En Janvier, il a été rapporté que le MI6 britannique, la CIA et les forces spéciales du SAS britannique étaient en Syrie et travaillaient avec l’armée libre syrienne et le Conseil National Syrien (CNS) afin de renverser le régime du président Al-Assad. L’armée syrienne libre est largement reconnue comme étant une création de l’OTAN. Elle est pour la plus grande partie composée de militants des frères musulmans, confrérie elle-même création des services de renseignement britanniques et est soutenue et financée par les Etats-Unis, Israël et la Turquie.
 
Le journaliste Webster Tarpley lors de sa visite en Syrie :
 
“Ce que les citoyens de base de tous groupes ethniques confondus disent, est que ce sont des francs-tireurs qui leur tirent dessus. Les gens se plaignaient qu’il y avait des tireurs embusqués terroristes qui tiraient sur les civils, manœuvre de terrorisme aveugle désignée pour le simple but de déstabiliser le pays. Je n’appellerai pas cela une guerre civile, c’est un terme très ambigu. Ce à quoi les gens font face sont des escadrons de la mort, ils doivent gérer des commandos de la terreur, ce qui est une méthode typique de la CIA. Dans ce cas précis, c’est une opération jointe entre la CIA, le MI6, le Mossad, avec de l’argent saoudien, émirati et qatari”
 
Tarpley avait dit que les Etats-Unis poussaient un “modèle ruiné de révolution colorée, soutenu par des groupes terroristes, des gens d’Al Qaïda et des frères musulmans” et que l’objectif était de “détruire le Moyen-Orient en suivant les lignes ethniques”.

Les sujets à contre-courant de la propagande officielle ne sont pas "porteur"!  
 
Pour ceux qui ne seraient pas au courant des agissements de nos "potes" américains:
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Contras

Modo
 
Vous avez des problèmes à publier mes posts. J'ai plusieurs réponses qui n'ont pas
étés publiées.  
 
 
.

 
Anastasia a des ciseaux féroces! Faites comme moi: sauvegardez vos textes et s'ils ne passent pas gardez-les pour d'autres sources!

 
Il y'a un modo qui m'en veut particulièrement. Dès qu'il voit mon pseudo mes posts
 
et mes réponses passent sous les fourches caudines pendant un jour ou deux.  
 
Jusqu'au changement de modo. Cela confirme que l'expression est prise en otage
 
au profit d'une minorité. Comme le journaliste Etienne Leenardt l'a appris à ses dépens
 
avec mails de menaces et d'insultes en plus de la convocation du directeur de FR2
 
devant l'inquisition pour avoir laissé diffuser un documentaire équilibré pour une fois.
 
On dirait que je peux poster à nouveau. Jusqu'à l'arrivée de l'autre modo censeur.
 
Au fait c'est qui Anastasia ?
 
 
.

Jean Luc Lasbara    
 
 
 
Je t'avais répondu plusieurs fois ce matin mais on dirait que le modo en a décidé autrement.
 
Il semble que je puisse à nouveau répondre. On voit qu'il y'a changement de modo.
 
 
.
 
CitoyenEnRevolte    
 
.

Vue que l'information sur ce sujet est différente en Belgique et en France, il est fort probable que la situation en Syrie ne soit pas le fait du peuple ni du gouvernement local.
   
 
D'ailleur il est souvent fait menssion de milices armées.
Or l'Armée n'est pas une Milice.
   
 
Affaire a suivre de loin et surtout ne pas y envoyer notre armée.
 

Malheureusement le rapport de la ligue arabe a été censuré par la présidence tournante de la ligue arabe, présidence achetée à la Palestine par le QUATAR qui est un des grands financiers de ces déstabilisations tout comme en Libye à travers son argent et sa chaine Al Jazeera.
Dommage car ce rapport était le plus précis et le plus objectif qu'il puisse être étant donné les personnalités diverses et surtout le temps passé dans le pays.
 
Ces milices soutenus par l'OTAN sont presque entièrement composée des Frères Musulmans et de membres d'Al Quaeda dont leur chef Abdelhakim Belhadj (ancien gouverneur de Tripoli "libéré", chef des mercenaires en Syrie) est accusé par la justice espagnole d'être le commanditaire des attentats de Madrid.
 
L'émir du Quatar (Hamad bin Khalifa Al Thani qui a renversé son père qui avait déjà renversé son cousin...) ainsi que l'ambassadeur d'Arabie Saoudite aux USA (Bandar Bin Sultan) sont les gros financiers derrière presque toutes ces pseudo révolutions, surement par amour de la démocratie telle qu'elle est pratiquée en Arabie Saoudite et au Quatar qui sont des régimes "monarchiques" absolus.
En Libye non content de financer la "révolution" d'Al Quaeda et des Frères Musulmans, l'émir a fait prêter pas loin de 5000 soldats Quataris en total contradiction avec la résolution de l'ONU...
Que cherche ce gros tas de saindoux ?
 
Si c'est plaire aux USA il est vraiment aussi gros qu'idiot vu que la CIA place ou soutient activement des dictateurs qu'elle finit un jour par déboulonner comme en Égypte.
 
La démocratie ou la défense des droits de l'homme, qu'il commence alors par s'occuper de sa poutre avant de pointer la paille des autres !
 
Espérons que l'opposition de la Russie et de la Chine évite cette guerre inutile (si ce n'est servir les intérêts de la droite dure israélienne) car elle plongera le pays dans des conflits ethniques ou les chrétiens orientaux se retrouveront très rapidement à la mer avec les Kurdes et autres minorités présentes en Lybie depuis des siècles...
 
D'un côté je reste confiant car à la différence de toutes les autres "révolutions" il n'y a strictement rien à piller en Syrie à part à la limite l'eau du Golan vital pour Israël.
Comme il n'y aura pas de retours sur "investissements" je vois mal les pays européens pousser trop loin si cela ne leur rapporte rien...

Au fait c'est qui Anastasia ?
 
 
La censure est représentée sous la forme d'Anastasie tenant de grands ciseaux.
 
 

 

 
http://j.poitou.free.fr/pro/html/cens/cens-intro.html

Évidement c’est la Cia qui bombarde Homs !    
 

---------------
Il n'existe pas de bouclier contre le mensonge. Ni la crainte des dieux ni la damnation n'ont jamais empêché le mensonge ou le parjure. Cavanna  

"Les sous-fifres subalternes dans cette campagne qui vise à destituer le gouvernement syrien sont des miliciens qui se font appeler « armée syrienne libre » ainsi que divers gangs armés. Ni les uns ni les autres ne pourraient poursuivre leurs campagnes de violences sans une aide extérieure. Sans soutien armé depuis l’extérieur, ils ne seront pas en mesure de renverser le gouvernement. Tout ce qu’ils peuvent faire, c’est continuer leurs tueries et provoquer le chaos dans l’espoir que le régime s’effondre. Leurs sponsors sont : les USA, la Grande Bretagne, la France, l’Arabie saoudite, le Qatar, les Frères Musulmans, le Conseil National Syrien, des « activistes » syriens en exil,"
 
Jérémie  Salt, 26.01.2012,
"La vérité sur la Syrie, des hommes fous en costume gris"

Mon pauvre Tibere2! Voilà ce que c'est que la "confiance"!
Depuis que nous SAVONS que les médias occidentaux (donc,les nôtres, hélas!) ont menti sans vergogne sur les crimes d'état de nos "chers" dirigeants, nous ne CROYONS PLUS DU TOUT ce que nous rapporte ceux-ci de là-bas!
 
Certes, la gouvernance de Bachar El Hassad n'est pas la plus pacifique qui soit! NOUS LE SAVONS TOUS!
Mais ce n'est pas une raison pour détruire tout un pays comme ce qui a été fait en Irak, en Libye, en Afghanistan!
C'est d'abord au peuple syrien de se dépatouiller. C'est son honneur, c'est sa responsabilité!  
Les FAUX prétextes pour se mêler à TORT des affaires intérieures d'un pays, NOUS CONNAISSONS DEPUIS LONGTEMPS!  
Les empires coloniaux et les tyrannies qui veulent envahir leurs voisins les ont employés de TOUTE ÉTERNITÉ!

L'observatoire syrien des droits de l'homme ou plutôt Rami Abdel Rahmane n'a aucune objectivité vu que personne ne sait qui il est, apparemment une officine créée par la CIA ou le Quatar.
http://www.infosyrie.fr/decryptage [...] l-rahmane/
C'est encore moins crédible que les déclarations de Bachar El Assad.
 
La CIA a déjà financée de très nombreux massacres à travers toute l'Amérique latine alors des arabes.
Suffit de voir les projets de la CIA que Kennedy a refusé peu avant sa mort qui prévoyait la mort de civiles américains sur le sol américain.
 
Il y a une semaine d'ailleurs Manuel Zelaya, le président démocratiquement élu du Honduras a été kidnappé par la CIA afin de mettre en place Roberto Micheletti plus conforme aux intérêts us.
C'est vrai quoi les USA peuvent pas se permettre de perdre une base au Honduras qui a déjà tellement servi par sa position centrale dans le soutien et l'armement des contras.
Il avait déjà tenté la même chose au Venezuela il y a 2-3 ans.
 
La CIA a toujours les mêmes méthodes de barbouzes visant à déstabiliser un pays en soutenant militairement une pseudo rébellion constituée d'assassins dont le but est de créer le plus de troubles possibles en assassinant des policiers et des civiles.
Troubles qu'elle mettra automatiquement sur le compte de ceux qu'elle veut renverser, qu'il soit des dictateurs ou des personnalités démocratiquement élues.
C'est une stratégie qu'utilisait à peu de choses près Hitler avec les SA.
 
Et c'est surement une coïncidence si les sionistes sortent du bois pour soutenir cette déstabilisation car au final la Syrie n'a aucune ressources intéressantes.
 
Dans mon métier je cherche toujours à qui profite le crime.
Et là le crime profitera surtout à l'extrême droite israélienne qui aura l'opportunité de casser le plus grand opposant de la région et de ne jamais avoir a négocié pour l'occupation illégale du plateau du Golan.
 
Hassad n'est clairement pas un démocrate mais il est bien mieux que les frères musulmans alliés à Al Quaeda qui eux balkaniseront le pays ou le plongera dans une guerre civile ou les premières victimes seront les minorités chrétiennes et kurdes.
 
Je serai le premier à soutenir toutes les révolutions du moment que ce n'est pas une bande d'assassins à la solde d'intérêts étrangers ou coloniaux.
OUI à la révolution NON à l'ingérence.
 
La propagande est à la démocratie ce que la violence est à la dictature (Noam Chomski)

 
Pour cette dernière phrase, je n'avais pas osé le mettre, car j'avais une crainte de la censure!
Mais c'est RIGOUREUSEMENT EXACT!
D'ailleurs tout le monde a parfaitement compris (sauf quelques naïfs, comme toujours) que si les intérêts des USA faisaient que Bachar el Hassad restât au pouvoir, PERSONNE ne dérangerait les affaires de ce "brave" dictateur!
 
A Barhein, de pauvres types ont bien essayé de faire sauter une vieille monarchie moyenâgeuse, manque de pot pour eux, une base US est dans le coin! Pas question de démocratie dans ce cas-là!
Alors les indignations et les larmes de crocodiles de la mère Clinton à propos de la Syrie nous font bien rigoler!  
 
Les sordides manipulations de services spéciaux commencent à être éventés!  
C'est "ballot" que les gens puissent être mieux informés qu'autrefois!

D'autant que c'est toujours la ville de Homs qui se révolte comme il y'a quelques décennies.
 
La majorité des Syriens veulent la stabilité, le multiculturalisme...et la démocratie serait aussi
 
la bienvenue mais la priorité est l'ordre et la sécurité fortement compromis par les nuisances
 
occidentales, israeliennes et saoudiennes. Même topo qu'en Libye, Liban , Irak, Iran.
 
Même nuisibles venus de l'extérieur. Le plan de démantèlement du M.O est arrivé
 
presque à sa conclusion par les prédateurs israeliens et occidentaux agrémenté des
 
nuisances de l'Arabie saoudite qui ne peut pas saquer les régimes progressistes.
 
Ni les USA d'ailleurs. L'Iran est bien placé pour savoir que les puissances occidentales
 
ne veulent pas le bien de la population puisqu'ils ont tué dans l'oeuf la seule tentative
 
démocratique avec le premier régime parlementaire et le premier ministres élus,
 
celui de Mossadegh qui a eu le tort d'oeuvre pour le peuple et rien que pour lui
 
écartant les profiteurs que sont les puissances et leurs multinationales du pétrole.
 
En ne réclamant qu'un prix juste pour le pétrole iranien au lieu de quelques malheureuses
 
royalties comme aumône, il était devenu l'homme à abattre avec des manifestations
 
orchestrées et des tirs de figurants comme policiers dans la foule.
 
Un peu le schéma à la chilienne et la main mise des USA et leurs multinationales comme ITT
 
orchestré par Kissinger le pro israelien. Jamais assez de contrôle sur la vie d'autrui
 
de la part des prédateurs occidentaux et leurs financiers assoiffés de profits
 
même via des guerres.
.

 

 
mais ce sont les syriens qui ne cessent d'appeler a l'aide face a ces massacres! on voit bien que vous vous fichez de ces  7000 morts ! d'autres s'en soucient !

 
votre obsession sur les sionistes , vous parlez je suppose des israeliens , ils ont un nom , eux qui sont justement les derniers a se réjouir mais inquiets de tous ces chambardements dans ces pays arabes , qui virent tous islamistes donc un peu plus anti israeliens !  
s'il y a ingerence de pays étrangers , c'est pour mettre fin a ces massacres auxquels sont habitués les syriens , il y a déjà eu des précédents avec le père ou le grand père Assad!
le plateau du Golan a été plus longtemps sous souveraineté juive , bien avant 67 que sous souveraineté syrienne qui n'a duré que 20 ans ,territoire  perdu lors d' une guerre déclarée et suivie d'une défaite !
la propagande , certains dont vous ne se gênent pas pour en faire ,la démocratie le permet !

[/quote]
 
 
Assad est toujours en place les chinois et les russes alliés de l'Iran œuvrent en ce sens , et ont donné le feu vert pour que ces massacres continuent! ce que l'on peut voir est votre compassion sélective , et votre obstination a toujours tout remettre sur la CIA , c'est d'un lassant!  

 

les israeliens n'ont rien a voir avec ces revolutions , sont restés a l'écart , ils restent dans l'expectative du devenir de ce monde arabe qui lui  a toujours été hostile ! on voit que les changements dans ces pays n'aboutissent  jamais à la démocratie , l'islam y étant opposé et le carcan islamique toujours prêt a prendre le relai des velléités démocratiques , avec les rivalités entre chites et sunnites ! !

Vous étiez en hibernation ?

 
il n y a pas de vraie démocratie car l occident ne le permet pas (via ses relais saoudiens et maintenant qataris),la démocratie en pays arabo petrolier c est un danger pour les interets des multinationales anglosaxonnes, on sait jamais s ils leurs prenaient l'idée de nationaliser leurs ressources naturelles..

 
 
Absolument pas, les syriens ne demandent certainement pas une intervention de l'Otan parce qu'il savent très bien que c'est bel et bien l'OTAn qui arment et entraînent Al qaida and co' et il n'y a  jamais eu 7000 morts en Syrie.

Pour bien faire comprendre les choses à ceux qui ne le comprendraient toujours pas, une carte, un dessin vaut mieux que de longs discours alambiqués!
Cette carte montre TOUTES LES BASES MILITAIRES US qui entourent l'Iran!  
Il n'y a qu'un seul pays qui fait "tache": La SYRIE:
 

 
Voilà le but "humanitaire" de nos "chers" amis américains! Supprimer le dernier pays hostile de la région pour leur visée sur l'Iran!  
Je vous l'écrivais qu'un dessin vaut mieux qu'un long discours!  

 
Cela fait presque un an que le peuple syrien se fait massacrer sans que tu ne crées le moindre topic. Et pourquoi pas, il y a tellement de sujet à aborder dans ce monde.
 
Donc le 8/2/2012 tu te décides de créer un topic non sur ces massacres,  mais sur base de rumeurs débiles sur les acteurs habituels des théories de complot.
 
La honte est donc ici ton indifférence au fait que des arabes se font massacrer par d'autres arabes.

=

Comme Mosadegh en 53 lorsqu'il a été élu avec un régime parlementaire...
 
Les USA et la G.B ont fomenté un coup d'état contre Mossadegh pour remettre
 
le fantoche du Shah qui lui, avait cédé la souveraineté du pays aux anglosaxons.
 
Il était l'allié d'Israel. Donc tout ce battage contre l'Iran vise à retrouver cette influence
 
passée. Le reste c'est de la com.
 
.
 
 
.
 
 
.