Reprise du message précédent :

 
Il n'y a aucune gloire à inspirer le mépris.  
 
C'est mon arme de prédilection, et celle que vous ne ne sauriez m'ôter.
 
L'utiliser à bon escient provoque sur ma personne une sensation de bien être,  de bonheur intense,  
 
qu'aucun autre  jouet fusse t'il sophistiqué  ne puisse remplacer  
 
Je  me permet à mon tour de vous souhaiter un bon dimanche au café du commerce auprés de ceux qui vous ressemblent, que vous aimez, qui pensent comme vous, qui surtout qui écrivent comme vous...........

Je signerai bien des deux mains le contenu  votre intervention .  
 
L'esprit de vos propos correspond exactement à ce que je ressens, mais nous avons à faire me semble t'il à une gauche aux idées spoliatrices, une gauche qui semble vous culpabiliser de pouvoir vous restaurer trois fois par jours.
Je suis un naufragé de droite qui réside dans une trés proche banlieue communiste  de Paris.
 
Le maire et ses adjoint sont d'un rouge violent.
 
Qu'il y ait 60% d'emplois fictifs que celà ne m'étonnerait pas, puisqu'il y a des manifestants professionnels, que notre maire bien aimé déplace dans toute la France et parfois en Belgique pour appuyer les grévistes.
 
Cet honorable maire vient de m'adresser un dépliant sur lequel figure deux électeurs potentiels
 
L'homme est maghrébin..........
La femme asiatique.........
 
Il y manque cruellement Arthos, Portos Aramis et Dartagnan.....................
 
Il ne faut se faire aucune illusions sur la burqa sont port sera bientôt souhaité, avant qu'il ne soit obligatoire.

 
Le pire n'est jamais certain !

 
 
Quant à moi, Fier d'être Français, par droit et DEVOIR je suis plus enclin à cela que de DESERTER
 
Je suis français parce que je suis de nationalité française. Que ma nationalité soit d’origine ou acquise, peu importe, pourvu que je me reconnaisse fils d’une nation, c’est-à-dire d’un ensemble d’humains unis par une communauté de territoire, de langue, de traditions et d’aspirations. Le territoire, c’est ma maison ; la langue en est la clé ; les traditions en sont les fondations ; les aspirations sont les portes et les fenêtres. Le tout, c’est mon présent. C’est ce présent localisable, parlant, historique et prospectif que j’incarne quand je me déclare français. Mon identité est donc plus que ma carte d’identité : c’est un vouloir-être qui m’oblige à réagir contre ceux qui ne veulent pas de la France alors même qu’ils y vivent ou qu’ils en vivent. Mon identité est une action !
 
L’Histoire qui me porte est aussi l’ Histoire que je porte dans un sentiment permanent d’auto-défense. Mon identité est un silence intérieur capable de colères. L’actuel débat sur l’identité nationale corrobore cette évidence. La France gronde en moi comme en chaque Français qui aspire à rester français, car l’actuelle identité de la France est en train de changer l’identité des Français ! Les Français en ont assez, en effet, de vivre au quotidien l’altération de leur être. Etre français, c’est donc être hostile à ceux qui sont hostiles aux lois françaises, à commencer par celles qui sont perçues comme lois du pays d’accueil
 
Je suis français parce que je dénonce la « nouvelle France » ! Je suis français parce que je suis révolté d’entendre, sur mon sol, des manifestants hurler des slogans antisémites ou soutenir les terroristes du Proche-Orient.
 
Je suis français parce que je ne supporte pas que des drapeaux étrangers ou des banderoles francophobes soient brandis agressivement lors de rencontres sportives ou dans des manifestations de rue. Je suis français parce que je ne tolère plus les personnes qui, sous le couvert de nos lois, font le lit de leur culture en défaisant celui de la République.
 
Je suis français parce que je ne veux plus de ces prêcheurs qui, au nom d’une religion, tiennent des discours anti-occidentaux.
 
Je suis français parce que je n’apprécie pas du tout qu’il y ait dans nos banlieues des hommes et des femmes pour voir en Ben Laden un saint ou un héros.
 
Je suis français parce que je n’ai plus la sollicitude que j’avais naguère pour les « sans-papiers » et autres hors-la-loi qui squattent nos églises et méprisent nos droits en exigeant des droits différentiels.
 
Je suis français parce que je n’accepte plus que des élèves ordonnent qu’on réécrive les cours d’Histoire au seul motif que l’enseignant leur présenterait une vision exclusivement judéo-chrétienne du monde.
 
Je suis français parce que je ne comprends plus que des étudiants musulmans récusent la mixité, les enseignantes, les enseignants non musulmans, la pensée déiste, encyclopédiste, athée, les Lumières, les cours de littérature, de philosophie, de physique, de biologie, de sport,en un mot tout ce qui gêne leurs convictions célestes.
 
Je suis français parce que je suis excédé de ne plus pouvoir mettre, à Noël, une crèche dans une vitrine ou un sapin dans une école sans déclencher une commission d’enquête.
 
Le Français que je suis enrage d’apprendre qu’un train peut être un lieu de tabassage ou de viol, voire un moyen de transport quasi gratuit pour ces anonymes qui tabassent et qui violent, et dont l’identité, systématiquement tue, se révèle pourtant par ce silence même !
 
Le Français que je suis serre les poings lorsqu’il entend Dominique Baudis avouer personnellement « ne plus pouvoir sortir dans certains quartiers sans se faire traiter de « sale Français » (FR3 Toulouse, 1999) !
 
Le Français que je suis souffre de savoir qu’en 2002, François Bayrou – qui s’était rendu à Strasbourg dans le cadre de la campagne présidentielle – a vu les vitres de la mairie où il se trouvait brisées par des pierres, comme s’il était le Mal, et qu’en 2005, Nicolas Sarkozy, visitant une cité « difficile » d’Argenteuil,a été caillassé de la même façon comme s’il était le Diable !
 
Le Français que je suis n’est pas près d’oublier l’image incroyable du visage de Jacques Chirac couverts de crachats de « jeunes » lors d’une visite à Mantes-la-Jolie, le 4 mars 2002, ni la Marseillaise sifflée en 2001, 2007 et 2008 au stade de France !
 
Je suis français lorsque je m’insurge contre la tiers-mondialisation de nos cités, d’où les autochtones sont chassés au prorata de l’arrivée des étrangers, conformément à une politique immigrationniste suicidaire qui aligne progressivement notre pays sur le Kosovo – devenu musulman à 90% en moins de 50 ans !
 
Je suis français lorsque je vomis le racisme anti-blancs, comme tout autre forme de racisme, et par conséquent, lorsque je tempête contre la discrimination positive » – en laquelle j’aperçois l’avancée du « racisme positif » sitôt qu’elle se fonde sur la couleur, et du « politiquement correct » dans ce qu’il peut avoir d’imbécile et de pleutre !
 
Je suis français lorsque je fulmine contre les lois françaises appliquées du bout des lèvres dans les « cités » et les « banlieues ».
 
Je suis français en refusant de baisser les yeux quand je croise les occupants de zones hypocritement qualifiées de non-droit.
 
Je suis français lorsque je n’entends plus être une victime « ethnique » de la violence ordinaire, que ce soit pour une aile froissée, une priorité refusée, une cigarette que je n’ai pas la chance d’avoir sur moi, un sandwich au jambon jugé « insultant », un geste ou un mot interprété de travers, ou le simple fait d’être là.
 
Je suis français quand j’anticipe les violences qui n’auraient pas manquer d’éclater dans tout l’Hexagone au soir du 18 novembre 2009 si la victoire frauduleuse de l’équipe de France de football avait été obtenue non contre l’Irlande mais contre l’Algérie.
 
Je suis français quand je constate, scandalisé, que les fêtes du Nouvel An célèbrent le renouvellement flambant neuf du parc automobile !
 
Je suis français quand j’exige que soient sévèrement punis ceux qui téléphonent aux pompiers et aux médecins pour les faire tomber dans d’immondes traquenards.
 
Je suis français quand s’agitent en ma mémoire les voyous qui saccagent nos lieux de vie parce qu’un des leurs s’est tué accidentellement au volant d’un véhicule volé, et qui, profitant de ce drame, jettent par la fenêtre de leur immeuble frigidaires, machines à laver, téléviseurs et autres objets « anodins », défoncent les devantures de locaux et de magasins à la voiture bélier, attaquent les commissariats au lance-roquette, accueillent les forces de l’ordre à coups de pierres, de boules de pétanque, de cocktails Molotov, de revolver ou de fusil, incendient tout ce qui peut brûler, trafiquent la poudre, les véhicules et les armes… quand ils ne s’engagent pas dans des cellules terroristes pour semer sur notre sol ou ailleurs la dévastation et la mort !
 
Je suis français quand des rappeurs veulent « ***** la France », quand Houria Bouteldja traite mes compatriotes de « souchiens », quand je dénonce l’islamisation de mon pays comme des pays européens, quand je plaide pour une Europe laïque et féministe, quand j’admire Malek Boutih, Malika Sorel, Hamid Zanaz, Kébir Jbil, Pascal Hilout, Sihem Habchi, Abdennour Bidar… tous issus de l’immigration et tous honneur de la France par leur engagement authentique en faveur des valeurs républicaines.
 
Je suis Français quand je soutiens les Droits de l’Homme, quand j’en appelle à l’universel par la femme – qui est l’Homme – et par l’Homme, qui ne vaut que par l’universel.
 
Je suis français plus que jamais quand, au nom de cet universel, je pense aux Français qui ont donné leur vie non seulement pour que je n’aie pas à donner la mienne, mais encore pour que je puisse vivre les valeurs qui les ont tenus debout quand tout s’écroulait autour d’eux. Ces valeurs ne doivent pas être noyées dans je ne sais quelle honte nationale : c’est par elles et pour elles que je suis ce que je suis.
 
Je suis français par Résistance  
 
 
 Qu'en pensez-vous...

-Colonisation est un beau mot .  
La colonisation, faite par les européens, fut une belle et grande chose, qui profita en grande partie aux populations indigénes et qui nous couta à max de fric.
 
Raison de plus de nous être débarassés de ce boulet.

-Frêche a déclaré que "les harkis étaient des sous-hommes" parce qu'ils soutenaient le mouvement gaulliste.Même si le langage est choquant à l'égard de nos compatriote harkis, il refléte la réalité, c'est bien de Gaulle, et lui seul, qui a bazardé l'Algérie à ces blatringues dégénénrés du fln !
 
Je ne fais pas la même analyse que vous. Ca sous entendrait que ce mec était Algérie française. Je ne le pense pas.

....Je suis français par Résistance  
Qu'en pensez-vous...
 
Votre diatribe est éloquente et sa syntaxe admirable.
Elle n'a pour seul défaut que d'être hors du sujet initial qui nous divise. Vous parlez de la France actuelle alors que nous devisions sur celle avant l'indépendance de l'Algérie.
Je suis totalement apolitique si je fais abstraction que je suis anti-boche par hérédité naturelle, anti-De Gaulle parce qu'il n'a pas fait le 6 juin 58 son discours du 16 septembre 1959 et, enfin, anti-coco parce qu'ils n'ont fait qu'attiser la braise afin qu'un autre colonialiste puisse tirer, en vain, les marrons du feu.
Vous ne pouvez pas connaître les positions qui sont les miennes sur les sujets que vous évoquez si clairement puisque nous n'en avons pas débattu ensemble.
La situation actuelle ne découle pas, à l'inverse de l'arrivée de monsieur De Gaulle, d'un coup d'Etat. Les gouvernements successifs de 62 à nos jours ont été élus démocratiquement. Toutes les lois sont passées par la Chambre, puis, par le Sénat. J'ai exprimé mes opinions électorales à chaque scrutin. Il semblerait que vous et moi ne soyons pas entendus comme nous le souhaiterions. Ceci pour vous dire que sans être aussi tranché que vous, je ne suis pas fondamentalement contre ce que vous exprimez. Mais, au risque de me répéter, ça n'a rien a avoir avec ce forum.
La majorité des Français disant que tout va, bien on ne va pas se plaindre que la mariée est trop belle.

 
C'est exactement ce que fit de Gaulle avec les difficultés liées à la présence d'un million d'européens qui avaient fait souche dans ce pays et au soutien d'une partie de la population algerienne à la cause de la France .
Vous voyez quand vous voulez, vous commencez à comprendre

 
 
Frêche est plutôt du genre à penser, comme Chevénement et commpe de Gaulle, que les deux peuples (français et algériens) n'étaient pas miscibles ( ne le sont toujours pas et ne le seront jamais) c'est pour cela qu'il était probablement favorable à l'indépendance de l'algérie, comme Chevénement et comme de Gaulle et non pas parce que les algériens étaient maltraités durant la colonisation (discours débilo-gauchiste à deux balles)

 
Trés beau texte qui sort autant de vos tripes, de votre coeur que de votre cerveau sur lequel nous sommes beaucoup à vous rejoindre en attendant et en espérant que nous soyons bientôt majoritaires !

Dans l’Algérie en guerre  
 
 
 
Peut-on évaluer précisément l’intégration d’anciens soldats de la Wermacht et des Waffen SS dans l’ALN ? Outre les anciens du CARNA et de «l’Organisation», on peut citer le cas de rares cadres de l’ALN qui ont fait leurs armes dans la Wermacht, comme Ahcène Mahiouz (dit «Ahcène la Torture»), ancien de la Gestapo, connu comme exécutant des basses oeuvres pour le compte du colonel Amirouche. Retenons ici ce qui relève de l’image de l’Allemagne pendant la guerre et qui reste dans les mémoires aujourd’hui encore. Un seul nom s’impose : celui de Saïd Mohammedi.  
 
Saïd Mohammedi (né à Larbaa Nath Iraten en 1919, mort à Alger en 1994) a fait partie des Légions arabo-musulmanes des Waffen SS, recrutées il est vrai en grande partie chez les Bosniaques, mais qui comportaient un fort contingent d’Indigènes algériens encadrés par Mohamed El Maadi. Pour le jeune homme de culture arabo-musulmane assez marquée chez un Kabyle, l’adhésion à l’Allemagne nazie ne semble pas répondre à des considérations politiques. Du reste, pendant sa mobilisation dans les Waffen SS, Saïd Mohammedi restera un obscur homme de troupe. De retour, en 1945, en Algérie après la chute du IIIème Reich, il est arrêté par la police coloniale, déféré devant une juridiction spéciale et condamné à une peine de prison. Il s’évade et rejoint les maquis kabyles de Krim Belkacem. Le rebelle n’avait encore aucune philosophie politique pour que son parcours soit plus lisible. Lorsque Krim se rapproche de l’OS, dès sa création en 1947, la légitimité de ses maquis devient indiscutable. Ses menfis (réprouvés), qui peuplent les plus hauts pics de la Kabylie, rentrent alors dans une imagerie populaire reçue avec piété dans toute l’Algérie, rassemblant Areski Oulbachir, Bouziane El Kalaï et Grine Belgacem, des «bandits d’honneur» qui tenaient plus de Robin des Bois que du meurtrier sanguinaire. Dans la troupe de spadassins réunie autour de Krim Belkacem, Saïd Mohammedi pouvait certes s’autoriser de la gnose coranique (il avait alors achevé la mémorisation du Coran), mais il restait - pour quelque temps encore - discret sur son passage dans les Waffen SS. Il prend du grade pendant cette longue période d’isolement dans les maquis qui prendra fin le 1er Novembre 1954 avec la proclamation de l’insurrection armée par le FLN et l’intégration dans les rangs de l’Armée de libération nationale (ALN). Il n’est pas douteux de dire ici que l’essentiel de la carrière militaire de Saïd Mohammedi (devenu le colonel Nacer) doit beaucoup à la bienveillante protection de Krim Belkacem, puis du colonel Amirouche. Il devient, en 1958, le chef du Comité opérationnel militaire (COM) de l’Est algérien, la plus haute instance militaire sur le terrain, en Algérie.  
 
La fêlure surviendra dans cette nuit du 28 au 29 mai 1957, lorsque Saïd Mohammedi décide de liquider toutes les personnes de sexe masculin du douar de Melouza, au seul motif de collusion avec le MNA de Messali Hadj. Plus de trois cents habitants - y compris de très jeunes enfants - sont massacrés dans une violence démentielle. «L’affaire de Melouza» ne sera connue que tardivement et amplifiée par les services psychologiques de l’armée française. Evoque-t-on un nouvel Oradour-sur-Glane ? La méthode qui consistera en la suppression de tous les mâles du douar, signant la disparition définitive de plusieurs familles, constitue un crime ethnique. L’ancien Waffen SS s’avisera-t-il d’être un bourreau sanguinaire, tout comme les lieutenants d’Amirouche, Mahiouz et H’mimi Fadel, mettant en oeuvre dans la nuit du 13 au 14 avril 1956, dans la dechra Ifraten (3) le semblable massacre rituel (1.200 victimes selon les chiffres militaires français, 490 d’après l’ALN). Parlera-t-on de «solution finale», principalement dans la propagande militaire française ? De fait, ni l’ALN ni le FLN ne condamnent ces exécutions massives, leurs ordonnateurs et leurs sicaires. Saïd Mohammedi traversera sans inquiétude la guerre, se faisant même le héraut d’une sourde lutte contre les marxistes du FLN (L’Islam porte en lui le socialisme, 1960); entre autres honneurs, il devient ministre dans le premier gouvernement de l’Algérie indépendante dirigée par Ahmed Ben Bella.
 
 
voila ce que vous avez defendu "camusien"

Né en 1903 à Tlemcen.
Fils du Caïd Mahfuz al-Ma'adi.
Capitaine d'infanterie dans l'armée française, il quitte l'armée en 1936 et prend la tête d'une association en Algérie qui est liée à la Cagoule de Deloncle.
Début 1941 il adhère au MSR et au RNP dont il est expulsé en tant qu'anti-français.
En Janvier 1943, il fonde un bimensuel antijuif:"Er Rachid" qui est financé par l'Abwehr.Le journal er-Rachid, qui atteignit un tirage de 80 000 exemplaires,est l'organe du Comité musulman nord-africain ( créé en avril 1941, avec pour président al-Ma'adi membre du Comité Yasin et pour secrétaire Ben Smaïl.), il est animé par Mohammed al-Ma'adi, par Mohammed Louaieb et Adjou Sa'id, il connut deux parutions distinctes :
_ la première tirée à 30 000 exs. parût mensuellement de janvier à décembre 1943 ;
_ la seconde hebdomadaire, mais du format d'un quotidien, fut publiée entre janvier et août 1944. Le papier pour l'impression était fourni par Georges Prade, conseiller municipal de Paris mais aussi une des principales autorités de la presse de l’époque et un collaborateur de Les Nouveaux temps, le journal de Jean Luchaire.
Al-Maadi se met en contact avec les responsables de l’espionnage allemand en France, à qui il propose de créer une force armée pour combattre les Alliés. Grâce au capitaine Wilhem Radecke, de l'Abwehr de Paris, il rencontre Laffont, chef du bureau de la Gestapo parisienne. Et ce fut Laffont qui s'occupa d'ouvrir, au n° 40 de la rue Lauriston, un bureau de recrutement. Ils fondent la brigade Nord-Africaine que les Allemands nomment par dérision la SS Mohammed.
Cette Légion nord-africaine fut officiellement constitué le 28 janvier 1944, avec le patronage d'Helmut Knochen, le chef de la Gestapo en France et ses hommes adoptèrent un uniforme semblable à celui utilisé par la Milice française, dont le Chef local de Neuilly les avait entraîné.Ils combattent la Résistance surtout les maquis de Corrèze et se sont illustrés pour diverses atrocités sur les habitants du Sud-Ouest (Limousin).
Tout d'abord fuit en Allemagne où il fut accueillit par le Grand Mufti , avec quelques survivants de la brigade, sa femme Mathilde et Denise de Fontfreyde, journalistes à La Révolution nationale et à er-Rachid , puis réussit à gagner l'Egypte où il serait mort en 1957.
il a écrit :
"L'Afrique du Nord, terre d'histoire" aux Editions France-Empire 1943 et 1944.
Livre de propagande national-socialiste et antisémite ,qui contient trois pages de pure science-fiction digne du "Versins" sur l'origine des habitants de l'Afrique du Nord (pages 33 à 35).

Vous voyez quand vous voulez, vous commencez à comprendre
 
Oui, sauf que moi j'avais compris en 54!

Frêche est plutôt du genre à penser, comme Chevénement et commpe de Gaulle, que les deux peuples (français et algériens) n'étaient pas miscibles ( ne le sont toujours pas et ne le seront jamais) c'est pour cela qu'il était probablement favorable à l'indépendance de l'algérie, comme Chevénement et comme de Gaulle et non pas parce que les algériens étaient maltraités durant la colonisation (discours débilo-gauchiste à deux balles)
 
 
Ah, c'est vrai, j'avais oublié que les "arabes" vivaient au paradis!

voila ce que vous avez defendu "camusien"
 
Eh bien justement, je n'ai rien défendu du tout!  
Je trouve drôle que vous vous préoccupiez de l'affaire de Melouza alors que du temps où elle s'est déroulée, votre engeance s'esclaffait, battait des mains en se réjouissant, à l'heure de l'anisette,  que ça en faisait 300 de moins.

 
 
 
 
 
Qu'en pensez. un grand        

 
 
 
 
si si cela  a a voir ,car les français d'Algérie,titre de ce topic,  sont aujourd'hui dans la France des algériens  qui provoquent les réactions dénoncées   par Regal 10 ! et s'il y a des inconscients français de gauche,,les pieds noirs sont bien placés pour connaitre les dangers qui iront crescendo si le holà n'est pas mis pour garder la France dans son essence et  son entité première!!  

Eh bien justement, je n'ai rien défendu du tout!
 
Peut être pas défendu,mais surement bien aides.

Peut être pas défendu,mais surement bien aides.
 
Si s'occuper de la détresse des populations exilées dans les camps en Tunisie par la guerre, alors oui, j'ai aidé et si c'était à refaire je le referais.
Encore une fois, je n'ai apporté aucune contribution à la guerre proprement dite. Ni d'un bord, ni de l'autre.
J'aurais eu le choix, j'aurais certainement agi de même pour mes compatriotes mais l'objection de conscience -dont je ne me réclame pas - était punie de 20 années de travaux forcés!
Disons que j'étais et suis encore un fervent adepte de Louis Lecoin.
Chacun a ses héros....
Vous c'était Massu, Salan, Susini et consorts.  
Vous aviez choisi les mauvais chevaux.
Moi, le bon.

si si cela  a a voir ,car les français d'Algérie,titre de ce topic,  sont aujourd'hui dans la France des algériens  qui provoquent les réactions dénoncées   par Regal 10 ! et s'il y a des inconscients français de gauche,,les pieds noirs sont bien placés pour connaitre les dangers qui iront crescendo si le holà n'est pas mis pour garder la France dans son essence et  son entité première!!  
 
Eh bien, encore une fois vous êtes dans l'erreur.
La situation actuelle de la France n'a rien à avoir avec les évènements de ce topic.
Les Français ont le droit de s'exprimer, ils votent, ils militent pour leurs idées. Pas comme les Algériens de l'Algérie de Papa, qui n'avaient le droit que de fermer leur gueule.
Si la France est telle, elle l'est par la volonté de la majorité populaire. Que ça ne corresponde pas à votre idéal est une autre histoire. Mais au moins pouvez vous vous exprimer sans qu'on vous embastille ou qu'on vous exile.
Ca s'appelle la Démocratie.

[img]A la lecture de nombreux posts une stigmatisation constante de la population "pied-noir"  est faite. Il est bien entendu que nos compatriotes bretons, alsaciens, méridionaux ou autres ont un esprit formaté lié à leurs régions. C'est surprenant et totalement faux. Nous sommes avec nos défauts et qualités (si on veut bien nous en concéder) identiques à ceux précités.
 
Pourquoi donc vouloir à tous prix nous considérer d'une manière particulière, voire anachonique ? Certains écrits qui frisent le racisme à notre encontre (dans la globalité) sont inadmissibles et méritent d'être signalés au modérateur de ce forum.
 
Néanmoins ayant le sens de l'humour je vous propose cet article de presse paru dans un quotidien algérien :
 
« Les sept péchés capitaux de la république couscoussière
 
Prologue : plantons le décor. Quel rapport entre un couscoussier, l’ustensile le mieux partagé des Algériens et son éponyme politique, la république couscoussière ? Aucun : sauf les trous, oui les trous et rien d’autre.(…)
 
La république algérienne démocratique et populaire fonctionne à peu près de la même manière : mettez un peuple dans un keskes à trou unique, le FLN, serrez le contour ventral, plein feu, laissez mijoter pendant 44 ans, confiez la cuisine politique à tous les chefs successifs du FLN depuis 1962 et vous aurez ceci : des trous, des trous, partout des trous et à perte de vue. Des millions, des milliards de trous. Sahara foré criblé de trous, trous dans les deniers publics, dans les cimetières; deux cents mille nouveaux trous, dans les budgets, dans les consciences, mémoires, histoire, routes, corps, urnes, culture et patrimoine, dans les banques, le foncier, et j’en passe, partout où porte le regard pour décliner au plus droit, au plus vrai, il tombe toujours sur ou dans un trou… C’est la république du trou (…)
 
Péché capital No 1 : tous les pays du monde créent des richesses, l’Algérie mange les siennes. (…) Question à un trou : où finissent donc les milliards des trous pétroliers ?. J’avance une estimation construite sur les chiffres des troueurs officiels de la République : 40% dans les trous buccaux, donc dans les trous d’égoûts (la bouffe); 40 % pour maintenir les rond-de.cuirs du régime et les trous noirs du système; 20 % retrournent evidemment en divers trous de chippate, c’est-à-dire dans les banques étrangères en rétribution des loyaux services des génies et génisses qui vendent et bradent tous les jours ce pays qui est le nôtre. (…)
 
Ces petites gens qui nous gouvernent nous disent, toujours et souvent, combien de dollars ces beaux et très beaux étrangers investissent en Algérie. Mais nous disent-ils combien de dollars ces mêmes étrangers prennent et exportent d’Algérie ? (Dites-nous, Monsieur le Ministre) « …en particulier combien (vos) amis texans gagnent et exportent de dollars pillés du pétrole algérien ? (…) Combien, Monsieur le Ministre, Dick Cheney, Rumsfeld, Haliburton, Bush, gagnent en Algérie sans nous faire de guerre, sans envoyer leur armada ? Dites-le nous, juste pour savoir. Parce que lorsqu’il n’y aura plus de pétrole, plus rien à manger pour nos petits-enfants, ces grands prédateurs retrouveront leur Amérique, leur Texas, leur ranch et leur Banque Mondiale ; le malheur de l’humanité.
Y a-t-il quelqu’un, au nombre et au débit de ceux qui ont dirigé ou dirigent ce pays, qui peut nous dire, nous renseigner sur l’usage qui a été fait des mille milliards de dollars de 40 ans de recettes pétrolières ? Du ministre qui rêve de devenir ambassadeur (alors que partout ailleurs un ambasssadeur rêve de devenir ministre) au harrag démuni qui risque sa vie, aux élites déclassées : tous veulent quitter ce pays que mille milliards de dollars ont défiguré, vidé, sali, dévoyé, saigné.(…)
 

 
Quand un pays aussi riche que l’Algérie perd ses hommes et ses élites, il devient inévitable que les fermiers texans et français produisent notre pain – aux siècles derniers, le fellah algérien nourrissait 5 familles ; la sienne, 2 en ville et 2 étrangères, aujourd’hui le fellah algérien n’arrive pas à se nourrir – il devient inévitable que des Chinois venus de si loin construisent nos maisons (l’oiseau qui ne sait plus faire son nid est appelé à mourir), que des Egyptiens nous apprennent à téléphoner, que des petits Coréens nous apprenent à manier un tournevis, que des Russes nous apprennent à nous défendre, que des khemmessa marocains produisent nos pastèques, que, que, que… L’Algérie des traceurs de route, de poseurs de rail, des perceurs de tunnels, de couleurs de béton, d’acier et de fer, de penseurs, d’écrivians, de grands journalistes…. Cette Algérie-là, comme l’Atlantide, a disparu.
 
L’Algérie actuelle, l’Algérie officielle de 2006 revient au système esclavagiste de la concession pétrolière, offre des bases militaires et fait des manoeuvres avec ceux qui massacrent tous les jours nos frères irakiens. Ce péché-là est impardonnable.
 
Péché capital No 2 : Dans les pays normaux, c’est la richesse (matérielle, intellectuelle) qui conduit au pouvoir. En Algérie, c’est le pouvoir qui donne la richesse. Regardez tous ces va-nu-pieds que le pouvoir a rendus milliardaires (…)
 
Péché capital No 3 : Dans tous les pays normaux, on fait des élections et après on prend le pouvoir. En Algérie, on prend prend le pouvoir et après, bien après, on bricole des élections. (…)
 
Péché capital No 4 : Dans tous les pays normaux, quel que soit le régime, ce sont les grands hommes et les grandes dames qui sont versés dans les secteurs qu’ils sont appelés à diriger. La compétence est le premier critère pour le choix des hauts responsables. En Algérie, comme toujours, c’est l’exact contraire qui se pratique. On donne des secteurs aux hommes comme naguère on distribuait des duchés et des comtés à des marquis et des marquises.(…)
 
Péché capital No 5 : Dans tous les pays normaux du monde, c’est l’Etat qui garantit le caractère républicain de l’armée. En Algérie, c’est l’armée qui garantit le caractère républicain de l’Etat et de ses institutions, à sa façon, bien sûr.
 
Péché capital No 6 : Tous les élus des pays normaux du monde travaillent pour leur peuple. En Algérie, c’est le peuple qui travaille à l’enrichissement de ses « élus ». Regarez autour de vous, tous ces gueux et divers aventuriers que l’urne à enrichis. (…) Naturellement, il ne faudrait pas généraliser le phénomène. On rencontre parfois de braves et honnêtes élus.
 
Péché capital No 7 : Ce péché-là est plutôt mignon. (…) En Papouasie ou en Mongolie extérieure, le taxi vous conduit là où vous voulez. En Algérie, le taxi vous conduit là où il veut ». (Il) « ne fait donc pas pire que l’Etat qui le contrôle. »

       compare aussi entre 1515 & 1962  
En plus de posséder une affligeante bêtise, celui là a une âme de un petit commerçant !
Tout autre commentaire serait superflu.
 

      en plus il a honte d'avouer son appartenance au f. haine, pauvre France la lie de ta société ....  
 

 
Cher Monsieur,
 
 
J'ai lu votre texte, et j'ai le regret de vous dire que je n'ai pas compris l'esprit de vos propos.
 
 
Vous chercheriez à démontrer quoi?
Vous chercheriez à prouver     quoi?
Vous chercheriez à convaincre  qui?
 
Votre exposé est plein d'humour certes, humour que je n'arriva pas a décrypter je vous prie de m'en excuser que faudrait t'il comprendre?
 
Que les algeriens soient des victimes?
Seraient t'ils victimes d'eux mêmes?
Seraient t'ils victimes de ceux qu'ils ont volé?
Seraient t'ils victimes des accords d'Evian?
Seraient t'ils victimes de ceux qu'ils ont porté au pouvoir?
 
Mon quotient intellectuel ne m'a pas permis d'aller au fond de votre pensée.
 
Pourriez vous avoir l'amabilité,   faire un résumé du message en quelques lignes, quatre par exemple du message que voudriez nous adresser, sans prendre autant de détours.
 
Une fois que j'aurai pris connaissance du contenu de votre intervention, je me ferai un plaisir d'en faire l'analyse de vous exposer à mon tour mon point de vue de la façon la plus objective.
 
J'ai le plaisir de vous informer que  je ne suis pas pieds noir, que je n'ai rien possédé en Algérie, que je résidais à l'hôtel  
 
J'ai travaillé en Algérie De septembre 54 à Juin 61, à raison de six mois de présence par an dans ce pays avec la plus humaine et la plus généreuse des populations.Le peuple Pieds Noirs.
Mes séjours en Algérie étaient de 6 mois par an  2X3. le reste du temps dans le magheb et en Libye.
 
Les événements d'Algérie je connais pour les avoir vécu.
Le peuple Pieds noirs je  connais pour avoir été reçu

[quotemsg=1169150,7025,6276015]
 
Cher Monsieur,
 
 
J'ai lu votre texte, et j'ai le regret de vous dire que je n'ai pas compris l'esprit de vos propos.
 
 
Vous chercheriez à démontrer quoi?
Vous chercheriez à prouver     quoi?
Vous chercheriez à convaincre  qui?
 
Votre exposé est plein d'humour certes, humour que je n'arriva pas a décrypter je vous prie de m'en excuser que faudrait t'il comprendre?
 
Que les algeriens soient des victimes?
 
 
Pas du tout j'ai voulu, en portant à la connaissance de tous, que cet article soit connu. Il prouve les diificultés actuelles du PAYS, sans que le "Colon"ou le pied-noir (de base) n'y soit responsable.
L'encadré (que j'ai souligné) de l'article du journaliste fait montre de l'état d'esprit du peuple algérien et sa fuite (le trou démographique pour les autres) avec le phénomène des Harragas.  
 
J'avoue que l'image du coucoussier m'a paru amusante.

 
Non ,ce n'est pas le choix des français,cela leur est imposé! si la démocratie était appliquée,les choses seraient bien différentes!