Reprise du message précédent :
ca pue cette affaire!
je pense que Nafisatou a joué l'aguicheuse en esperant qu'elle toucherait le pactole en accusant DSK de viol.
et DSK comme un imbecile, il est tombé dans le panneau

Si c'est vrai qu'il s'est fait avoir, à moi ça me déplaît pas qu'une femme de milieu modeste et noire de surcroît ait su emmancher un gros bourgeois puissant.

ouais mais dans ce cas, il faudrait que DSK soit reconnu coupable qu'il aille en prison purger une peine, mais que Nafisatou soit aussi reconnue coupable et qu'elle ne touche pas d'argent en dedommagement

il faut prendre l'argent là où il est est      

ça finira avec un gros chèque...et on ne saura jamais réllement ce qui a eu lieu.
Cela dit, je suis pour ma part très content de ce qui arrive a DSK. Non par jalousie, comme disait Girelle, mais parce que la gauche est débarrasée d'un type qui de droite qui la bloquait, DSK n'étant pas plus de gauche que MLP.
Et pire, DSK, c'est l'homme qui se lève chaque matin en se demandant comment servir Israel aujourd'hui, alors qu'il était ministre et député français. Bref, bon débarras.

Alors il  doit payer !!!!

Elle n'aura pas un sou et si elle peut rester aux U.S. malgré ses mensonges immigration, elle aura de la chance.

Au pénal rien n'a pu être prouvé et même si, dans le Bronx, les juges devaient lui être plus favorables, DSK n'a pas d'argent et je ne vois aucune raison pour que Anne Sinclair paie, sortir un mari de prison c'est une chose, payer cette femme c'est autre chose.

AH.............C'est beau l'amour !!!

la pauvre      

Le contrat du directeur général du FMI prévoit une allocation de séparation en cas de départ avant le terme du mandat et une retraite à vie.


Le FMI a publié un communiqué pour contester l'ampleur des sommes avancées. Il n'empêche. Le contrat d'un patron du FMI prévoit bel et bien le versement d'une « allocation de séparation » qui se déclenche automatiquement si le mandat est rompu avant son terme. Selon les calculs deLibération qui s'appuie sur la formule détaillée dans le contrat, l'indemnité s'élèverait à 60% du dernier salaire annuel perçu par Dominique Strauss-Kahn, qui est de 441.980 dollars (310.000 euros) d'après le rapport 2010 de l'institution.
Un retraite en complément

L'allocation est complété par le versement d'une retraite par le FMI, car DSK a accompli plus de 3 ans de mandat. « Les versements annuels seront pour les années suivantes bien moins importants », souligne le FMI.

Les sommes n'auraient pas encore été débloquées par le Fonds. Mais la clause prévoyant l'allocation fonctionne même dans le cas d'une démission liée à une procédure judiciaire, et le FMI ne devrait donc pas s'y opposer. DSK n'est pas le premier à bénéficier de cette indemnité. Ses deux prédécesseurs qui ont également quitté leur fonction par anticipation ont touché l'allocation. La prime de départ accordée à un directeur mis en cause dans un scandale sexuel risque d'être plus difficile à faire accepter à l'opinion publique. Au moment de quitter leurs fonctions, l'Espagnol Rodrigo Rato avait invoqué des raisons familiales, tandis que Horst Köhler devenait président de la République en Allemagne.




http://www.lefigaro.fr/conjonc [...] ur-dsk.php

Vous faites donc un procès avant qu'il ait eu lieu ?
DSK passe au civil, je vous le rappel,...et il est très loin de partir gagnant. Ses gesticulations récentes le prouvent : tentative au PS, tentative médiatique, ...des bides.
Il va devoir assumer totalement ses actes, et c'est justice.
Quand a DSK sans le sou, Girelle, arrêtez donc...vous devenez ridicule.

Il n'a pas de fortune personnelle et en comptant qu'il lui donne tout ce qu'il touche, il sera mort bien avant lui avoir payé ce que réclame cette femme... à compter qu'elle gagne et que ses comptes en banque à elle ne soient pas suspects.

Et elle n'aura jamais les moyens de payer ses avocats, donc elle ne touchera pas un centime.

Bonne soirée.

Il a pris un risque, il doit l'assumer..  Ce que réclame cette pauvre femme n'est que justice, il a les moyens il doit ( ou sa femme) payer pour l'honneur de cette femme et de sa fille.

Restons dans la logique
que paye habituellement un violeur à sa victime?
rien, il va en prison!
donc pour un crime qui est moins grave qu'un viol, puisque Nafisatou n'est pas completement innocente, la victime ne doit pas etre plus dedommagée qu'une victime de viol.
Donc comme DSK ne va pas en prison, beh qu'il paye son amende.

Mais attendez...rappelez moi ce dont est accusé DSK? S'il doit payer jusqu'à sa mort, ben et alors ? Fallait pas sauter sur Miss Diallo...amusant ce coté de Girelle du style "j'assume pas les actes de mon Dodo préféré"...
Et on voit bien tout de suite les rguments classiques de la propagande, à l'oeuvre pour des intérêts communautaristes : à condition que ses comptes en banques a elle ne soient pas suspect : quel rapport ?
Elle n'aura jamais les moyens de payer ses avocats, donc elle ne touchera pas un  centime : encore une foi, propos bidon. Elle paiera ses avocats avec ce qu'elle touchera de ce pervers, car je vous rappelle qu'il s'agit d'un procès pour agression sexuelle (amusant comme vous oubliez le truc), et ses avocats toucheront une bonne partie en terme de gloire, de célébrité. Très souvent en justice, un grand avocat défend quelqu'un qui a pas un sou, uniquement en terme de notoriété ou aussi par esprit de justice.
Bref vous délirez une foi de plus,Girelle. C'est fou ce réflexe communautariste totalement incontrolé, qui vous pousse a raconter n'importe quoi, ça ressemble presque a un tic nerveux  

Qu'il paie réparation pour l'honneur bafoué de cette pauvre femme qui q subi ses assauts, et jk'espère qu'lle réclamera une fortune, il doit payer ce porc.

ok pour que le porc paye
mais pas d'accord pour que la femme touche de l'argent
elle ne doit pas avoir beaucoup d'honneur d'avoir tenté d'aguicher DSK

et DSK, il doit payer, pour violence sexuelle involontaire, sans intention de la donner (parce que tombé dans le piege de cette aguicheuse)

Vous avez raison, mais il faudrait également faire payer tous les musulmans qui bafouent de pauvres femmes et d'innocentes fillettes qui subissent leurs assauts.

Sa femme? Payer? Vous voulez rire!!!

Les avocats de N.D. vont au civil au vu de la fortune de Anne Sinclair, en espérant qu'elle paie leurs faramineux honoraires, mais vous croyez qu'elle va ruiner ses enfants pour enrichir ces avocats?

Quant à DSK, quand il aura payé les siens à tempérament, il ne lui restera plus un euro.

Par ailleurs, il ne vous est pas venu à l'esprit que cette femme de chambre au compte en banque si bien garni avait fait une tentative de chantage?

Vous connaissez beaucoup de femmes de chambre qui ont accumulé un tel magot?

Au civil, il faudra bien qu'elle explique d'où vient cet argent et ce qu'elle faisait dans cette chambre sans son chariot qui n'était même pas dans le couloir mais caché dans une autre chambre.

Faire une chambre sans aspirateur, sans chiffons et sans produits, demandez à n'importe quelle femme ce qu'elle en pense.

DSK a fait valoir son immunité pour ne pas avoir à payer ses propres avocats deux ans de plus parce que les avocats de N.D. auront fait main basse sur ce qu'elle a au compte et qui ne suffira pas, elle est insolvable par ailleurs, il sera donc difficile pour Strauss Kahn de récupérer son argent.

Vous verrez, elle sera expulsée des U.S. pour avoir menti à l'administration américaine, ce procés au civil lui permet de rester deux ans de plus aux U.S., ce qui doit être important pour sa fille.

  Vous partez du principe qu'il est coupable, moi du principe qu'on ne fait pas le ménage à blanc d'une chambre que le client doit quitter définitivement quand le client n'a pas été signalé parti...et en plus sans le moindre chariot d'entretien.

Allons donc, que venait faire cette femme de chambre dans cette suite?

Vous ne savez pas comment fonctionne un grand hotel, c'est pour cela que vous ne vous posez pas ces questions essentielles.

Par ailleurs, il est très curieux que l'hotel ait cru sa femme de chambre sans demander au client ce qu'il fallait en penser, oui, très curieux.

N.B. Quand j'ai pris le parti de croire en Dominique Baudis, là vous auriez pu dire que j'avais un réflexe communautariste, mais pour DSK, je ne vois pas, vous vous mettez le doigt dans l'oeil jusqu'au coude mon ami