FORUM France 2 » Les journaux télévisés de France 2 »

11 septembre 2001

Recherche :

1 utilisateur anonyme et 55 utilisateurs inconnus

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 224 225 226 .. 349 350 351 352 353 354 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : 11 septembre 2001

PIEDS QUI PUENT

Reprise du message précédent :

neon12121 a écrit :

un bon file anti-USA de base et pro-Islamiste de base.

Tous de base en faite.... un bon projet extrémiste.

ils adorent les guerres...alors ils sont dervit...

Bradbury

RIEN A VOIR AVEC LE 11/09 : JE DEMANDERAI LE RETRAIT.
VOUS N'AVEZ PAS A IMPOSER VOS SUJETS.
SANS LIEN AVEC LE THEME, AVEC DES CONCLUSIONS NIAISES A MOURIR DE RIRE....
CE FORUM N 'EST PAS LE DEFOULOIR DE VOS FANTASMES.
OUVREZ UN AUTRE FIL.
ALLEZ VOIR UN PSY.

Bradbury

PIEDS QUI PUENT a écrit :

alors ils sont dervit...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dorian_Dervite

Profil supprimé

Citation:

RIEN A VOIR AVEC LE 11/09 : JE DEMANDERAI LE RETRAIT.
VOUS N'AVEZ PAS A IMPOSER VOS SUJETS.

Tu ne demanderas rien du tout ! Pour l'EXCELLENTE RAISON que le drame de Daniel Pearl est dans la droite ligne de tout ce complot. Il a donc parfaitement sa place dans ce fil.

Partons simplement du début : QUI EST DANIEL PEARL ? C'est un journaliste. Mais un journaliste FINANCIER travaillant pour un JOURNAL FINANCIER ! Personne ne pourra le nier puisque ce sont les faits BRUTS ! Il travaille donc pour le "Wall Street journal" ! Rien que ce titre vous fait comprendre que ce n'est pas « Paris-Match » ou « l'Express ». Ce n'est donc pas un journaliste d'investigation. Alors premier « mystère » ; POURQUOI Daniel Pearl (un journaliste financier) est-il allé au Pakistan enquêter sur QUI? Je vous le donne en « mille, Emile » ? SUR RICHARD REID !
Étonnant non ?

Au moment de son enlèvement, Pearl travaillait pour le Wall Street Journal en tant que responsable du bureau de l’Asie du Sud basé à Bombay en Inde. Il est allé au Pakistan pour enquêter sur les liens supposés entre Richard Reid (surnommé le "shoe bomber" ) et Al-Qaida. Il fut décapité par ses ravisseurs1,2.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Pearl

Il n'y en a qu'un qui ne sera pas « étonné » et je vous laisse deviner lequel !

Comme à mon habitude très « perverse » je vous laisse mijoter en vous préparant la suite !

Profil supprimé

Et voyez comme les pièces de ce puzzle monstrueux se mettent bien en place.
En faisant des recherches sur Daniel Pearl, je tombe sur une page d'Agoravox !
UNE VRAIE BOMBE ! Jugez plutôt !

Alexandre Adler : "Daniel Pearl en savait trop" Poum !

Et les déclarations d'Adler sont stupéfiantes :

"Pour résumer : Daniel Pearl enquête sur Richard Reid, qui a tenté de commettre un attentat suicide dans un avion entre Paris et Miami après le 11-Septembre. Reid est manipulé par un membre de l’ISI, qui était instructeur pour les explosifs dans les camps d’Al-Qaïda (selon Roland Jacquard dans Le Figaro). Pearl est victime d’un kidnapping orchestré par Omar Saeed Sheikh, qui a versé 100 000 dollars à Mohammed Atta avant le 11-Septembre sur les ordres du chef de l’ISI, Mahmoud Ahmad. Et Pearl est enfin exécuté et décapité par Khalid Shaikh Mohammed en personne, le "cerveau" du 11-Septembre.
Découvrir que l’ISI était derrière Richard Reid, c’était bientôt découvrir que l’ISI était aussi derrière Mohammed Atta."

Et qui « c'est-y » que l'on retrouve par le plus grand des « hasards » » MOHAMED ATTA !
Et les fameux 100000 dollars reçu par celui-ci venant de l'ISI pakistanaise !
Et qui « c'est-y » que l'on retrouve par le plus grand des « hasards » MAHMOUD AHMAD le chef de l'ISI présent le 11 septembre 2001 à Washington !

http://www.agoravox.fr/actuali [...] l-en-93371
Que Mana9, ou mes « chers » contradicteurs essaient de me dire qu'Alexandre Adler est un « antisémite » antiaméricain que l'on se paye une bonne tranche de rigolade ! lol:{} lol:{} lol:{}

Mais le plus « marrant » serait de nous faire croire que la CIA n'était pas au courant de tout ceci !
Donc ?..................je laisse Bradbury à ces « hurlements vengeurs » !

Bradbury

NON. Daniel PEARL était un journaliste d'investigation.
Et il était basé en INDE, en prime !!
Pourquoi un journaliste financier irait enquêter au Pakistan sur REID ?
Juste pour cultiver votre goût du mystère et de la conspiration ?
Vous prenez les lecteurs pour des imbéciles.

Citation:

Daniel obtint une licence en communication de l’université Stanford en 1985. Après avoir travaillé pour divers journaux, il entra en 1990 au The Wall Street Journal et y travailla jusqu’à sa mort. Il devint correspondant à l’étranger en 1996 et était le chef du bureau pour l’Asie du Sud, basé à Mumbai en Inde lorsqu’il fut enlevé. Il était surtout connu pour ses articles A-heads parlant d’événements étonnants.

VOUS NE L'AVEZ PAS LU OU PAS COMPRIS !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Pearl
Quand au Wall Street Journal :

Citation:

The Wall Street Journal est un quotidien national américain qui traite de l'actualité économique et financière, créé à New York en 1889 par Dow Jones and Company.
Il est le quotidien économique et financier le plus vendu au monde et sa diffusion aux États-Unis a désormais dépassé celle du quotidien généraliste USA Today depuis octobre 2009.
Son lectorat représente 2 908 000 lecteurs.
Il a obtenu 33 prix Pulitzer. Racheté par Ruppert MURDOCH en 2007.

"Il a obtenu 33 prix Pulitzer." En parlant "finances" ou "économie" ?
Cela démontre au contraire que le Wall Street Journal ne se limite pas au secteur financier, et a toujours cherché à agrandir la base de son lectorat.

Tibere2

Des nouvelles du front du forum raies aux peine, depuis hier 3 messages
3 messages qui parlent de leur éviction de front de gauche.

Mais où va-t-on si même le front de de gauche ne veut plus d'eux, il ne leur reste plus que les islamistes et l’extrême extrême droite racialiste d'où leurs thèses sont sorties. pt1cable:{}

---------------
Il n'existe pas de bouclier contre le mensonge. Ni la crainte des dieux ni la damnation n'ont jamais empêché le mensonge ou le parjure. Cavanna tibere2:2

Bradbury

TANT QUE VOUS NE L'AUREZ PAS PROUVE : NON !
ALEXANDRE ADLER ne démontre rien et est un habitué de révélations "étonnantes et péremptoires", non documentées.

Citation:

Ses analyses géopolitiques montrent son goût pour les anticipations audacieuses (certaines se révélant exactes, d'autres non, comme la victoire de John Kerry à l'élection présidentielle de 2004) et pour les théories parfois surprenantes..
Alexandre Adler a participé à une réunion du Bilderberg en mai 2003 à Versailles.
Il est critique envers les altermondialistes en qui il voit des « illuminés communautaristes ».
Il est l'un des rares intellectuels français à souhaiter la victoire de George W. Bush contre Al Gore lors de la première candidature de Bush fils à la présidence des États-Unis.
bien qu'il soit l'ami personnel de Richard Perle et plus lointainement de Paul Wolfowitz.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Adler

Profil supprimé

Citation:

Mais il est remarquable de noter que c'est une des plus emblématiques figures de l'ISI qui a été l'une des toutes premières personnalités, si ce n'est la première, à accuser le Mossad et ses associés américains d'avoir perpétré les attentats du 11-Septembre. Le 26 septembre 2001, Hamid Gul, directeur de l'ISI à la fin des années 1980 (et alors proche de la CIA), accorde un entretien à Arnaud de Borchgrave pour United Press International. Il affirme que Ben Laden, qu'il connaît bien, n'avait pas les moyens de mener une telle opération (reprenant, notons-le, l'analyse à chaud, le 12 septembre 2001, de Donald Rumsfeld et Paul Wolfowitz, selon laquelle un Etat - l'Irak - avait nécessairement appuyé l'opération). Le 7 octobre 2001 commencent à sortir dans la presse des articles sur le financement du 11-Septembre par le directeur de l'ISI Mahmoud Ahmad. Curieuse coïncidence. Gul a-t-il voulu faire diversion ? De toutes façons, l'information ne sera jamais utilisée - par les Américains notamment - pour nuire au Pakistan, elle sera, au contraire, superbement ignorée et contournée.

Source Agoravox

Il est intéressant de souligner cette phrase :

Il affirme que Ben Laden, qu'il connaît bien, n'avait pas les moyens de mener une telle opération (reprenant, notons-le, l'analyse à chaud, le 12 septembre 2001, de Donald Rumsfeld et Paul Wolfowitz, selon laquelle un Etat - l'Irak - avait nécessairement appuyé l'opération).

Je l'avais déjà écrit (il y a longtemps) Wolfowitz avait affirmé clairement que l'attentat était trop complexe et minutieux pour avoir été orchestré par Al Qaeda mais par un ETAT !
C'est tellement vrai que si vous reliez ceci aux déclarations de Susan Lindauer, le but REEL des Américains, outre l'Afghanistan, était d'en découdre le plus rapidement possible avec l'Irak de Saddam Hussein !

Quant à Alexandre Adler, si je n'aime pas le personnage inféodé au camp sioniste, (et merci de le rappeler judicieusement par ses amitiés avec Perle et Wolfowitz) je suis trop heureux de profiter de ses déclarations quand il se prend les pieds dans le tapis! lol:{}

Qui c'est-y qui "disait" que cela n'avait pas de rapport avec le 11 septembre 200? hello:{}

Bradbury

SOURCE ? DOCUMENTATION ? ARGUMENT ? PREUVES ?
ABSENTS, DONC POUBELLE.

RAS-LE-BOL DES CITATIONS SANS CONTROLES, NI REFERENCES PRESENTEES COMME DES TEXTES SACRES, ALORS QU'ELLES NE REPRESENTENT QUE L'OPINION D'UN COURANT OU D'UNE PERSONNE.

IL EST INADMISSIBLE DEONTOLOGIQUEMENT ET HONNETEMENT QUE VOUS SOYEZ D'UNE RIGUEUR EXTREME POUR LES PREUVES DE LA VO ET D'UN LAXISME TOTAL QUAND IL S'AGIT DE VOS FARIBOLESQUES ELUCUBRATIONS.

AGOGOVOX : ARTICLES PROPOSES PAR QUICONQUE SANS LE MOINDRE CONTROLE.
ET VOUS TAPIEZ SUR RUE89, IL Y A PEU, ALORS QU'A RUE89, IL Y A UNE RIGUEUR ET UN CONTROLE DE VERACITE DES ARTICLES PROPOSES, DE LA PART DE LA REDACTION.

RIEN A VOIR AVEC LE THEME DU FORUM, basé sur du factuel et non des supputations délirantes et non prouvées.
CE qui est pour vous, un terrain de prédilection, puisque sur celui des PREUVES, vous ne touchez pas une bille..

ON A BIEN COMPRIS POURQUOI VOUS DIVERGEZ EN PERMANENCE SUR DES SUJETS HS, SUR LESQUELS IL EST IMPOSSIBLE DE VERIFIER QUOI QUE CE SOIT ET OU VOUS NE FOURNISSEZ AUCUNE REFERENCE SERIEUSE, PUISQUE INEXISTANTE, FOLKLORIQUE, NAUSEABONDE ou CONSPIE.

VOICI LES METHODES CONSPIRATIONNISTES AU GRAND JOUR : DU FLOU, DU GROS BARATIN A_LA MORDS_MOI_LE_ NOEUD (vous êtes balèze, là), et ZERO PREUVE FACTUELLE.
-----
Rappelons aussi que sur l'Irak, vous disiez le contraire il y a une dizaine de jours (avec Lindauer).

Profil supprimé

Je suis content de montrer que je ne suis pas le seul dans mon combat!
Et pour tous ceux que cela intéresse, voici un blog intéressant!
http://actualitedelhistoire.ov [...] 26593.html

hello:{}

Profil supprimé

Citation:

SOURCE ? DOCUMENTATION ? ARGUMENT ? PREUVES ?
ABSENTS, DONC POUBELLE.

Donc, avant de mettre à la "poubelle", lis ceci, mon grand:

Citation:

Hamid Gul, directeur de l'ISI à la fin des années 1980 (et alors proche de la CIA), accorde un entretien à Arnaud de Borchgrave pour United Press International. Il affirme que Ben Laden, qu'il connaît bien, n'avait pas les moyens de mener une telle opération (reprenant, notons-le, l'analyse à chaud, le 12 septembre 2001, de Donald Rumsfeld et Paul Wolfowitz, selon laquelle un Etat - l'Irak - avait nécessairement appuyé l'opération).

Hamid Gul "proche" de la CIA! C'est un euphémisme quand on SAIT que tous les cadres de l'ISI ont été formé par la CIA!

Et l'interview de Gul par Arnaud de Borchgrave est VISIBLE sur cette page:

http://www.upi.com/Top_News/An [...] 280349846/

Citation:

Q: So what makes you think Osama wasn't behind Sept. 11?

A: From a cave inside a mountain or a peasant's hovel? Let's be serious. Osama inspires countless millions by standing up for Islam against American and Israeli imperialism. He doesn't have the means for such a sophisticated operation.

--

Q: Why Mossad?

A: Mossad and its American associates are the obvious culprits. Who benefits from the crime? The attacks against the twin towers started at 8:45 a.m. and four flights are diverted from their assigned air space and no air traffic controller sounds the alarm. And no Air Force jets scramble until 10 a.m. That also smacks of a small scale Air Force rebellion, a coup against the Pentagon perhaps? Radars are jammed, transponders fail. No IFF -- friend or foe identification -- challenge. In Pakistan, if there is no response to IFF, jets are instantly scrambled and the aircraft is shot down with no further questions asked. This was clearly an inside job. Bush was afraid and rushed to the shelter of a nuclear bunker. He clearly feared a nuclear situation. Who could that have been? Will that also be hushed up in the investigation, like the Warren report after the Kennedy assassination?

Bah! Un ancien chef de services secrets (ISI) n'a aucune "compétence" pour parler de ces choses là?
N'est-ce pas?

Bradbury

Bah, oui, un blog conspi ...
Alimenté par les mensonges de GRIFFIN.
Aucune preuve, que des affirmations invérifiées et invérifiables.
Tout à fait votre style !!
Rassurez-vous, vous n'êtes pas seul !! Mais pas nombreux, non plus. De moins en moins.
hello:{}

marnixI

Bradbury a écrit :

Tu fais du bon job pour le gouvernement mondial.

.

Bradbury

marnixI a écrit :

Tu fais du bon job pour le gouvernement mondial..

Je ne sais pas ce que c'est que ce "gouvernement mondial"... (toi, non plus, sans doute, mais ça fait bien de le dire)
Ce ne doit pas être un compliment, ton truc ?
Je me trompe ou non ?

tatikat

Bradbury a écrit :

Il est toujours effarant d’observer la façon dont les fanatisés de la fable officielle rejettent d'un revers de main ceux qui ne vont pas dans leur sens !!!!

Fanatisme... pt1cable:{}

---------------
Pas de preuve reliant ben Laden au 11 septembre, selon le FBI.

tatikat

marnixI a écrit :

Tu fais du bon job pour le gouvernement mondial.

.

Bon job, bon job... c'est vite dit ça !!!!

---------------
Pas de preuve reliant ben Laden au 11 septembre, selon le FBI.

Bradbury

Quelle opération ? détourner 4 avions ? pffff !!

VOUS DISIEZ, IL Y A 15 JOURS, QUE LINDAUER AVAIT ETE MISSIONNEE POUR DEMANDER AUX IRAKIENS DE TROUVER DES PISTES SUR LES TERRORISTES ET QUE DANS CE PAYS LAIC SOUS DICTATURE BAASISTE, AL QAIDA Y ETAIT POURCHASSE.
pt1cable:{} COMMENT MAINTENANT CE PAYS PEUT-IL ETRE SOUPCONNE D'AVOIR FOMENTE LE 11/09 ???
DU GRAND DELIRE : VOUS N'ETES PAS A UNE CONTRADICTION PRES.

TOTALEMENT FAUX. VOUS Y TENEZ A VOTRE MENSONGE.
ALLEZ-Y, PROUVEZ-LE AU LIEU DE VOUS CONTENTER DE L'AFFIRMER !

Où sont les preuves, références de ce qu'il avance ?
HYPER-FIABLE EN PLUS : Classé comme terroriste.
Son discours vise à disculper les Talibans et Al Qaida.
Son rêve serait de mettre le 11/09 sur le dos de l'Inde.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hamid_Gul

Citation:

Hamid Gul, est un général à la retraite de l'armée pakistanaise, connu pour avoir dirigé l'Inter-Services Intelligence après l'invasion soviétique, et pour aidé une révolte au Jammu-et-Cachemire contre l'Inde en 1989 avec l'aide de vétérans de la guerre contre les soviétiques.
Il est accusé par les services secrets américains de supporter les talibans et Al-Qaida dans le cadre de la guerre d'Afghanistan du début du XXIe siècle.
Après l'assaut de la base aéronavale de Mehran de 2011 revendiqué par le Tehrik-e-Taliban Pakistan, Hamid Gul accuse l'armée américaine d'avoir en réalité mené l'attaque.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hamid_Gul

Citation:

General Gul then went on to declare that "the Muslim world must stand united to confront the U.S. in its so-called War on Terrorism, which is in reality a war against Muslims. Let's destroy America wherever its troops are trapped
Accusation of US and Israel behind 9/11.
Only days after the September 11 attacks, he stated that they were clearly an inside job.

Bradbury

tatikat a écrit :

Bon job, bon job... c'est vite dit ça !!!!

Mettez-vous d'accord entre vous par MP, et revenez-nous voir !!

neon12121

PIEDS QUI PUENT a écrit :

ils adorent les guerres...alors ils sont dervit...

.? de qui parlez vous .?

---------------
Vive la France
______________________________ ______________________________ ____________

neon12121

Tibere2 a écrit :

Je viens d'aller faire un tour sur le forum de la raie aux peines, ils sont en état de mort clinique, 2/3 messages par jours !! lol:{} lol:{} lol:{}

C est bizarre de toujours faire référence aux choses que vous aimez le moins....

Et a oui ok j ai vu le pseudo Caton77... si ca vous rassure dans vos convictions

Sachez Caton77 que je suis pire que vous

Sachant que Tibere2 est un ami , je ne sais ce que ca veut vraiment dire.

---------------
Vive la France
______________________________ ______________________________ ____________

Profil supprimé

Citation:

VOUS DISIEZ, IL Y A 15 JOURS, QUE LINDAUER AVAIT ETE MISSIONNEE POUR DEMANDER AUX IRAKIENS DE TROUVER DES PISTES SUR LES TERRORISTES ET QUE DANS CE PAYS LAIC SOUS DICTATURE BAASISTE, AL QAIDA Y ETAIT POURCHASSE.

OH!Comme je suis ravi que monsieur a retenu ce "détail"! Bravo!

Oui! C'est tout à fait CELA!

Citation:

COMMENT MAINTENANT CE PAYS PEUT-IL ETRE SOUPCONNE D'AVOIR FOMENTE LE 11/09 ??? pt1cable:{}

DU GRAND DELIRE : VOUS N'ETES PAS A UNE CONTRADICTION PRES.

Est-ce qu'il t'arrive de COMPRENDRE ce que tu lis?

CEUX QUI "SOUPÇONNENT" l'Irak sont précisément CEUX QUI ONT INVENTE CE PRÉTEXTE! C'est à dire les VRAIS comploteurs! Ceux qui ont réellement fomenté le 11 septembre 2001

ça va? Cela commence à pénétrer ta cervelle?

Citation:

Hamid Gul "proche" de la CIA! C'est un euphémisme quand on SAIT que tous les cadres de l'ISI ont été formé par la CIA!

TOTALEMENT FAUX. VOUS Y TENEZ A VOTRE MENSONGE.
ALLEZ-Y, PROUVEZ-LE AU LIEU DE VOUS CONTENTER DE L'AFFIRMER !

Islamabad: Pakistan Tehrik-i-Insaf party (PTI) chief Imran Khan has revealed that al Qaeda and Osama bin Laden were trained by Inter Services Intelligence (ISI) and financed by the Central Intelligence Agency (CIA) to tackle Soviet Union two decades ago.

Reports, Wednesday, claimed that Imran said this while talking to Assange in 9th episode of his show.

The PTI chief said that Osama Bin Laden and the entire al Qaeda were trained by the ISI and CIA 20 years ago, but after the 9/11 disaster the US did an about turn and started treating Qaeda as its enemy.

http://zeenews.india.com/news/ [...] 82898.html

Citation:

Accusation of US and Israel behind 9/11.
Only days after the September 11 attacks, he stated that they were clearly an inside job.

C'est affreux! MAIS NOUS SOMMES PARFAITEMENT D'ACCORD AVEC LUI: Le 11 septembre 2001 est BIEN un complot intérieur des Etats-Unis!

Profil supprimé

Citation:

Sachez Caton77 que je suis pire que vous

Dans la recherche de la vérité sur le 11 septembre 2001 et la poursuite des VRAIS CRIMINELS?

Bienvenue au club! hello:{}

Profil supprimé

Citation:

IL EST INADMISSIBLE DEONTOLOGIQUEMENT ET HONNETEMENT QUE VOUS SOYEZ D'UNE RIGUEUR EXTREME POUR LES PREUVES DE LA VO ET D'UN LAXISME TOTAL QUAND IL S'AGIT DE VOS FARIBOLESQUES ELUCUBRATIONS.

Si cela peut t'aider: hello:{}

http://www.consensus911.org/fr/references-sources/

Bradbury

tatikat a écrit :

~~Il est toujours effarant d’observer la façon dont les fanatisés de la fable officielle rejettent d'un revers de main ceux qui ne vont pas dans leur sens !!!!~~

Il est toujours effarant d’observer la façon dont les fanatisés de la fable conspie croient sans retenue, et sans aucune preuve ce qui va dans leur sens, alors qu'ils sont d'une rigueur malhonnêtement extrême, d'un pointillisme méticuleux, quand il s'agit de la VO !!!!
DEUX POIDS, DEUX MESURES. ( ON SE DEMANDE BIEN POURQUOI ? )

ALLEZ-Y, PROUVEZ-NOUS CE QUI EST RACONTE SUR CE BLOG ???

QUE DE L'AFFIRMATION GRATUITE, DU RACONTAR CONSPIRATIONNISTE SANS LIEN AVEC LA REALITE, SANS AUCUN ELEMENT AUTHENTIFIANT OU PERMETTANT DE VERIFIER QUOI QUE CE SOIT.
DU DELIRE PUR.
DU FANTASME EN VASE CLOS, DE L'ONANISME CONSPI : OU COMMENT SE FAIRE PLAISIR TOUT SEUL DANS SON COIN, EN SE RECITANT SES ELUCUBRATIONS PREFEREES.
ET PUIS, BIEN SUR, EVITONS LE DEBAT; NE DONNONS AUCUNE REFERENCE; TRONQUONS LES RAPPORTS OFFICIELS POUR LEUR FAIRE DIRE LE CONTRAIRE DE CE QU'ILS DISENT; CITONS DU GRIFFIN : IL EST TELLEMENT "DIGNE DE CONFIANCE" !!

En plus, quand on observe les autres thémes abordés dans le blog, on est vite fixé sur le sérieux de la démarche.

ça ne m'étonne pas que vous buviez religieusement ce genre de céo2neries.
Fanatisme... = Aveuglement idéologique.
pt1cable:{}

g13envie

Bradbury a écrit :

RIEN A VOIR AVEC LE THEME DU FORUM, basé sur du factuel et non des supputations délirantes et non prouvées.
CE qui est pour vous, un terrain de prédilection, puisque sur celui des PREUVES, vous ne touchez pas une bille..

ON A BIEN COMPRIS POURQUOI VOUS DIVERGEZ EN PERMANENCE SUR DES SUJETS HS, SUR LESQUELS IL EST IMPOSSIBLE DE VERIFIER QUOI QUE CE SOIT ET OU VOUS NE FOURNISSEZ AUCUNE REFERENCE SERIEUSE, PUISQUE INEXISTANTE, FOLKLORIQUE, NAUSEABONDE ou CONSPIE.

VOICI LES METHODES CONSPIRATIONNISTES AU GRAND JOUR : DU FLOU, DU GROS BARATIN A_LA MORDS_MOI_LE_ NOEUD (vous êtes balèze, là), et ZERO PREUVE FACTUELLE.
-----
Rappelons aussi que sur l'Irak, vous disiez le contraire il y a une dizaine de jours (avec Lindauer).

Mais dites moi, juste une question...puisqu'il semble si évident que tout soit faux, pourquoi utiliser autant de couleurs, de majuscules, bref pourquoi hureler et vous énerver à ce point ?
De plus, pourquoi, quand vous faites une citation, la rayez vous toujours ?
Quand on lit ce sujet, on voit vos messages colorés (comme si on est trop neuneu pour lire un texte), vos majuscules hurlantes, ...vous faites plus penser à quelqu'un qui cherche absolument à imposer sa vision étriquée, certainement parce que vous pétez de trouille a l'idée que Caton puisse avoir raison, parce que cela remettrait tellement en cause vos certitudes, que vous ne le supporteriez pas.
C'est la seule explication que je vois à vos majuscules et caractères colorés...Me trompe-je?

---------------
Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien - Platon

Page : 1 2 3 4 5 .. 224 225 226 .. 349 350 351 352 353 354

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

Aller à :

FORUM France 2 » Les journaux télévisés de France 2 »

11 septembre 2001

Page générée en 0.156 secondes

Navigation

11 septembre 2001

11 septembre 2001

11 septembre 2001

Navigation secondaire

Suivre France 2 :