Reprise du message précédent :
Quel beau palmarès, y'a même le nom de ma ville alors que c'est peu connu. J'en suis tout épaté

Oui je pense bien que son cas est "in-sauvable"

Vous n'avez pas honte de diffuser ces propagandes dignes des managements par la terreur digne de l'occupation

dans mon sens? non ce qui me dérange c'est que vous recopier toujours le même cas
vous pensez faire jurisprudence et ainsi museler toutes libertés d'expressions sauf qu'ici on est pas chez les mollah et c'est ça que vous devez comprendre!
 
Pour le reste ça n'empechera pas de dénoncer ce qui arrive dans ces coutumes là!
 
je sais bien que vous voulez sans cesse avoir le mot de la fin, dans ce cas va falloir garder assez d'énergie pour tout à l'heure

Arrete de rabacher tu risque de t'étouffer  
Ton charabia on en a que faire
 
Pour 2 têtes de cochons heureusement que le ridicule ne tue pas...

c'est ton probleme, moi je denonce ceux qui ont un comportement fachiste (un peu comme tu fais en essayant d'intimider les gens comme ça se fait au proche orient)
 
A tout à l'heure  

quels propos diffamatoires?  
Non Non on sait bien comment vous fonctionnez voyons...
que ce soit contre les COptes, ou les chrétiens d'Egypte, où le sort des femmes,  mêmes méthodes

C'est drôle que vous visiez uniquement les pays musulmans, c'est drôle aussi parce que vous ne savez en rien comment c'est là bas. C'est drôle parce que vous imaginez que pour défendre cette cause il faut obligatoirement en être. C'est drôle parce que vous devez sûrement recraché tout ce que vous gobez à la télévision. Demain les ennemis seront les gens d'Europe de l'Est ou ailleurs et vous aurez exactement le même discours ciblé. Vous n'avez aucune analyse de la situation aucun savoir. On n'a jamais dit que nous ne respections pas la liberté d'expression. Vous pouvez crier autant que vous voulez vos idées qu'elles soient bonnes ou mauvaises, on a le droit d'exposer notre point de vue et d'essayer de vous faire voir les choses d'une autre façon. Est ce de notre faute si vous êtes des murs, non. Vos réactions sont dictées par de l'agressivité. Commencez par regarder l'histoire de chaque pays et regardez les ressemblances. On est tous fait pareils, la science et l'école nous le confirme ou nous l'apprend si on ne le sait pas encore. A vous d'écouter, de vous renseigner ensuite on pourra avoir une discussion digne de ce nom. Si vous restez bloqués sur vos pensées alors je ne perdrais pas plus mon temps à vous adressez la parole.  
 
Ps: regardons l'histoire, vous aimeriez mettre le sort de notre pays dans les mains des gens qui n'ont pas hésité à en massacrer et à en insulter d'autres. Ce qui est oublié aussi c'est que ce sont ce genre de personnes qui ont vendu la France pendant la seconde guerre mondiale. Heureusement que les communistes étaient là.
Et les colonies, vous avez pensé aux colonies avant d'avoir de tels discours?! Non je ne pense pas. Alors réfléchissez, je vous y incite fortement.

 
pffffff.........si tu lui enlèves l'oreillette elle sais plus quoi répondre la lapix
c'est pas pour parler d' économie....
Marine elle y connait elle, allez on vote tous pour elle en mai ok les gars !  

Islamophobie : deux militants du Front National et du Bloc Identitaire condamnés
 
 
Après avoir profané des tombes de musulmans au cimetière de Castres avec des morceaux de viande porcine, un ancien militaire a été condamné le 4 janvier dernier à seulement trois mois de prison avec sursis. Quand au militant du bloc identitaire qui avait fait irruption au conseil municipal d’Angers, il a été condamné à 1500 € d’amende.
 
Un militant Front National condamné
C’est en janvier 2011 que cet ancien militaire, âgé de 48 ans, dépose discrètement, sur trois tombes dans le carré musulman du cimetierre de Castres, des morceaux de porc. Son ADN ayant été retrouvé, les forces de l’ordre procède à son arrestation. A la retraite depuis une dizaine d’années, cet homme a sali la mémoire de ces défunts. Au procès, il se défend tant bien que mal et explique que ce geste visait uniquement les musulmans radicaux. Ce geste a été plus facile pour lui face à des tombes que face à des hommes bien vivants, une lâcheté que lui pardonneront peut être la famille des défunts, auprès desquels il s’est excusé lors de son procès.
 
Il se décrit d’abord comme « un résistant face à l’invasion arabo-musulmane », nous comprenons de suite qu’il s’agit d’un symathisant de l’extrême droite… Cet ancien parachutiste encarté au Front National n’a sembe-t-il pas pris toute ses précautions pour son aterrissage ! Il laisse son ADN, se fait arrêté, le Front National lui supprime sa carte, il est forcé de s’excuser face à des gens qu’il méprise, doit verser 1000 euros de dommages et intérêts à deux des familles, 1 euro à la troisième famille, ainsi qu’un euro symbolique à la partie civile, des associations anti-racisme et le CFCM (Conseil français du Culte Musulman).
 
Un fonctionnaire du Bloc identitaire devra payer
Le 21 novembre dernier, c’est au tour du procès d’un quarantenaire, leader du Bloc identitaire. Cet homme de 43 ans, fonctionnaire à la préfecture du Maine-et-Loire, et à la tête d’un groupuscule de droite intégriste avait dirigé une opération contre les élus municipaux d’Angers, suite à leur décision de construire une mosquée. Les faits ? Le cochon entre encore en scène : quatre jeunes auraient pénétré dans la salle du conseil municipal avec des masques de porcs en jetant des tracts et en criant « Pas un sous pour la mosquée. Angers n’est pas une terre d’Islam ! » Il comparaît donc pour « entrave au conseil municipal d’Angers » et écope de 1500 euros d’amende seulement. Ainsi qu’un euro symbolique à la mairie d’Angers…
 
Un magistrat qui voit claire
Lors du procès de l’affaire de Castres, le vice-procureur Philippe Mao avait tenu des propos clairvoyants et pertinents mais jugés inacceptables pour le député UMP du Tarne Bernard Carayon ; Il aurait affirmé lors de son réquisitoire ceci :
 
« Ce que nous avons à juger est le résultat d’un vent mauvais qui souffle sur notre pays depuis plusieurs années et dont je crois pouvoir dire que les plus hautes autorités de l’Etat n’y sont pas étrangères et contribuent à l’alimenter, même si elles ne sont pas les seules »
Le député UMP aurait réclamé des sanctions contre ce magistrat, justifiant sa demande par le fait que « ces propos, qui établissent un lien entre cet acte inqualifiable et la politique engagée par le chef de l’état, sont indignes d’un magistrat, profondément antirépublicains et apellent une réponse judiciaire ou administrative appropriée ».
 
Les propos du magistrat confirment ce que nous répétons depuis des mois, toutes ces lois ou propositions de lois qui fleurissent contre les musulmans au nom de la laïcité décomplexent les citoyens. « Pourquoi cacher notre haine face aux musulmans puisque l’état lui même se bat contre eux ? » La porte est ouverte à toutes sortes d’attaques, qu’elles soient physiques ou verbales et il est important de ne pas se laisser faire en dénonçant clairement et légalement ce genre de comportement ! Adhérez sans plus tarder au CCIF
 

Nos valeurs, nos combats  
Nous le constatons au quotidien : les failles de la République que sont les ghettos et les discriminations ont été, pour les forces intégristes, une formidable occasion d’expliquer que c’est bien la République qu’il fallait abattre. Pour SOS Racisme, au contraire, lorsqu’il existe des failles dans la République, le seul moyen de résorber ces failles, c’est bien d’avoir l’ambition de faire vivre l’égalité républicaine.  
Il est ainsi de notre rôle de rappeler que les valeurs de la République sont les seules à même de permettre à chacun de s’épanouir dans la société. Il est de notre rôle de défendre ces valeurs lorsqu’elles sont attaquées et remises en cause. Nous l’avons fait sur la laïcité. Mais la défense de la République ne peut pas se réduire à de simples rappels à la règle.  
Défendre la République, c’est la faire considérer comme une source d’émancipation, c’est la rendre crédible en faisant que ses valeurs soient vécues par tous et partout dans le quotidien. Défendre la République, c’est lutter sans relâche contre les ghettos et les discriminations.
Pour cela, il est urgent de rompre avec le discours de victimisation dans lequel certains, qui y voient là un moyen d’apaiser leur conscience, souhaiteraient enfermer les jeunes générations. Notre rôle consiste non pas à considérer les gens comme des victimes mais comme des acteurs de la société qui ont le pouvoir de la faire évoluer. Notre rôle, c’est ainsi de contribuer à ce que de nouvelles générations s’engagent dans le combat antiraciste pour affirmer qu’il est urgent de lutter contre le fascisme et le communautarisme, pour construire une société qui refuse que les gens se construisent les uns contre les autres.
Dans une période d’incertitude, de doutes, de crispations aussi bien dans le monde qu’en France, il est urgent de trouver une nouvelle dynamique antiraciste pour que les gens se battent sur des perspectives positives en ayant la volonté de bâtir la République métissée.
Le combat antiraciste reste un combat à mener sans cesse car il pose à chaque génération la question de savoir si on veut vivre ensemble et comment on veut vivre ensemble. Ce combat reste à mener sans cesse car, lorsqu’il est perdu, il n’y a plus que la haine qui anime les gens. Et quand la haine devient le moteur des sociétés, il n’y a plus aucun autre combat progressiste possible.
Bâtir la République métissée n’est donc pas un « loisir ». Construire la République métissée, c’est comprendre qu’il existe un combat fondamental qui rend tous les autres possibles : le combat antiraciste. Ce combat nous le remporterons car nous sommes forts de notre dynamisme, de notre énergie, de nos convictions. Et pour les faire vivre, nous savons que nous pouvons compter sur l’énorme potentiel de fraternité que renferme la jeunesse « black-blanc-beur ».

Un effort conjugué pour lutter contre le racisme sur internet
 
Le Premier ministre, François Fillon, a reçu, le 21 janvier, le rapport "Lutter contre le racisme sur Internet" d'Isabelle Falque-Pierrotin. Cette mission avait été confiée à la conseillère d'Etat à l’issue du Comité interministériel de lutte contre le racisme et l’antisémitisme en janvier 2009 dans la perspective de lutter de manière plus efficace contre la propagation des contenus racistes et antisémites sur internet.
 
Pour l'auteur, le constat est clair : "l’internet est bel et bien un moyen de véhiculer, aisément et en masse, une pensée ou une expression à caractère raciste. Ainsi, les messages, commentaires et contenus de cette nature se trouvent aisément sur la toile", écrit Isabelle Falque-Pierrotin, Conseillère d’État et Présidente du Forum des droits sur l’internet, dans son rapport Lutter contre le racisme sur internet remis le 21 janiver 2010 au Premier ministre. Pour autant l'expression du racisme revêt plusieurs formes qui nécessitent une lutte différenciée.
 
Le rapport met en en avant les compétences de l’Office central de lutte contre la criminalité aux technologies de l’information et de la communication (OCLCTIC) pour mesurer efficacement le phénomène du racisme et de l'antisémitisme sur internet et préconise un développement de son action. Il est nécessaire d'adapter l'arsenal juridique aux spécificités d'internet et d'accroître la coopération internationale, souligne également le rapport.

Trois axes d'actions
 
Pour lutter contre toutes les formes de racisme sur internet, véritable propagande ou expression du racisme ordinaire, le rapport préconise trois axes d'actions.
 
Améliorer la mesure du phénomène grâce à la montée en puissance de la Plate-forme d'harmonisation, d'analyse, de recoupement et d'orientation des signalements (Pharos) de l’Office central de lutte contre la criminalité aux technologies de l’information et de la communication (OCLCTIC). Cette plate-forme  permet aux internautes de signaler les contenus illicites sur internet. Pivot central du dispositif, la centralisation des informations permettra d'une part de mieux mesurer le phénomène du racisme et de l'antisémitisme et d'autre part, d'adapter la réponse publique face à cette situation. En outre, la mesure efficace du phénomène facilitera la mise en place d'un référentiel commun au sein des administrations.
Développer une politique pénale adaptée aux spécificités d'internet. Le rapport préconise d'étendre les missions des "pôles anti-discrimination" aux actes racistes et de leur attribuer spécifiquement une mission de lutte contre les contenus racistes sur internet. Afin d'améliorer la mobilisation des parquets sur la question du racisme, il convient de favoriser une meilleure communication entre les parquets et les associations dans le cadre du suivi des procédures.  
Autre enjeu : éviter la banalisation du comportement raciste en orientant la politique pénale certes vers les cas les plus graves mais aussi vers la condamnation du racisme ordinaire. Le rapport préconise également de donner une plus grande résonance aux condamnations pour racisme par la publication judiciaire des décisions prises à l'encontre des sites incriminés. Le site du Forum des droits sur l’internet  aurait vocation à héberger de manière régulière les décisions de justice de cette nature.
Développer la coopération internationale. Une action à destination des États-Unis, qui hébergent une part importante des contenus racistes, est prioritaire afin qu’ils ratifient le Protocole additionnel à la convention cybercriminalité.
Dans le cadre européen, le rapport demande que la décision-cadre sur la lutte contre certaines formes et manifestations de racisme et de xénophobie au moyen du droit pénal, prise par le Conseil de l'Union européenne, le 28 novembre 2008, puisse s'appliquer "spécialement dans les États identifiés comme présentant une tolérance plus importante vis-à-vis de ces faits". Cela aurait pour effet "de réduire considérablement les divergences au sein de l’Union sur la gravité de certains actes racistes qui restent tolérés dans certains États", souligne le rapport.  
Sur le plan de la coopération policière en matière de cybercriminalité, la France, qui assurait la présidence du Conseil de l'Union européenne, a proposé la création d'une plate-forme européenne de signalement et d'échanges d'informations sur la cybercriminalité dans le cadre d'Europol. Le rapport propose que la France souligne auprès de ses partenaires européens l’importance des infractions à caractère raciste ou antisémite afin que la plate-forme européenne puisse efficacement nourrir les services de police français dans le cadre de la lutte contre le racisme et l'antisémitisme sur Internet.
Le Premier ministre a chargé les ministres concernés de mettre en œuvre les propositions du rapport. Un point d'étape sur la mise en œuvre des mesures aura lieu à la fin du premier semestre 2010

 
Est-ce que vous lisez les messages avant de coller le même post stéréotypé à toutes les interventions des mêmes forumeurs?
Sinon, vous vous seriez aperçu que les informations données s'attachaient à expliquer les mesures à prendre pour lutter contre TOUS les racismes .... ce qui comprend donc le racisme anti-français dont vous regrettez si souvent qu'il soit oublié!!!!!  

vous QBOPM protéger le rascisme anti-français .... on croit rêver ... que les forumers aillent voir vos posts et ceux de votre pseudo ami FrenchBacker ... il constaterons ainsi qu'en dehors d'être un énorme menteur vous vous foutez de tous les gens de ces forums en osant avec un culot gigantesque essayer de leur faire gober des énormités aussi grandes que votre cerveau est petit ...
 
... mais faut-il attendre autre chose de "sales gens" qui soutiennent et protèges leurs amis terroristes qui tuent lâhement dans le dos nos soldats, ceux là même qui les ont libéré ... il protègent aussi eux qui tuent no otages et nos diplomates et ceux qui posent des bombes et tuent ou mutilent des femmes et des enfants ....
 
... comme haun aura pu le voir dans ces forums ... ils hurlent à la mort tel de hyenne pour tel ou tel propos où ma baisse d'un allocation de 3 euros mais qu'on tu des gens ... pour eux c'est normal ... pas un mot ....
 
alors chacun peut se faire une idée sur le niveau de moralité de cette fiante de personnages .... heureusement que des temps meilleurs arrivent et que ce pays va s'assénir de ces gens à la moralité de caniveau ... quelle ballon d'oxygène se sera et quel regain de moralité ....

 
Chacun peut effectivement se faire une idée très précise de votre mentalité: refus des explications que vous demandez, insultes, mensonges, appels à l'exclusion!!!!  

 
Mais PARFAITEMENT nous excluons !
 
On est chez nous et on n'en veux pas !
 
Dehors !!!!!!!!!!

---------------
   Marine 2012    !!!!!!!!!!!!!

en tout cas on ne parle jamais du racisme anti-français et anti-blanc qui malheureusement existe aussi....c'est pas mieux.

QBOPM n'a pas honte de mentir ouvertement et d'affiirmer très précisément l'inverse de ce qu'il fait ou qu'il dit .... allez lire ces posts et ceux de French Backer avec qui ils jouent au gentil et au méchand croyant que les forumers sont dupes et pris à leur piège minable de cours de récration ... allez retournez jouer dans votre bac à sable !

 
Malheureusement les Français de souche et de coeur qui ne partagent pas vos idées extrémistes sont aussi chez eux ..... et (une fois de plus), ils lisent vos propos qui ne leur donnent pas du tout envie de voter pour votre championne!!!
Elle fait tout pour se faire passer pour une bonne démocrate, et vous lui "cassez la baraque" à longueur de posts!!!
Trop drôle!!!!      

 
Vos amis en parlent, et je ne les ai jamais contredis sur ce point, j'ai d'ailleurs eu l'occasion de le subir.
Mais ce n'est pas une raison pour généraliser!
Quand il y a maltraitance d'enfant, on punit CES parents, on ne retire pas tous les enfants à leurs parents; pour les violences conjugales, on ne casse pas tous les couples, ......
C'est exactement pareil .... renvoyons les étrangers qui enfreignent la loi, mais n'imputons pas leurs fautes  la grande majorité qui vit et travaille tranquillement.
Soyons lucides aussi sur le plan économique : bien des secteurs s'effondreraient sans eux.

 
DES preuves!!!!!

 
Tu sais, on a été gentils pendant 30 ans, maintenant, on en a ras la frange donc on ne va pas s'attarder sur des détails.  
Tous le monde dehors.

---------------
   Marine 2012    !!!!!!!!!!!!!

Ce qui rassure c'est que vous êtes le seul à penser cela et, comme d'habitude, les faits irréfutables et les chiffres vous donnent tort ... mais vous n'en êtes pas à un mensonge et une supercherie prêt ...  
 
Concernant vos opinions vous avez le droit d'avoir celles que vous voulez il vous apparteindra d'en répondre auprès de vos enfants et petits-enfants et vous savez bien que ce n'est pas cela que je condamne mais la dictature de la pensée que vous imposez aux autres et la marginalisation méprisante que vous acccolez, telle une étoile noire, sur l'épaule des partisans de Marine Le Pen qui, pour le moins, méritent autant de respect que ceux de votre camps ... mais manifestement votre prétention et la douce candeur de la "bien-pensance" et d'appartenir à la meute des donneurs de leçon vous amène à penser que vous avez tous les droits y compris celui de mépriser qui vous voulez et y compris même de faire une OPA sur la démocratie (à cet égard le soirée télévisuelle d'hier soir en dit long en pleine campagne sur la propagande et la diffamation autorisées au castes dominantes)
 
Il faudrait que vous reveniez à beaucoup plus d'humilité et de respect car l'histoire rapellera qui successivement au pouvoir depuis 25 ans a construit cette belle société et ce beau monde qui est le notre ...

 
Il faudra que vous expliquiez, à tous ceux qui lisent les interventions sur ce forum, en quoi exprimer poliment des opinions contraires aux vôtres est marque de mépris, de dictature de la pensée, d'OPA sur la démocratie, ....!!!!  
Confidences: 1) hier soir, j'ai regardé autre chose car il y a longtemps que les reportages d'Envoyé spécial ne me satisfont pas, et ce quel qu'en soit le thème!

2) Je souhaite sincèrement que Marine Le Pen puisse se présenter!!!  
 
Et, ne voyez dans cette remarque que de l'amusement, mais vous avez, en ce qui concerne l'orthographe, fait preuve de légèreté : vous mettez en cause mon orthographe (j'attends les preuves sur mes 50 derniers messages de mes -nombreuses!-failles en ce domaine), mais les vôtres sont loin d'être irréprochables!!!

 
QBQBM est une femme je pense, et même prof  je pense aussi  et elle nous aime   contrairement à vous

 
Bien vu pour le début ... en ajoutant "ex" ..... et je ne vous "aime" pas, je respecte ce que l