Je reviens faire un petit tour sur le forum, car il est difficile de passer à côté d'une telle affaire :
 
 
http://fr.sports.yahoo.com/2705200 [...] entis.html
 
Mais ce qui est étrange, c'est une impression un peu mitigée, l'impression d'être à la fois face à une "bombe", un moment crucial dans la lutte contre le dopage, et l'impression d'un pétard mouillé. Aprendre que les Telekom dominateurs de 96 et 97 étaient dopés, rien qui ne puisse étonner les "suiveurs". Mais il est bon que ce soit maintenant "officialisé".
 
Le cas Zabel en est le meilleur exemple. Un coureur encore en activité qui avoue s'être dopé, sans qu'aucune charge soit retenue contre lui, sans être pris dans la moindre affaire, c'est pas banal, et on applaudit   .
D'un autre côté, il dit n'avoir pris de l'EPO qu'une semaine dans le tour 96 (il y a prescription), ayant arrêté à cause des effets secondaires et n'ayant jamais rien pris d'autre   .  
 
Si c'est le cas, Zabel est un demi-dieu, un des plus grands champions de ces 15 dernières années, clean quand tous les autres étaient chargés comme des mules, on est ébahi   .
Certes, c'est un sprinter, il passe donc 99% des courses dans les roues, mais avoir le jus nécessaire pour piquer un sprint après 200km de courses disputées à des moyennes de 40 km/h, passer chaque année sans difficulté les étapes de montagne du TDF et être aussi fort dans un peloton de dopés, difficile d'imaginer qu'il ne carburait qu'au jus d'orange et aux spaghetti.
 
Impression mitigée, disais-je, car on hésite entre lui dire, après ces déclarations, "Bravo Zabel" ou "Une semaine seulement d'EPO, tu nous prends vraiment pour des buses"  
 
Par contre, le plus remarquable de ces témoignages, c'est celui de Riis. J'étais pourtant un de ses plus ardents "détracteurs" sur ce forum, il a été une de mes têtes de turc, mais là, j'applaudis sans réserves à son courage.  
Cela ne m'empêche pas de continuer à considérer la CSC comme la plus belle bande de dopés de l'époque, de ne pas croire une seconde aux transformations "miraculeuses" des Schleck ou au vieux Voigt qui ne cesse de se bonifier avec l'âge, mais ce qu'à fait Riis est admirable, je suis tout à fait d'accord avec ce que dit FernandNaudin sur ce sujet :  
 
http://forums.france2.fr/france2/c [...] 6039_1.htm
 
 
 
Car de tous les anciens coureurs ayant avoué, il est celui qui a le poste le plus important dans le vélo (directeur de l'équipe n°1 du cyclisme actuel), et celui qui en a dit le plus. Bien sûr, c'était un secret de polichinelle que celui de "Mr 60%", mais rien ne l'obligeait à avouer (d'ailleurs, les "phénomènes" de l'ère du dopage industriel - Indurain, Ullrich, Armstrong, Jalabert & co- n'ont toujours rien avoué) et rien ne l'obligeait à en dire tant.  
Dire qu'il doit ses plus grandes victoires au dopage, c'est très fort. On était jusque là plutôt habitué à de timides aveux de certains, qui se seraient soi-disant dopés sur des courses mineures et auraient été totalement clean lors de leurs plus dures et grandes victoires.  
 
Donc, bravo à Riis pour cette franchise, qui se soulage d'un poids sur la conscience (il en avait donc une   ) et nous soulage aussi en déballant ce que tout le monde attendait depuis longtemps de voir sortir au grand jour.
 
Pour que le soulagement soit total, on attend qu'Armstrong et les autres passent aux aveux, qu'on puisse enfin tirer un trait sur ces années et espérer entrer dans une ère plus saine pour le vélo.  
 
 
 
 

 
  L'expression "Pour des buses" est encore fort gentille !!!
 
A moins que Monsieur le Guignol qui ne s'est pas dopé à l'EPO non pas pour des questions d'éthique mais d'effets secondaires indésirables soit également allergique aux hormones de croissance, à la testostérone, aux anabolisants, à l'insuline, aux amphétamines, et à la caféine !!!    

Salut Walken,
 
J'attendais ton passage avec curiosité!!! Ton intervention reste dans ta ligne habituelle sans concessions! Même si Riis est le premier maillot jaune à avouer et abandonner ses prétentions, je ne lui tresse pas de couronnes!
 
Quand aux Américains, je crains qu'ils n'avouent jamais, il en a toujours été ainsi avec ce peuple!!!
 
       
 

Zabel la fait aussi et surtout pour son fils!!..........et ça j'y crois plus fortement!!
 
il aurait dit ceci en trotte
 

 
a lire ici
http://www.dhnet.be/sports/cyclism [...] -fils.html
   
 
 

Virenque pleurniche sur le web  

A propos de dopage,j'ai un scoop :l'arrière petite -fille de Maurice Garin m'a dit que déjà son arrière grand-père en 1903....
Soyons sérieux,moi les affaires de dopage,ça me gonfle!N'étant pas chargé de la santé publique de mes compatriotes,il m'importe peu de savoir qu'ils mettent leur vis en danger,c'est LEUR problème!Alors ,la dope en vente libre dans toutes les bonnes pharmacies;de toute façon l'équité sportive sera sauve,puisque à dopage maximal égal,ce sera le meilleur qui gagnera.Et que la télé arrête de nous montrer des flacons de sang et des éprouvettes,c'est répugnant!

 
Tu....pointes là une question.... cruciale !
 
     
 

Virenque était tout autant chargé en 96!!!!!!!! Qu'il arrête!!!!!!!!
 
Sinon, moi aussi, j'attend les aveux des Indurain, Berzin, Jalabert, et surtout d'Armstrong, mais on peut rêver pour ce dernier!!!!!!!!

 
De toute manière, Virenque, il est tellement brouillon dans son esprit que ses interrogations, mêmes si elles sont fondées, elles paraissent bancales à l'auditeur !
 
   
 

 
En tant que grande fan hystérique et aveugle de la fratrie, permet-moi de nuancer tes propos  
 
Quand Frank courrait en France, on ne s'occupait pas de lui, tant le système de formation française est très protectionniste et qu'on préfère, pour les étrangers, favoriser des coureurs de l'Est que des francophones pouvant faire de l'ombre aux français!
Arrivé dans une équipe pro, bien que ce soit chez CSC, il a pu mieux s'entraîner et pouvoir au mieux exprimer son talent! Il y a des tas de grands coureurs qui n'ont jamais rien fait chez les Espoirs et de grands Espoirs qui n'ont jamais rien fait chez les Pros...
Il n'est pas moins bon que Pozzato, voire Valverde, sur les classiqes et en qualité de puncheur, c'est juste qu'il n'a pas pu s'exprimer en amateurs!
Il ne gagnera jamais un GT et sa victoire à l'Alpe-'Huez, il l'a doit à une échappée et grâce au travail de Cunego mais elle n'en n'est pas moins belle car, il a eu le courage d'y aller!  
Sans sa chute à l'Amstel, il faisait le doublé!
 
Andy est arrivé chez CSC par piston mais à seulement 21ans, il montre que ce sera un sacré sur les GT! Depuis 2ans, on savait que c'était un prodige, même dès son passage dans une modeste équipe italienne! Son frère a toujours dit qu'il serait meilleur que lui,et on en a la confirmation!  
 
Donc, je veux bien qu'on n'aime pas la CSC mais faut pas tout mélanger!

 
Salut Anti,
 
Je ne suis pas prêt de dresser une statue à Riis dans mon salon non plus, mais j'ai été épaté par sa franchise    
 

 
Acto : Zabel pour son fils, je veux bien le croire aussi.
 
Par contre, Virenque est vraiment pathétique. Il en est encore à nous resservir son éternel refrain "c'est pô juste, j'ai pris pour tout le monde..." comme s'il n'avait toujours pas compris que ce n'est pas parce que tout le monde est hors-la-loi qu'on ne risque rien et qu'on doit être lavé de ses fautes.  
Un vrai gamin, incapable de prendre ses responsabilités.
 
Niha : Frank Schleck, lors de sa première Vuelta avec les CSC (si mes souvenirs sont bons), a été incapable de finir la première étape dans le gruppetto et dans les temps, il est même arrivé quand tout le monde était en train de remballer le matériel et de défaire le portique de la ligne d'arrivée... mais je ne veux pas trop enfoncer le clou, et je pense qu'il sera impossible de te convaincre      

Moi Zabel me fait rire.J´ai vu sa conférence de presse, pathétique.
Il retient ses larmes, parle de son fils, fait son mea-culpa...  Ouaahhh ca en jette quand même.
A l´époque des faits, cela ne lui pesait pas beaucoup sur la conscience de remporter les primes d´étapes et de toucher son salaire en trichant.
Maintenant que la maison est construite , que les comptes en banque sont bien fournis cela me parait effectivement une belle hypocrisie.
 
Cette belle hypocrisie on la doit aussi aux journalistes.Quand on voit un Landis complètement à la ramasse se surpasser le lendemain et déclasser ses proches adversaires, il serait bien de la part de certains journalistes ,de France 2 par exemple   ,d´arrêter de faire des éloges sur le vainqueur du jour.
Admettre qu´ils ont des doutes sur la crédibilité de telle victoire d´étape, serait certainement plus opportun.
Chacun d´entre nous a déjà fait cette douloureuse expérience d´être un jour complètement "vidé" sur son vélo.
Ils sont pas nombreux ceux qui peuvent dire être remontés le lendemain en pleine forme sur la selle, sans rien prendre.
 
J´attends avec impatience  les aveux des champions des années 70/80 les Merckx,Van Impe,Hinault, Fignon, Lemond,Indurain.....
   

N'étant pas chargé de la santé publique de mes compatriotes,il m'importe peu de savoir qu'ils mettent leur vis en danger
 
Leur vis, je ne sais pas, mais leur vit peut-être. Il faut demander à L.A.

 
Je mettrais plutôt "leur vie" !    

Dans les années 90, tout le monde était chargé ...les Telekom et toutes les autres équipes ...Christian Prudhomme trouve courageux la franchise des Telekom et en même temps voudrait sanctionner Riis en lui levant son maillot jaune...Pourquoi cette hypocrisie ? On pourrait enlever les 17 derniers maillots jaunes en fait ...tout le monde a pris de l'EPO dans ces années là ...d'ailleurs, il me semble avoir lu que lorsque Lemond perdit le tour 90, au profit d'Indurain, c'est qu'il n'avait pas anticipé la mode EPO !

Il serait bon que les instances footballistiques s'intéressent un peu plus au dopage dans leur discipline, (et que les supporters ne le nient pas non plus) mais c'est vrai que d'après Blatter, çà n'existe pas dans le foot! Et pourtant, il y a eu plusieurs décès suspects sur le terrain ou hors terrain!!!
 
       
 

Il n'y a pas de contrôle sanguin dans le foot ...une immense hypocrisie ...tout le monde tombe sur le cyclisme alors que c'est un des rares sports à faire régulièrement des contrôles et à sortir des affaires ! Mais c'est vrai qu'il y avait une culture du dopage dans le vélo ...j'espère que ça va changer, mais ça va être dur ...je pense qu'on a fait le ménage dans les équipes françaises, puisque les français ne gagnent plus une course ...mais chez les espagnols, les italiens, et les allemands ...y'a du boulot encore !

 
Au foot, même les spectateurs et supporteurs se dopent !
 
Il suffit de lire les messages sur le forum foot pour en être persuadé !
 
       
 

 
 
 
Entierement d'accord avec toi... Pour ma part je participe de moins en moins au forum foot: ca devient catastrophique!
 
Bref, le dopage existe dans le cyclisme mais aussi dans le foot. La différence se fait au niveau des enjeux financiers et a mon avis, c'est pour cela que l'on a aujourd'hui des aveux dans le cyclisme mais il ne faudra jamais s'attendre à en avoir dans le foot!!

 
Voilà un footeux réaliste!!!
Mais si l'on considère les forums, las amateurs de cyclisme en grande majorité ont toujours dénoncé le dopage dans leur sport de prédilection!!! Peu de footeux abordent le problème, peu d'amateurs de tennis, et peu d'amateurs de rugby!!!
Quand aux instances dirigeantes, seuls les responsables d'haltérophilie, d'athlétisme et de cyclisme tentent des percées vers les contrôles tout azimut: avant, pendant après, hors compétitions!!!
 
       
 

 
 
 
 
Le dopage existe depuis l'origine de la compétition sportive.Par exemple dans le sport hippique,on dopait les chevaux,comme j'ai pu le voir sur des anciennes gravures du XIX ème siècle.Il appelait cela "le doping".C'était assez innocent,dans la mesure où ces recettes de "grand-mère"n'avaient que peu d'efficacité!C'est seulement après la seconde guerre mondiale que, la médecine et la chimie de synthèse ayant fait d'énormes progrès,on a trouvé des "produits" vraiment magiques.Les anabolisants,qui ont été utilisés sur les prisonniers de retour des camps,se sont montrés les plus efficaces et les sportifs les ont utilisés dès le milieu des années cinquante.Qui aujourd'hui voudrait retourner en arrière?Dans une société spectacle où la performance doit toujours s'améliorer:il ne suffit pas de gagner,il faut aussi battre des records!!Le sport professionnel est condamné au dopage,il a atteint toutes les disciplines ou presque,car les "tranquillisants" pour les tireurs c’est aussi du dopage...
C'est donc une grande hypocrisie, mais puisqu’aujourd’hui le dopage est partout on ne peut plus parler de tricherie et ça vaut mieux:c'est stupide de dire:"il a gagné,parce qu'il était dopé,on le dégrade"..puisque les autres le sont aussi...allez que le meilleur gagne,même dopé on ne devient pas pour autant un champion,on l'a bien constaté en haltérophilie!!!!
 

N'importe quoi ici!!!...............
et l'éthique du sport t'en fait quoi????............aller vas mediter la dessus!!!.........
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dopag [...] A9finition

 
puis fait un tour ici!!..........et apres quand tu seras correctement informé!!.......tu pourras revenir déblatérer
http://www.dopage.com/index.php
 
   

[quotemsg=154228,23,4876522]N'importe quoi ici!!!...............
et l'éthique du sport t'en fait quoi????............aller vas mediter la dessus!!!.........
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dopag [...] A9finition

 
puis fait un tour ici!!..........et apres quand tu seras correctement informé!!.......tu pourras revenir déblatérer
http://www.dopage.com/index.php
 
 L'ethique dans le sport?oui! et l'éthique en affaires,l'éthique en politique,etc...Il faut beaucoup de naivetè pour croire que dans notre culture contemporaine,il y aune place pour la Morale.Il faudrait revenir à l'esprit du sport amateur et tout prouve qu'on va de plus en plus vers le sport spectacle,donc sport business.Je ne crois pas qu'on pourra éradiquer le doping;je l'ai vu venir dans les annèes 50 chez les culturistes...Dans les annèes 60,on prenait le Dianabol à des doses de cheval,on connaissait pas les risques de ces posologies de folie.Aujourd'hui,les pros du doping sont devenus trés forts,ils sont toujours en avance d'un produit sur les controleurs...Ce sera un combat sans fin!!!

 
tout est dans le mental!!........si tu t'es chargé a haute dose c'est que tu fais parti de ces faibles qui non aucune estime d'eux meme!!! ........ et qui n'ont meme pas confiance en leur propre performance pour avoir recours aux produits dit d'amélioration de perf!! .......tout ces gars chargés comme des "Ânes" avec un grand A !! car faut vraiment etre un Âne pour s'injecter des saloperies en pensant qu'on risque rien pour sa santé!! alors que tu regardes la date de ton yaourt pour savoir s'il est encore bon a manger!!!......faut vraiment etre un super "Âne" pour faire des trucs pareil!!....