francetvSport.fr
voir le site
Amateurs ou spécialistes, venez vous exprimer sur le foot français, étranger et international.



  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
 

1 utilisateur anonyme et 21 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

LA MEILLEURE ATTAQUE DU MONDE??

n°1050883
desailly
Posté le 24-11-2008 à 11:44:33  profil
 

Reprise du message précédent :
zlatan??? c'est un prodige, il a une facilité technique incroyable; Potentielement je le place loin devant torres


---------------
« Les cons aiment être flattés, les intelligents aiment être critiqués. »
n°1050897
A drien
...
Posté le 24-11-2008 à 11:53:44  profil
 

Potentiellement, je place Quaresma devant tout le monde, ça veut pa dire que c'est effectivemment le meilleur.

Denilson aussi avait un sacré potentiel.

Je rassure tout le monde je met pas Zlatan dans le même panier qu'eux, c'était juste pour dire que celui qui est potentiellement le meilleur, n'est pas le meilleur. Zlatan est un joueur très efficace, un des 7-8 meilleurs attaquants actuellement, mais à choisir, je prends Eto'o, Villa, Torres, Aguero, Benzema  :D , et même puisqu'on parle de potentiel, Rooney s'il joue à son meilleur nveau, comme en 2004, il peut être le meilleur attaquant du monde (puissant, fin, adroit, bosseur).

Je mets même Toni avant pour les raisons que j'expliquais : Ce sont deux attaquants qui se démarquent par leur taille, leur physique, tout en ayant un style de jeu différent : plus dans l'inventivité et dans la technicité pour Zlatan, plus dans le jeu dos au but, et l'opportunisme, pour Toni. Sur les 4 dernières saisons, il sont à un très haut niveau, même si Zlatan a été moins régulier. Je pense que Zlatan est intrinsèquement un bien meilleur footballeur, plus complet, plus créatif, mais je vote quand même Toni car si tu as un Toni dans ton équipe, ça facilite largement le ravail des milieux offensifs. Zlatan est plus impressionnant, plus séduisant, plus fantaisiste, mais au final, je ne pense pas qu'il apporte plus à son équipe que ne le fait Luca Toni.

Et puis Zlatan en sélection...Quand tu as connu Larsson avant, c'est difficile d'être séduit !

Message cité 1 fois
Message édité par A drien le 24-11-2008 à 11:56:21
n°1050907
desailly
Posté le 24-11-2008 à 12:01:23  profil
 

zlatan il se ballade quand même en italie!! le calcio ça reste le championnat où il est le plus difficile de marquer! son touché de balle est vraiment fantastique, il peut tout faire avec le ballon, il est excellent de la tête, plus rapide que torres (mais moins qu'eto'o) et surtout il a une frappe de balle hors norme: il arrive à marquer des buts de loin avec des trajectoires dont seuls lui et roberto carlos ont le secret


---------------
« Les cons aiment être flattés, les intelligents aiment être critiqués. »
n°1051094
Costantino
Posté le 24-11-2008 à 14:54:23  profil
 

desailly a écrit :

zlatan il se ballade quand même en italie!! le calcio ça reste le championnat où il est le plus difficile de marquer! son touché de balle est vraiment fantastique, il peut tout faire avec le ballon, il est excellent de la tête, plus rapide que torres (mais moins qu'eto'o) et surtout il a une frappe de balle hors norme: il arrive à marquer des buts de loin avec des trajectoires dont seuls lui et roberto carlos ont le secret



actuellement c est celui qui joue le mieux l an passé je le trouvait surestimé car il marquait bc sur péno mais cette année rien a dire  jap:{} il porte l inter a lui tout seul sans lui l Inter serait peut etre 5eme...

n°1051117
ALJUBARROT​A
Posté le 24-11-2008 à 15:21:37  profil
 

Messi_________________________ _____Ronaldo
____________Villa______Torres_ _____________

n°1051188
LySandro
Fusion perfecta
Posté le 24-11-2008 à 16:04:29  profil
 

A l'Atletico,Torres n'avait rien a envier a Eto'o en terme de ratés devant le but,et en sélection il a loupé des actions a la pelle.A la limite,pour Eto'o c'était plus compréhensible,il avait des repères de seconde pointe a Mallorque et avec le Cameroun.Mais Torres,n'est pas moins doué qu'Eto'o.

Pour Zlatan,c'est le type de joueur a faire un extérieur du pied quand un "simple" plat du pied serait moins risqué.


---------------
http://img118.imageshack.us/img118/7558/211082777589d40f9eedvi9.jpg
n°1051190
Costantino
Posté le 24-11-2008 à 16:06:27  profil
 

Citation:

Pour Zlatan,c'est le type de joueur a faire un extérieur du pied quand un "simple" plat du pied serait moins risqué.


il est aussi capable de te marquer des buts extraordinaires et de te rater des buts tout simples

n°1051369
balanziaga
Posté le 24-11-2008 à 17:35:15  profil
 

A drien a écrit :

Potentiellement, je place Quaresma devant tout le monde, ça veut pa dire que c'est effectivemment le meilleur.

Denilson aussi avait un sacré potentiel.

Je rassure tout le monde je met pas Zlatan dans le même panier qu'eux, c'était juste pour dire que celui qui est potentiellement le meilleur, n'est pas le meilleur. Zlatan est un joueur très efficace, un des 7-8 meilleurs attaquants actuellement, mais à choisir, je prends Eto'o, Villa, Torres, Aguero, Benzema  :D , et même puisqu'on parle de potentiel, Rooney s'il joue à son meilleur nveau, comme en 2004, il peut être le meilleur attaquant du monde (puissant, fin, adroit, bosseur).

Je mets même Toni avant pour les raisons que j'expliquais : Ce sont deux attaquants qui se démarquent par leur taille, leur physique, tout en ayant un style de jeu différent : plus dans l'inventivité et dans la technicité pour Zlatan, plus dans le jeu dos au but, et l'opportunisme, pour Toni. Sur les 4 dernières saisons, il sont à un très haut niveau, même si Zlatan a été moins régulier. Je pense que Zlatan est intrinsèquement un bien meilleur footballeur, plus complet, plus créatif, mais je vote quand même Toni car si tu as un Toni dans ton équipe, ça facilite largement le ravail des milieux offensifs. Zlatan est plus impressionnant, plus séduisant, plus fantaisiste, mais au final, je ne pense pas qu'il apporte plus à son équipe que ne le fait Luca Toni.

Et puis Zlatan en sélection...Quand tu as connu Larsson avant, c'est difficile d'être séduit !



Pour Etoo tu as tort, rien que ses qualités font de lui le meilleur, il vendage comme tous les attaquants. Il a tout ce qu'il faut, le sens du placement, la réactivité, la précision, la puissance malgré sa petite taille. Je paierai pour l'avoir à Milan. Quant à Zlatan, je pense qu'il a les même qualités que Etoo mais je le trouve un peu plus intelligent dans le jeu. Ils se valent tous les 2 et sont les meilleurs actuellement, il n'y a pas mieux.

n°1051403
A drien
...
Posté le 24-11-2008 à 17:52:22  profil
 

LySandro a écrit :

A l'Atletico,Torres n'avait rien a envier a Eto'o en terme de ratés devant le but,et en sélection il a loupé des actions a la pelle.A la limite,pour Eto'o c'était plus compréhensible,il avait des repères de seconde pointe a Mallorque et avec le Cameroun.Mais Torres,n'est pas moins doué qu'Eto'o.



Ca va dans le sens de ce que je disais : Mais bien sûr, je les compare aujourd'hui, car si on prend les deux quand ils jouaient dans la Liga, Eto'o était bien meilleur que Torres, mais Torres était très jeune, et Eto'o tait au top.

Si on m'avait dit en 2004-2006 que Torres était meilleur qu'Eto'o, j'aurais pris ça pour un blasphème.  lol:{}


balanziaga a écrit :



Pour Etoo tu as tort, rien que ses qualités font de lui le meilleur, il vendage comme tous les attaquants. Il a tout ce qu'il faut, le sens du placement, la réactivité, la précision, la puissance malgré sa petite taille. Je paierai pour l'avoir à Milan. Quant à Zlatan, je pense qu'il a les même qualités que Etoo mais je le trouve un peu plus intelligent dans le jeu. Ils se valent tous les 2 et sont les meilleurs actuellement, il n'y a pas mieux.



Il vandange(ait) plus que les autres meilleurs attaquants du monde, mais ça n'empêche pas qu'à cette époque, il était à mon avis le numéro 1. Il se dépense beaucoup et presse directement les defenseurs, il va vite, il sent bien les coups, il a une bonne frappe, maintenant quand tu dis qu'il a tout ce qu'il faut, non, ce n'est pas un joueur qui va rendre ses coéquipiers meilleurs, qui va enchaîner les passes décisives, qui va illuminer le jeu par ses coups d'oeil, ses passes, il n'est pas selon moi "l'attaquant total" comme certains pensent, mais il est un super joueur, c'est évident ! Par exemple, Eto'o au Barça est bien meilleur qu'Henry, mais Henry fait plus de passes décisives, il crée plus d'opportunités pour ses coéquipiers (Henry c'est le genre de joueurs qui sera toujours critiqué mais qui au final assurera toujours un excellent nombre de passes dec.), collectivemment c'est un meilleur coéquipier. C'est juste un exemple bien entendu, pour dire qu'Eto'o, bien qu'excellent, n'a pas absolument tout dans son jeu.

Zlatan à mon avis a un profil totalement différent d'Eto'o, Eto'o est plus félin, Zlatan est plus technicien. Eto'o est plus vif, Zlatan est plus statique.

Message cité 1 fois
Message édité par A drien le 24-11-2008 à 17:53:58
n°1051414
balanziaga
Posté le 24-11-2008 à 17:58:06  profil
 

A drien a écrit :



Ca va dans le sens de ce que je disais : Mais bien sûr, je les compare aujourd'hui, car si on prend les deux quand ils jouaient dans la Liga, Eto'o était bien meilleur que Torres, mais Torres était très jeune, et Eto'o tait au top.

Si on m'avait dit en 2004-2006 que Torres était meilleur qu'Eto'o, j'aurais pris ça pour un blasphème.  lol:{}





A drien a écrit :



Il vandange(ait) plus que les autres meilleurs attaquants du monde, mais ça n'empêche pas qu'à cette époque, il était à mon avis le numéro 1. Il se dépense beaucoup et presse directement les defenseurs, il va vite, il sent bien les coups, il a une bonne frappe, maintenant quand tu dis qu'il a tout ce qu'il faut, non, ce n'est pas un joueur qui va rendre ses coéquipiers meilleurs, qui va enchaîner les passes décisives, qui va illuminer le jeu par ses coups d'oeil, ses passes, il n'est pas selon moi "l'attaquant total" comme certains pensent, mais il est un super joueur, c'est évident ! Par exemple, Eto'o au Barça est bien meilleur qu'Henry, mais Henry fait plus de passes décisives, il crée plus d'opportunités pour ses coéquipiers (Henry c'est le genre de joueurs qui sera toujours critiqué mais qui au final assurera toujours un excellent nombre de passes dec.), collectivemment c'est un meilleur coéquipier. C'est juste un exemple bien entendu, pour dire qu'Eto'o, bien qu'excellent, n'a pas absolument tout dans son jeu.

Zlatan à mon avis a un profil totalement différent d'Eto'o, Eto'o est plus félin, Zlatan est plus technicien. Eto'o est plus vif, Zlatan est plus statique.



Ce n'est pas le rôle de l'attaquant et ce n'est surtout pas ce que l'on demande à Etoo. Un joueur comme Henry est un joueur qui a besoin de toucher le ballon pour se mettre en confiance. Un attaquant n'est pas là pour faire des passes décisives, son rôle est de marquer, ce critère n'est pas à prendre en compte.Neanmoins, il arrive souvent à Etoo de décrocher à Barcelone pour créer le surnombre au milieu de terrain.

n°1051423
A drien
...
Posté le 24-11-2008 à 18:03:52  profil
 

balanziaga a écrit :

Ce n'est pas le rôle de l'attaquant et ce n'est surtout pas ce que l'on demande à Etoo. Un joueur comme Henry est un joueur qui a besoin de toucher le ballon pour se mettre en confiance. Un attaquant n'est pas là pour faire des passes décisives, son rôle est de marquer, ce critère n'est pas à prendre en compte.Neanmoins, il arrive souvent à Etoo de décrocher à Barcelone pour créer le surnombre au milieu de terrain.



OK je comprends mais je ne partage pas (ou plus) cette vision consistant à attribuer un rôle prédéfini et limité à un joueur. Selon moi, si le joueur est bon, et qu'il a les qualité pour faire encore plus que le minimum que son poste lui impose, c'est encore mieux. Quand Koeman marquait des mines de loin ou des cf, on ne lui disait pas que c'était pas son rôle, quand Blanc sauve la France en marquant, on le lui disait pas que c'était pas son rôle, quand Tevez, Rooney, ou Park defendent comme des chiens on ne leur dit pas que c'est pas à eux de le faire, etc. Je le répète Eto'o est un super joueur, je dis juste que c'est pas le joueur total ou l'attaquant complet par excellence (même s'il est assez complet).

n°1051438
balanziaga
Posté le 24-11-2008 à 18:11:24  profil
 

A drien a écrit :



OK je comprends mais je ne partage pas (ou plus) cette vision consistant à attribuer un rôle prédéfini et limité à un joueur. Selon moi, si le joueur est bon, et qu'il a les qualité pour faire encore plus que le minimum que son poste lui impose, c'est encore mieux. Quand Koeman marquait des mines de loin ou des cf, on ne lui disait pas que c'était pas son rôle, quand Blanc sauve la France en marquant, on le lui disait pas que c'était pas son rôle, quand Tevez, Rooney, ou Park defendent comme des chiens on ne leur dit pas que c'est pas à eux de le faire, etc. Je le répète Eto'o est un super joueur, je dis juste que c'est pas le joueur total ou l'attaquant complet par excellence (même s'il est assez complet).



Mais oui ça c'est vrai, Etoo est une vraie feignasse. La chose que tu oublies c'est que Etoo pourrait faire tout ça. Tu as vu sa frappe de balle?  Après les tâches défensives, c'est un problème de discipline, il les ferait si il travaillait avec Ferguson lol:{}

n°1051445
ALJUBARROT​A
Posté le 24-11-2008 à 18:17:14  profil
 

On en fait trop sur Ibrahimovic...
C'est quoi ses stats en Ligue des champions ?
Et je le vois pas souvent planter contre les grosses équipes...

n°1051448
A drien
...
Posté le 24-11-2008 à 18:18:20  profil
 

balanziaga a écrit :



Mais oui ça c'est vrai, Etoo est une vraie feignasse. La chose que tu oublies c'est que Etoo pourrait faire tout ça. Tu as vu sa frappe de balle?  Après les tâches défensives, c'est un problème de discipline, il les ferait si il travaillait avec Ferguson lol:{}



T'as craqué ou quoi ?  lol:{}  whistle:{}  Tu n'as pas du comprendre ce que je dis depuis tout à l'heure, ou alors je m'exprime mal. Justement la première qualité d'Eto'o c'est sa débauche d'énergie, quand je parle de Park Rooney Tevez, c'est pas pour les comparer à Eto'o, c'est pour dire qu'un joueur à un poste ne doit pas avoir forcement un rôle prédéfini (enfin il peu, ça dépend de ses qualités) comme tu le disais.

Bref j'adore Eto'o mais je suis obligé d'être du côté de la critique en face de ceux qui ne font aucune concession négative envers sa seigneurerie Samuel.  :D  fou:{}

Message cité 1 fois
Message édité par A drien le 24-11-2008 à 18:19:54
n°1051459
balanziaga
Posté le 24-11-2008 à 18:30:06  profil
 

A drien a écrit :



T'as craqué ou quoi ?  lol:{}  whistle:{}  Tu n'as pas du comprendre ce que je dis depuis tout à l'heure, ou alors je m'exprime mal. Justement la première qualité d'Eto'o c'est sa débauche d'énergie, quand je parle de Park Rooney Tevez, c'est pas pour les comparer à Eto'o, c'est pour dire qu'un joueur à un poste ne doit pas avoir forcement un rôle prédéfini (enfin il peu, ça dépend de ses qualités) comme tu le disais.

Bref j'adore Eto'o mais je suis obligé d'être du côté de la critique en face de ceux qui ne font aucune concession négative envers sa seigneurerie Samuel.  :D  fou:{}



Débauche d'energie devant le but mais pas au service de l'équipe pour les tâches défensives. (Trop fort on va inverser les rôles lol:{}). Après le reste ça se défend, mais je ne suis pas tout à fait d'accord  whistle:{}


Message édité par balanziaga le 24-11-2008 à 18:33:56
 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :